Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikwünsche/Archiv/2009/Mai

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikwünsche/Archiv/2009/Mai#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikw%C3%BCnsche/Archiv/2009/Mai#Thema_1

Aus Wikipedia:Bilderwünsche/Sonstiges:

• Logo der Fernsehsendung Game One. Habe bisher nichts in geeigneter Auflösung gefunden. --Manjel Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikw%C3%BCnsche/Archiv/2009/Mai#c-Manjel-2009-05-04T16:12:00.000Z-Game One11

Was ist mit geeigneter Auflösung gemeint? Auf die schnelle war das Beste mit 500x140 Pixeln. Reicht das? --10:50, 8. Mai 2009 (CEST)

Vielen Dank, ich denke das reicht aus. --Manjel Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikw%C3%BCnsche/Archiv/2009/Mai#c-Manjel-2009-05-09T15:10:00.000Z-Manjel-2009-05-04T16:12:00.000Z11

Hallo Bilderianer! Der Artikel Krummturm schreit geradezu nach einem Grundriss, die Angaben sind alle im Text enthalten (v.a. von hier übernommen), und ließen sich als Bild deutlich besser dar- und vorstellen. Auf der Seite gibts das auch schon ([1],[2] und [3]), aber die sind so detailliert, dass sie wohl nicht unter der nötigen Übernehm-Schöpfungshöhe liegen. Was tun?
--Bergi Noch Fragen? Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikw%C3%BCnsche/Archiv/2009/Mai#c-Bergi93-2009-05-21T17:03:00.000Z-Grundriss Krummturm11

erl. --Knorck Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikw%C3%BCnsche/Archiv/2009/Mai#c-Knorck-2009-05-23T21:34:00.000Z-Bergi93-2009-05-21T17:03:00.000Z11

Diese Anfrage kann archiviert werden. Falls du anderer Ansicht bist, so scheue dich nicht, diesen Baustein durch einen Kommentar zu ersetzen. Ansonsten wird der Abschnitt in 4 Tagen ins /Archiv verschoben. Christian Lindecke 02:42, 24. Mai 2009 (CEST)

Das Bild bräuchten wir mit deutscher Beschriftung, da die Grafik im Artikel Badgir verwendet wird. Hoffe, jemand meldet sich von dort wegen den deutschen Begriffen... --77.4.55.34 Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikw%C3%BCnsche/Archiv/2009/Mai#c-77.4.55.34-2009-05-25T13:26:00.000Z-File:Wind-Tower-and-Qanat-Cooling-1.jpg11

So etwa?

Gruss --Christian Lindecke Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikw%C3%BCnsche/Archiv/2009/Mai#c-Christian Lindecke-2009-05-25T20:11:00.000Z-77.4.55.34-2009-05-25T13:26:00.000Z11

Danke für die Mühe: Ist genehm. Schon im Artikel (bitte noch sichten). -- 77.4.55.34 Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikw%C3%BCnsche/Archiv/2009/Mai#c-77.4.55.34-2009-05-25T20:20:00.000Z-Christian Lindecke-2009-05-25T20:11:00.000Z11

Diese Anfrage kann archiviert werden. Falls du anderer Ansicht bist, so scheue dich nicht, diesen Baustein durch einen Kommentar zu ersetzen. Ansonsten wird der Abschnitt in 4 Tagen ins /Archiv verschoben. Christian Lindecke 09:00, 26. Mai 2009 (CEST)

Ich finde, die Tabelle Entwicklung des Kindergeldes pro Kind in den letzten Jahren schreit danach, als kumilierte Grafik dargestellt zu werden, denn erst dann entfaltet sie ihre politische Aussagekraft:

x-Achse: t

y-Achse: € (DM in € umrechnen), kumuliert für mindestens die ersten vier Kinder

Wer könnte das machen? --Abubiju Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikw%C3%BCnsche/Archiv/2009/Mai#c-Abubiju-2009-05-12T20:59:00.000Z-Kindergeld#Historische Entwicklung11

Done --Christian Lindecke Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikw%C3%BCnsche/Archiv/2009/Mai#c-Christian Lindecke-2009-05-24T00:41:00.000Z-Abubiju-2009-05-12T20:59:00.000Z11

Ich möchte nicht meckern aber die Darstellung ist falsch. Das muss ein Treppendiagramm ohne Schrägen geben. Oder seh ich das falsch? Ein Bsp.: 1991 lag das Kindergeld für ein Kind bei 50 Mark, 1992 bei 70 Mark. Nach dem Diagramm wurde es monatlich erhöht. Insgesamt sollte das Digramm nochmal überarbeitet werden. Auch inhaltlich. So wäre ich für eine dünne Linie zu jedem Kind das den Verlauf des Kindergeldes anzeigt wenn man die Inflationsrate mit einrechnet. --mario Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikw%C3%BCnsche/Archiv/2009/Mai#c-Devil m25-2009-05-24T00:52:00.000Z-Kindergeld#Historische Entwicklung11

OK, das sehe ich ein. Ich habe jetzt mal Balken verwendet, dann sieht man sowohl den einzelnen Betrag als auch die Summe bei x Kindern. --Christian Lindecke Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikw%C3%BCnsche/Archiv/2009/Mai#c-Christian Lindecke-2009-05-24T01:19:00.000Z-Devil m25-2009-05-24T00:52:00.000Z11

Balken wäre ok. Aber kommt ja nicht auf die Art an. Nur das sollte klar sein das es eine "sprunghafter" Anstieg ist. Also eigentlich haben mich nur die Schrägen in deinem ersten Diagramm gestört. Was mir vorher garnicht aufgefallen ist: Man kann aus dem Diagramm nicht wirklich gut ablesen wieviel Euro nun das 2,3 oder 4 Kind genau bekommt. Da die Basis deiner Balken und deiner Striche vorher nicht die x-Achse war/ist. Ich hab mal was gebaastelt um das zu verdeutlichen was ich meine. Inflationsbereinigt hab ich nicht rein getan. Ist ja auch nix was in nen Artikel soll. Balkendiagramm hab ich probiert aber da käme ja nur eine 3D Darstellung in Betracht die ich nicht besonders pratkisch finde. --mario Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikw%C3%BCnsche/Archiv/2009/Mai#c-Devil m25-2009-05-25T07:19:00.000Z-Kindergeld#Historische Entwicklung11

Ups ich merk grad nen fehler hab ich auch drin. die ersten vier kinder sollten zusammengerechnet werden?! warum eigentlich? wäre es nicht sinnvoller die inflationsbereinigte zahl beziehungsweise eine trendlinie die den inflationsbereinigten wert angibt mit einzufügen? --mario Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikw%C3%BCnsche/Archiv/2009/Mai#c-Devil m25-2009-05-25T07:30:00.000Z-Devil m25-2009-05-25T07:19:00.000Z11

'...wieviel Euro nun das 2,3 oder 4 Kind genau bekommt.' Das Geld kriegen ja nun erstmal die Eltern; und da es zwangsläufig kein zweites ohne erstes und kein drittes ohne zweites Kind gibt, finde ich die 'aufeinander getürmten' Balken sogar noch aussagekräftiger. Die einzelnen Zahlenwerte stehen ja in der Tabelle. Das mit der '...Basis deiner Balken ... nicht die x-Achse' habe ich nicht verstanden. --Christian Lindecke Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikw%C3%BCnsche/Archiv/2009/Mai#c-Christian Lindecke-2009-05-25T19:29:00.000Z-Devil m25-2009-05-25T07:30:00.000Z11

Zurück aus dem Urlaub stelle ich fest, dass ihr hier schon aktiv gewesen seid. Für mich ist der Grafikwunsch damit erfüllt - bis zu nächsten Kindergeldänderung. Vielen Dank sagt der Initiator Abubiju Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikw%C3%BCnsche/Archiv/2009/Mai#c-Abubiju-2009-05-31T13:34:00.000Z-Kindergeld#Historische Entwicklung11

Geschätzte Kolleginnen und Kollegen!

Gemäß http://www.crwflags.com/fotw/flags/vu_nh.html würde ich mir Bilder folgender Flaggen wünschen (ob bzw. welche dieser Bilder man aus welchen Gründen einfach übernehmen darf, möge jemand einschätzen, der sich damit auskennt)

• http://www.crwflags.com/fotw/images/v/vu~nh1.gif Britische Flagge vor 1953
• http://www.crwflags.com/fotw/images/v/vu_1963.gif Südpazifikspiele '63
• http://www.crwflags.com/fotw/images/v/vu_nh966.gif Südpazifikspiele '66

Es grüßt und dankt für Hilfe jeder Art → «« Man77 »» Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikw%C3%BCnsche/Archiv/2009/Mai#c-Man77-2009-05-11T18:51:00.000Z-Flaggen Vanuatus vor der Unabhängigkeit11

Gruß --chris 論 Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikw%C3%BCnsche/Archiv/2009/Mai#c-Chrkl-2009-06-03T12:52:00.000Z-Man77-2009-05-11T18:51:00.000Z11

Diese Anfrage kann archiviert werden. Falls du anderer Ansicht bist, so scheue dich nicht, diesen Baustein durch einen Kommentar zu ersetzen. Ansonsten wird der Abschnitt in 4 Tagen ins /Archiv verschoben. --chris 論 13:43, 6. Jun. 2009 (CEST)