Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai
GIF -> SVG
-
Dvv coburg wappen.gif Originalbild
Artikel: DVV Coburg
Anfrage:
- Könntet ihr eine SVG Version erstellen?--GroßerHund (Diskussion) Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-GroßerHund-2014-05-04T07:17:00.000Z-GIF -> SVG11
Rückfragen und Diskussion:
- Falls es jemand vektorisiert, die archivierte Webseite enthält ein Logo in etwas höherer Auflösung. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Marsupilami-2014-05-04T08:14:00.000Z-GIF -> SVG11
- – In ArbeitMaxxl2 - Disk Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Maxxl2-2014-05-04T11:09:00.000Z-Marsupilami-2014-05-04T08:14:00.000Z11
- – ErledigtMaxxl2 - Disk Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Maxxl2-2014-05-12T09:18:00.000Z-Marsupilami-2014-05-04T08:14:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Marsupilami-2014-05-18T08:51:00.000Z-Marsupilami-2014-05-04T08:14:00.000Z11
Bitte die handschriftlichen Eintragungen ausradieren
Für einen geplanten Vortrag suche ich das in der nachfolgenden Gallerie dargestellte Bild ohne die "handschriftlichen Einträge". Leider ist die Erstellerin / der Ersteller der Datei seit 2011 nicht mehr in Wikipedia aktiv gewesen. Eine Suche in Wikicommons nach dem Bild war bisher auch mit Hilfe der Auskunft leider erfolglos. Vielen Dank und Gruß kandschwar (Diskussion) Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Kandschwar-2014-05-07T15:10:00.000Z-Bitte die handschriftlichen Eintragungen ausradieren11
-
Hiervon das "Original" ohne die Anmerkungen
-
Am besten von diesem Bild.
- Ich versuche es mal. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Marsupilami-2014-05-07T21:08:00.000Z-Kandschwar-2014-05-07T15:10:00.000Z11
-
Arbeitsdatei
-
Version auf Commons
- Ich habe eine etwas andere Lösungsart Deines Bearbeitungswunsches gewählt. Was meinst Du, kandschwar? --Marsupilami (Disk|Beiträge) Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Marsupilami-2014-05-11T18:22:00.000Z-Kandschwar-2014-05-07T15:10:00.000Z11
- Hallo Marsupilami, Du hast es komplett neu erstellt, oder? Vielen Dank dafür. Da ich das ganze gern als "Wackelbild" machen wollte, müsste jetzt von dieser neuen Version nur noch eine mit den Handschriftlichen Vermerken gemacht werden. Ich könnte auch die bestehnde Datei dafür nehmen, aber Schrifttype und Strichstärke stimmen dafür nicht überein. Aber zur Not würde es natürlich auch so gehen. Vielen herzlichen Dank jedenfalls schon jetzt für die Arbeit. Gruß kandschwar (Diskussion) Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Kandschwar-2014-05-11T18:31:00.000Z-Marsupilami-2014-05-11T18:22:00.000Z11
- Ja, in diesem Fall muss dann doch jemand anderes übernehmen und auf Pixelebene das Rot wegretuschieren. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Marsupilami-2014-05-11T18:42:00.000Z-Kandschwar-2014-05-11T18:31:00.000Z11
- Hallo Marsupilami, Du hast es komplett neu erstellt, oder? Vielen Dank dafür. Da ich das ganze gern als "Wackelbild" machen wollte, müsste jetzt von dieser neuen Version nur noch eine mit den Handschriftlichen Vermerken gemacht werden. Ich könnte auch die bestehnde Datei dafür nehmen, aber Schrifttype und Strichstärke stimmen dafür nicht überein. Aber zur Not würde es natürlich auch so gehen. Vielen herzlichen Dank jedenfalls schon jetzt für die Arbeit. Gruß kandschwar (Diskussion) Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Kandschwar-2014-05-11T18:31:00.000Z-Marsupilami-2014-05-11T18:22:00.000Z11
Ich habe Rotstift schon immer gehasst ;-) --Baba66 (Diskussion) Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Baba66-2014-05-12T07:45:00.000Z-Bitte die handschriftlichen Eintragungen ausradieren11
- Hallo …
- Baba66, vielen Dank für die obige Version. Könntest Du diese noch in zwei Einzelbildern zur Verfügung stellen?
- Marsupilami, könntest Du Deine "Arbeitsdatei" in einen regulären Namen verschieben?
- Vielen Dank an Euch beide und viele Grüße kandschwar (Diskussion)
- Die finale Version habe ich oben eingefügt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Marsupilami-2014-05-17T07:22:00.000Z-Baba66-2014-05-12T07:45:00.000Z11
- Wenn du den oberen und den unteren Teil auf jeweils 1555 Pixel beschneidest, hast du das auch. Sonst schick mir einfach eine E-Mail. --Baba66 (Diskussion) Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Baba66-2014-05-12T18:05:00.000Z-Marsupilami-2014-05-17T07:22:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Marsupilami-2014-05-18T08:51:00.000Z-Baba66-2014-05-12T07:45:00.000Z11
Schild Naturdenkmal aus PDF extrahieren und hier hochladen
Artikel: Naturdenkmal
Anfrage:
- Hallo, wäre jemand so nett und würde, analog zum Naturschutzgebiet-Schild, ein Schild für Naturdenkmale erstellen. Vermutlich ist es am einfachsten dieses aus einer PDF zu extrahieren (bspw. von hier). Würde das gehen? Viele Grüße --Pustekuchen2014 (Diskussion) Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Pustekuchen2014-2014-05-16T14:57:00.000Z-Schild Naturdenkmal aus PDF extrahieren und hier hochladen11
Rückfragen und Diskussion:
- -- In ArbeitMaxxl2 - Disk Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Maxxl2-2014-05-16T15:15:00.000Z-Pustekuchen2014-2014-05-16T14:57:00.000Z11
- Eine Hinweistafel aus Bayern habe ich noch gefunden. --Maxxl2 - Disk Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Maxxl2-2014-05-18T09:38:00.000Z-Pustekuchen2014-2014-05-16T15:59:00.000Z11
- Naja, nicht wirklich oder...
-- ΠЄΡΉΛΙΟ Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Perhelion-2014-05-18T11:51:00.000Z-Maxxl2-2014-05-18T09:38:00.000Z11
- Naja, nicht wirklich oder...
- Mach es besser. Sollte mich freuen. --Maxxl2 - Disk Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Maxxl2-2014-05-18T12:24:00.000Z-Perhelion-2014-05-18T11:51:00.000Z11
- Naja, ich meinte damit auch dass es wohl auch veraltet ist und es da wohl (doch nicht) eine Norm für Deutschland gibt siehe: Bayern. -- ΠЄΡΉΛΙΟ Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Perhelion-2014-05-18T13:03:00.000Z-Maxxl2-2014-05-18T12:24:00.000Z11
- Nur zur Dokumentation: es ist immer noch an Naturdenkmalen zu finden und sollte Besucher zu besonderem Respekt auffordern. Nichts wäre schlimmer, als dass jemand denkt, ein veraltetes Schild hebt die besondere Schutzwürdigkeit auf und gestattet zum Beispiel wilde Klettertouren in Bäumen oder massives Eindringen in Feuchtbiotope. Auch alte, leider aus Kostengründen und Überforderung von freiwilligen Rangern nicht auf den aktuellen Stand zu bringende Schilder fordern doch zur besonderen Rücksichtnahme auf. In dem Sinne war die Ergänzung gedacht. --Maxxl2 - Disk Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Maxxl2-2014-05-18T13:21:00.000Z-Perhelion-2014-05-18T13:03:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Marsupilami-2014-05-18T08:52:00.000Z-Pustekuchen2014-2014-05-16T14:57:00.000Z11
Grafikanzeige
Hallo Zusammen,
habe ein Logo aus dem pdf erzeugt und hier raufgestellt, aber irgenwie wird es hier nicht korrekt angezeigt. Mit dem Explorer scheint alles gut, aber mit Firefox fehlt der Bogen und die Beschriftung und bei Wiki schaut das alles komisch aus. Kann jemand mir weiterhelfen? Gruss, --Muskid (Diskussion) Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Muskid-2014-05-19T10:44:00.000Z-Grafikanzeige11
- Ich habe das SVG ein wenig bearbeitet und bei Commons unter hochgeladen. Da sieht es gut aus. Ich vermute etwas sehr eigenartiges: die wp:de arbeitet mit einer anderen librsvg-version (Renderprogramm-Version) als commons. Sonst wüsste ich nicht wie ein solches Ergebnis möglich ist. --Maxxl2 - Disk Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Maxxl2-2014-05-19T13:55:00.000Z-Muskid-2014-05-19T10:44:00.000Z11
- Kannst du es über meins laden oder selber auf de. stellen, wenn es geht. Meins könnte man dann löschen. Gruss, --Muskid (Diskussion) Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Muskid-2014-05-19T16:08:00.000Z-Maxxl2-2014-05-19T13:55:00.000Z11
- Ich sehe gerade, dass du es schon gemacht hast. Vielleicht geht es, wenn wir es auf Commons stellen (rechtlich, weis ich aber nicht ob mans darf). Gruss, --Muskid (Diskussion) Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Muskid-2014-05-19T16:11:00.000Z-Muskid-2014-05-19T16:08:00.000Z11
- Als reines Textlogo mit geringer Schöpfungshöhe dürfte es auf commons kein Problem geben. --Maxxl2 - Disk Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Maxxl2-2014-05-19T16:17:00.000Z-Muskid-2014-05-19T16:11:00.000Z11
- Kannst du es auf Commons schieben und ich lasse hier die Datei löschen. Gruss, --Muskid (Diskussion) Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Muskid-2014-05-19T23:38:00.000Z-Maxxl2-2014-05-19T16:17:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Muskid (Diskussion) Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Muskid-2014-05-22T01:24:00.000Z-Muskid-2014-05-19T10:44:00.000Z11
Zwei Scans zusammenfügen
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a5/DE-BY_Europawahl_2014_Stimmzettel.jpg/220px-DE-BY_Europawahl_2014_Stimmzettel.jpg)
Hallo, mein Scanner kann nur DIN A3 - das reicht nicht für den Stimmzettel zur Europawahl. Und der Copyshop will 15 Euro für den Einzugsscan; für Kommunal- und Landtagswahl habe ich das jeweils bezahlt, aber langsam wird´s mir zu teuer. Wenn ich zwei Teilscans hochlade, könnte die jemand von Euch zum kompletten Bild zusammensetzen? Ich hab´s gerade mit GIMP versucht, aber das klappt bei mir nicht. Wäre nett, wenn Europawahl in Deutschland 2014 genauso wie Europawahl in Deutschland 2009 mit dem Stimmzettel illustriert würde... --Rudolph Buch (Diskussion) Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Rudolph Buch-2014-05-19T19:43:00.000Z-Zwei Scans zusammenfügen11
- Hast du's schon mit Hugin probiert? Ist zwar kein Panorama, könnte aber trotzdem funktionieren (Was mit Hugin geht und was nicht ist imho immer Glücksache). Kann das auch für dich ausprobieren, wenn du noch nciht mit Hugin gemacht hast. Ansonsten kannst du die das Einscannen lassen auch von Wikimedia Deutschland zahlen lassen: Wikipedia:Förderung -- Michi Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-MichaelSchoenitzer-2014-05-21T12:09:00.000Z-Rudolph Buch-2014-05-19T19:43:00.000Z11
- @Rudolph Buch: Grundsätzlich hat Michi natürlich recht. Kannst es aber auch gerne irgendwo hochladen und ich bastel's Dir dann zusammen. Dafür ist die Grafikwerkstadt ja da ;)
- Allerdings solltest Du vorher abklären, ob es überhaupt zulässig ist einen offiziellen Stimmzettel ohne Muster-Kennzeichnung zu vervielfälltigen und zu veröffentlichen. Soweit ich weiß gelten dafür nämlich ähnlich strenge Regelungen, wie für Geldscheine. --Martin K. (Diskussion) Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Martin Kraft-2014-05-21T17:25:00.000Z-MichaelSchoenitzer-2014-05-21T12:09:00.000Z11
- Es ist immer schwierig, einen Nachweis zu finden, dass etwas nicht verboten ist. Aber ich kenne keine entgegenstehende Vorschrift - im StGB steht nichts dagegen (Geld oder Wertzeichen sind explizit genannt, eine Urkundenfälschung ist´s sowieso nicht), in Europawahlgesetz oder -ordnung auch nicht und urheberrechtlich ist es ohnehin unproblematisch. Dass die in den Wahllokalen aushängenden Stimmzettel üblicherweise als Muster gekennzeichnet sind, mag auf verwaltungsinternen Vorgaben beruhen, aber das hat ja keine Außenwirkung. Jedenfalls: Ich habe die beiden Hälften jetzt hochgeladen und würde mich freuen, wenn jemand File:DE-BY Europawahl 2014 Stimmzettel.jpg durch File:DE-BY Europawahl 2014 Stimmzettel Rest.jpg ergänzen könnte. Vielen Dank! --Rudolph Buch (Diskussion) Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Rudolph Buch-2014-05-23T16:15:00.000Z-Martin Kraft-2014-05-21T17:25:00.000Z11
- HI, das zusammenschneiden würde glaube ich besser funktionieren, wenn die Datei zu öffnen wäre, geht bei mir nämlich nicht -- ApolloWissen • bei Fragen hier Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-ApolloWissen-2014-05-23T18:40:00.000Z-Martin Kraft-2014-05-21T17:25:00.000Z11
Fußball-Regionalliga (4. Bundesligen) in SVG
-
Original Nord
PNG -
Originalbild Nordost
GIF -
bessere Auflösung
PNG -
Original West
PNG -
Original Südwest
PNG -
Original Bayern
PNG
Artikel: Fußball-Regionalliga Nord; Fußball-Regionalliga Nordost; Fußball-Regionalliga West; Fußball-Regionalliga Südwest; Fußball-Regionalliga Bayern; hunderte Vereinsartikel ...
Anfrage:
- Hallo, mir ist gerade aufgefallen das die 4ten Bundesligen leider nur sehr schlechte Logos (da sie häufig in verschiedensten Größen dargestellt werden und so verpixelt angezeigt werden) hier haben. Es wäre toll wenn jemand hierzu die entsprechenden SVGs erstellen könnte. Danke schonmal im Voraus. --Flor!an (Diskussion) Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Flor!an-2014-05-29T07:11:00.000Z-Fußball-Regionalliga (4. Bundesligen) in SVG11
Rückfragen und Diskussion:
- @Flor!an: - damit ich mir eine Vorstellung machen kann, nenne mir einen Link, wo eine "verpixelte" Wiedergabe der Logos steht. -- Maxxl² - Disk Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Maxxl2-2014-06-28T10:00:00.000Z-Fußball-Regionalliga (4. Bundesligen) in SVG11
- Das habe ich mich allerdings auch gefragt, allerdings wurde inzwischen das ein oder andere "aktualisiert". Das einzige was auffällt ist das GIF, das auch schon durch ein JPEG gegangen scheint und das Bayern Logo, allerdings nur in der Vergrößerung, dort sieht man JPG-Artefakte. An sich würde ich sagen sind die Auflösungen ausreichend, eine SVG-Neuerstellung sollte schon in einem angemessenem Aufwand-Nutzen-Verhältnis stehen (der zugegeben für jeden anders sein kann), wenn keine Vektordaten verfügbar sind. → User: Perhelion Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Perhelion-2014-06-28T10:32:00.000Z-Maxxl2-2014-06-28T10:00:00.000Z11
- Für das "schwache" GIF habe ich ein hochauflösendes PNG geladen. Damit dürfte die letzte Lücke geschlossen sein. -- Maxxl² - Disk Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Maxxl2-2014-06-28T11:05:00.000Z-Perhelion-2014-06-28T10:32:00.000Z11
- Das habe ich mich allerdings auch gefragt, allerdings wurde inzwischen das ein oder andere "aktualisiert". Das einzige was auffällt ist das GIF, das auch schon durch ein JPEG gegangen scheint und das Bayern Logo, allerdings nur in der Vergrößerung, dort sieht man JPG-Artefakte. An sich würde ich sagen sind die Auflösungen ausreichend, eine SVG-Neuerstellung sollte schon in einem angemessenem Aufwand-Nutzen-Verhältnis stehen (der zugegeben für jeden anders sein kann), wenn keine Vektordaten verfügbar sind. → User: Perhelion Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Perhelion-2014-06-28T10:32:00.000Z-Maxxl2-2014-06-28T10:00:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxxl² - Disk Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Maxxl2-2014-07-28T13:17:00.000Z-Maxxl2-2014-06-28T10:00:00.000Z11
-
Heartbleed bug explained.svg im deutschen Artikel drinnen
-
Simplified Heartbleed explanation.svg im englischen Artikel
-
Normalfall
-
Client-seitiger Angriff
-
Server-seitiger Angriff
Artikel: Heartbleed
Anfrage:
- Hat vieleicht hier jemand ne Idee wie man beide Vorteile dieser Bilder vereinen könnte? Siehe hierzu auch die Diskussion hier. --Calle Cool (Diskussion) Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Calle Cool-2014-05-18T08:47:00.000Z-Heartbleed11
Rückfragen und Diskussion:
- -- In ArbeitMaxxl² - Disk Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Maxxl2-2014-06-28T11:21:00.000Z-Heartbleed11
- . Bei Gefallen reiche ich eine mehrsprachig übersetzte Version nach. Gruß, ErledigtMagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-MagentaGreen-2014-07-08T13:00:00.000Z-Maxxl2-2014-06-28T11:21:00.000Z11
- Eigentlich sollte ja aus zwei Bildern eins gemacht werden und nicht drei. IMHO ist es noch unübersichtlicher, zudem eine Unterscheidung zwischen Server-seitiger Angriff und Client-seitiger Angriff wenig zielführend ist, bzw auch gar nicht im Artikel thematisiert wird. Ansonsten hier und da schon ganz gut. → User: Perhelion Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Perhelion-2014-07-08T14:41:00.000Z-MagentaGreen-2014-07-08T13:00:00.000Z11
- Diese Kritik verstehe ich nicht so ganz; wo ist diese Forderung - en détail - beschrieben? Natürlich ist es möglich die Dateien, je nach Bedarf, auch zu einer einzelnen Darstellung zusammenzufassen. Da alle 3 Dateien hinsichtlich der Breite, als auch nach Anordnung einzelner Bildelemente kongruent zueinander sind, kann diese Forderung allerdings auch durch Formatierung seitens des jeweiligen Verwenders gelöst werden. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-MagentaGreen-2014-07-08T20:35:00.000Z-Perhelion-2014-07-08T14:41:00.000Z11
- P.S. Für konstruktive Verbesserungsvorschläge und Wünsche habe ich selbstverständlich jederzeit ein Ohr / sprich Auge.
- Lese dir vielleicht nochmal Benutzer Diskussion:Patrick87#Heartbleed genau durch, da steht eigentlich alles was "gefordert" wurde (und zwar "en détail"
). Im Wesentlichen soll der extrem anschauliche Inhalt von [1] übersichtlich und kompakt in einer Grafik untergebracht werden, ohne dabei jedoch zu sehr zu abstrahieren (wie dies im zweiten Bild oben geschehen ist). Deine aktuellen Grafiken sind hingegen noch zu überladen (sogar mehr als es die erste Version oben) wodurch die "Message" für OMA untergeht. Die Servervariante kann dabei außen vor bleiben, denn Zielgruppe für die Grafik sind Laien, denen erstmal das Prinzip an sich vermittelt werden soll. Der Spezialfall ist dabei wie der Name schon sagt zu speziell und verwirrt den Laien ohnehin nur. --Patrick87 (Diskussion) Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Patrick87-2014-07-08T21:24:00.000Z-Perhelion-2014-07-08T14:41:00.000Z11
- Lese dir vielleicht nochmal Benutzer Diskussion:Patrick87#Heartbleed genau durch, da steht eigentlich alles was "gefordert" wurde (und zwar "en détail"
- Das erscheint mir doch wiederholt eine sehr einseitige Meinung. Woher nimmst du bitte die Unverfrorenheit, dies in solcher Weise beurteilen zu wollen. Wem´s gefällt, der soll damit glücklich werden, die anderen schweigen besser still. Ohne Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-MagentaGreen-2014-07-08T21:55:00.000Z-Perhelion-2014-07-08T14:41:00.000Z11
- Eigentlich sollte ja aus zwei Bildern eins gemacht werden und nicht drei. IMHO ist es noch unübersichtlicher, zudem eine Unterscheidung zwischen Server-seitiger Angriff und Client-seitiger Angriff wenig zielführend ist, bzw auch gar nicht im Artikel thematisiert wird. Ansonsten hier und da schon ganz gut. → User: Perhelion Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Mai#c-Perhelion-2014-07-08T14:41:00.000Z-MagentaGreen-2014-07-08T13:00:00.000Z11