Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45

Gibt es ein Tool, mit dem man die Artikel einer Kategorie zählen kann. Speziell würde ich die Anzahl der Artikel in der Kategorie:Segeln (samt Unterkategorien) benötigen. Grüße, -- Hans Koberger Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Hans Koberger-2014-11-03T17:37:00.000Z-Artikel einer Kategorie zählen11

2242 Seiten im Kategoriebaum Segeln bei Tiefe 15 laut https://tools.wmflabs.org/catscan2/catscan2.php, Rosenkohl (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Rosenkohl-2014-11-03T17:44:00.000Z-Hans Koberger-2014-11-03T17:37:00.000Z11

Prima! Herzlichen Dank! -- Hans Koberger Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Hans Koberger-2014-11-03T18:02:00.000Z-Rosenkohl-2014-11-03T17:44:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Schniggendiller-2014-11-03T21:35:00.000Z-Hans Koberger-2014-11-03T17:37:00.000Z11

--Zulu55 (Diskussion) _Unwissen Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Zulu55-2014-11-04T09:23:00.000Z-Wo kann ich nochmal sehen welche die ältesten nicht abgearbeiteten Löschanträ11

WP:LK#Diskussionen, die länger als 7 Tage dauern? Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Schniggendiller-2014-11-04T09:49:00.000Z-Zulu55-2014-11-04T09:23:00.000Z11

Natürlich, danke. --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Zulu55-2014-11-04T09:56:00.000Z-Schniggendiller-2014-11-04T09:49:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Thgoiter-2014-11-04T10:05:00.000Z-Zulu55-2014-11-04T09:23:00.000Z11

Wie fange/finde ich Sie wieder in meiner 39 qm Wohnung !!!!!!

--46.115.19.230 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-46.115.19.230-2014-11-04T09:41:00.000Z-pytonschlange ausgebüxt11

Wenn Du weder weißt, wie man das Tier schreibt, noch wie man es sicher aufbewahrt oder einfängt, dann verlasse die Wohnung und rufe 112 an. —[ˈjøːˌmaˑ] Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-JøMa-2014-11-04T09:44:00.000Z-46.115.19.230-2014-11-04T09:41:00.000Z11

Für allgemeine Wissensfragen gibt es übrigens Wikipedia:Auskunft. Diese Seite hier ist für Wikipedia-Details. —[ˈjøːˌmaˑ] Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-JøMa-2014-11-04T09:45:00.000Z-46.115.19.230-2014-11-04T09:41:00.000Z11

Du kannst noch googeln, aber in der WP ist sie wohl kaum. -- Ilja (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Ilja Lorek-2014-11-04T10:03:00.000Z-JøMa-2014-11-04T09:45:00.000Z11

Heizung und alle Elektrogeräte abstellen, Fenster aufreißen, warten bis der Python in Winterstarre fällt und dann ganz gemächlich gründlich suchen und wieder einfangen. Ach ja, vorher alle Goldhamster, Katzen und andere potentielle Beutetiere in Sicherheit bringen. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Rotkaeppchen68-2014-11-04T10:26:00.000Z-46.115.19.230-2014-11-04T09:41:00.000Z11

Wenn eine Katze potentielle Beute wäre, könnte die Schlange nicht so klein sein. Aber Futter wäre ein gutes Lockmittel... --mfb (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Mfb-2014-11-04T10:58:00.000Z-Rotkaeppchen68-2014-11-04T10:26:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Schniggendiller-2014-11-04T09:50:00.000Z-46.115.19.230-2014-11-04T09:41:00.000Z11

Staubsaugerschlauch ist auch ein schöner Versteck für Schlangen, am sonsten bei der Bahn am Fahrkartenschalter fragen, dort steht immer eine Schlange. -- Ilja (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Ilja Lorek-2014-11-05T06:24:00.000Z-Schniggendiller-2014-11-04T09:50:00.000Z11

Ich habe auf einer Artikelseite den Baustein gesehen, der besagt: "Dieser Artikel wurde am...auf den Seiten der Qualitätssicherung eingetragen. Bitte hilf mit, ihn zu verbessern, und beteilige dich bitte an der Diskussion!" Meine Frage: Wenn nun jemand den Diskussions-Link per Reiter im Artikel anklickt und dort dann einen Kommentar hinterlässt, wird dieser Kommentar dann automatisch zu der Diskussion in der Qualitätssicherung geleitet? Freundlicher Gruß--87.147.155.138 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-87.147.155.138-2014-11-04T16:37:00.000Z-Qualitätssicherung-Baustein-Diskussion11

Nein, wird es nicht, das sind zwei verschiedene Seiten :-) Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Schniggendiller-2014-11-04T16:39:00.000Z-87.147.155.138-2014-11-04T16:37:00.000Z11

Hallo Schniggendiller. Hm, und wenn da jetzt die tollen Verbesserungsvorschläge gemacht werde, also auf der Artikeldiskussionsseite direkt, dann sieht das vielleicht gar keiner, weil die meisten vielleicht auf der Qualitätssicherung diskutieren. Man kann sich ja auch mal verklicken. Aber Danke, Antwort habe ich verstanden. :-) Gruß--87.147.155.138 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-87.147.155.138-2014-11-04T16:46:00.000Z-Qualitätssicherung-Baustein-Diskussion11

Pardon. Ich möchte mich entschuldigen. Da ich eben gerade dieses las: "In der Qualitätssicherung sollen Artikel und Abschnitte überarbeitet werden, die in wesentlichen Passagen nicht den formalen Anforderungen an gute Artikel entsprechen." Wobei die Betonung auf formal liegt. Ich nahm an, inhaltliche Verbesserungen sollen auch auf der Disk der QS landen. Meine Frage war also blöd. Kann ganz schnell ins Archiv. ;-) Gruß--87.147.155.138 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-87.147.155.138-2014-11-04T17:20:00.000Z-Qualitätssicherung-Baustein-Diskussion11

Kein Problem ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Schniggendiller-2014-11-04T17:23:00.000Z-87.147.155.138-2014-11-04T17:20:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Schniggendiller-2014-11-04T17:23:00.000Z-87.147.155.138-2014-11-04T17:20:00.000Z-111

Wie kann ich ein nonfree logo hochladen?

--CX FRA (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-CX FRA-2014-11-03T13:48:00.000Z-nonfree logo11

Vielleicht helfen dir diese beiden Links weiter: Link 1, Link 2 -- U-Bahnfreund_(Disk.)^(Beitr.) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-U-Bahnfreund-2014-11-03T18:12:00.000Z-CX FRA-2014-11-03T13:48:00.000Z11

Liebe Wiki-User,

Ich habe am Samstag (01.11.14) einen Artikel über Fritz Maierhofer in Wikipedia erstellt.

Nach zahlreiche notwendige Anpassungen, war meinen Artikel endlich fertig und jetzt entdecke ich, dass es komplett geändert wurde! Der text schreibe ich seit Monaten mit sorgfältige Dokumentation und Stunden lang reden mit dem Künstler. Warum wurde den Artikel geändert?? Außerdem wo sehe ich ein Verzeichnis mit allen Bilder, die ich hochgeladen habe? Ich habe bei einige die Lizenz übersehen (alle verwendete Bilder sind selbst fotografiert) und bevor ich die Stelle gefunden habe, wo ich es vervollständigen könnte, wurden alle Bilder entfernt!

Ich verliere langsam das Geduld!

Bitte um Hilfe!

Vielen Dank!

Liebe Grüße,

T.Maisonneuve

--Turquoise84 (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Turquoise84-2014-11-03T20:12:00.000Z-Artikel Fritz Maierhofer11

Bitte unbedingt wp:WWNI und wp:NOR (wozu Stunden lang reden mit dem Künstler gehört) beachten, damit die Stunden nicht für die Katz’ sind. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Rotkaeppchen68-2014-11-03T20:19:00.000Z-Turquoise84-2014-11-03T20:12:00.000Z11

Eine Liste Deiner auf der deutschsprachigen Wikipedia hochgeladenen Bilder findest Du unter Spezial:Logbuch/Turquoise84. Die direkt auf Commons hochgeladenen Bilder findest Du unter commons:Special:ListFiles/Turquoise84. Die Gründe für die Änderungen am Artikel Fritz Maierhofer sind in der Wikipedia:Versionsgeschichte des Artikels vermerkt. Bei den Bildern staht das etwas von Urheberrechtsverletzung. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Rotkaeppchen68-2014-11-03T20:28:00.000Z-Turquoise84-2014-11-03T20:12:00.000Z11

Von den hochgeladenen Bildern halte ich alle bis auf Datei:Fritz Maierhofer.jpg für problematisch. Hier fehlt „nur“ die Lizenz. Für die abfotografierten Schmuckteile bedarf es einer Freigabe per Email an das Wikipedia:Support-Team durch den Künstler. Das miserabel reproduzierte Schwarzweißbild muss durch den ursprünglichen Fotografen lizenziert werden, entweder indem er es unter eine wikipediakonforme Lizenz stellt oder ebenfalls durch eine OTRS-Freigabe. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Rotkaeppchen68-2014-11-03T20:37:00.000Z-Turquoise84-2014-11-03T20:12:00.000Z11

Mag sich jemand mit Commons-Erfahrung mal das nebenstehende Bild anschauen. Nie und nimmer hat Benutzer:Maxigietz das fotografiert. Never-ever. Was ist damit auf Commons zu tun? Danke --Krächz (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Krächz-2014-11-04T22:21:00.000Z-URV auf Commons11

Als URV markiert: [1]. --тнояsтеn ⇔ Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Thgoiter-2014-11-04T22:31:00.000Z-Krächz-2014-11-04T22:21:00.000Z11

Supi, dann geht das seinen Gang. Wäre ja auch zu schön gewesen. --Krächz (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Krächz-2014-11-04T22:51:00.000Z-Thgoiter-2014-11-04T22:31:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Thgoiter-2014-11-05T08:01:00.000Z-Krächz-2014-11-04T22:21:00.000Z11

Gerade bei der Anmeldung habe ich folgende Fehlermeldung bekommen:

Zentrale Benutzeranmeldung
Es ist kein aktiver Anmeldeversuch für deine Sitzung in Gang.

Angemeldet wurde ich aber??? Was ist denn da los? --Itti Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Itti-2014-11-05T21:02:00.000Z-Anmeldung11

Hm, das wurde vor ein paar Tagen schon einmal gefragt. Damals ging es unbeantwortet ins Archiv. Umherirrender, PerfektesChaos, habt ihr eine Idee, was es damit auf sich haben könnte? --BHC (Disk.) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-BeverlyHillsCop-2014-11-05T22:16:00.000Z-Itti-2014-11-05T21:02:00.000Z11

Der Uhrzeit nach könnte es heute Abend damit zusammenhängen, dass just in dem Moment die neue Software-Version 1.25wmf6 wirksam wurde; für bestehende Sitzungen macht das meist keinen Unterschied, aber ein paar volatile Infos könnten dabei auf Null gesetzt werden. Einfach ignorieren sowas. Die letzte Frage war auch an einem Mittwoch abend; ich glaub, da war auch schon Mittwoch Bescherung. (früher donnerstags, aber wenn dann am Freitag die Bugs entdeckt wurden, waren die Entwickler schon im Wochenende)

LG --PerfektesChaos Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-PerfektesChaos-2014-11-05T22:26:00.000Z-BeverlyHillsCop-2014-11-05T22:16:00.000Z11

Ich danke herzlich, diese Fehlermeldung hat mich schon irritiert. Liebe Grüße und vielen Dank --Itti Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Itti-2014-11-05T22:33:00.000Z-PerfektesChaos-2014-11-05T22:26:00.000Z11

Da das geklärt wäre, schließe ich mal. Nacht allerseits. --BHC (Disk.) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-BeverlyHillsCop-2014-11-05T23:02:00.000Z-Itti-2014-11-05T22:33:00.000Z11

Ich lasse mal ein Ping da für den Fragesteller von neulich: *ping*. --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Schniggendiller-2014-11-05T23:15:00.000Z-Anmeldung11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --BHC (Disk.) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-BeverlyHillsCop-2014-11-05T23:02:00.000Z-Schniggendiller-2014-11-05T23:15:00.000Z11

Was ist denn hier passiert? Obwohl ich den nachfolgenden Abschnitt "Insektenschutzmaßnahmen" auf der Disku nicht überschrieben oder gelöscht habe, wird er nicht mehr angezeigt? Gruß, --Burkhard (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Drahkrub-2014-11-05T22:50:00.000Z-Abschnitt verschwunden11

Du hast einen Slash vergessen. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Rotkaeppchen68-2014-11-05T22:54:00.000Z-Drahkrub-2014-11-05T22:50:00.000Z11

Danke, habs auch gerade selbst gemerkt - aber schon war er da :-). --Burkhard (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Drahkrub-2014-11-05T22:57:00.000Z-Rotkaeppchen68-2014-11-05T22:54:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bitte, gern geschehen. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Rotkaeppchen68-2014-11-05T23:18:00.000Z-Drahkrub-2014-11-05T22:50:00.000Z11

Es mag TF oder POV sein, aber die Fotos der Gebäude halte ich für überflüssig. Und wenn sie bleiben sollen, müsste/sollte zumindest das Kennzeichen unkenntlich gemacht werden. --Giftmischer (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Giftmischer-2014-11-03T15:18:00.000Z-Liste der Stolpersteine in der Verbandsgemeinde Wissen11

Da die Stolpersteine sich in der Regel auf das Gebäude beziehen ("Hier wohnte.."), finde ich die Bebilderung gar nicht so abwegig. Welches Kennzeichen meinst du?--Berita (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Berita-2014-11-03T16:05:00.000Z-Giftmischer-2014-11-03T15:18:00.000Z11

Das Bild vom Katzwinkel/ Knappenstraße (vorletztes Bild linke Seite). --Giftmischer (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Giftmischer-2014-11-03T16:23:00.000Z-Berita-2014-11-03T16:05:00.000Z11

Das Gebäude "Pirzenthaler Straße 43, Schulhof Gymnasium" gab es dies schon 1944? Wohnte dort das Opfer? Ich würde auf dieses Bild verzichten, denn es zeigt nur die heutige Situation. --Atamari (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Atamari-2014-11-03T16:27:00.000Z-Giftmischer-2014-11-03T16:23:00.000Z11

Laut Stolperstein ging er dort zur Schule. Ob das noch das gleiche Gebäude ist, wäre die andere Frage. Auf jeden Fall sollte in der Tabelle die Inschrift des Steins zusätzlich in Textform aufgeführt werden, nicht nur für Sehbehinderte wichtig, finde ich.--Berita (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Berita-2014-11-04T09:16:00.000Z-Atamari-2014-11-03T16:27:00.000Z11

Zum Kennzeichen: Benutzer:Ralf Roletschek/Kennzeichen verpixeln. --тнояsтеn ⇔ Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Thgoiter-2014-11-03T16:41:00.000Z-Giftmischer-2014-11-03T15:18:00.000Z11

Hat http://tools.wmflabs.org/wikiviewstats/ eine neue URL oder was? Ich bekomm da ständig und seit vielen Wochen Fehlermeldungen: „Again something is messed up after Tool Labs database maintenance. Sorry for that!“ --Edward Steintain (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Edward Steintain-2014-11-03T19:32:00.000Z-wikiviewstats11

Diese Frage wollte ich auch gerade stellen. Es scheint nun schon sehr lange down zu sein. Irgendwelche Neuigkeiten? Hoffnung auf Besserung? Gestumblindi Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Gestumblindi-2014-11-03T21:37:00.000Z-Edward Steintain-2014-11-03T19:32:00.000Z11

Geht http://tools.wmflabs.org/wikiviewstats2/ ? --тнояsтеn ⇔ Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Thgoiter-2014-11-03T21:41:00.000Z-Gestumblindi-2014-11-03T21:37:00.000Z11

Das geht, danke. Mein Reiter "WikiViewStats" zeigt aber immer noch auf die "alte" URL, kann man das ändern? Kommt wohl von Helferlein / "Zusätzliche Karteireiter für externe Werkzeuge". Gestumblindi Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Gestumblindi-2014-11-03T21:46:00.000Z-Thgoiter-2014-11-03T21:41:00.000Z11

Nein, zu früh gefreut. Funktioniert nicht richtig. Wenn ich das Tool unter deiner Adresse mit "Johann Wolfgang von Goethe" teste, liefert es mir nur 16 Treffer am 22. September, danach nichts mehr... Gestumblindi Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Gestumblindi-2014-11-03T21:48:00.000Z-Gestumblindi-2014-11-03T21:46:00.000Z11

Benutzer:Hedonil ist leider schon seit August inaktiv. Auch auf seiner Disk kam schon mehrfach die Frage bzgl. wikiviewstats. --тнояsтеn ⇔ Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Thgoiter-2014-11-03T22:04:00.000Z-Gestumblindi-2014-11-03T21:48:00.000Z11

wikiviewstats2 habe ich mal an einem zufälligen Artikel ausprobiert: https://tools.wmflabs.org/wikiviewstats2/index.php?page=Stevan_Faddy&lang=de&wiki=wikipedia erzeugt einen Haufen PHP-Notices: Notice: Undefined variable: labelFmt in /data/project/wikiviewstats2/wvs_modules/Core.php on line 1163 Call Stack: 0.0038 1270024 1. {main}() /data/project/wikiviewstats2/public_html/index.php:0 0.2573 14483872 2. wvs::normalize_chart_data() /data/project/wikiviewstats2/public_html/index.php:503 Notice: Undefined variable: dataLabels in /data/project/wikiviewstats2/wvs_modules/Core.php on line 1174 Call Stack: 0.0038 1270024 1. {main}() /data/project/wikiviewstats2/public_html/index.php:0 0.2573 14483872 2. wvs::normalize_chart_data() /data/project/wikiviewstats2/public_html/index.php:503 Notice: Undefined variable: values in /data/project/wikiviewstats2/wvs_modules/Core.php on line 1179 Call Stack: 0.0038 1270024 1. {main}() /data/project/wikiviewstats2/public_html/index.php:0 0.2573 14483872 2. wvs::normalize_chart_data() /data/project/wikiviewstats2/public_html/index.php:503 Notice: Undefined index: imageMap in /data/project/wikiviewstats2/public_html/index.php on line 505 Call Stack: 0.0038 1270024 1. {main}() /data/project/wikiviewstats2/public_html/index.php:0 , und verkündet dann: „Keine Daten verfügbar“ Taugt also im Moment auch nicht als Ersatz. --Schnark Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Schnark-2014-11-04T09:27:00.000Z-Thgoiter-2014-11-03T22:04:00.000Z11

Hallo. Ich habe, nachdem ein angesprochener (weil verursachender) Benutzer offenbar keine Lust dazu hat, probiert, Links auf eine BKL (Thomas Hunter) selbst aufzulösen auf Artikelseiten (andere lass ich lieber in Ruhe). Was komisch aussieht, ist die Verlinkung im Artikel Hunter (Name). Das krieg ich nicht hin - hab mir abgeschaut, wie andere Vornamen-BKLs in die Liste eingetragen werden, aber irgendwie...? Vllt. kann das jemand richten. Danke. --84.173.26.186 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-84.173.26.186-2014-11-04T17:47:00.000Z-Verlinkung ist komisch11

Du hast das in Hunter (Name) schon richtig eingebaut. Du musst allerdings in Thomas Hunter auch dafür sorgen, daß nicht alles in Hunter (Name) eingebunden wird. Das geht über onlyinclude-Tags, so wie hier. Das Problem ist aber, daß du in Thomas Hunter auch Tommy Hunters drin hast. Setzt du das schließende onlyinclude am Ende der Tommys, hättest du in Hunter (Name) immer noch die Zeile „Als Tommy:“ sichtbar. Einzige Lösung, die mir einfällt: Die Tommys in eine separate BKL ausgliedern. Vielleicht hat noch jemand eine andere Idee. Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Schniggendiller-2014-11-04T17:55:00.000Z-84.173.26.186-2014-11-04T17:47:00.000Z11

ich hab mich jetzt bei den anderen Listen von Namen umgeguckt; die Liste hier ist ohnehin falsch geordnet, scheint mir. Normalerweise scheint es mir nach Geburtsjahren zu gehen, nicht nach den Klammern (die können sich ja auch ändern). --84.173.26.186 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-84.173.26.186-2014-11-04T18:01:00.000Z-Schniggendiller-2014-11-04T17:55:00.000Z11

Da es von beiden Namen mehrere gibt, habe ich Schniggendillers Vorschlag umgesetzt: Thomas Hunter, Tommy Hunter. --тнояsтеn ⇔ Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Thgoiter-2014-11-04T20:28:00.000Z-84.173.26.186-2014-11-04T18:01:00.000Z11

Wo kann ich einen bereits exzellenten Artikel zur Abwahl vorschlagen? Vielen Dank --Maxetar (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Maxetar-2014-11-06T00:06:00.000Z-Abwahl eines exzellenten Artikels11

Auf WP:KALP, die Seite wird auch dafür genutzt. Gestumblindi Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Gestumblindi-2014-11-06T00:11:00.000Z-Maxetar-2014-11-06T00:06:00.000Z11

Danke --Maxetar (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Maxetar-2014-11-06T01:07:00.000Z-Gestumblindi-2014-11-06T00:11:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Thgoiter-2014-11-06T08:49:00.000Z-Maxetar-2014-11-06T00:06:00.000Z11

Moin! In der Kategorie:Lied 1815 sollte analog zu den Nachbarkategorien oben in der Navileiste mittig das Jahr 2015 stehen. Tut's aber nicht. Kann da jemand den Fehler identifizieren und fixen? Danke --Krächz (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Krächz-2014-11-06T14:20:00.000Z-Navileiste in Kategorie fixen11

Ich nehme an, du meintest 1815 ;-) Ich weiß nicht warum, aber nachdem ich per cp aus 1814 drübergespeichert habe, funktionierts... In der Versionsgeschichte ist mein Edit nicht zu finden, geändert habe ich also nichts, vielleicht war es irgendein Cache-Problem. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Zollernalb-2014-11-06T14:32:00.000Z-Krächz-2014-11-06T14:20:00.000Z11

Ich weiß leider nicht was falsch war. Bei 1815 steht es in der Mitte, allgemein ist die Vorlage aber so gebaut, dass das Jahr auch an anderer Stelle stehen kann. Beispiel Kategorie:Lied_1818, denn 1820, 1821 und 1822 haben keine Kategorie. --mfb (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Mfb-2014-11-06T15:10:00.000Z-Krächz-2014-11-06T14:20:00.000Z11

Die Sache ist doch eigentlich ganz einfach. Es wird das laufende Jahr angezeigt und links und rechts davon jeweils bis zu 5 Jahre davor/danach (die äußerste dann nicht als Text, sondern nur als Navi-Pfeil) - aber nur, wenn die Kategorien auch existieren. 1818 sieht deshalb so seltsam aus, weil die Jahreskategorien 1820 bis 1823 nicht existieren. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Tsungam-2014-11-06T15:17:00.000Z-Mfb-2014-11-06T15:10:00.000Z11

Supi. Vielen Dank! --Krächz (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Krächz-2014-11-06T17:57:00.000Z-Navileiste in Kategorie fixen11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krächz (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Krächz-2014-11-06T17:57:00.000Z-Krächz-2014-11-06T17:57:00.000Z11

Was ist denn der Modulnamensraum? zweiter Punkt, Klammer. --U-Bahnfreund_(Disk.)^(Beitr.) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-U-Bahnfreund-2014-11-06T19:27:00.000Z-Modulnamensraum?11

Alles was mit "Modul:" anfängt, siehe auch Hilfe:Lua. Der Umherirrende Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Umherirrender-2014-11-06T19:35:00.000Z-U-Bahnfreund-2014-11-06T19:27:00.000Z11

Das das Seiten mit "Modul:" sind habe ich mir schon gedacht. ;-) Das hat also mit diesem Lua-Ding zu tun, ok. --U-Bahnfreund_(Disk.)^(Beitr.) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-U-Bahnfreund-2014-11-06T21:09:00.000Z-Umherirrender-2014-11-06T19:35:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --U-Bahnfreund_(Disk.)^(Beitr.) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-U-Bahnfreund-2014-11-06T21:09:00.000Z-U-Bahnfreund-2014-11-06T19:27:00.000Z11

Hallo, ich habe soeben unseren 2.000.000. Benutzer begrüßt. --Toffel (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Toffel-2014-11-05T16:56:00.000Z-2.000.000. Benutzer11

Apologies for writing in English, please help translate this into your local language. Hello Wikimedians!

The Wikipedia Library is announcing signups today for, free, full-access accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for:

• DeGruyter: 1000 new accounts for English and German-language research. Sign up on one of two language Wikipedias:
  • English signup
  • Deutsch signup
• Fold3: 100 new accounts for American history and military archives
• Scotland's People: 100 new accounts for Scottish genealogy database
• British Newspaper Archive: expanded by 100+ accounts for British newspapers
• Highbeam: 100+ remaining accounts for newspaper and magazine archives
• Questia: 100+ remaining accounts for journal and social science articles
• JSTOR: 100+ remaining accounts for journal archives

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team.00:19, 6. Nov. 2014 (CET)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).

This message was delivered via the Global Mass Message to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Was sind das eigentlich für Signaturen, die keine Benutzernamen und keine IP darstellen, also z.B.: 2003:4B:AD00:1C01:95C1:DB5C:D78:93EA? Sieht aus wie eine Jahreszahl mit Hex-Code dran. Wollte ich schon immer mal wissen. Gruß Timm Thaler (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Timm Thaler-2014-11-07T12:47:00.000Z-kryptische Signaturen11

IPv6 --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Mauerquadrant-2014-11-07T12:50:00.000Z-Timm Thaler-2014-11-07T12:47:00.000Z11

Das ging fix; dankeschön! Timm Thaler (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Timm Thaler-2014-11-07T13:02:00.000Z-Mauerquadrant-2014-11-07T12:50:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --U-Bahnfreund_(Disk.)^(Beitr.) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-U-Bahnfreund-2014-11-07T13:14:00.000Z-Timm Thaler-2014-11-07T12:47:00.000Z11

Ich suche ein Statistik zu den lokal hochgeladenen Dateien. Spezial:Statistik kenne ich, aber das ist ja nur eine Momentaufnahme. Gibt es z. B. Schaubilder o. ä., wie sich die Anzahl der lokalen Dateien entwickelt hat? 85.212.49.20 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-85.212.49.20-2014-11-05T23:38:00.000Z-Dateistatistik11

Sowas: http://www.wikistatistics.net/wiki/de/images/full? --тнояsтеn ⇔ Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Thgoiter-2014-11-06T08:48:00.000Z-85.212.49.20-2014-11-05T23:38:00.000Z11

Übertrag vom Café: – _{•  • hugarheimur} Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Torana-2014-11-06T06:56:00.000Z-Lokales Wiki upgraden11

Moin, ich hoffe ich darf das hier. Ich betreibe ein lokales Wiki welches dringend ein Upgrade benötigt. Meine Kentniss zum Thema Wikipedia beschränkt sich auf die Anwendung des Frontends. Das steht in der Version

   MediaWiki: 1.12alpha (r26590)
   PHP: 5.2.17 (cgi-fcgi)
   MySQL: 5.1.66-0+squeeze1 

Wer könnte uns das Update/Upgrade aus der Hand nehmen? Webseite ist www.krefeldwiki.de

Wenn wir die Seite weiter betreiben wollen brauchen wir dringend Hilfe.

LG --De Uli (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-De Uli-2014-11-05T14:00:00.000Z-Lokales Wiki upgraden11 (13:10, 5. Nov. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

MediaWiki-Upgrades sind meist problemlos, sofern man nicht eine uralte Version (kleiner 1.4 oder älter) hat. 1.12 sollte noch recht einfach gehen. Es gibt eine (leider etwas unübersichtliche) Anleitung dazu, diese ist dort zu finden. Wenn dich das dort beschriebene überfordert, so wäre es nicht schlecht, jemanden zu finden, der mit so was klarkommt. --Filzstift ✏ Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Filzstift-2014-11-06T08:06:00.000Z-De Uli-2014-11-05T14:00:00.000Z11

Supportfragen zu MediaWiki die spezifische Probleme behandeln lassen sich auch unter mw:Project:Support desk auf Englisch stellen. --AKlapper (WMF) (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-AKlapper (WMF)-2014-11-06T09:21:00.000Z-Filzstift-2014-11-06T08:06:00.000Z11

@AKlapper (WMF): Könntest du dir vorstellen, daß jemand mal zu diesem Thema einen deutschsprachigen Workshop veranstaltet? --Pölkky Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Pölkkyposkisolisti-2014-11-06T17:15:00.000Z-AKlapper (WMF)-2014-11-06T09:21:00.000Z11

Bitte verwechsle nicht MediaWiki (die Software) und Wikipedia (das Projekt, was die Software nutzt). Ansonsten sei noch gesagt, das deine php-Version für die neuste MediaWiki-Version auch zu alt ist. Du musst also eventuell mehr updaten (oder dein Hoster). Da wir hier nicht selber updaten müssen, finden sich eher weniger Leute dafür, wenn auch einige sicher hier mitarbeiten, die in anderen Wikis die Server betreuen. Der Umherirrende Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Umherirrender-2014-11-06T16:42:00.000Z-De Uli-2014-11-05T14:00:00.000Z11

Manchmal erhalte ich beim Anmelden eine 404-Fehlermeldung in der Form

Error
404 – File not found
https://de.wikipedia.org/w/index
We could not find the above page on our servers.
To check for "index" see: Index11
Alternatively, you can visit the Main Page or read more information about this type of error.
A project of the Wikimedia Foundation

Wie man sieht wird man da verwiesen auf Index11 - was unsinnig ist. Gruß --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Zulu55-2014-11-06T10:09:00.000Z-Error 404 - Unsinniger Link11

Der Fehler ist nicht der Inhalt von https://de.wikipedia.org/w/index, sondern die Tatsache, dass Du dort gelandet bist. Kannst Du den Fehler reproduzieren? Wo und unter welchen Bedingungen wirst Du auf die Seite https://de.wikipedia.org/w/index verwiesen oder weitergeleitet? Geschieht das auch mit anderen Browsern? --Fomafix (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Fomafix-2014-11-06T10:47:00.000Z-Zulu55-2014-11-06T10:09:00.000Z11

Das geschieht bei mir manchmal mit dem IE, wenn ich auf der Anmelden-Seite auf Anmelden klicke oder auch Enter drücke (nach Eingabe von Nutzername und Passwort). Mit dem Firefox passiert es nicht. --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Zulu55-2014-11-06T11:57:00.000Z-Fomafix-2014-11-06T10:47:00.000Z11

Welche Version des Internet Explorer verwendest Du? Ich kann mit dem Internet Explorer 8 bisher keine Probleme feststellen. Kannst Du den Fehler genauer reproduzieren? --Fomafix (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Fomafix-2014-11-06T12:41:00.000Z-Zulu55-2014-11-06T11:57:00.000Z11

Liebe Eva, Raike und andere - ich weiss nicht, was sich geändert hat - aber eines ist definitiv falsch: ich bin kein neues Mitglied bei Wikipedia sondern beeits seit vielen jahren. Zugegeben - ich habe in der letzten Zeit nichts geschrieben, aber der Artikel zu Toby Martins, dessen Änderungen jetzt von Euch beanstandet wurden, ist von mir und ich will ihn selbstverständlich ändern können. Vielleich wurden ja meine Daten alle gelöscht -wer weiss - aber: ich konnte mich noch mit den alten (sehr alten) Zugangsdaten einlöschen. Und nun sagt mir bitte, wie ich meinen alten Artikel zuj Toby Martins ändern kann. Beste Grüsse - Lepke --Zorro 12:38, 6. Nov. 2014 (CET) (nicht signierter Beitrag von Lepke (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Lepke-2014-11-06T11:38:00.000Z-Irgend etwas stimmt nicht11)

(BK) Service: Toby Martins. --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Zulu55-2014-11-06T12:03:00.000Z-Lepke-2014-11-06T11:38:00.000Z11

Hallo @Lepke:. EvaK ist bereits seit 2011 inaktiv. Sie begrüßte dich im Jahr 2007 auf Deiner Diskussionsseite. Du sprichst Vorgänge aus 2007 an, wo ein Artikel von dir durch @Ra'ike: wegen einer Urheberrechtsverletzung gelöscht wurde. Deine Veränderungen von gestern im Artikel Toby Martins bedürfen noch der Sichtung. Beste Grüße und weiter Gutes gelingen --H O P 盒 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-HOPflaume-2014-11-06T11:59:00.000Z-Lepke-2014-11-06T11:38:00.000Z11 ‎

--217.249.190.227 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-217.249.190.227-2014-11-06T13:39:00.000Z-Spendenaufruf11 Sehr geehrte Damen und Herren, ich bin gerade zum ersten mal zu einer Spende für Wikipedia aufgerufen worden. Ist das richtig? Mit freundlichen Grüßen

Ja das ist richtig. Als regelmäßiger Benutzer von Wikipedia werde ich öfters aufgefordert. Hast du denn gespendet? ;-) --U-Bahnfreund_(Disk.)^(Beitr.) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-U-Bahnfreund-2014-11-06T14:22:00.000Z-217.249.190.227-2014-11-06T13:39:00.000Z11

Jain. Zu Spenden ruft der Förderverein auf, also die Wikimedia Foundation beziehungsweise Wikimedia Deutschland – man beachte das m. Wohin deine Spenden gehen (würden), kannst du sehen, wenn du dort rechts auf Wohin geht meine Spende klickst (noch detaillierter hier. Grüße _{•  • hugarheimur} Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Torana-2014-11-06T14:21:00.000Z-217.249.190.227-2014-11-06T13:39:00.000Z11

Hallo! Ich habe Probleme mit der Darstellung von Wikipedia-Seiten seit zirka 27.Oktober 2014. Die Ladezeit von einer beliebigen Seite dauert mit teilweise über drei Minuten sehr lange und es werden die dazugehörigen Bilder nicht, beziehungsweise in einer geringeren Auflösung oder aber auch unvollständig dargestellt. Beim Versuch mittels https zu laden brechen die unterschiedlichen Browser die ich ausprobiert habe mit derartigen Meldungen ab: Fehler: Verbindung unterbrochen, Die Verbindung zum Server wurde zurückgesetzt, während die Seite geladen wurde. oder es erscheint eine leere Seite. Auch werden die Bilder und Grafiken anscheinend nicht von Wikipedia heruntergeladen sondern irgendwo von einem Australischen Server wie 1.2.3.13 was in Ordnung wäre wenn der Server in Australien stehen würde und nicht laut Whois-Abfrage in San Francisco. Laut der telering-Hotline ist mit dem Netz beziehungsweise mit den Servern alles in Ordnung, nur Windows sollte von Zeit zu Zeit neu installiert werden. Anzumerken ist noch dass dieses Phänomen bei unterschiedlichen Rechnern (2) bei Linux und Windows 7 auftritt, nicht aber bei versuchsweise einem anderem Provider (A1). Ist jemandem bekannt ob die Wikimedia-Software geändert wurde beziehungsweise wie man dieses Problem beheben kann. --18:24, 6. Nov. 2014 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 212.95.7.172 (Diskussion))

Tritt der Fehler auch auf, wenn Du einen ortsfesten Internetanschluss, keinen Mobilfunk, benutzt? Ich vermute, dass Dir Tele.ring einen Zwangsproxy beschert, der für das Drama verantwortlich ist. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Rotkaeppchen68-2014-11-06T19:38:00.000Z-Probleme beim Laden von Wikipedia-Seiten seit letzter Oktoberwoche11

Moin Moin zusammen, das Bearbeiten in Wikipedia ist momentan sehr zäh. Meine Leitung ist aber in Ordnung. Gibt es dazu irgendeine Meldung? mfg --Crazy1880 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Crazy1880-2014-11-07T15:31:00.000Z-Bearbeiten zäh11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Crazy1880 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Crazy1880-2014-11-08T15:17:00.000Z-Crazy1880-2014-11-07T15:31:00.000Z11

Manchmal sind bei den Benutzerbeiträgen so rote Ausrufezeichen zwischen dem * und der Uhrzeit, was bedeuten die? --U-Bahnfreund_(Disk.)^(Beitr.) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-U-Bahnfreund-2014-11-08T11:19:00.000Z-Ausrufezeichen bei den Benutzer-Beiträgen11

Hast du gerade ein Beispiel? Wäre mir jetzt eigentlich noch nicht so aufgefallen. --BHC (Disk.) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-BeverlyHillsCop-2014-11-08T12:29:00.000Z-U-Bahnfreund-2014-11-08T11:19:00.000Z11

Der Artikel ist ungesichtet. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Matthiasb-2014-11-08T12:52:00.000Z-BeverlyHillsCop-2014-11-08T12:29:00.000Z11

Wirklich? Bei mir sind die ockerfarben unterlegt, ein Ausrufezeichen sehe ich nicht (z.B. Spezial:Beitr%C3%A4ge/Senid1211). Vielleicht Skin-abhängig? --BHC (Disk.) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-BeverlyHillsCop-2014-11-08T13:13:00.000Z-Matthiasb-2014-11-08T12:52:00.000Z11

@Matthiasb: Früher gab es ein Ausrufezeichen vor oder hinter dem Sichten-Link (evtl. auch dann, wenn der Link nicht da war (mangels Sichterrechten)). Das Ausrufezeichen wurde aber irgendwann abgeschafft. Wir beide haben das Ausrufezeichen, weil wir es per CSS wieder einblenden (du lokal für den Monobookskin, ich global für alle Skins). Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Schniggendiller-2014-11-08T14:04:00.000Z-Matthiasb-2014-11-08T12:52:00.000Z11

@Metrophil44: Bei dir wird das Ausrufezeichen wohl durch Benutzer:Schnark/js/topcontrib erzeugt. Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Schniggendiller-2014-11-08T14:08:00.000Z-Matthiasb-2014-11-08T12:52:00.000Z11

Interessanter weise sehe ich bei dem Spezial:Beitr%C3%A4ge/Senid1211 inzwischen ein „?“. Liegt wahrscheinlich daran das es inzwischen neuere Versionen gibt. --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Mauerquadrant-2014-11-08T15:06:00.000Z-Schniggendiller-2014-11-08T14:08:00.000Z11

Ah ja, vielen Dank für eure Antworten. Ja das macht Sinn, ich habs gerade mal ausprobiert. --Metrophil44_(Disk.)^(Beitr.) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Metrophil44-2014-11-08T18:20:00.000Z-Ausrufezeichen bei den Benutzer-Beiträgen11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ­--Metrophil44_(Disk.)^(Beitr.) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Metrophil44-2014-11-08T18:20:00.000Z-Metrophil44-2014-11-08T18:20:00.000Z11

Aber ich versteh nicht wieso ein Beitrag von Bahnfreund94 ungesichtet sein sollte, da hab ich das nämlich gesehen. --Metrophil44_(Disk.)^(Beitr.) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Metrophil44-2014-11-08T18:31:00.000Z-Ausrufezeichen bei den Benutzer-Beiträgen11

Hallo @Metrophil44:, kannst du mir bitte sehr eben kurz sagen, welchen meiner Beiträge du gerade angesprochen hast. Ich würde mich sehr freuen, und es wäre nett von dir, wenn du es mir kurz sagst, da ich gerne ein entsprechendes Feedback zu dieser Diskussion hätte, wenn es um mich und meine Beiträge geht.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Bahnfreund94-2014-11-08T18:36:00.000Z-Metrophil44-2014-11-08T18:31:00.000Z11

@Metrophil44: Siehst du das Ausrufezeichen immer noch? War es überhaupt eine sichtbare Seite oder eine Disku, Seite aus dem WP.-Namensraum etc.? Mehr Details bitte, gerne auch den ganz konkreten Edit ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Schniggendiller-2014-11-08T18:38:00.000Z-Metrophil44-2014-11-08T18:31:00.000Z11

Es war die Seite Bochum Hauptbahnhof und dieser Edit von Bahnfreund94, ich habe selber auf "sichten" gedrückt, sodass das ! wegging. --Metrophil44_(Disk.)^(Beitr.) 20:04, 8. Nov. 2014 (CET) -- Metrophil44_(Disk.)^(Beitr.) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Metrophil44-2014-11-08T19:04:00.000Z-Schniggendiller-2014-11-08T18:38:00.000Z11

@Metrophil44: Okay, dann ist der Fall klar. Die Seite wurde am 3. Oktober von Bahnfreund94 bearbeitet. Da er aktiver wie passiver Sichter ist und die Vorversion gesichtet war, war auch Bahnfreunds Version vom 3. Oktober (automatisch) gesichtet. Danach folgten allerdings zwei Bearbeitungen von Philipp1414. Der ist kein Sichter, ergo waren die durch ihn erzeugten Versionen ungesichtet. Dann hat wieder Bahnfreund94 die Seite bearbeitet. Da er eine ungesichtete Version bearbeitet hat, war auch seine Version (dein Link oben) ungesichtet. Er hätte – da er den Status „aktiver Sichter“ hat – sowohl die beiden Versionen von Philipp1414 als auch seine eigene Version manuell sichten können. Tat er aber nicht. Ergo gab es das rote Ausrufezeichen, das du durch’s Sichten beseitigt hast. Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Schniggendiller-2014-11-08T19:17:00.000Z-Metrophil44-2014-11-08T19:04:00.000Z11

Ah, ok. Danke für die Aufklärung. --Metrophil44_(Disk.)^(Beitr.) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Metrophil44-2014-11-08T19:21:00.000Z-Schniggendiller-2014-11-08T19:17:00.000Z11

Danke, @Metrophil44:. Ich habe den Artikel über die App bearbeitet, sodass ich ihn nicht sichten konnte. Danke für die Sichtung.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Bahnfreund94-2014-11-08T19:38:00.000Z-Metrophil44-2014-11-08T19:04:00.000Z11

Benutzer:Klaul1 fügt in eine Vielzahl von Artikeln Links zu [3] ein: Spezial:Beiträge/Klaul111. Kann bitte jemand mal überprüfen, ob es sich hierbei um enzyklopädisch wertvollen Inhalt oder um "Werbung" handelt? Danke. HeicoH _{aka Quique} ^discusión Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-HeicoH-2014-11-05T14:18:00.000Z-www.sophie-drinker-institut.de11

Grundsätzlich sind das wissenschaftlich fundierte Seiten, die nicht in die Rubrik "Werbung" fallen. Nicht WP-konform wird es allerdings, wenn auf im Lemma-Artikel nur erwähnte Geschwister, Ehefrauen oder Lehrerinnen verlinkt wird (etwa hier). Grüße -- Density ^Disk. Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Density-2014-11-05T15:08:00.000Z-HeicoH-2014-11-05T14:18:00.000Z11

gudn tach!

sieht so aus, als wuerden die links auch gar nicht wirklich funktionieren. diejenigen, die verbleiben sollen, sollten repariert werden. und Klaul1 sollte auch mal freundlich angesprochen werden. die summaries werden leider manchmal -- insb. von neuen usern -- ueberlesen.

ich hab leider in den naechsten tagen keine zeit dafuer.

@user:Boshomi: hast du zufaellig zeit und lust dir das mal anzuschauen? -- seth Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Lustiger seth-2014-11-08T18:42:00.000Z-Density-2014-11-05T15:08:00.000Z11

Derzeit sind 87 Link aus dem ANR zu dieser Domain verlinkt: (Siehe Giftbot/Weblinksuche sophie-drinker-institut.de). Einige Links waren tot, die habe ich gefixt. @Density: Ich habe in diesem Fall nicht darauf geachtet, ob der Link passt sondern nur entsprechend WP:AGF darauf vertraut, dass die ursprünglichen Links passten. Wenn du bedenken hast, lösche diese raus. Grundsätzlich halte ich die Quelle als geeignet und nützlich, insbesondere da wir sonst an einem groben Mangel an guten Frauenbiographien leiden, und diese Quelle hilft den Mangel etwas zu lindern.  Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Boshomi-2014-11-08T20:56:00.000Z-Lustiger seth-2014-11-08T18:42:00.000Z11

Danke, da die Links im Zweifelsfall nur als Einzelnachweise figurieren, passt da soweit alles. Grüße -- Density ^Disk. Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Density-2014-11-09T05:50:00.000Z-Boshomi-2014-11-08T20:56:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Density ^Disk. Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Density-2014-11-09T05:51:00.000Z-HeicoH-2014-11-05T14:18:00.000Z11

Regionaler Naturpark Volcans d’Auvergne ist eine dt. Adaptation des offiziellen franz. Namens dieses Parks. Wann werden Parknamen eingedeutscht und wann werden sie beibehalten (Golden Gate Park)? GEEZER^{… nil nisi bene} Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Grey Geezer-2014-11-06T14:30:00.000Z-(Natur)Park-Benennung (Lemma)11

Es wird in der Regel die im deutschsprachigen Raum gebräuchlichste Bezeichnung verwendet. --mfb (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Mfb-2014-11-06T15:02:00.000Z-Grey Geezer-2014-11-06T14:30:00.000Z11

Es gibt die NK für Nationalparks, demnach werden Nationalparknamen generell eingedeutscht, was ich zumindest für Naturparks entsprechend andwenden würde. Golden Gate Park als Name eines Stadtparks wird wohl im deutschen einfach geläufiger sein. -- TZorn Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-TZorn-2014-11-07T12:30:00.000Z-Mfb-2014-11-06T15:02:00.000Z11

Siehe Überschrift. Ein Teil der erübrigt sich jedoch, wenn man die Wuppertaler Stadtwerke als Verlag nennen kann. -- U-Bahnfreund_(Disk.)^(Beitr.) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-U-Bahnfreund-2014-11-06T14:31:00.000Z-Was mache ich, wenn ich ein Buch in „Literatur“ aufzeigen will, das weder Ve11

Du schreibst z. B.

• Wuppertaler Stadtwerke (Hrsg.): Wuppertaler Buch XY. 2013, S. 45–51.

--тнояsтеn ⇔ Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Thgoiter-2014-11-06T14:52:00.000Z-U-Bahnfreund-2014-11-06T14:31:00.000Z11

Also den Autor weiß ich, also dann so?

• Herbert Cappel: Unter dem Fahrdraht., Wuppertaler Stadtwerke (Hrsg.), Wuppertal 1987, S. 37

--U-Bahnfreund_(Disk.)^(Beitr.) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-U-Bahnfreund-2014-11-06T14:55:00.000Z-Thgoiter-2014-11-06T14:52:00.000Z11

Ja, oder vergleichbare Formate. Es gibt keine feste Vorschrift wie genau eine Literaturangabe formatiert werden muss, es sollte nur klar sein was was ist. --mfb (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Mfb-2014-11-06T15:00:00.000Z-U-Bahnfreund-2014-11-06T14:55:00.000Z11

Wenn du die Vorlage:Literatur nutzt, kommt das raus:

• Herbert Cappel: Unter dem Fahrdraht. Hrsg.: Wuppertaler Stadtwerke. Wuppertal 1987, S. 37. 

Ansonsten Zustimmung zu mfb. --тнояsтеn ⇔ Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Thgoiter-2014-11-06T15:04:00.000Z-Mfb-2014-11-06T15:00:00.000Z11

Danke, dann nehm ich das. --U-Bahnfreund_(Disk.)^(Beitr.) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-U-Bahnfreund-2014-11-06T15:25:00.000Z-Thgoiter-2014-11-06T15:04:00.000Z11

DNB? Ist das ein anderer Band? --Atamari (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Atamari-2014-11-06T15:03:00.000Z-U-Bahnfreund-2014-11-06T14:55:00.000Z11

Das ist es nicht, das Buch hier hat 216 Seiten Sieht aber interssant aus, danke für den Link, Atamari--U-Bahnfreund_(Disk.)^(Beitr.) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-U-Bahnfreund-2014-11-06T15:25:00.000Z-Atamari-2014-11-06T15:03:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --etrophil44 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Metrophil44-2014-11-09T20:40:00.000Z-U-Bahnfreund-2014-11-06T14:31:00.000Z11

Habe diesen Artikel in die englische Wikipedia übersetzt. Kann mir jemand helfen, beide zu verlinken? Danke --Markoz (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Markoz-2014-11-06T20:13:00.000Z-Carmen Souza11

Es gibt in der englischsprachigen Wikipedia keinen Artikel mit dem Namen. Es gibt dort noch nichtmal dich als Benutzer. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Tsungam-2014-11-06T20:40:00.000Z-Markoz-2014-11-06T20:13:00.000Z11

Globale Beiträge ergeben auch keinen Hinweis, wo ein Artikel sein könnte. --mfb (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Mfb-2014-11-06T21:37:00.000Z-Markoz-2014-11-06T20:13:00.000Z11

Hab ihn gefunden, ist aber noch ein überarbeitungsbedürftiger Entwurf und sollte so noch nicht verlinkt werden: en:Draft:Carmen Souza --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Tsungam-2014-11-07T11:49:00.000Z-Mfb-2014-11-06T21:37:00.000Z11

habe den unter Carmenreport reingetan dat war ein akt kann nur gossenenglisch--Markoz (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Markoz-2014-11-07T12:23:00.000Z-Tsungam-2014-11-07T11:49:00.000Z11

Hallo. Gibt es eine Möglichkeit, sich die geänderten/hinzugefügten Passagen bei einem Versionsvergleich unten im formatierten Text anzeigen zu lassen? Also lediglich eine Hervorhebung der Textabschnitte, die sich geändert haben, ohne Details, ob es eine Einfügung, Löschung etc. war? Ich fände das sehr hilfreich bei langen Diskussionen oder Seiten wie der Auskunft. Die Diff-Darstellung im Quelltext ist nur mühsam lesbar und reißt die geänderten Passagen aus dem Kontext. -- TZorn Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-TZorn-2014-11-07T11:46:00.000Z-Anzeige Seitenänderungen im formatierten Text11

Füge in dein eigenen common.js folgendes ein:

importScript('Benutzer:Schnark/js/diff.js'); //[[Benutzer:Schnark/js/diff.js]]

Hier gibt es mehr Infos dazu. Das ist aus der Skriptsamlung Fliegelflagel in der es noch ein paar interessante Scripte gibt. --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Mauerquadrant-2014-11-07T11:57:00.000Z-TZorn-2014-11-07T11:46:00.000Z11

Das Skript erfüllt aber die Anforderung "unten im formatierten Text anzeigen zu lassen" nicht. --тнояsтеn ⇔ Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Thgoiter-2014-11-07T11:58:00.000Z-Mauerquadrant-2014-11-07T11:57:00.000Z11

Ich fürchte das gibt es nicht. --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Mauerquadrant-2014-11-07T13:03:00.000Z-Thgoiter-2014-11-07T11:58:00.000Z11

Dazu passend: [5] --217.86.68.65 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-217.86.68.65-2014-11-07T15:46:00.000Z-Mauerquadrant-2014-11-07T13:03:00.000Z11

Danke für den Hinweis auf Schnarks Diff-Skript. Das kannte ich noch nicht, aber in der Tat tut es auch nicht, was ich mir vorstelle. Ich suche ein Diff des gerenderten Artikels und nicht des Quelltexts. -- TZorn Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-TZorn-2014-11-07T16:28:00.000Z-217.86.68.65-2014-11-07T15:46:00.000Z11

Welcher Artikel blieb bis jetzt am allerlängsten im Review bzw. wie lange dauerte das längste Review? --217.225.125.31 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-217.225.125.31-2014-11-07T16:04:00.000Z-Review11

In dieser BKS sind zwei Juristen aufgeführt. Die beiden Lemmata:

• Max Plaut (1888–1933)
• Max Plaut (1901–1974)

sind derzeit Klammerlemmata mit den Lebensdaten als Unterscheidung. Korrekter wäre: Max Plaut (Jurist, Geburtsjahr). Nun die Frage bzw. kleine Abstimmung - ist das wirklich die korrekte Lösung oder hat jemand eine Alternative?

--codc ^Disk Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Codc-2014-11-05T16:23:00.000Z-Max Plaut11

Die Klammerzusätze dienen nur zur erkennbaren Unterscheidung von Homonymen genauer Homographen. Ob volle Lebensdaten oder Beruf, Geburtsjahr ist da äquivalent. Eine Verschiebung ist reine Edit- und Log-Count-Schinderei. Нактаффэ 07:00, 7. Nov. 2014 (CET)

Die beiden hatten wir zur Anlegung vor einem Monat schonmal hier. Konsens war soweit ich weiß, dass "Jurist" nicht zur Unterscheidung beiträgt da beide in Rechtssachen unterwegs waren, aber das Archiv weiß das sicher genauer. --mfb (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Mfb-2014-11-08T19:06:00.000Z-Codc-2014-11-05T16:23:00.000Z11

Ich habe eine Idee für eine Vorlage, wo kann ich diese Idee zur Diskussion stellen? Hier? --U-Bahnfreund_(Disk.)^(Beitr.) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-U-Bahnfreund-2014-11-05T17:57:00.000Z-Wo stelle ich eine Frage zu einer Vorlage?11

Da, wo sie eingesetzt werden soll, würde ich sagen. In der Werkstatt kann man dann später über die Umsetzung sprechen, falls das notwendig ist. Uwe Dedering (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Uwe Dedering-2014-11-05T18:47:00.000Z-U-Bahnfreund-2014-11-05T17:57:00.000Z11

Also, ich werde mal konkreter, es handelt sich um diese Vorlage. Zu welchem Fachbereich würde die denn passen? Ich habe auch schon alles fertig, nur ich weiß halt nicht ob man mit der Nutzung einverstanden ist. --U-Bahnfreund_(Disk.)^(Beitr.) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-U-Bahnfreund-2014-11-05T19:13:00.000Z-Uwe Dedering-2014-11-05T18:47:00.000Z11

Äh, Du willst deutsche Städtenamen per Vorlage in einem Tooltip verstecken? Oh je. ^^ --Atlasowa (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Atlasowa-2014-11-05T19:25:00.000Z-Wo stelle ich eine Frage zu einer Vorlage?11

Ich halte so eine Vorlage auch für verzichtbar. Mit einem Klick auf den jeweiligen Namen der Stadt erreicht man die Information ja, so man sie sucht, in der Regel sofort. --Stefan »Στέφανος« ‽ Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Stefan-2014-11-05T19:34:00.000Z-Atlasowa-2014-11-05T19:25:00.000Z11

Man darf ja wohl eine Idee haben, und außerdem will ich ja extra nachfragen. Aber @Stefan Stefanos, Städte werden ja nicht immer verlinkt. --U-Bahnfreund_(Disk.)^(Beitr.) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-U-Bahnfreund-2014-11-05T20:26:00.000Z-Wo stelle ich eine Frage zu einer Vorlage?11

(vielfachBK) Problematisch ist, dass eine solche Vorlage auf Touchscreens vermutlich nicht funktioniert, die Idee der Vorlage finde ich gut. Viele Grüße Patrick Stützel (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Patrick Stützel-2014-11-05T21:45:00.000Z-U-Bahnfreund-2014-11-05T20:26:00.000Z11

Ja, ich habs mal mit meinem Handy und der App ausprobiert und es klappt nicht. --U-Bahnfreund_(Disk.)^(Beitr.) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-U-Bahnfreund-2014-11-06T06:08:00.000Z-Patrick Stützel-2014-11-05T21:45:00.000Z11

Also, wo stelle ich diese Vorlage nun zur Diskussion? --U-Bahnfreund_(Disk.)^(Beitr.) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-U-Bahnfreund-2014-11-08T10:27:00.000Z-Wo stelle ich eine Frage zu einer Vorlage?11

Hier, oder vielleicht noch bei irgendwelchen Geographie-Portalen (oder dort einen Hinweis hinterlassen?). Aktuell sieht man es dem Text (zumindest bei mir) nicht an, dass er irgendeine Besonderheit hat, der Tooltip würde also meistens einfach übersehen. Und Links sollten es auch tun - wenn die Stadt nicht wichtig genug für einen Link ist, ist sie auch nicht wichtig genug für eine solche Vorlage denke ich. --mfb (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Mfb-2014-11-08T19:11:00.000Z-U-Bahnfreund-2014-11-08T10:27:00.000Z11

Wie kann ich den Namen eines Artikels verändern? --Lichtherz22 (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Lichtherz22-2014-11-08T19:14:00.000Z-Wie kann ich den Namen eines Artikels verändern?11

Lies dir das mal durch: Hilfe:Verschieben --Metrophil44_(Disk.)^(Beitr.) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Metrophil44-2014-11-08T19:16:00.000Z-Lichtherz22-2014-11-08T19:14:00.000Z11

Indem du ihn verschiebst. Welcher Artikel soll denn wohin verschoben werden? --mfb (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Mfb-2014-11-08T19:16:00.000Z-Lichtherz22-2014-11-08T19:14:00.000Z11

Nachtrag: Falls es um Benutzer:Lichtherz22/Warrior Cats geht, der sollte vorher noch gründlich überarbeitet werden. Siehe Wie schreibe ich gute Artikel. --mfb (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Mfb-2014-11-08T19:18:00.000Z-Lichtherz22-2014-11-08T19:14:00.000Z11

Und beachte bitte, dass es schon den Artikel Warrior Cats gibt. Dort könntest du aber sicher noch die eine oder andere Information ergänzen. Grüße -- HilberTraum (d, m) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-HilberTraum-2014-11-08T19:52:00.000Z-Lichtherz22-2014-11-08T19:14:00.000Z11

Wenn ein Schauspieler eine eigene Website hat und diese im Artikel angegeben ist, ist es dann notwendig / erwünscht, dass auch seine Agentur und sein Blog im Artikel aufgeführt werden? --HeicoH _{aka Quique} ^discusión Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-HeicoH-2014-11-08T22:44:00.000Z-Agentur und Blog eines Schauspielers im Artikel?11

wp:WEB: Wenn diese Websites weiterführende enzyklopädische Informationen bieten, dann gerne. Blogs sind nur ausnahmsweise gestattet, siehe Wikipedia:Weblinks#Einzelrichtlinien Punkt 2. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Rotkaeppchen68-2014-11-08T23:10:00.000Z-HeicoH-2014-11-08T22:44:00.000Z11

Rôtkæppchen₆₈, danke, habe ich gelesen. Ich frage extra deshalb nach, weil ich jetzt schon bei so vielen Schauspielern Weblinks zur Agentur und/oder zum Blog gesehen habe, vielleicht gibt es da eine (nicht dokumentierte, aber allgemein akzeptierte?) Ausnahmeregelung? HeicoH _{aka Quique} ^discusión Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-HeicoH-2014-11-08T23:33:00.000Z-Rotkaeppchen68-2014-11-08T23:10:00.000Z11

Die Weblink-Regeln beziehen sich vor allem auf Seiten von Dritten. Also Fan X, der einen Blog betreibt -> ungeeignet. Wenn der Schauspieler selbst den Blog betreibt, ist das eher vorstellbar (sofern der Blog wichtig genug ist). --mfb (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Mfb-2014-11-08T23:38:00.000Z-HeicoH-2014-11-08T23:33:00.000Z11

In einem konkreten Fall habe ich den Benutzer, der behauptet (ist nicht verifiziert), der Schauspieler zu sein der Schauspieler ist (geändert, ist inzwischen verifiziert HeicoH _{aka Quique} ^discusión 02:30, 9. Nov. 2014 (CET)), danach gefragt, was seiner Meinung nach der enzyklopädische Mehrwert der Angabe von Agentur und Blog sei. Antwort: „Agentur und Blog beinhalten einfach noch mehr Infos zu meiner Person - nicht unwichtig für Menschen, der sich für mich interessieren. Das ist alles. Wenn ich als Journalistin über ein Porträt, das ich über jemanden schreiben möchte, im Netz recherchiere, bin ich ja auch froh, wenn ich auf dem Wikipedia-Eintrag jener Person Weblinks finde, auf denen ich mich umfassend über diese Person informieren kann, bevor ich meine Fragen formuliere.“ Reicht das für "wichtig genug"? HeicoH _{aka Quique} ^discusión Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-HeicoH-2014-11-09T01:30:00.000Z-Mfb-2014-11-08T23:38:00.000Z11

Solche Seiten sollten eigentlich auf der Homepage des Schauspielers verlinkt und darüber gut erreichbar sein. So bleibt bei irgendwelchen Änderungen alles aktuell und wir haben keine Links die auf alte Agenturen oder Blogs Verlinken. --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Mauerquadrant-2014-11-09T01:26:00.000Z-HeicoH-2014-11-09T01:30:00.000Z11

Mir ist aufgefallen, dass alle Stadt-Artikel einem Schema folgen. Deshalb gehe ich davon aus, dass es eine Vorlage gibt, in der steht, welche Themen in den Artikeln in welcher Reihenfolge behandelt werden müssen. Leider konnte ich sie nicht finden. Kann mir da jemand helfen?

--Antiope05411 (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Antiope05411-2014-11-09T17:18:00.000Z-Suche Vorlage Städte11

Du suchst Wikipedia:Formatvorlage Stadt. Wenn es eine dt. Stadt ist, ansonsten siehe dort die weiterführenden Links. Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Schniggendiller-2014-11-09T17:22:00.000Z-Antiope05411-2014-11-09T17:18:00.000Z11

Sehr geehrter Empfänger dieser Nachricht, ich habe vor kurzem mehrere Beiträge zum Thema: Albanische Sprache hinzugefügt. Die Beiträge waren dem Thema entsprechend und wurden durch anerkannte wissenschaftliche Arbeiten gesichert. Ich bemühe mich die Seite zu ergänzen und den anti-albanischen Flair aufzuheben. Auf der Seite wird ohne jegliche Beweise behauptet, dass Albaner nicht die autochthone Bevölkerung des Kosovos und Albaniens darstellt. Dies ist weder Teil dieses Artikels, noch wissenschaftlich belegt. Der Inhalt der Seite ist außerdem von nicht aktuellen Ziffern und Zahlenangaben geprägt. Ich würde gerne den Text weiter bearbeiten. Ich studiere Medizin und bin daher nicht in der Lage ständig Online zu sein. Ich bitte Sie um eine schnelle und angemessene Auskunft und Antwort.

Mit freundlichen Grüßen, Ihr(e) Gereqtigkeit (19:17, 9. Nov. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Hallo, Deine Änderungen waren diese: diese (unakzeptabler Kommentar mitten im Artikel), diese (diskussionswürdig, aber z.T. unbelegt), sowie diese. Wenn es um Umkehrung von belegten Aussagen geht, nutze bitte die Diskussionsseite des Artikels, um Fehler im Artikel aufzuzeigen und zu Aussagen und ihre Quellen Konsens zu erzielen. Ggf. können auch sich widersprechende Aussagen gegenübergestellt werden, wenn es sich um seriöse wissenschaftliche Aussagen handelt. --elya (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Elya-2014-11-09T18:44:00.000Z-Wieso werden meine Beiträge gelöscht11

Die einzige größere Ergänzung war eine mutmaßlich ungeprüfte Übernahme eines Abschnitts aus der englischsprachigen Wikipedia. Dass dort von einem gewissen "Matthew" die Rede ist, sollte einen zumindest misstrauisch machen. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Tsungam-2014-11-09T18:52:00.000Z-Elya-2014-11-09T18:44:00.000Z11

Bei der Anlage von Frans Verbeeck (Maler) fiel mir schon auf, dass das Lemma mit dem Radrennfahrer Frans Verbeeck "blockiert" ist. Die niederländische WP hat das Dilemma 2010 behoben. Wenn ich jetzt den Radrennfahrer nach Frans Verbeeck (Radrennfahrer) verschöbe, dann müsste in ca. 150 verlinkten Artikeln das nachgebessert werden. Uff.
Einstweilen habe ich das mit einem BKH umgangen.
Also, was tun?
--Goesseln (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Goesseln-2014-11-09T21:48:00.000Z-Verschieben11

Die meisten Links kommen von den Navigationsleisten und sind schnell geändert. Falls zu viele übrig bleiben, bei WP:Bots/Anfragen den Rest umbiegen lassen, aber vorher schauen ob nicht vielleicht ein paar Artikel schon den Maler meinen. --mfb (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Mfb-2014-11-09T21:54:00.000Z-Goesseln-2014-11-09T21:48:00.000Z11

thx. Ok, sollte mit den zwei Navigationsleisten funktionieren. Obwohl da noch "Erscheinungen" stören, vermutlich weil da noch WP-Zwischenspeicher neu geladen werden müssen. Aber es waren insgesamt 20 Änderungen plus ein paar Vertipper. naja. --Goesseln (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Goesseln-2014-11-09T23:49:00.000Z-Mfb-2014-11-09T21:54:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Thgoiter-2014-11-11T09:54:00.000Z-Goesseln-2014-11-09T21:48:00.000Z11

Langsam hatte ich mich daran gewöhnt, dass die globale Anmeldung in "Commons" nicht funktioniert. Heute jedoch geht garnichts mehr (auch in Voyage(de) bin ich nicht angemeldet)? Und der Versuch führt dazu, dass mein Kennwort nicht gültig ist? Muß man sich nun wieder bei jedem Wiki gesondert anmelden? (nicht signierter Beitrag von J. K. H. Friedgé (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-J. K. H. Friedgé-2014-11-07T13:59:00.000Z-Was ist los mit dem "globalen Benutzerkonto"?11)

Also bei mir klappt es prima, und es ist auch nicht geplant irgendwas zu trennen (im Gegenteil, die Accounts sollen in Zukunft besser verbunden werden). --mfb (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Mfb-2014-11-07T14:17:00.000Z-J. K. H. Friedgé-2014-11-07T13:59:00.000Z11

Probleme mit dem globalen Benutzerkonto haben meiner Erfahrung nach in aller Regel was mit den Sicherheitseinstellungen im Browser zu tun. Hast du da kürzlich was verändert? --FordPrefect42 (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-FordPrefect42-2014-11-07T15:13:00.000Z-J. K. H. Friedgé-2014-11-07T13:59:00.000Z11

Nö - eigentlich nicht, und mit commons hatte ich das schon lange (auch schon gemeldet) aber nun wird noch nicht mal mehr das Kennwort angenommen(falsches Kw.). Das ist mir nun doch zuviel, weil ich nicht mehrere Kw. in der WP haben möchte. Meine Vermutung: dieses (unsägliche) WIn 8.1, welches ich mit einem neuen Lap bekam, ist schuldig? --?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-J. K. H. Friedgé-2014-11-10T10:23:00.000Z-Was ist los mit dem "globalen Benutzerkonto"?11

Es gibt sehr schöne Karten und Graphiken zu allem Möglichen in der Wikipedia. Leider finde ich öfter mal keine dazugehörigen Legenden. Viele Karten usw. haben ohne eine Legende aber sogut wie keinen Wert! Oder ich bin einfach zu blöd um z.B. die Legende bei dieser Karte zu finden:

Islamischer Staat %28Organisation%29#mediaviewer/File:Syria and Iraq 2014-onward War map.png11

Es gibt bestimmt schon Richtlinien, wie solch eine Karte zu erstellen ist. Hier hat sich derjenige vielleicht nicht daran gehalten. Ansonsten müsste man so eine Richtlinie erfinden.

EDIT: Okay, die Farbe für die ISIS ist wenigstens in der Caption mit angegeben. Scheinbar ist es nicht einfach, die detaillierte Legende aus der Originalgraphik in dieser Form zur Verfügung zu stellen. --Ilker Savas (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Ilker Savas-2014-11-08T21:15:00.000Z-Schöne Graphiken, Karten und Skizzen, aber keine Legende11

Hilft dir vielleicht die Wikipedia:Kartenwerkstatt weiter?--87.123.153.189 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-87.123.153.189-2014-11-08T21:18:00.000Z-Ilker Savas-2014-11-08T21:15:00.000Z11

Eher ein Blick auf die Dateibeschreibungsseite auf Commons. Da sind alle Farben erklärt. Was nicht heißt, dass das nicht auch im Artikel passieren könnte. NNW Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-NordNordWest-2014-11-09T17:27:00.000Z-87.123.153.189-2014-11-08T21:18:00.000Z11

Genau das meine ich NNW. Vielleicht kann ein Mechanismus erfunden werden, der die Legenden aus Commons in den Artikel transferiert. So ist es ziemlich suboptimal. --Ilker Savas (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Ilker Savas-2014-11-09T22:13:00.000Z-Schöne Graphiken, Karten und Skizzen, aber keine Legende11

Ein Automatismus wird das nicht machen, das muss man schon selbst übernehmen. Das gibt zumindest die Möglichkeit, so einen Unsinn wie „braun: umstrittene Gebiete“ ordentlich zu formulieren. NNW Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-NordNordWest-2014-11-10T10:33:00.000Z-Ilker Savas-2014-11-09T22:13:00.000Z11

Gibt es eine empfehlenswerte App für Windows Phone mit Windows 8.1? Hat jemand Erfahrung? Gruß Koenraad Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Koenraad-2014-11-09T05:24:00.000Z-Wikipedia -App11

Als ich im Sommer noch ein Windows Phone hatte, gab es glaube ich keine App. Ich weiß es nicht mehr genau, aber ich glaube ich bin übers Internet und die mobile Ansicht gegangen. --etrophil44 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Metrophil44-2014-11-09T08:59:00.000Z-Koenraad-2014-11-09T05:24:00.000Z11

Die hier finde ich ganz okay: [6]. --Mikano (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Mikano-2014-11-09T09:34:00.000Z-Metrophil44-2014-11-09T08:59:00.000Z11

Thanks, hab die letzte mal ausprobiert. Ganz witzig. --Koenraad Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Koenraad-2014-11-10T17:47:00.000Z-Wikipedia -App11

Wo wir gerade dabei sind: Ich habe mit dem UC-Browser für WP 8.1 mehrere Signaturen (HTML-Zeichen) zerschossen. Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte (Einstellungenß) und was es für Alternativen gibt? --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-JosFritz-2014-11-10T18:03:00.000Z-Koenraad-2014-11-10T17:47:00.000Z11

Bemerke gerade, daß in Spezial:Einstellungen neuerdings der Tab für die Suche fehlt. Die wird ja diese Woche von Lucene auf Cirrus umgestellt. Ist Hilfe:Suche/Cirrus dahingehend zu verstehen, daß es jetzt nicht mehr möglich ist, für die zu durchsuchenden Namensräume eine globale Voreinstellung vorzunehmen? Das wäre eine erhebliche Verschlechterung für Autoren, denn ich brauche die namensraumübergreifende Suche ständig. Ein Rückschritt?--Aschmidt (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Aschmidt-2014-11-09T22:54:00.000Z-Einstellungen zur Suche verschwunden?11

Das geht jetzt direkt auf Spezial:Suche bei der Auswahl der Namensräume ("Auswahl für zukünftige Suchanfragen merken"). Grüße, Hoo man (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Hoo man-2014-11-09T23:10:00.000Z-Aschmidt-2014-11-09T22:54:00.000Z11

Danke für den Hinweis! Aber das gehört doch in die personalisierten Einstellungen, serverseitig. Sonst muß ich das bei jedem neuen Login wieder einschalten. Wirkt auf mich eher wie bei der Suche auf anderen Websites, wo man das per Cookie speichern kann.--Aschmidt (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Aschmidt-2014-11-09T23:14:00.000Z-Hoo man-2014-11-09T23:10:00.000Z11

Ich gehe mal davon aus, dass das im Hintergrund weiter in den Einstellungen gespeichert wird und sich nur der Ort geändert hat, an dem man die Einstellungen ändern kann (vermutlich hast du auch noch deine alten Einstellungen). Cookies für Einstellungen sind bei Wikimedia grundsätzlich keine Option, alleine schon wegen den Performanceimplikationen auf vielen Ebenen. - Hoo man (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Hoo man-2014-11-10T00:03:00.000Z-Aschmidt-2014-11-09T23:14:00.000Z11

Okay, Du gehst davon aus, aber ist das tatsächlich so? M.E. ein Rückschritt bei der Usability, denn die Einstellungen sollten weiterhin zentral zugänglich sein.--Aschmidt (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Aschmidt-2014-11-10T12:58:00.000Z-Hoo man-2014-11-10T00:03:00.000Z11

Es ist so und im Sinne der WMF ist es ein Fortschritt in der Usability :-(, da man die Einstellung dort einstellen kann, wo sie gebraucht wird (was an sich gut ist, aber eine zentrale Stelle zusätzlich fände ich auch nicht schlecht).

Viele der aktuellen Entwickler würden gerne viele Einstelllungen (oder gar alle?) abschaffen, wegen "clutter" und ähnliches. Auf WP:NEU konnte man ja das entfernen vieler Einstellungen vor einigen Monaten mitverfolgen. Der Umherirrende Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Umherirrender-2014-11-10T16:40:00.000Z-Aschmidt-2014-11-10T12:58:00.000Z11

Die spinnen, die Römer. Ich kann gar nicht so viel protestieren, wie ich Themen finde, die sich lohnen würden, aufgegriffen zu werden. Wikipedia wird vom Arbeitswerkzeug zur Vergnügungsplattform umgestaltet. Das macht wirklich keinen Spaß mehr.--Aschmidt (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Aschmidt-2014-11-10T17:31:00.000Z-Umherirrender-2014-11-10T16:40:00.000Z11

Sehe ich das richtig, daß derzeit der Upload der Koordinaten von Wmflabs zu OSM/Google/Bing net funzt? --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Matthiasb-2014-11-08T02:40:00.000Z-All Coordinates11

Das (nur OSM) funktioniert bei mir seit einigen Tagen auch nicht mehr. Sehr schade. ----Franz^Gästebuch Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Franz Richter-2014-11-09T12:48:00.000Z-Matthiasb-2014-11-08T02:40:00.000Z11

Siehe auch WD:GEO#Koordinaten "funktionieren" nicht mehr. --тнояsтеn ⇔ Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Thgoiter-2014-11-11T09:37:00.000Z-Franz Richter-2014-11-09T12:48:00.000Z11

CatScan von Benutzer:Magnus Manske ist eine sehr feine Sache. Neuerdings ist bei mir per Helferlein auf den Kategorieseiten die neue Version https://tools.wmflabs.org/catscan2/catscan2.php eingebunden (komisch, laut URL Version 2?). Die hat eine schöne neue Optik - ist aber ganz offensichtlich noch nicht fertig (die durchgestrichenenen Elemente). Die funktionierende alte Version https://tools.wmflabs.org/catscan3/catscan2.php ist nun nicht mehr eingebunden (komisch, laut URL Version 3 und doch wieder 2). Ich möchte bitten, wieder die alte Version einzubinden, bis die neue richtig funktioniert. --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Zulu55-2014-11-07T16:35:00.000Z-CatScan - Bitte wieder die "alte" Version einbinden.11

Funzt Catscan denn überhaupt schon wieder? Magnus Manske hat gepostet, dass es es aufgibt, weil der WMF-Server im Minutentakt abstürzt. --Pankoken (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Pankoken-2014-11-07T16:50:00.000Z-Zulu55-2014-11-07T16:35:00.000Z11

https://tools.wmflabs.org/catscan3/catscan2.php ist der Klon des alten Catscan von Giftpflanze, https://tools.wmflabs.org/catscan2/catscan2.php ist die Neuentwicklung von Magnus. Er hat dort irgendeinen Workaround gefunden, den instabilen Webservice von Labs zu umgehen. Dies hat aber anscheinend zur Folge, dass einige Funktionen (noch) nicht zur Verfügung stehen. IW — Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Inkowik-2014-11-07T16:58:00.000Z-Pankoken-2014-11-07T16:50:00.000Z11

Das mag stimmen. Das Problem bleibt: Man wird per Reiter auf ein nicht fertiges Tool verwiesen, obwohl es eins gibt, dass fertig ist. Kann das jeamnd beheben? Danke und Gruß --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Zulu55-2014-11-11T10:41:00.000Z-Inkowik-2014-11-07T16:58:00.000Z11

Ich finde die Stelle gerade nicht, aber wenn ich mich recht erinnere, hat Benutzer:Giftpflanze irgendwo geschrieben, dass die Version, die Du gerne als Standard eingebunden hättest, nur deshalb funktioniert, weil sie nur selten genutzt wird, also wenig Aufrufe und damit (Server-)Last verzeichnet. Ein breites Streuen hätte dagegn den Effekt, dass das Tool nicht mehr funktioniert. Insofern: Nutze den Link oben (als Bookmark) und *psst*, nicht weitersagen...(*kopfschüttel*) --Mabschaaf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Mabschaaf-2014-11-11T10:54:00.000Z-Zulu55-2014-11-11T10:41:00.000Z11

Imho war das in der Kurierdiskussion. --Pandarine (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Pandarine-2014-11-12T14:49:00.000Z-Mabschaaf-2014-11-11T10:54:00.000Z11

@Pandarine: Wikipedia Diskussion:Kurier/Archiv/2014/10#Catscan2 offline11? --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2014/Woche 45#c-Zulu55-2014-11-13T10:36:00.000Z-Pandarine-2014-11-12T14:49:00.000Z11