Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August

Diese Datei steht unter einer Lizenz, die mit den Lizenzbedingungen von Facebook inkompatibel ist. Es ist daher nicht gestattet, diese Datei auf Facebook hochzuladen. Die Benutzung dieser Datei auf Facebook stellt eine Schutzrechtsberühmung und Urheberrechtsverletzung dar.

Es ist erlaubt, die Datei unter den Bedingungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation, Version 1.2, veröffentlicht von der Free Software Foundation, zu kopieren, zu verbreiten und/oder zu modifizieren; es gibt keine unveränderlichen Abschnitte, keinen vorderen und keinen hinteren Umschlagtext. (GFDL-1.2)

Beispiel. Eine gewerbliche Nutzung darf man ja auch nicht ausschließen > dann ist sie eben nicht lizenzkonform und darf gar nicht erst hochgeladen werden (unter gar keiner FREIEN Lizenz nämlich). --77.4.86.215 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-77.4.86.215-2016-08-01T11:36:00.000Z-Verwendungsvorgaben für FB lizenzwidrig (GFDL-1.2)?11

Siehe https://meta.wikimedia.org/wiki/Legal/CC_BY-SA_on_Facebook - Facebook ist inkompatibel mit freien Lizenzen (nicht nur GFDL). --M@rcela Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Ralf Roletschek-2016-08-01T11:41:00.000Z-77.4.86.215-2016-08-01T11:36:00.000Z11

... Ich glaube ich habe es verstanden. Es handelt sich sozusagen ein Bauchaufschwung: Der Urheberrechtsinhaber und Lichtbildwerker stellt sein Werk unter Lizenz XZ. Problem: Es soll eine Restriktion für FB geben. Diese kann man aus der Lizenz nicht herleiten, außerdem kann man auch keine freie kreieren, die mit Commons oder WP.de kompatibel ist. Lösung: Ich weise einfach darauf hin, dass Facebook diese Werker mit dieser Lizenz nicht wünscht. Der Rechteinhaber (hier Ralf R.) braucht gar keinen Ausschluß in der freien Lizenz. Der Ausschluß rührt aus den AGB bei FB. Also Glück gehabt, diesen kommerziellen Laden namens FB kann meine Bilder nicht einbinden. Danke für die Ausführungen Ralf --77.4.86.215 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-77.4.86.215-2016-08-01T12:11:00.000Z-Ralf Roletschek-2016-08-01T11:41:00.000Z11

Es geht weniger um Facebook selbst als um die Leute, die sich dort herumtreiben. --M@rcela Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Ralf Roletschek-2016-08-01T14:39:00.000Z-77.4.86.215-2016-08-01T12:11:00.000Z11

Hallo, ich bin Hobby Fotograf und recht neu bei Wikipedia.

Durch mein Hobby besitze ich viele Bilder zu interessanten Themen die auch Bestandteil von Wikipedia sind.

Diese Bilder möchte ich nun gern allen Interessierten zugänglich machen. Daher meine Frage:

Wie bekomme ich die Bilder in die "Commons" als Unterkategorie zu Themen?

Klar ist mir: - Wie ich Bilder in die Commons hochlade und mit einer Kategorie versehe - Wie ich zu einem Wikipedia Thema die Commons als Weblink anlege - Wie ich in bestehende Bilder Kategorien weitere Bilder einfüge

Was mir nicht klar ist: - Wie füge ich Bilder ein wenn ich einem Weblink in eine leere Commons Seite folge?

Ich meine das so, ich gehe in einem Wikipedia Artikel auf den Commons Weblink. Dann wird man auf eine leere Commons Seite geleitet. Dort möchte ich nun eine Kategorie erstellen und die hochgeladenen Bilder einstellen.

Direkt ohne Unterkategorie müsste in der Bearbeitung mit der "Gallerie" Funktion gehen (

)

Wie bekomme ich aber eine (Unter-)Kategorie eingefügt?

Danke für eure Hilfe!

--Frank Lemon (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Frank Lemon-2016-08-01T17:20:00.000Z-Frage zur richtigen Erstellung von Unterkategorien in den Commons11

Zunächst nebenbei: Da Du von Commons sprichst, wäre eigentlich Commons:Forum die richtige Stelle für Deine Fragen. Allerdings könnte es wirklich sein, dass Du hier mehr Antworten erhältst.

Wenn Du in einem Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia auf den Commons-Link klickst – Nebenbei: welchen, den in der Desktop-Version links zu findenden oder den im Artikel gewöhnlich unter den Weblinks eingetragenen? –, und eine leere Seite vorfindest, dann ist die Verlinkung kaputt. Daher: Gib mal ein paar Beispiele an. Auch ist es so, dass Du nicht unbedingt auf eine Kategorieseite geleitet wirst, sondern unter Umständen auf eine speziell angelegte (Galerie-)Seite, dann solltest Du dir an deren Seitenende ansehen, in welche Kategorie/n sie selbst einsortiert ist. Dasselbe kannst Du mit Bildern tun, die das gleiche Thema wie Deine Bilder behandeln. Kategorieseiten erkennst Du an dem vorangestellten „Category:“ (als Namespace bezeichnet). Die passende Unterkategorie musst Du dir eventuell mühsam durch immer weiteres Klicken in den Unterkategoriebaum heraussuchen. Du könntest aber auch versuchen, über die Suche unter Special:Search die passende Kat zu ermitteln, das ist aber etwas komplizierter: Klicke erst einmal auf „Advanced“ oder „Erweitert“ (englische oder deutsche Spracheinstellung) und deaktiviere dort alles außer „Category” und gib dann im Suchfeld den/die vermuteten Begriff/e ein. — Speravir (Disk.) – Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Speravir-2016-08-01T18:13:00.000Z-Frank Lemon-2016-08-01T17:20:00.000Z11

Hallo, danke für die schnelle Info. Ich denke ich habe mich nicht ganz richt ausgedrückt wo mein Problem liegt.

Ich erkläre mal kurz was ich genau meine....

Angenommen ich suche bei Wikipedia einen Beitrag und stelle fest das ich gute Bilder dazu habe.

Ein Weblink zu den Commons (unten auf der Seite) ist noch nicht angelegt. Ich erstelle den Link und speicher das so.

Wenn ich dann auf den Link gehe komme ich auf eine logischerweise leere Commons Seite. Diese kann ich bearbeiten und auch z.B. eine Kategorie einfügen.

Meine Frage wäre nun mit welchen Befehlen im "Bearbeiten" Menü ich eine neue Bilderkategorie anlege.

Mit den Befehlen "Galerie" aus den Textbausteinen kann man die Bilder direkt darunter hängen, wie aber eine Kategorie für zusammenhängende Bilder erstellen?

Danke und Gruß Frank (nicht signierter Beitrag von Frank Lemon (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Frank Lemon-2016-08-01T18:31:00.000Z-Frage zur richtigen Erstellung von Unterkategorien in den Commons11)

Auch eine "leere" Kategorie kann Bilder enthalten. Um das zu kategorisieren, fügst du einfach ins Textfenster [[Category:Muttercat]] ein. --M@rcela Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Ralf Roletschek-2016-08-01T18:34:00.000Z-Frank Lemon-2016-08-01T18:31:00.000Z11

(BK) Hallo Frank Lemon, die Erstellung einer neuen (Unter-)Kategorienseite ist nicht weiter kompliziert, wenn du schon die passenden Oberkategorien hast. Diese "verlinkst" du einfach auf der neuen Seite, wie unter Hilfe:Kategorien#Zuordnung von Kategorien zu Kategorien bzw. für Commons c:Commons:Categories#Creating a new category beschrieben (auf Commons bitte immer Englisch benutzen). Die passenden Oberkategorien zu finden ist meist der schwierigere Teil. --Prüm Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Prüm-2016-08-01T18:35:00.000Z-Frank Lemon-2016-08-01T18:31:00.000Z11

Danke, nun bin ich schon mal schlauer...

Bitte lasst es mich noch am konkreten Beispiel durch spielen....

In Wikipedia suche ich "Göda". Ist ein nettes Dorf, da komme ich her.

In den Commons dazu sind schon Bilder Kategorien angelegt.

Da möchte ich noch Eine dazu fügen ("Schanzenwanderweg" soll sie heißen)

Was tippe ich da im "Bearbeiten" Feld genau ein. Zu sehen ist da ja nicht wie die anderen Kategorien angelegt wurden.

Wahrscheinlich bin ich da etwas langsam aber ich will das schon richtig machen wenn ich es mache  :-)

Gruß Frank (nicht signierter Beitrag von Frank Lemon (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Frank Lemon-2016-08-01T18:51:00.000Z-Frage zur richtigen Erstellung von Unterkategorien in den Commons11)

Hallo Frank,

dann gehst du einfach auf https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Category:Schanzenwanderweg&action=edit und gibst da

[[Category:Göda]]

(ohne das "nowiki" - und vielleicht eine kurze Beschreibung der Kategorie in Deutsch und Englisch) ein. Die Frage ist halt, wie man das dann noch weiter kategorisiert ("Category:Hiking trails in Saxony" wäre ein guter Ansatz). Bzw. ob es sich überhaupt lohnt, eine derartige Unterkategorie anzulegen. Zudem: Nicht mit jeder Unterkategorie wirst du auf Begeisterung bei den anderen Commons-Teilnehmern stoßen, insbesondere, weil das Commons-Kategoriensystem insgesamt eine mittlere Katastrophe ist (ich sag nur commons:Category:20th-century black and white portrait photographs of men at bust length...). Ich für mein Teil würde die Energie weniger in die Kategorisierung als eher in eine möglichst gute Bildbeschreibung einschließlich Georeferenzierung stecken, das ist lohnender. --Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Reinhard Kraasch-2016-08-01T18:56:00.000Z-Frank Lemon-2016-08-01T18:51:00.000Z11

Versuch's mal mit etwas in der Art:

{{de|Der Schanzenwanderweg ist ein Wanderweg […] in Göda, Sachsen.}}

[[Category:Hiking trails in Saxony]]
[[Category:Göda]]

Grüße, --Prüm Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Prüm-2016-08-01T18:57:00.000Z-Frage zur richtigen Erstellung von Unterkategorien in den Commons11

Wenn ich also mit "**Category:Göda**" beginne (** sind die eckigen Klammern) und dann mit "Galerie" die Bilder dazu füge sollte es klappen?

Gruß Lemon (nicht signierter Beitrag von Frank Lemon (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Frank Lemon-2016-08-01T19:07:00.000Z-Frage zur richtigen Erstellung von Unterkategorien in den Commons11)

Galerietags braucht es nicht. Standardvorgehen auf Commons ist es, die Bilder direkt den Kategorien zuzuordnen. Also z.B. Category:Schanzenwanderweg in die entsprechenden Bildbeschreibungsseiten einfügen. --Prüm Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Prüm-2016-08-01T19:14:00.000Z-Frank Lemon-2016-08-01T19:07:00.000Z11

ich glaub langsam ich bin zu doof dafür....

Ich hatte unter einem Wikipedia Eintrag den Commons Weblink erstellt. Dort hatte ich eine Kategorie erzeugt. Dort allerdings unter "Bearbeiten" nichts eingetragen. Alles gespeichert....

Dann die Bilder in den Commons hoch geladen und mit der gleichen Kategorie versehen.

Von der Wikipedia Seite zu den Commons geleitet kam da aber nichts. Nur beim klicken der Kategorie unten kamen die Bilder. Zwei mal so versucht- dann hat ein Admin die Sache schnell gelöscht wegen leerer Seite.... also irgendwie zu kompliziert....für mich :-( (nicht signierter Beitrag von Frank Lemon (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Frank Lemon-2016-08-01T19:23:00.000Z-Frage zur richtigen Erstellung von Unterkategorien in den Commons11)

Hallo Frank, um aus dem Abschnitt "Weblinks" in eine dewiki-Artikel auf die Commons-Kategorie zu verweisen, benutzt man {{Commonscat}} (wie beispielhaft hier). Unter c:Category:Tierpark Bischofswerda findet man dann die Bilder. Und unten die Links auf die Oberkategorien zur Navigation. Ich galube dein Fehler war, die Commons-Kategorie ohne Inhalt anzulegen. Da gehören mindestens die Oberkategorien hinein, wenn möglich noch eine Kurzbeschreibung. Gruß, --Prüm Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Prüm-2016-08-01T19:41:00.000Z-Frank Lemon-2016-08-01T19:23:00.000Z11

Ich hab das mal beispielhaft gemacht und für dich commons:Category:Schanzenwanderweg angelegt. Du musst jetzt nichts weiter machen, als wie in [1] die jeweilige Kategorie in die Bildbeschreibungsseiten setzen (die Kategorie "Göda" wird damit überflüssig, da "Schanzenwanderweg" eine Unterkategorie von "Göda" ist). Aber wie gesagt: Das sind eigentlich Spitzfindigkeiten, das Bild wäre in der Kategorie "Göda" wunderbar aufgehoben gewesen, insbesondere, weil es ja noch nicht einmal einen Artikel Schanzenwanderweg in der deutschen Wikipedia gibt, insofern gibt es da auch keine "Commonscat"-Vorlage, die auf diese Kategorie verweisen könnte. --Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Reinhard Kraasch-2016-08-01T19:44:00.000Z-Frank Lemon-2016-08-01T19:23:00.000Z11

Aber wenn du wirklich Kategorien-Profi auf Commons werden willst (ich kann mir wie gesagt Erhebenderes vorstellen), solltest du vielleicht erst einmal commons:Commons:Kategorien lesen - da ist eigentlich alles Wesentliche beschrieben und es ist ziemlich sinnlos, das hier zu wiederholen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Reinhard Kraasch-2016-08-01T19:50:00.000Z-Frank Lemon-2016-08-01T19:23:00.000Z11

Danke, ich glaub nun habe ich es .....Schnelle und gute Hilfe! Echt prima! PS: Da kommen noch weitere Schilder zu den Schanzen dazu....

--Frank Lemon (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Frank Lemon-2016-08-01T20:00:00.000Z-Frage zur richtigen Erstellung von Unterkategorien in den Commons11

wie erstelle ich eine biografie?????

--UK-webdesigner (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-UK-webdesigner-2016-08-01T20:07:00.000Z-biografie11

Geht die Frage genauer? Oder suchst du nur eine Vorlage? Dann schau mal bei Wikipedia:Formatvorlage Biografie. Gruß, --Prüm Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Prüm-2016-08-01T20:13:00.000Z-UK-webdesigner-2016-08-01T20:07:00.000Z11

Wenn du damit das Anlegen eines Wikipedia-Artikels meinst, solltest du zu allererst einmal Hilfe:Neuen Artikel anlegen lesen (insbesondere die dortigen Hinweise auf unsere Relevanzkriterien), weitere Hinweise findest du im Portal:Biografien, auf Wikipedia:Formatvorlage Biografie sowie Wikipedia:Artikel über lebende Personen (wenn es denn um eine lebende Person geht). Wenn die Relevanz nicht zweifelsfrei feststeht, kannst du dir im Relevanzcheck eine Einschätzung geben lassen, bei klarer Relevanz kannst du weitere Unterstützung im Mentorenprogramm erhalten. -- Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Reinhard Kraasch-2016-08-01T20:14:00.000Z-UK-webdesigner-2016-08-01T20:07:00.000Z11

In wie weit gelten Google Suchanfragen als Einzelnachweis?

Beispiel: https://g.co/kgs/2CKjjy (als Einzelnachweis für das Release Datum für Mario Party Star Rush). Auf der rechten Seite ist das Release Datum nachzulesen. Ist das zu umkonkret?

--Sven Drew (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Sven Drew-2016-08-01T14:22:00.000Z-Google Suchanfragen als Einzelnachweis11

Überhaupt nicht, da sich die Suchergebnisse ständig ändern können. Dazu kommt, dass die Daten aus der rechten Box teilweise aus Wikipedia übernommen werden. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Tsungam-2016-08-01T14:25:00.000Z-Sven Drew-2016-08-01T14:22:00.000Z11

In diesem Fall könnte man die unter http://www.mariowiki.com/Mario_Party:_Star_Rush genannten Einzelnachweise heranziehen – also nicht auf das Wiki verweisen, sondern auf nur die Einzelnachweise selbst.--Färber (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Färber-2016-08-01T14:32:00.000Z-Sven Drew-2016-08-01T14:22:00.000Z11

Danke für die Hilfe. --Sven Drew (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Sven Drew-2016-08-02T07:58:00.000Z-Färber-2016-08-01T14:32:00.000Z11

Hallo zusammen,

ich bin neu bei Wiki und habe Mitte Juni meinen ersten Artikel angelegt. Das ist jetzt 1,5 Monate her und er ist noch nicht gesichtet worden. Ist das normal? Könnten Sie vielleicht mal drauf gucken oder mir sagen, an wen ich mich wenden soll? (Artikel: Yacin Hehrlein)

Vielen Dank und beste Grüße,

Aygengrau

--Aygengrau (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Aygengrau-2016-08-02T19:05:00.000Z-Artikel Yacin Hehrlein11

Dein Artikel ist auch noch nicht "veröffentlicht", d.h. im Artikelnamensraum. Siehe Hilfe:Verschieben. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Tsungam-2016-08-02T19:07:00.000Z-Aygengrau-2016-08-02T19:05:00.000Z11

Hallo, ich möchte gerne Artikel rund um das Thema Insolvenz in die Wikipedia einbringen. Zum Start ein Artikel über eine Persönlichkeit innerhalb dieses Themas. Da ich nicht besonders gut darin bin, mich alleine in eine neue Plattform einzuarbeiten, würde es mich freuen, wenn sich ein Mentor findet, der mir hilft. Danke schonmal, Gruß --Max Heinz (Diskussion) 11:11, 2. Aug. 2016 (CEST) --Max Heinz (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Max Heinz-2016-08-02T09:11:00.000Z-Neuling sucht Mentorenunterstützung im Bereich Insolvenzrecht, Unternehmen in K11

Dafür kannst du das Mentorenprogramm nutzen und dich so als Mentee eintragen. Weitere Einzelheiten kannst du dort nachlesen. --Sven Drew (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Sven Drew-2016-08-02T11:00:00.000Z-Max Heinz-2016-08-02T09:11:00.000Z11

Mit fachspezifischen Fragen kannst Du Dich auch an Portal Diskussion:Recht und Portal Diskussion:Wirtschaft wenden. Zu Personenartikeln lies bitte WP:BIO. --94.219.126.243 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-94.219.126.243-2016-08-02T14:02:00.000Z-Sven Drew-2016-08-02T11:00:00.000Z11

Aus gegebenem Anlass möchte ich auf den m.E. richtigen "Weg zum eigenen Artikel" hinweisen:

1. Hilfe:Neuen Artikel anlegen lesen, insbesondere die Hinweise auf die Relevanzkriterien
2. Einen Artikelentwurf im "Benutzernamensraum" anlegen
3. In Grenzfällen der Relevanz einen Relevanzcheck machen lassen
4. und/oder im Mentorenprogramm um Unterstützung bitten
5. die Hinweise, die man dann bekommt, in den Entwurf einfließen lassen
6. und dann, wenn alles klar ist - aber erst auch dann - den Artikel in den "Artikelnamensraum" verschieben

Also im Klartext: Bitte erst dann im Mentorenprogramm aufschlagen, wenn die Relevanzfrage einigermaßen geklärt ist. Es ist nicht Sinn des Mentorenprogramms, Artikel über die Relevanzschwelle zu hieven. --Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Reinhard Kraasch-2016-08-03T17:41:00.000Z-Max Heinz-2016-08-02T09:11:00.000Z11

Kann man den Text aus dem beta Übersetzungstool auch auf seiner Benutzerseite exportieren lassen? Ich möchte den übersetzen Artikel, bevor ich ihn hoch lade, Korrekturlesen, Links hinzufügen und usw. (Das funktioniert im beta Tool leider noch nicht so gut) Danke im voraus --Sven Drew (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Sven Drew-2016-08-04T06:41:00.000Z-Beta Übersetzungstool11

Ja, kann mensch. Würde ich sogar empfehlen, weil die Vorlagen und Belege meist noch angepasst werden müssen. Einfach als Ziel einen Benutzer:Sven Drew/Artikelentwurf o.ä angeben, und dann nach Nachbearbeitung verschieben. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Sänger-2016-08-04T07:48:00.000Z-Sven Drew-2016-08-04T06:41:00.000Z11

Danke für die schnelle Antwort. --Sven Drew (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Sven Drew-2016-08-04T07:54:00.000Z-Sänger-2016-08-04T07:48:00.000Z11

Liebe Wikipedianer,

ich habe soeben einen Artikel Chocoversum angelegt, der allerdings noch nicht veröffentlicht wurde. Bekomme ich eine Benachrichtigung, wenn damit alles in Ordnung ist und er online ist? Oder muss ich selbst noch etwas dafür tun, dass er publiziert wird.

Viele Grüße Ulrike

--Ualbrecht (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Ualbrecht-2016-08-04T15:04:00.000Z-Veröffentlichung eines neuen Artikels11

Nein, Chocoversum hast du nicht angelegt, das ist seit Jahren eine Weiterleitung. Du hast in Benutzer:Birte Dendler/Artikelentwurf Chocovesum Ergänzungen eingetragen und dann eine eigene Seite in deinem Benutzernamensraum angelegt. So ganz optimal ist es nicht, wenn an so vielen Stellen zum selben Thema geschrieben wird. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Xocolatl-2016-08-04T15:09:00.000Z-Veröffentlichung eines neuen Artikels11

Da gibt es mehrere Problemeː Die Seite Benutzer:Ualbrecht/Chocoversum und die Seite von Birte Dendler sind derzeit wohl zueinander urheberrechtsverletzend. Welche Version auch immer am Ende online gehtː Da fehlen jegliche WP:Belege und H:Einzelnachweise. Technischː Das Inhaltsverzeichnis entsteht automatisch und darf nicht händisch eingefügt werden. Zu verwenden sind Überchriften der zweiten Ü-Ebene. Am Ende muss dann ein Admin die bestehende Weiterleitung löschen, um eine Verschiebung des Artikels -. wenn dann fertig - zu ermöglichen. --𝔊 (Gradzeichen Diſk) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-°-2016-08-04T15:25:00.000Z-Veröffentlichung eines neuen Artikels11

Guten Tag,

ich habe einen Artikel über "Sabine B. Marquardt" erstellt, eine deutsche Theologin.

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Zuckermuepfel/Artikelentwurf&action=edit

Aber ich schaffe es nicht, den Titel/Lemma "Benutzer:Zuckermuepfel/Artikelentwurf" in "Sabine B. Marquardt" zu ändern. Was muss ich tun? Was mache ich falsch? Danke und Grüße! Zuckermuepfel

--Zuckermuepfel (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Zuckermuepfel-2016-08-02T22:05:00.000Z-Artikel Sabine B. Marquardt11

Angesichts der veröffentlichten Werke scheint mir Relevanz gegeben, ich habe den Artikel verschoben: Sabine B. Marquardt. --M@rcela Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Ralf Roletschek-2016-08-02T22:12:00.000Z-Zuckermuepfel-2016-08-02T22:05:00.000Z11

Zuckermuepfel, du hättest ihn nur verschieben müssen... das geht, indem du oben auf deiner Seite neben "Versionsgeschichte" und dem Stern" das Wort "Mehr" findest. Darauf klicken, dann kommt "verschieben", natürlich entfernst du dann "Benutzer:Zuckermuepfel/Artikelentwurf" und schreibst den richtigen Artikelnamen hin - ich hoff, ich hab das richtig erklärt. --Gyanda (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Gyanda-2016-08-03T00:32:00.000Z-Ralf Roletschek-2016-08-02T22:12:00.000Z11

@Gyanda, Zuckermuepfel: das geht wohl erst 4 Tage nach der Benutzerregistrierung, was hier noch nicht der Fall ist – danach wie von Gyanda erklärt. Sollte man das vielleicht unter Hilfe:Neuen Artikel anlegen erwähnen? --Prüm Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Prüm-2016-08-03T03:50:00.000Z-Gyanda-2016-08-03T00:32:00.000Z11

Der Artikel hat keine Quellen, der zweite DNB-Nachweis ist zumindest teilweise falsch (liegt nicht bei uns, sondern an der DNB, wo verschiedene Leute vermischt sind). Ich halte es für falsch, solch quellenloses Zeugs einfach in den Artikelnamensraum zu verschieben. Auch die Relevanz ist nicht wirklich klar wegen der relativ wenigen Bücher. --195.200.70.45 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-195.200.70.45-2016-08-03T07:57:00.000Z-Zuckermuepfel-2016-08-02T22:05:00.000Z11

@Prüm, danke für die Information!!! Freundliche Grüße, --Gyanda (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Gyanda-2016-08-03T12:40:00.000Z-Zuckermuepfel-2016-08-02T22:05:00.000Z11

@IP nach einer handvoll Edits steht da schon ein recht guter Artikel da. Wenn nur alle neuen Benutzer so anfangen würden. Es ist unfair einen unerfahren aber fähigen Benutzer auf diese Weise zu demotivieren. --Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Giftzwerg 88-2016-08-05T05:34:00.000Z-Gyanda-2016-08-03T12:40:00.000Z11

Moin, es gibt den Artikel Orson Welles(Mensch) schon, ich übersetze gerade Orson Welles (Krater). Soll der "Mensch Artikel dann nach Orson Welles (Autor) verschoben und eine BKS angelegt werden? Oder andere Ideen? -- Quotengrote (D|B) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Quotengrote-2016-08-05T06:15:00.000Z-Orson Welles11

Klarer Fall für WP:BKL II, vgl. das Beispiel Schweden. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Tsungam-2016-08-05T06:18:00.000Z-Quotengrote-2016-08-05T06:15:00.000Z11

ok. -- Quotengrote (D|B) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Quotengrote-2016-08-05T06:23:00.000Z-Tsungam-2016-08-05T06:18:00.000Z11

Hallo zusammen!

Ich habe einen Artikel [[Klaus Metzger (Politiker)) ein wenig geändert und warte nun schon länger auf eine Sichtung. Wie lange dauert so etwas denn? Kann man diesen Prozess beschleunigen?

Ich bin noch absolut neu bei Wikipedia, freue mich daher über Einschätzungen und Wissen zu dieser Fragestellung.

Vielen herzlichen Dank!--Wörle11 (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Wörle11-2016-08-05T06:34:00.000Z-Sichtung dauert ewig - warum?11

--Wörle11 (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Wörle11-2016-08-05T06:34:00.000Z-Sichtung dauert ewig - warum?-111

Der Artikel ist gestern Nachmittag bereits gesichtet worden. Ansonsten gibt es WP:SICHT. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Tsungam-2016-08-05T06:37:00.000Z-Wörle11-2016-08-05T06:34:00.000Z11

Wobei nicht wenige Wikipedianer es als Frechheit ansehen, wenn jemand am 3. August eine Änderung macht und am 5. schreibt "Sichtung dauert ewig". Nur mal zur Erinnerung: Wir alle machen das freiwillig und unbezahlt. (Und haben in aller Regel andere Interessen als irgendwelche CSU-Landräte). --Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Reinhard Kraasch-2016-08-05T07:13:00.000Z-Wörle11-2016-08-05T06:34:00.000Z11

Hallo Herr Kraasch, tut mir Leid, ich wusste nicht wie viel Zeit eine Sichtung beansprucht und dass dies ausschließlich von Freiwilligen durchgeführt wird. Nun habe ich natürlich absolutes Verständnis dafür!

Ich habe aber nun noch eine weiterführende Frage: Nun zeigt es mir an, dass die Version vom 1. August gesichtet wurde, meine Änderungen habe ich aber doch erst am 3. August eingefügt. Sobald ich in Wikipedia angemeldet bin, zeigt es mir die von mir veränderte Version an. Bin ich ausgeloggt, zeigt es mir immer noch die veraltete Version an. Woran liegt das? Ist die Version vom 3. August doch noch nicht gesichtet, obwohl es mir dies im eingeloggten Zustand anzeigt? (nicht signierter Beitrag von Wörle11 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Wörle11-2016-08-05T09:31:00.000Z-Sichtung dauert ewig - warum?11)

Es gibt keine Version vom 1. August. In der Versionsgesichte sind sowohl die Version vom 22. Juni als auch die darauffolgende vom 3. August (deine Änderungen) als gesichtet gekennzeichnet. JLKiel(D) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-JLKiel-2016-08-05T10:37:00.000Z-Wörle11-2016-08-05T09:31:00.000Z11

Naja, tatsächlich ist die Version vom 22. Juni aber erst am 1. August gesichtet worden, hat da also tatsächlich "ewig" gedauert, siehe Sichtungslogbuch. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Tsungam-2016-08-05T10:39:00.000Z-JLKiel-2016-08-05T10:37:00.000Z11

Das ist aber nicht die Änderung, die Wörle11 dürchgeführt hat. JLKiel(D) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-JLKiel-2016-08-05T10:44:00.000Z-Tsungam-2016-08-05T10:39:00.000Z11

Wörle11, zu Deiner Nachfrage: Siehe Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2016/Woche 30#Keine aktuelle Version. — Speravir (Disk.) – Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Speravir-2016-08-05T17:43:00.000Z-Wörle11-2016-08-05T09:31:00.000Z11

Guten Tag Wiki Gemeinschaft,

für einen neuen Artikel:
Benutzer:Doktormichel/Artikelentwurf Busen11
habe ich im Internet einen Beitrag gefunden:
http://forum.hidden-places.de/archive/index.php/t-595.html?s=2c35c1f8d6e2c2e2ba1790b431bc9400 Frank K. 22.01.2011, 16:10

Dieser Beitrag wurde durch Unterstützung eines verstorbenen Architekten erstellt:
Diese Informationen sind von Herrn Welser, dem für den Bau verantwortlichen Architekten, ausdrücklich und dankenswerterweise zur Verwendung hier im Forum für uns so freigegeben.
Nun weiß ich, durch Kontakt mit dem damaligen stellv. Institutsleiter Prof. Karsten Thiessen, dass ein Teil der Informationen von ihm stammen und er Herrn Welser zugearbeitet hat.

Fragen:

1. Darf ich den Text aus dem forum.hidden-places.de fürs Wiki verwenden, wenn ich eine korrekte Quellenangabe gebe?
2. Wen gebe ich hier als Quelle an?

Vielen Dank für Eure Unterstützung Grüße aus Potsdam

---

Michel 14:31, 5. Aug. 2016 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Doktormichel (Diskussion | Beiträge))

Wenn Du die Information aus dem Forum hast, dann gib das als Quelle an, aber dann möglichst genau auf den Beitrag verlinken (oder beziehst Du dich auf mehrere?). Im von dir angegebenen Archiv kann man anscheinend nicht auf die einzelnen Meldungen verlinken, wohl aber, wenn Du von http://forum.hidden-places.de/showthread.php/595-Berlin-Adlershof-Thermokonstante-Kugellabore ausgehst – dort dann den hinter der Beitragsnummer versteckten Link nehmen. Wenn Du Informationen direkt von Herrn Thiessen hast, dann könnt ihr, denke ich, das OTRS-System nutzen. Vielleicht findest Du aber Teile oder alles auch noch anderswo online, gehe doch mal die Suchergebnisse hier durch: Startpage-Suche "adlershofer (busen OR kugeln)". Übrigens Grüße zurück. — Speravir (Disk.) – Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Speravir-2016-08-05T17:19:00.000Z-Quellenangaben aus 3. Hand11

Nachtrag: Ich befürchte, das Bild muss aus Urheberrechtsgründen gelöscht werden. Deine Angabe „Eigenes Werk“ stimmt ja schon mal nicht. Du solltest wirklich hinfahren und die Kugeln selbst fotografieren oder in Wikipedia:Bilderwünsche nachfragen. — Speravir (Disk.) – Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Speravir-2016-08-05T17:26:00.000Z-Speravir-2016-08-05T17:19:00.000Z11

Das Bild ist mittlerweile gelöscht, vergleiche folgende Änderung an Deinem Artikelentwurf: Spezial:Diff/156745551/156785438. Und als Ergänzung zu oben: Wegen OTRS siehe Wikipedia:Support-Team beziehungsweise dann eigentlich Wikipedia:E-Mail-Kontakt#Bild- und Textfreigaben. — Speravir (Disk.) – Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Speravir-2016-08-06T23:30:00.000Z-Speravir-2016-08-05T17:26:00.000Z11

Hallo,

wegen weiterer Bearbeitungen in Zukunft... Wieso ist es bei Wiki.com erlaubt Filme vor Premiere in eine Filmographie zu schreiben, auf der DE Seite aber nicht?

Danke --Cheekytrek (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Cheekytrek-2016-08-06T21:35:00.000Z-Filme erst nach Premiere, nur auf ?11

Weil jede Wikipedia ihre eigenen Richtlinien entwickelt. Siehe Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien. --Mikano (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Mikano-2016-08-06T22:49:00.000Z-Cheekytrek-2016-08-06T21:35:00.000Z11

Übrigens sind weder Wiki.de noch Wiki.com Angebote de Wikimedia Foundation. Anders ausgedrückt: Bitte darauf achten, wovon Du sprichst, denn ich denke schon genauso wie wohl auch Mikano, dass Du de.wikipedia.org (auch de.wiki oder DACH-Wiki[pedia]) und en.wikipedia.org (auch en.wiki) meintest. — Speravir (Disk.) – Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Speravir-2016-08-06T23:39:00.000Z-Cheekytrek-2016-08-06T21:35:00.000Z11

Was muss ich alles dabei beachten wenn ich Logos hoch laden möchte? Werde aus dem Artikel Hochladen irgendwie nicht schlau. Kann ich jetzt Logos ohne bedenken von Urheberrechten hoch laden oder muss ich diesen kontaktieren?

Habe bereits ein Logo hochgeladen -> Datei:JadeDynastyStarfallLogo.png

Was habe ich alles richtig bzw. falsch gemacht? Wenn eine Urheberrechtsverletzung vorliegt, bitte die Datei umgehend löschen.

Danke schonmal im voraus. Lg. --Sven Drew (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Sven Drew-2016-08-08T08:16:00.000Z-Logos hochladen11

Bitte stelle die Frage doch unter Wikipedia:Urheberrechtsfragen, da sehen die fachkundigen drauf. Grüße --Färber (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Färber-2016-08-08T08:19:00.000Z-Sven Drew-2016-08-08T08:16:00.000Z11

Danke :) --Sven Drew (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Sven Drew-2016-08-08T08:20:00.000Z-Färber-2016-08-08T08:19:00.000Z11

Die Frage ist auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Logos hochladen gestellt. Damit hier erledigt.--Färber (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Färber-2016-08-08T08:23:00.000Z-Logos hochladen11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Färber (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Färber-2016-08-08T08:23:00.000Z-Färber-2016-08-08T08:23:00.000Z11

Auf welche Weise kann ich gefundene Sprach- und Rechtschreibfehler in den von mir frequentierten Beiträgen mitteilen?--84.190.135.96 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-84.190.135.96-2016-08-07T23:01:00.000Z-Deutsch; Rechtschreibung11

--84.190.135.96 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-84.190.135.96-2016-08-07T23:01:00.000Z-Deutsch; Rechtschreibung-111

Rechtschreibfehler kannst du (in den allermeisten Fällen) direkt selbst korrigieren, siehe Hilfe:Seite bearbeiten. Falls eine Seite zur Bearbeitung gesperrt sein sollte (das kommt gelegentlich vor), dann kannst du das auf der zugehörigen Diskussionsseite ansprechen – oder du sagst direkt hier, um was es dir konkret geht, das wäre zwar nicht die übliche Methode, aber der Fehler wird dann bestimmt von jemandem korrigiert, der hier mitliest. Schöne Grüße   _hugarheimur Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Torana-2016-08-07T23:40:00.000Z-84.190.135.96-2016-08-07T23:01:00.000Z11

Mein Eintrag gaupenraub +/- wurde gelöscht. Nun wollte ich fragen warum, wahrscheinlich war er zu lang? Wenn ich ihn stark verkürze, kann ich ihn dann nochmals online stellen?

Wenn das geht, wie lege ich ihn dann an? aktiviere ich den Eintrag, der jetzt deaktiviert ist? Oder leg ich einen neuen an?

Verschwindet der Eintrag, der jetzt anzeigt, dass der Artikel gelöscht wurde, jemals bzw. indem ich den neuen anlege?

sollte ich jemand meinen neuen, geplanten Eintrag vorab zeigen?

Vielen herzlichen Dank für Rat und Tat!

--Werkzeugarchitektur123 (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Werkzeugarchitektur123-2016-08-08T06:15:00.000Z-Beitrag wurde gelöscht11

Wahrscheinlich handelete es sich um einen offensichtlichen Werbeeintrag, siehe auch deine Diskussionsseite. Beachte die Relevanzkriterien und auch die Hinweise zu Interessenkonflikten. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Tsungam-2016-08-08T06:19:00.000Z-Werkzeugarchitektur123-2016-08-08T06:15:00.000Z11

Hallo

ich würde gerne das Personen Layout ändern . Das US / EN Layout ist schneller zu lesen,übersichtlicher und gibt schnellere Kurzinfos!!

Wo ist der Antrag zu stellen?

Bsp:

Barack Obama11

Auf dieser rechten Spalte ist nur ein Foto ! Auf der EN Seite eine informative Schnellübersicht.

Hat man das vergessen umzustellen ,oder warum wird das für jedes Land extra eingestellt?

Ich sehe das US Layout vorbildlicher.

Weiterhin könnte man die Daten der rechten Spalte dann auch nutzen und Filter / Listen / Gruppen zu erstellen .

Gruss Toni Toni-german-Wiki (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Toni-german-Wiki-2016-08-06T23:21:00.000Z-DE - Personenvorlage ändern - Umfrage oder Antrag ?11

In der deutschsprachigen Wikipedia sind diese Schnellübersichten leider (sogenannte Infoboxen) unerwünscht. Die Artikel sollen damit "persönlicher" sein. Daran wird sich wohl auch nicht so schnell was ändern. --93.135.181.81 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-93.135.181.81-2016-08-07T01:56:00.000Z-Toni-german-Wiki-2016-08-06T23:21:00.000Z11

In der deutschen Wikipedia konnten diese Boxen, welche Menschen in Schachteln einteilen, bisher verhindert werden. Wer nicht lesen kann und die Komplexität des Lebens nicht versteht, für den ist die Wikipedia auch keine Hilfe mehr. --195.200.70.41 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-195.200.70.41-2016-08-08T15:56:00.000Z-Toni-german-Wiki-2016-08-06T23:21:00.000Z11

Käse. Es gibt vielfache Typen und tausendfache Verwendungen von Infoboxen.

@Toni-german-Wiki: Wenn es Dir ernst ist, sieh Dir WP:MB an. Damit kannst Du die Meinung der Benutzerschaft ausloten. Das ist aber nichts für Schnellschüsse und auch keine Garantie. --Tommes ^✉ Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Tommes-2016-08-08T20:38:00.000Z-195.200.70.41-2016-08-08T15:56:00.000Z11

Hallo,

ich habe heute im Auftrag meines Chefs meinen ersten Wikipediartikel Frank Helmenstein erstellt. Um erstmal auszuprobieren, habe ich ihn im Benutzernamensraum erstellt. Leider komme ich trotz vielfachen Lesens von Hilfeartikeln nicht weiter.

Unter der Überschrift (Frank Helmenstein) erscheint ein Strich, den ich einfach nicht wieder wegbekomme.

Dann wollte ich den Artikel analog zu anderen Bürgermeister-Artikel kategorisieren. In einem Hilfevideo habe ich gesehen, dass die Kategorien jeweils in [[ ]] gesetzt werden. Daher habe ich die verschiedenen Kategorien in den Klammern unter dem Artikel aufgelistet. Leider erscheint danach keine Kategorienleiste mit den unterschiedlichen Kategorien, getrennt durch den senkrechten Strich, sondern genau das was ich getippt habe.

Bin mittlerweile ziemlich ratlos und stelle fest, dass Artikeleinstellen gar nicht so einfach ist, wie von mir angenommen.

Herzliche Grüße und Danke für die Hilfe Christel Rosenthal

--Rathaus Gummersbach (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Rathaus Gummersbach-2016-08-08T13:39:00.000Z-Überschrift formatieren und Kategorien einfügen11

Ist ja gar nicht mal so schlecht. Den ersten Absatz, also

== '''Frank Helmenstein''' ==

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

lass mal weg, der wird später automatisch zugeneriert. Die Kategorien dürfen erst aktiv werden, wenn der Entwurf vom Benutzer- in den Artikelnamensraum verschoben wurde, siehe Hilfe:Verschieben. Außerdem solltest du bei dem offiziell klingenden Namen deinen Benutzeraccount verifizieren lassen, siehe dazu Wikipedia:Benutzerverifizierung. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Tsungam-2016-08-08T13:47:00.000Z-Rathaus Gummersbach-2016-08-08T13:39:00.000Z11

Den ersten Absatz habe ich jetzt wieder gelöscht. Danke für die Tip mit den Kategorien. Habe das Verschieben beantragt (da ich selbst noch nicht vier Tage angemeldet bin). Und die Verifizierung des Accounts ist auch erfolgt. Danke für die Hilfe! (nicht signierter Beitrag von Rathaus Gummersbach (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Rathaus Gummersbach-2016-08-09T06:09:00.000Z-Überschrift formatieren und Kategorien einfügen11)

In manchen Artikeln sind Skizzen eingefügt, die der jeweilige Autor selbst erstellt hat, manchmal mit Nachweis zugrundeliegender Quellen, z.B. Lageskizzen aus Museen, wo Fotografieren verboten ist und die Autorenskizze als "Ersatz" dient. Wo ist in wikipedia festgelegt, was ein Autor in so einem Falle "darf"?

--2003:4E:2E1C:2445:65EB:99E8:D5EA:11A0 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-2003:4E:2E1C:2445:65EB:99E8:D5EA:11A0-2016-08-08T21:28:00.000Z-Skizzen von Autoren11

Deine Beschreibung Lageskizzen aus Museen, wo Fotografieren verboten ist und die Autorenskizze als "Ersatz" dient. ist nicht nachvollziehbar. Gib mal ein paar Beispiele für das was du meinst. --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Mauerquadrant-2016-08-09T05:12:00.000Z-2003:4E:2E1C:2445:65EB:99E8:D5EA:11A0-2016-08-08T21:28:00.000Z11

zum Beispiel im Artikel Cromer-Komplex gibt es u. A. eine Tabellenskizze mit stratogr. Darstellungen, von einem der Autoren selbst erstellt, auf der Basis von wissensch. Belegen. Die Skizze selbst ist aber nicht der wissenschaftliche Beleg. Mir geht es im Grunde darum, in welchem Maße Autoren eigene Skizzen einbrinģen dürfen (da könnte ja im Zweifelsfalle "Fehlinformation" drin stehen.)--2003:4E:2E1C:2445:981:97F4:F383:6D8E Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-2003:4E:2E1C:2445:981:97F4:F383:6D8E-2016-08-09T07:10:00.000Z-Mauerquadrant-2016-08-09T05:12:00.000Z11

Ich sehe da keinen Unterschied zwischen Text und Grafiken. Text kann ebenso Fehler enthalten, daher sollten anfechtbare Aussagen belegt sein (und natürlich kann in der Belegquelle auch wiederum ein Fehler stecken). Gleichermaßen ist für eine nichttriviale Grafik anzugeben, worauf sie basiert. So können interessierte Leser die Grafik gegenprüfen und ggf. korrigieren. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Tsungam-2016-08-09T07:34:00.000Z-2003:4E:2E1C:2445:981:97F4:F383:6D8E-2016-08-09T07:10:00.000Z11

Eine Skizze zu erstellen und hochzuladen, ist erst mal unproblematisch. Wenn diese Skizze in einen Artikel eingebunden werden soll, sollte man sicherstellen können, daß sie korrekt ist. Hilfreich wäre es, wenn bei der Skizze Belege bzw. weiterführende Informationen angegeben sind, aus denen sich ableiten läßt, daß die Skizze korrekt ist. --88.66.218.195 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-88.66.218.195-2016-08-09T19:12:00.000Z-Tsungam-2016-08-09T07:34:00.000Z11

Der Herrgustaf-nagel-Areal schreibt sich in Eigendarstellung klein, aber muss deswegen das Lemma und die Erwähnung im Text auch klein sein?

-- Quotengrote (D|B) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Quotengrote-2016-08-09T08:02:00.000Z-gustaf-nagel-Areal11

nein, Wikipedia lehnt solche rein aus PR-Zwecken geschehenen Verbrechen gegen die deutsche Sprachkultur ab und verwendet sie als Lemma nicht. Allenfalls nach dem Lemma im Text "Eigenschreibweise gustaf-nagel-Areal." einbauen. Im Lemma und Text durchgehend nach Regeln der deutschen Rechtschreibung. - andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Andy king50-2016-08-09T15:12:00.000Z-Quotengrote-2016-08-09T08:02:00.000Z11

(BK)Gut, das sehe ich auch so, dann verschiebe ich den Artikel. -- Quotengrote (D|B) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Quotengrote-2016-08-09T17:48:00.000Z-Andy king50-2016-08-09T15:12:00.000Z11

Da warst du wohl schneller, danke. -- Quotengrote (D|B) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Quotengrote-2016-08-09T17:50:00.000Z-Quotengrote-2016-08-09T17:48:00.000Z11

--Das war ein Meisterschuss (Diskussion) Hallo, ich wollte für die Seite von Hauff und Henkler, ein Foto aktualisieren, doch leider wird mir von einem Benutzer "Vannellus" mitgeteilt, das es nicht zur Verschönerung der Seite dient und wird deshalb nicht reingestellt. Es geht mir nicht um die Verschönerung, sondern um die , wie gesagt, Aktualisierung und neuzeitlichem Foto für diese Seite . Vielleicht können Sie mir helfen un den wahren Grund nennen. Danke für die Hilfe (16:32, 9. Aug. 2016 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Mit Verlaub, das Bild ist schlecht. Sieht außerdem aus wie ein abfotografiertes Plakat (=URV). --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Tsungam-2016-08-09T14:48:00.000Z-aktualisieren eines Fotos11

unabhängig davon verdichtet sich bei Deinem Editierverhalten insgesamt eher das Bild einer PR-mäßigen Auftragsbearbeitung mit einem anderen Ziel als der Verbesserung der Wikipedia. - andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Andy king50-2016-08-09T15:09:00.000Z-Tsungam-2016-08-09T14:48:00.000Z11

Könnte jemand in der "Patriarchate und Patriarchen der Römisch-katholischen Kirche" Infobox (z.B. hier: Patriarchat von Grado) das Gründungsjahr des Patriarchats von Venedig von 1457 auf 1451 ändern. Siehe die Bulle "Translatio patriarchalis Ecclesiae Graden. ad civitatem Venetiarum, cum suppressione tituli eiusdem Ecclesiae Gradensis" in: Bullarum, diplomatum et privilegiorum sanctorum Romanorum pontificum Taurinensis editio, Bd. 5 (Turin: Franco et Dalmazzo, 1860), S. 107–109. --84.41.34.154 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-84.41.34.154-2016-08-09T19:07:00.000Z-Infobox "Patriarchate und Patriarchen der Römisch-katholischen Kirche"11

Meinst Du mit "Infobox" die Navileiste: Vorlage:Navigationsleiste römisch-katholische Patriarchate? Dort kannst Du Änderungen vornehmen. Falls Du unsicher bist, kannst Du auch auf der Diskussionsseite dort anfragen, ob das gewünscht wird. --88.66.218.195 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-88.66.218.195-2016-08-09T19:18:00.000Z-84.41.34.154-2016-08-09T19:07:00.000Z11

Ah, danke. Hab keinen Link zur Navileiste gefunden. --84.41.34.154 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-84.41.34.154-2016-08-09T19:33:00.000Z-88.66.218.195-2016-08-09T19:18:00.000Z11

Da war auch kein Link. Wenn Du in den Quelltext schaust, siehst Du dort {{Navigationsleiste römisch-katholische Patriarchate}}. An den geschweiften Klammern kannst Du erkennen, daß es sich um eine Vorlageneinbindung handelt. Wenn Du die entsprechende Vorlage aufrufen willst, geht das so, wie ich es Dir verlinkt habe (s.o.). --88.66.218.195 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-88.66.218.195-2016-08-09T22:43:00.000Z-84.41.34.154-2016-08-09T19:33:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --84.58.122.208 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-84.58.122.208-2016-08-11T14:53:00.000Z-84.41.34.154-2016-08-09T19:07:00.000Z11

Liebes Wikipedia-Team,

ich kenne eure Kriterien zur Aufnahme von Firmen in euer Verzeichnis. Meine Frage: Ein seit 130 Jahren bestehendes Familienunternehmen (Produktionsstandort Deutschland) mit einer recht spannenden Historie, jedoch < 1000 Mitarbeitern - hat dies eine Chance hier aufgenommen zu werden? Der Name ist relativ geschichtsträchtig, und es sind auch Personen mit diesem Namen bei Wikipedia zu finden.

Vielen Dank für eine Antwort!

Herzliche Grüße

--BrittaMarianneAntoinette (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-BrittaMarianneAntoinette-2016-08-11T11:34:00.000Z-Frage zur Zulassung eines Firmeneintrages11

Die Frage bitte unter Wikipedia:Relevanzcheck stellen. Grüße --Färber (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Färber-2016-08-11T11:36:00.000Z-BrittaMarianneAntoinette-2016-08-11T11:34:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --84.58.122.208 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-84.58.122.208-2016-08-11T14:52:00.000Z-BrittaMarianneAntoinette-2016-08-11T11:34:00.000Z11

Hallo in die Runde,

gibt es irgendwelche Regeln, die Benutzern vorschreiben, was sie auf ihren Benutzerseiten hochladen bzw. verschieben können und was nicht, z. B. indem sie ihren Benutzernamensbereich für die Beibehaltung gelöschter Artikel benutzen?--Einar Moses Wohltun (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Einar Moses Wohltun-2016-08-11T12:56:00.000Z-Frage zur Verschiebung gelöschter Artikel auf die Benutzerseite11

Hilft dir die Seite Benutzernamensraum weiter? --Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Reinhard Kraasch-2016-08-11T13:51:00.000Z-Einar Moses Wohltun-2016-08-11T12:56:00.000Z11

Ja. Danke.--Einar Moses Wohltun (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Einar Moses Wohltun-2016-08-11T14:07:00.000Z-Reinhard Kraasch-2016-08-11T13:51:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --84.58.122.208 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-84.58.122.208-2016-08-11T14:53:00.000Z-Einar Moses Wohltun-2016-08-11T12:56:00.000Z11

Wenn Fotos mit einer spezifischen Creative Common Licence bei Wikipedia eingestellt wurden: Ist es möglich, dass diese später wieder geändert wird ? Z.B. von CC-BY-SA 3.0 ("You are free to: Share — copy and redistribute the material in any medium or format", sprich: das Foto ist frei zur honorarfreien Verwendung) zu "THE WORK IS PROTECTED BY COPYRIGHT AND/OR OTHER APPLICABLE LAW. ANY USE OF THE WORK OTHER THAN AS AUTHORIZED UNDER THIS LICENSE OR COPYRIGHT LAW IS PROHIBITED."

--Beautyhill62 (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Beautyhill62-2016-08-10T08:50:00.000Z-Änderung der Creative Common Licence bei Fotos11

So recht verstehe ich deine Anfrage nicht. Creative Commons widerspricht ja nicht Copyright. Prinzipiell ist aber eine Lizenzänderung zu Ungunsten der Nachnutzer nicht möglich. D.h. du könntest zwar von CC-BY-SA zu CC-0 wechseln, nicht aber umgekehrt. Vor allem aber nicht von CC-BY-SA zu CC-BY-NC-SA oder noch restriktiveren Lizenzen. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Tsungam-2016-08-10T09:12:00.000Z-Beautyhill62-2016-08-10T08:50:00.000Z11

Hallo Allerseits,

habe einen ersten Artikel geschrieben und würde gerne wissen ob dieser so in wikipedia aufgenommen werden würde. Dazu existiert ein worddatei - könnte sich das bitte jemand mal ansehen ???

danke im voraus

ps- -ist es in ordnung diese worddatei hier hochzuladen ?? --S.cheave (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-S.cheave-2016-08-12T08:01:00.000Z-Artikel Relevanz !11

Es wäre sinnvoller, Du würdest diesen Artikel zunächst in Deinem Benutzernamensraum anlegen, siehe hierzu auch Hilfe:Neuen Artikel anlegen. --Joschi₇₁ (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Joschi71-2016-08-12T08:23:00.000Z-S.cheave-2016-08-12T08:01:00.000Z11

Lies endlich die diversen Hinweise, die Dir in den letzten Monaten bereits gegeben wurden, anstatt immer wieder mit irgendwelchem Quark anzukommen. --88.68.78.101 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-88.68.78.101-2016-08-12T10:38:00.000Z-S.cheave-2016-08-12T08:01:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --88.68.78.101 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-88.68.78.101-2016-08-12T10:38:00.000Z-S.cheave-2016-08-12T08:01:00.000Z-111

Guten Tag,

mal gucken, wie das hier funktioniert. Ich hatte an mehreren Artikeln kleine Aktualisierungen vorgenommen. Diese wurden fast alle gesichtet und übernommen. Bei Ausländische Stützpunkte wurden sie zwar angesehen, aber nicht übernommen. Dabei war der eine hinweis hilfreich, da es sich um einen Link zu einer website aus 2004 handelte, was auf dieser Seite nicht erkennbar ist und für einen heutigen Stand gehalten werden kann. Das zweite sind die neuen Zahlen zu den Liegenschaften, frisch angefordert von der BImA. Warum wurden die nicht übernommen?

Lieben Gruß!

--Wolfgang Reitmeyer (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Wolfgang Reitmeyer-2016-08-09T19:34:00.000Z-Eine Frage zur Sichtung11

Es wäre hilfreich, die betreffenden Seiten hier zu verlinken... --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Tsungam-2016-08-09T19:42:00.000Z-Wolfgang Reitmeyer-2016-08-09T19:34:00.000Z11

So weit ich gesehen habe, wurden inzwischen alle Deine Änderungen übernommen und gesichtet. Sowas dauert eine Weile und manchmal muß man auch den Cache leeren, um die Änderung im Artikel sehen zu können. Sei bitte etwas geduldiger in solchen Dingen, wir arbeiten hier alle unentgeldlich in unserer Freizeit mit. --88.66.218.195 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-88.66.218.195-2016-08-09T22:54:00.000Z-Wolfgang Reitmeyer-2016-08-09T19:34:00.000Z11

Manchmal - um nicht zu sagen: immer - hilft es auch, die Hilfe dazu zu lesen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Reinhard Kraasch-2016-08-11T08:51:00.000Z-Wolfgang Reitmeyer-2016-08-09T19:34:00.000Z11

Ich habe eine Seite aktualisiert und eine neue erstellt, beide erscheinen jedoch nicht, wenn ich diese via Suchmaschine, z.B. Google, aufrufe, an was liegt das?

--212.4.69.34 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-212.4.69.34-2016-08-09T06:35:00.000Z-Aktualisierung einer Seite / Erstellung einer Seite nicht ersichtlich11

Unter deinen letzen Bearbeitungen kann ich nur eine Bearbeitung von Kyklop finden. Und Kyklop findet man in der Google Suchmaschine. Um welche neu erstellte Seite handelt es sich denn? Lg. --Sven Drew (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Sven Drew-2016-08-09T07:30:00.000Z-212.4.69.34-2016-08-09T06:35:00.000Z11

Unabhängig davon: Wann, ob und wo Google etwas listet, weiss allein Google. --Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Reinhard Kraasch-2016-08-11T13:54:00.000Z-212.4.69.34-2016-08-09T06:35:00.000Z11

--Funda4angel (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Funda4angel-2016-08-10T15:59:00.000Z-Artikel über Hilfsorga gelöscht11 Löschung der Seite nach verXXXXXXX 2 min. Ich möchte eine Seite für eine Hilforga anlegen. Eine NGO wie Unicef, Plan usw... die sind alle hier gelistet. Den ersten Entwurf hatte ich gespeichert, um mir das Layout anzuschauen und wollte weiter daran arbeiten. Aber WIKI quatscht was von enzyklopädischer Irrlevanz, was völliger Schwachsinn ist. Vielleicht war mein Text zu detailliert, kann sein... aber wie gesagt ich war noch am ARBEITEN!!!!! Ich konnte sie ja gar nicht fertigstellen. Und jetzt kann ich die Seite nicht mal neu anlegen. Was geht denn ab hier? Wo ist denn euer Problem bitte?? Jetzt kann ich die ganze Kacke von vorne anfangen. Danke. Fett. Würdet ihr zumindest BE an Angel wieder freigeben, dann versuche ich noch einmal innerhalb von 2 min den Herren hier gerecht zu werden.

Hallo!

Bitte lies einmal WP:RK, damit du verstehst, warum der Artikel wiederholt gelöscht wurde. Bei Vereinen, die diese Kriterien nicht erfüllen, ist es leider schlicht und ergreifend nicht möglich/erwünscht, dazu hier einen Artikel anzulegen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Schnabeltassentier-2016-08-10T16:02:00.000Z-Funda4angel-2016-08-10T15:59:00.000Z11

Egal, wie weit Du das noch überarbeitest: Der Artikel wird wieder gelöscht werden, weil der Verein unsere Relevanzkriterien nicht erfüllt. Der müßte sehr viel größer und bekannter werden, um enzyklopädische Relevanz zu erreichen. Aber Du kannst stattdesen einen Artikel im Vereinswiki anlegen - die nehmen jeden Verein auf. --88.68.68.86 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-88.68.68.86-2016-08-10T20:50:00.000Z-Funda4angel-2016-08-10T15:59:00.000Z11

Hi, Du solltest vielleicht auch erst einmal den Artikel in Deinem eigenen Benutzernamensraum anlegen und dann der Gemeinschaft zur Relevanzklärung vorlegen. Schaue Dir bitte auch die Wikipedia Relevanzkriterien an, eventuell ist die von Dir genannte Organisation ja doch relevant, nur musst Du es explizit noch reinschreiben:

Zitat Relevanzkriterien:

"Als relevant gelten Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen, die mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllen:

• eine überregionale Bedeutung haben,
• besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen haben,
• eine besondere Tradition haben oder
• eine signifikante Mitgliederzahl aufweisen

• [...] Sanitäts-/Hilfsorganisationen sind prinzipiell nicht relevant. Aufgrund eines deutlichen Herausstellungsmerkmals kann eine enzyklopädische Relevanz vorliegen."

Lass Dich bitte nicht entmutigen und mach bitte weiter! Wikipedia lebt vom Mitmachen! Liebe Grüße!!! --Wieggy (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Wieggy-2016-08-11T12:23:00.000Z-Funda4angel-2016-08-10T15:59:00.000Z11

Doch, laß Dich bitte entmutigen. Ich habe schon einen Relevanzcheck für Dich gemacht (s.o) und das wäre reine Zeitverschwendung. Spar Dir die Mühen, das wird Dich bloß noch mehr frustrieren und ein zweites Mal werden wir uns Deine Schimpftiraden nicht gefallen lassen. --84.58.122.208 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-84.58.122.208-2016-08-11T14:13:00.000Z-Wieggy-2016-08-11T12:23:00.000Z11

Der erste Hinweis sollte eigentlich immer auf die Seite Neuen Artikel anlegen führen, dann kann man sich viele Worte sparen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Reinhard Kraasch-2016-08-11T13:52:00.000Z-Funda4angel-2016-08-10T15:59:00.000Z11

Wie geht das?

http://ai1.lol/1003253/raw/goodies

Cheers :-)

--Stefanreich2012 (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Stefanreich2012-2016-08-13T21:54:00.000Z-Ich möchte meine Programmiersprache gelistet bekommen (JavaX)11

Erst mal müssen wir schauen ob JavaX die Relevanzkriterien für Software erfüllt:

Für Software muss eine gewisse aktuelle oder historische Wahrnehmung bzw. Verbreitung nachweisbar sein. Ein Artikel über Software sollte deshalb eine mediale Beachtung dieser, etwa in Form von Literatur, ausführlichen Testberichten/Reviews, seriösen Vergleichen oder Bestenlisten, Behandlung auf Fachkonferenzen oder nennenswerter Erwähnung in der Presse enthalten.

Wenn das der Fall ist steht unter Richtlinien Software wie so ein Artikel aufgebaut sein sollte. --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Mauerquadrant-2016-08-13T22:29:00.000Z-Stefanreich2012-2016-08-13T21:54:00.000Z11

Wie kann ich einen Artikel, den ich in deutscher Sprache eingestellt habe, auch in Englisch einstellen? Herzlichen Dank für Hinweis - ich habe mich auf den FAQ-Seiten und Anleitungen umgesehen und bin leider nicht fündig geworden.

--ZLoipiks (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-ZLoipiks-2016-08-14T16:30:00.000Z-Artikel in deutscher und englischer Sprach einstellen11

Du musst dir halt die entsprechenden Seiten der englischen Wikipedia durchlesen, z.B. en:WP:Your first article. Auf jeden Fall solltest du Englisch auf fast muttersprachlichem Niveau beherrschen, es geht ja nicht nur darum, den Artikel einmalig zu übersetzen, sondern du musst diesen ja auch ggf. gegen Löschanträge verteidigen, ergänzen usw., also mit den Benutzern der englischen Wikipedia kommunizieren. --Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Reinhard Kraasch-2016-08-14T16:36:00.000Z-ZLoipiks-2016-08-14T16:30:00.000Z11

Hallo Wohlgesinnte, ich bin nicht fit genug, um herauszufinden, wie ich den Text ändern kann. Es dreht sich um die Seite: Reiskocher11 und hier die erste Quelle. Da steht: ChumpusRex: Rice cooker examination (Kondenzwasserrückführung, Abschaltmeachnismus, Warmhaltefunktion), veröffentlicht am 10. Dezember 2012 es sollte aber heißen: ChumpusRex: Rice cooker examination (Kondenswasserrückführung, Abschaltmechanismus, Warmhaltefunktion), veröffentlicht am 10. Dezember 2012 Wenn ich auf bearbeiten gehe, dann sehe ich keinen Text, der bearbeitet werden könnte. Bei den FAQ hab ich auch nichts Brauchbares gefunden. Kann mir jemand eine verständliche Anleitung geben oder selbst die Änderung vornehmen? Danke im voraus. --jette (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Uptodate1952-2016-08-15T02:46:00.000Z-Quelltext ändern gelingt mir nicht (nur Rechtschreibung und Buchstaben verdreht11

Hallo und guten Morgen (Abend?), jette. Ich habe die Änderung mal vorgenommen. Vielen Dank für den Hinweis!

Wie ich das sehe, bist Du aber nicht mehr ganz neu, woran genau ist es denn gescheitert? Kann es sein, dass du den (relativ) neuen VisualEditor nicht gewöhnt bist? Den bekommt man seit einiger Zeit, wenn man oben rechts auf Bearbeiten klickt. Das altbekannte System findet sich unter Quelltext bearbeiten.

Ansonsten sind Fußnoten nicht immer ganz einfach zu finden, weil sie in der Regel im Quelltext nicht im Abschnitt Einzelnachweise stehen. Am einfachsten findet man sie durch die Suchfunktion des Browsers (Strg + F). Schöne Grüße  _hugarheimur Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Torana-2016-08-15T03:06:00.000Z-Uptodate1952-2016-08-15T02:46:00.000Z11

@Torana: Meinst Du vielleicht die Finden-Funktion mit Strg-F? S steht - zumindest wenn wir mal Windows annehmen - typischerweise eher für Speichern. ;-) --Windharp (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Windharp-2016-08-15T08:16:00.000Z-Torana-2016-08-15T03:06:00.000Z11

Natürlich. Habs korrigiert. Danke dir.  _hugarheimur Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Torana-2016-08-15T13:27:00.000Z-Windharp-2016-08-15T08:16:00.000Z11

hallo zusammen, ist es möglich, bei Broschüren oder Büchern die keinerlei Hinweise auf das Urheberrecht haben, Bilder, Zeichnungen oder Textteile in einem Beitrag zu verwenden, und wie sollten dann dieselben kenntlich gemacht werden. Sind solche Broschüren als Gemeinfrei oder als Freie Linzens zu bezeichnen? Für eventelle Antworten im voraus besten Dank. Viele Grüüße

--Fischer.H (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Fischer.H-2016-08-14T07:05:00.000Z-Broschüre ohne Hinweis auf Urheberrechte11

Sehr dünne Frage. Trotzdem geschützt. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Tsungam-2016-08-14T07:15:00.000Z-Fischer.H-2016-08-14T07:05:00.000Z11

Es reicht nicht aus wenn keine Hinweis auf Urheberrechte zu finden ist. Vielmehr müssen die Texte explizit unter eine freie Lizenz gestellt worden sein. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Tsor-2016-08-14T07:35:00.000Z-Fischer.H-2016-08-14T07:05:00.000Z11

Neben dem schon geschriebenen möchte ich dir den Artikel Urheberrecht ans Herz legen, wo eigentlich alles Wesentliche zum Thema drinsteht (was man natürlich auch außerhalb von Wikipedia wissen und berücksichtigen sollte). Oder etwas plastischer gesagt: Mit "da stand kein Hinweis dran, deshalb dachte ich, ich kann das einfach so abschreiben" kommst du genau so gut durch wie mit "das Fahrrad hab ich einfach mitgenommen, ich dachte, weil kein Name dranstand, gehört es niemandem" - nämlich: gar nicht. Wobei es natürlich auch Verwendungen gibt, z.B. im Rahmen des Zitatrechts oder als Paraphrasierung, die keine Zustimmung oder Lizenzierung durch den Urheber erfordern. --Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Reinhard Kraasch-2016-08-14T16:49:00.000Z-Fischer.H-2016-08-14T07:05:00.000Z11

"Verwenden" kannst Du die als WP:Belege immer, nur darfst Du sie halt nicht einfach in der Originalform oder mit geringen Änderungen wiedergeben, sondern einfach aus den inhaltlichen Aussage (nicht dem Text) mehrerer Belege etwas komplett Neues und umfassenderes machen. Mehr macht eine beträchtliche Zahl an wissenschaftlichen Publizisten auch nicht. andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Andy king50-2016-08-15T07:30:00.000Z-Fischer.H-2016-08-14T07:05:00.000Z11

Service: Es geht anscheinend um diese Bilder, speziell die Dateien commons:File:Geiskopferhof-Rekonstruktion.jpg und commons:File:Geiskopferhof Flächen.jpg. --Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Reinhard Kraasch-2016-08-15T19:22:00.000Z-Andy king50-2016-08-15T07:30:00.000Z11

Guten Morgen,

Ich als Volksbank Vechta eG möchte meinen Artikel Volksbank Vechta ändern. Wenn ich Ihn sonst geänder oder eher gesagt aktualisiert hatte, wurde dieser Artikel automatisch Gesichtet.

Nun sollte der Artikel geändert werden, doch diese Person war nicht als Volksbank Vechta eG eingeloggt und muss auf die Sichtung von Wikipedia warten. Nun wurde er von mir unter diesem Benutzerkonto nochmal geändert, damit die Änderung automatisch gesichtet wird, doch auch hier heißt es wieder, dass ich auf die Sichtung seitens Wikipedia warten muss.

Kann ich den Artikel nun doch noch irgendwie ändern inklusive automatischer Sichtung und wenn ja wie ?

--Volksbank Vechta eG (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Volksbank Vechta eG-2016-08-15T07:19:00.000Z-Die Änderung meines Artikels soll automatisch gesichtet werden.11

siehe WP:Sichtung; eine Sichtung kann man bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen beantragen, ich würde das aber nicht sichten, da in den letzten 6 Änderungen keinerlei WP:Belege angegeben sind. Ein verifiziertes Userkonto befreit nicht von der Belegpflicht. Also bitte Belege nachtragen und dann bei der o.g. Seite die Sichtung beantragen. Gruss andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Andy king50-2016-08-15T07:25:00.000Z-Volksbank Vechta eG-2016-08-15T07:19:00.000Z11

Auch deine Änderungen wurden nicht automatisch gesichtet, weil du (noch) nicht den entsprechenden Sichterstatus hast. --Janjonas (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Janjonas-2016-08-15T19:47:00.000Z-Die Änderung meines Artikels soll automatisch gesichtet werden.11

Guten Tag, ich möchte gerne für unseren Verein eine Seite anlegen, weiß aber nicht wie das geht ! Könnten sie mir dort bitte helfen. Danke

MfG Michael Hieckmann

--AdK Kevelaer (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-AdK Kevelaer-2016-08-16T08:39:00.000Z-Neue Seite11

Hallo, zunächst solltest Du abklären ob die Adk überhaupt die Relevanzkriterien für Wikipedia erfüllt, hierbei kann Dir der Relevanzcheck behilflich sein. Weiterhin deutet Dein Benutzername auf einen Interessenkonflikt hin. --Joschi₇₁ (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Joschi71-2016-08-16T08:45:00.000Z-AdK Kevelaer-2016-08-16T08:39:00.000Z11

Wer kann ergänzende Aussagen machen zu dem Thema : Richterrechtliche Unverfallbarkeit von Betr.Renten aus der Zeit vor Dezember 1974  ? -- --2003:75:F03:F057:F14E:F03B:2E8F:93D4 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-2003:75:F03:F057:F14E:F03B:2E8F:93D4-2016-08-20T15:10:00.000Z-Betr.Betriebsrentengesetz (BetrAVG) vom 19.12.197411

Zitat Seitenkopf (fett von mir): "Du bist neu hier und hast eine Frage mit Bezug zur konkreten Mitarbeit in der Wikipedia? Dann bist du hier richtig!" Allgemeinde Wissenfragen kannst Du hier stellen: Wikipedia:Auskunft. --84.160.126.228 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-84.160.126.228-2016-08-20T15:13:00.000Z-Betr.Betriebsrentengesetz (BetrAVG) vom 19.12.197411

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Reinhard Kraasch-2016-08-20T15:26:00.000Z-84.160.126.228-2016-08-20T15:13:00.000Z11

Eine Ergänzung von mir zum Artikel Lorettokapelle (Freiburg im Breisgau) wurde wieder rückgängig gemacht. Begründung in der Versionsgeschichte des Artikels: "Zeig uns das Gemälde." Was soll das? Eine Abbildung des Gemäldes ist in dem von mir angeführten Buch zu finden. Warum reicht die Literaturangabe mit Seitenzahl als Beleg nicht? Müssen jetzt alle Belege für die Wikipedia eingescannt werden? Das ist im Grunde die Logik, die hinter der Rückgängigmachung steht. Bei jedem Beleg müsste man dann schreiben: "Zeig uns die Stelle im Buch." Ich möchte der Person, welche die Rückgängigmachung zu verantworten hat, sagen: "Kauf Dir oder leih Dir das Buch aus, dann siehst Du das Gemälde." --Longinus Müller (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Longinus Müller-2016-08-18T21:31:00.000Z-Literaturangabe nicht ausreichend?11

Unverständliche Zurücksetzung. Aus meiner Sicht völlig ausreichende Belegangabe. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Schnabeltassentier-2016-08-19T01:29:00.000Z-Longinus Müller-2016-08-18T21:31:00.000Z11

Oh-oh. Ich glaube, das Problem liegt ganz woanders. Da wird nichts angezweifelt, der Reverter liest Deine Ergaenzung wohl eher als In Burscheid haengt ein Bild des Lemmagegenstands. Und so interpretiert ist es tatsaechlich eine eher unwesentliche Info. Das Bild selbst waere definitiv vorzuziehen. Sprich ihn doch mal an. Meint -- Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Iwesb-2016-08-19T03:00:00.000Z-Longinus Müller-2016-08-18T21:31:00.000Z11

Ich habe einfach mal das Bild dazugehängt. --Offenbacherjung (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Offenbacherjung-2016-08-19T05:17:00.000Z-Iwesb-2016-08-19T03:00:00.000Z11

Hach, ich *liebe* einfache und gute Loesungen! @Longinus Müller: Problem damit erledigt? -- Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Iwesb-2016-08-19T05:35:00.000Z-Offenbacherjung-2016-08-19T05:17:00.000Z11

Eine sehr gute Lösung! (aber auch ohne Einfügung des Bildes hätte der Hinweis auf das Gemälde m.E. nicht wieder gelöscht werden dürfen, zumal mit der schwachsinnigen Begründung "Zeig uns das Gemälde"). --Longinus Müller (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Longinus Müller-2016-08-19T16:17:00.000Z-Iwesb-2016-08-19T05:35:00.000Z11

Hallo, kann sich bitte mal jemand den Quelltext der Seite Asbach-Sickenberg ansehen? Da sind jede Menge überflüssige Leerzeichen drin. Ich selber möchte davon lieber die Finger lassen. Danke --91.1.220.81 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-91.1.220.81-2016-08-22T12:17:00.000Z-Asbach-Sickenberg (Quelltext)11

Die IP hat die gleiche Frage auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Asbach-Sickenberg (Quelltext) gestellt, sie wurde dort von Reinhard Kraasch erledigt. Daher hier -->

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Tsungam-2016-08-22T13:40:00.000Z-91.1.220.81-2016-08-22T12:17:00.000Z11

Hallo,

mein Artikel zu meinem Unternehmen, der auschließlich auf Englisch erscheinen soll, wird mit der Begründung " Falsche Sprache" gelöscht. Wieso? --Hubject (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Hubject-2016-08-17T08:38:00.000Z-Englischsprachiger Artikel wird mit der Begründung falsche Sprache gelöscht11

Weil hier die Deutschsprachige Wikipedia ist. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Unfugsbeseitiger-2016-08-17T08:39:00.000Z-Hubject-2016-08-17T08:38:00.000Z11 (und vermutlich auch alle Relevanzkriterien verfehlt sind und Werbesprech auch nicht lexikalisch ist.)

Ich nehme an, du hast ihn in der deutschsprachigen Wikipedia eingestellt. Die englischsprachige Wikipedia hat ein eigenes "Artikelsortiment" und dementsprechend kann der Artikel auch nur über die Benutzeroberfläche der englischsprachigen Wikipedia (klick) eingestellt werden. Sofern du den Artikeltext bei dir nicht lokal gespeichert hast, kann dir sicher ein Admin den Artikeltext geben, damit du ihn - sofern der Artikel brauchbar ist - in der englischen Wikipedia einstellen kannst. Grüße -- Milad A380 Disku ^+/- Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Milad A380-2016-08-17T08:43:00.000Z-Hubject-2016-08-17T08:38:00.000Z11

en:Hubject GmbH gibt es, wurde auch von Dir heute erstellt, und wurde prompt mit Qualitätsbausteinen verziert. Hier in der deWP gilt selbstverständlich, dass Artikel auf Deutsch erstellt werden müssen, wie kommst Du auf den verwegenen Gedanken, das könnte bei Dir anders gehandhabt werden? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Sänger-2016-08-17T09:44:00.000Z-Milad A380-2016-08-17T08:43:00.000Z11

en:Hubject GmbH wurde inzwischen gelöscht. --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Mauerquadrant-2016-08-18T05:14:00.000Z-Sänger-2016-08-17T09:44:00.000Z11

Hubject, siehe dazu bitte WP:RK und WP:WWNI. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Hans Haase-2016-08-20T17:17:00.000Z-Hubject-2016-08-17T08:38:00.000Z11

Wir wollten ein Foto einfügen, bekamen aber eine Fehlermeldung "Abuse". --Koenig M (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Koenig M-2016-08-20T09:55:00.000Z-Probleme beim Einfügen eines Fotos11

Welche Foto wolltest Du den in Konrad Fahmüller einfügen? Ist das auf Commons oder hier lokal? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Sänger-2016-08-20T09:58:00.000Z-Koenig M-2016-08-20T09:55:00.000Z11 P.S.: Oder wolltest Du ein externes Foto als externen Link einfügen? Das geht nicht, die Fotos müssen vorher hier hochgeladen werden, und dazu müssen sie mit einer entsprechenden Lizenz ausgestattet sein, es geht also nicht jedes beliebige Foto aus dem Netz. Näheres unter Hilfe:Bilder

Hast Du die Rechte am Bild (wenn Du es selbst gemacht hast) oder das Bild vom Urheber unter einer freien Lizenz veröffentlicht wurde, kannst Du das Bild unter https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard hochladen und in den Artikel einbinden. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Hans Haase-2016-08-20T17:16:00.000Z-Koenig M-2016-08-20T09:55:00.000Z11

--Steos (Diskussion) 16:47, 22. Aug. 2016 (CEST)Stefan Ose--Steos (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Steos-2016-08-22T14:47:00.000Z-Stefan Ose11

Wenn deine Frage lauten sollte, ob ein Artikel zu deiner Person sinnvoll bzw. machbar ist: Dazu solltest du unsere Hinweise auf Interessenkonflikte sowie die Relevanzkriterien lesen, im Zweifelsfall kannst du dir im Relevanzcheck eine Einschätzung geben lassen. Vor dem Erstellen des Artikels solltest du Hilfe:Neuen Artikel anlegen durchlesen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Reinhard Kraasch-2016-08-20T14:45:00.000Z-Steos-2016-08-22T14:47:00.000Z11

An alle und an Reinhard (wenn ich das richtig interpretiere, wer die Änderung vorgenommen hat und danke dafür). Es dreht sich um die Seite: Reiskocher und hier die erste Quelle. Ich hatte am 15.8. dazu Hilfe angefragt. EINE Änderung wurde durchgeführt. Alt ist: MEIN Problem ist noch dasselbe. Wenn ich auf bearbeiten gehe, dann sehe ich keinen Text, der bearbeitet werden könnte. Bei den FAQ hab ich auch nichts Brauchbares gefunden. Neu ist: ein Wort wurde verbessert, ein weiteres nicht. Kondenzwasserrückführung müsste immer noch zu Kondenswasserrückführung geändert werden. Danke noch einmal im voraus. --jette (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Uptodate1952-2016-08-21T12:15:00.000Z-Quelltext ändern gelingt mir nicht (nur Rechtschreibung). Erste Anfrage vom 15.11

Was siehst du denn, wenn du auf diesen Link hier klickst? Ansonsten: Wie bzw. wo bearbeitest du denn den Artikel (welches Betriebssystem, welcher Browser usw.)? --Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Reinhard Kraasch-2016-08-21T12:48:00.000Z-Uptodate1952-2016-08-21T12:15:00.000Z11

Ich glaube ich versteh das Problem. Sie hat auf den Bearbeiten-Link hinter der Ueberschrift "Quellen" geklickt (weil da ja gleich der Schreibfehler dahinter kommt), und sieht jetz aber nur "references /" und Kategorien, von (falschem) Text keine Spur. Das ist eigentlich nicht so richtig toll, das sollte man mMn irgendwie aendern.

Die Loesung @Uptodate1952: der Link mit seinem Text und dem Schreibfehler befindet sich als Referenz eigentlich im Artikeltext, an der Stelle, wo die hochgestellte [1] angezeigt wird (hier zum Ende des zweiten Absatzes in der Einleitung), eingepackt in die sog. <ref> - Schildchen. Das references / am Ende des Artikels sammelt dann alle Referenzen aus dem Artikel ein und baut die Liste, die unter "Quellen" zusehen ist. Etwas detailierter zum Nachlesen hier: Hilfe:Einzelnachweise.

Kondenzwasser... sollte aber jetzt trotzdem nicht mehr irgendwo im Artikel auftauchen, das wurde repariert (genau 1x, in der Einleitung). --Nurmalschnell (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Nurmalschnell-2016-08-22T11:51:00.000Z-Uptodate1952-2016-08-21T12:15:00.000Z11

Hallo, ich möchte in eine Wiki Seite eine Link mit Leerzeichen einfügen.

Nr_002.PDF#page=7

www.papa-ya-das-magazin.de/images/stories/magazine_pdf/PAPAYA Nr_002.PDF#page=7

Ich habe leider keine Weg gefunden wie der Link mit Leerzeichen korrekt ausgeführt wird.

--Fundipl007 (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Fundipl007-2016-08-22T10:37:00.000Z-Hinzufügen von Hyperlinks mit Leerzeichen zu einem Wiki Eintrag11

Versuch statt des Leerzeichens mal %20 in der URL. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Tsungam-2016-08-22T10:49:00.000Z-Fundipl007-2016-08-22T10:37:00.000Z11

(BK)Versuche es mal so: http://www.papa-ya-das-magazin.de/images/stories/magazine_pdf/PAPAYA%20Nr_002.PDF#page=7

Hinsichtlich deines Artikelentwurfs bitte ich dich, die Relevanzkriterien zu lesen.--Offenbacherjung (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Offenbacherjung-2016-08-22T10:52:00.000Z-Tsungam-2016-08-22T10:49:00.000Z11

--80.129.55.215 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-80.129.55.215-2016-08-23T14:31:00.000Z-Rangliste der höchsten Gebäude11Hallo

Warum ist das Mecca Royal Clock Tower in der Rangliste der höchsten Bauwerke [Liste der höchsten Bauwerke der Welt11] auf Platz 4, aber im Wiki-Text [Abraj Al Bait Towers11] wird es mit Platz 3 angegeben?

--80.129.55.215 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-80.129.55.215-2016-08-23T14:31:00.000Z-Rangliste der höchsten Gebäude-111

Die Antwort steht im Artikel Liste der höchsten Gebäude der Welt, der in Abraj Al Bait Towers verlinkt ist: Gebäude ist etwas anderes als Bauwerk. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Tsungam-2016-08-23T14:44:00.000Z-80.129.55.215-2016-08-23T14:31:00.000Z11

Weiß jemand warum die Vorlage hier nicht korrekt eingebunden wird? Vorlage:Gradfelder Mars -- Quotengrote (D|B) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Quotengrote-2016-08-24T10:28:00.000Z-Vorlage:Gradfelder Mars11

Das liegt offenbar an der [[Datei:Dike near Hygens.JPG|mini|Dyke in der Nähe des [[Huygens-Kraters]], sichtbar als dunklere Linie von oben links nach oben rechts, fotografiert durch [[Themis]].]] Wenn man die entfernt, wird die Vorlage korrekt dargestellt. --JLKiel(D) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-JLKiel-2016-08-24T10:32:00.000Z-Quotengrote-2016-08-24T10:28:00.000Z11

Ich würde meinen, die Vorlage ist fehlerhaft. Durch das Artikelbild auf der rechten Seite wird das Bild der Vorlage nach unten gerückt, die Beschriftung aber nicht. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Tsungam-2016-08-24T10:32:00.000Z-Quotengrote-2016-08-24T10:28:00.000Z11

Hallo aus Aachen, von Burkhard. Ich bin schon bei Euch einige Zeit Mitglied ,-Nutzername . Burkhard: Wenn ich seit einiger Zeit bei Euch einsteigen will bekomme ich immer eine Fehlermeldung. Ich habe daraufhin schon mehrmals eine neue Passwortanfrage an Euch gestellt aber noch keine Antwort bekommen? Vieleicht könnt Ihr mir jetzt helfen, da ich gerne einen Beitrag über meine spannende und erlebnisreiche Zollgrenzdienszzeit an der innnerdeutschen Grenze im Harz und bei einer Sondereinheit des Zolls zur Bekämpfung der grenzüberschreitenden Kriminalität in Aachen schreiben wollte. Mit herzlichem Dank, Burkhard Brenk .-  .--109.90.2.42 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-109.90.2.42-2016-08-24T10:56:00.000Z-Bitte ersetze diese Zeile hier durch eine aussagekräftige Überschrift!11

--109.90.2.42 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-109.90.2.42-2016-08-24T10:56:00.000Z-Bitte ersetze diese Zeile hier durch eine aussagekräftige Überschrift!-111

Klingt wie Unsinn. Benutzer:Burkhard bist du offensichtlich nicht und dein Vorhaben gehört nicht in die Wikipedia. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Tsungam-2016-08-24T10:59:00.000Z-109.90.2.42-2016-08-24T10:56:00.000Z11

Ich besitze eine Medaille. Vorderseite:Abbildung Elisabeth de Larapidie Rückseite:- Pferd mit Reiter und Personen

         -Äusserer Rand mit Name zur Person E. La.
         -Es könnte sich um eine Gedenkmedaille an den Bau des Suezkanal 
          handeln.

Ich würde mich über jeden Hinweis zur Herkunft und Bedeutung dieser Prägung freuen. Vielen Dank im vor aus. Gruß

         Heinz Theml 
              --77.5.203.48 14:24, 24. Aug. 2016 (CEST)--77.5.203.48 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-77.5.203.48-2016-08-24T12:24:00.000Z-Auskunft über eine Medaille11

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Mauerquadrant-2016-08-24T17:52:00.000Z-77.5.203.48-2016-08-24T12:24:00.000Z11

Hallo zusammen,

ich arbeite seit längerem Zeitraum an einem script. Da war wohl auch Zuviel Werbung drin. Nun wollte ich mir die Zeit nehmen und das korrigieren. Zu meinem Erstaunen finde ich den bisher verfassten Artikel nicht mehr. Wo ist der script hinverschwunden??? mein Pseudonym: VonWolfen und es ging um meine Frau: Carolina Biegun-Röckle

Vielen Dank im voraus. --Schriftstellerin (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-VonWolfen-2016-08-24T16:07:00.000Z-Script verschwunden11

Hilft der Hinweis hier weiter? Wenn due dem hier folgst, erhältst Du zwei Löschbegründungen für den Artikel angezeigt: (Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: +kein Hinweis auf Relevanz) und etwas später (Offensichtlich fehlende enzyklopädische Relevanz: und reiner PR-Text). Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Sänger-2016-08-24T16:13:00.000Z-VonWolfen-2016-08-24T16:07:00.000Z11

Sind die einzelnen deutschen Weinköniginnen tatsächlich relevant? Inkl. Leiste und Hauptartikel + für fast jede ein Artikel? Würde da nicht einfach ein Übersichtsartikel reichen? Sonst sehe ich bei nichts womit die die RK reißen könnten. z.B. Mandy Großgarten -- Quotengrote (D|B) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Quotengrote-2016-08-26T07:24:00.000Z-Mandy Großgarten11

Siehe Deutsche Weinkönigin. Einige weniger, wie auch Regionsbezogene der Artikel Weinkönigin der Hessischen Bergstraße zeigt. Die Kategorie:Deutsche Weinkönigin ist schon reichlich bestückt, Julia Klöckner war auch mal eine. Bei diesen Personen, die in der öffentlichen Wahrnehmung stehen, ist relevant ob sie erst dadurch oder schon vorher in das Licht der Öffentlichkeit traten. Hier trägt Wikipedia Wissen zusammen. Die Übersichten in Form von Kategorien und Listen gibt es ja schon. Dazwischen ist es immer ein Kompromiss. Aber es gibt tabellarische Listen, die mehr Übersicht sind als reine Listen und einiges an Wissen bereitstellen, das für einen eigenen Artikel alleine nicht relevant wäre. Die Relevanzkriterien sind in vielen Bereichen etwas schwammig und sollen nur der Leitfaden sein. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Hans Haase-2016-08-26T09:09:00.000Z-Quotengrote-2016-08-26T07:24:00.000Z11

Du bist, Quotengrote, inzwischen auch erfahren genug, solche Fragen nicht hier zu stellen. Die Fragen für Neulinge sind Anlaufpunkt für Neuwikipedianer, die so gar nicht weiter wissen. Solltest DU Fragen haben, dann melde Dich im Mentorenprogramm oder bei einem Kollegen Deines Vertrauens. Oder im Relevanzcheck, solltest Du Fragen wie die hier gestellte haben. Viele liebe Grüße --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... ^{(Du suchst Hilfe?)} Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-HerrSonderbar-2016-08-26T20:53:00.000Z-Hans Haase-2016-08-26T09:09:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HerrSonderbar Hier entlang, bitte... ^{(Du suchst Hilfe?)} Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-HerrSonderbar-2016-08-26T20:56:00.000Z-Quotengrote-2016-08-26T07:24:00.000Z11: erl., falscher Anlaufpunkt

--2A02:810D:1400:A4C:E543:8CD3:46D1:59E7 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-2A02:810D:1400:A4C:E543:8CD3:46D1:59E7-2016-08-26T09:36:00.000Z-Ar­mee­an­ge­hö­ri­ger in Kabul fordert Geld11 Ich hätte eine Frage. Bin seit einer Woche mit einem General in Kontakt aus Karbul. Gestern schrieb er mir das seine Tochter schwer verletzt wurde bei einen Autounfall in den USA wo sie allein lebt mit einer Betreuer Person.Nun solle ich Geld schicken da die Arztrechnung nicht bezahlt wurden kann ,weil sein Geld irgendwie erst ausgezahlt wird wenn er im Dezember freigestellt wir. Also Pensioniert wird. Er sagte mir das ,er dem Personal das,daß Mädchen beaufsichtigt das Geld schon im voraus zahlen musste zur Betreuun des 14 jährigen Mädel.Ich hatte ihn für seine Tochter schon 600 Euro überwiesen für ein Flugticket. Die Tochter sollte mit dem Flugzeug nächste Woche zu mir nach Deutschland fliegen. Nun verlangt er das ich das Mädchen die ja nun nicht mehr kommen kann durch den Unfall den Rest finanziere.Ich sagte nein ich habe kein Geld. Er schickte mir als Beweis sein Reisepaß kopiert sowie sein Dienstgrad plus Pass der US Armee. Er wolle Beweisen das er echt ist und kein Schwindler. Meine Frage die Armee müsste doch wenn der Unfall stimmt für das Mädchen sorgen.Er meint nein. Er dürfe noch nicht einmal rüber fahren in die Staaten da er ausgemuster wird im Dezember.Was kann ich tun??wie kann ich helfen. Geld schicke ich keines.Er setzt mich unter Druck und meinte ob ich wegen Blutkonserven die sie benötigt(schickte mir auch zwei Fotos mit vom Unfall)das Mädchen sterben ließe ob ich das veranworten könne. Vielleicht helfen sie mir . Ich bin total verzweifelt. Gruss Brigitte Koller

Ernsthaft? --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Tsungam-2016-08-26T09:38:00.000Z-2A02:810D:1400:A4C:E543:8CD3:46D1:59E7-2016-08-26T09:36:00.000Z11

Falsches Portal, aber davon abgesehen einfach ignorieren, das ist Scam, siehe Nigeria Connection -- Quotengrote (D|B) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Quotengrote-2016-08-26T09:39:00.000Z-Tsungam-2016-08-26T09:38:00.000Z11Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft.

Da stinkt einiges. Hilfe muss vor Ort passieren. Blutkonserven über Kontinent, die schon benötigt werden, sind schon zu spät. Die USA lassen ihre Leute nicht hängen. In der Army wird gut verdient. Das ist von anderen Ländern anders bekannt. Nicht diesem Unfug folgen. Allein der Unfall dürfte fingiert sein. Es geht nur um das Geld, nicht um das Ticket. Nur würde ich diese Kopie des Passes mal den US-Behörden zur Information (Strafverfolgung) zukommen lassen. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Hans Haase-2016-08-26T09:50:00.000Z-Quotengrote-2016-08-26T09:39:00.000Z11

Mit an Sicherheit grenzender Wahrsheinlichkeit der Versuch Dich um Dein Geld zu betrügen. Ab zur nächsten Polizeidienststelle und Strafanzeige stellen! Die 600,- € wirst Du aber voraussichtlich nie wieder sehen. --84.152.5.113 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-84.152.5.113-2016-08-26T20:27:00.000Z-Hans Haase-2016-08-26T09:50:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HerrSonderbar Hier entlang, bitte... ^{(Du suchst Hilfe?)} Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-HerrSonderbar-2016-08-26T20:44:00.000Z-2A02:810D:1400:A4C:E543:8CD3:46D1:59E7-2016-08-26T09:36:00.000Z11: Och Leute, nee oder...

Hallo! Wieso wird meine Seite "Mike Petschel" zur Löschung vorgeschlagen? Mike Petschel ist ein Moderator, Coach, Dozent und macht bei vielen bekannten Produktionen das Warm Up. Es gibt hier bei Wikipedia weitaus mehr unbekanntere / unwichtigere Leute. Da ich nicht weiss wie ich Sie, Quotengrote, kontaktieren kann, versuche ich es nun hier. Bin noch Neuling bei Wikipedia und hatte die Neuerungen im Auftrag von Herrn Petschel online gestellt. Um Nachweise kümmern wir uns nach und nach natürlich. Ich bitte Sie den Artikel nicht löschen zu lassen und den Antrag zurückzuziehen. MFG

--Vani2708 (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Vani2708-2016-08-25T12:51:00.000Z-Warum wird eine Löschung für meine Seite/ meinen Artikel beantragt?11

Du bist hier falsch. Die Löschdiskussion hast du ja schon gefunden, bring deine Argumente dort vor. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Tsungam-2016-08-25T12:54:00.000Z-Vani2708-2016-08-25T12:51:00.000Z11

Das Zauberwort ist übrigens schon "im Auftrag von Herrn Petschel". Das kann erfahrungsgemäß nicht gut gehen. --AndreasPraefcke (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-AndreasPraefcke-2016-08-25T13:20:00.000Z-Vani2708-2016-08-25T12:51:00.000Z11

Vani2708, siehe bitte WP:WWNI, WP:N, den Wikipedia soll neutral von Interessen und ausgewogen sein. Prüfe mit WP:RK, es gibt auch den Wikipedia:Relevanzcheck. Dein Text war übernommen. Das wird hier ohne Genehmigung des Autors als Urheberrechtsverletzung, WP:URV gesehen und bringt mit sich, dass der Text der Öffentlichkeit geschenkt wird. Bei im Auftrag erstellten Texten muss das nicht von der Vereinbarung über die Nutzung unbedingt mit abgedeckt sein! Vorsicht mit diesen Verträgen! Aus diesem Grund wurde der Artikel gelöscht.Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25. August 2016#Mike Petschel .28URV.2911 Die Löschprüfung verwies auf die fehlende Freigabe.Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#Mike Petschel .28erl..2911 Texte unterliegen dem Urheberrecht. Das Wissen selbst ist nicht schützbar. Du kannst selbst einen Text schreiben, der diese und andere Informationen sinngemäß und korrekt wiedergibt. Es mag hilfreich sein, verschiedene Artikel zum selben Ereignis verschiedener Zeitungen zu lesen, wenn es nicht gerade eine dpa-Meldung ist, die weitgehend übernommen wird. Zwar werden da dieselben Bezeichnungen benutzt, um den Sinn nicht zu verändern. Es sind aber nie elf oder mehr Worte am Stück übernommen. Dies gilt als Grenze zur Abschrift und sollte weit unterboten werden. Ausgenommen sind Zitate, die die Quelle selbst nur wiedergegeben hat und Bezeichnungen, sowie verjährters Urheberrecht (70/100 Jahr nach Tod des Autors/Urhebers). --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Hans Haase-2016-08-26T09:31:00.000Z-Vani2708-2016-08-25T12:51:00.000Z11

Welcher Parameter ist bei Cite-journal ist hier genau überflüssig?
date=2013-04-21|accessdate=12. November 2015 -- Quotengrote (D|B) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Quotengrote-2016-08-26T05:46:00.000Z-Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Cite journal/Überflüssiges Abrufdat11

Das Abrufdatum = accessdate ist dann überflüssig, wenn kein Weblink in die Vorlage eingebunden ist. Weil dann ja nichts online abgerufen wird, vermute ich mal. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Lómelinde-2016-08-26T05:51:00.000Z-Quotengrote-2016-08-26T05:46:00.000Z11

Es ist nichts überflüssig, da sich Online-Publikationen ändern können bzw. auch mal Überarbeitet werden. Dies wird mit „Stand: Datum“ angegeben. Ist hier etwas wesentliches verändert worden, tut man gut daran sich darauf zu berufen. Eine Frist ist ohne Datum nutzlos und der Historiker sucht genau diese Daten, um richtige Aussagen zu treffen. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Hans Haase-2016-08-26T09:39:00.000Z-Lómelinde-2016-08-26T05:51:00.000Z11

Och, Hans, lies doch noch einmal intensiver nach: Da Quotengrote uns nicht gesagt hat, auf welche in Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Cite journal/Überflüssiges Abrufdatum verzeichnete Seite er sich bezieht, hat Lómelinde eine (für mich sinvoll klingende) Vermutung angestellt. Mal ganz davon abgesehen hast du anscheinend date mit accessdate verwechselt. — Speravir (Disk.) – Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Speravir-2016-08-26T17:48:00.000Z-Hans Haase-2016-08-26T09:39:00.000Z11

Hallo liebes Wikipedia Forum, habe mich gerade bei Ihnen angemeldet. Mein primäres Interesse ist die Nutzung eines Bildes (tigerschnegel1.jpg , aufgenommen von Marina Jacob) aus Wikipedia für einen Artikel in unserer Gartenbauvereinszeitschrift. Habe leider bei der Herumsuche im Wikipedia nichts Konkretes gefunden, wenn ich Ihr Bild mit dem konkreten Bildnachweis "Marina Jacob, Wikipedia" benutze. Die Jahreszeitschrift unseres Gartenbauvereins in Türkenfeld (LKr. Fürstenfeldbruck) wird im Ort kostenlos verteilt und dient der Information der Bürger in unserem Ort. In dem spez. Artikel mit dem Bild gehe ich u. A. auf den sinnvollen Umgang mit den nützlichen Gartenbewohnern, dem Tigerschnegel ein. Wäre schön, wenn sie mir eine konkrete Antwort zu meinem Anliegen zuschicken könnten. Ist die Bildnachweisangabe "Marina Jacob, Wikipedia" in diesem Fall ausreichend, um nicht ihre Rechte zu verletzen.

Vielen Dank Erwin Hirschhalmer --Erwin Hirschhalmer (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Erwin Hirschhalmer-2016-08-24T19:23:00.000Z-Nutzung von Bildern aus Wikipedia11

Man braucht keine Quelle ("Wikipedia") angeben, allerdings die Lizenz. So wie rechts dargestellt ist es korrekt. --M@rcela Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Ralf Roletschek-2016-08-24T19:32:00.000Z-Erwin Hirschhalmer-2016-08-24T19:23:00.000Z11

Mensch darf aber ruhig die Quelle angeben Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Sänger-2016-08-24T19:32:00.000Z-Ralf Roletschek-2016-08-24T19:32:00.000Z11

Korrekt wäre dann aber "Wikimedia Commons", denn ob das Foto morgen noch in der Wikipedia ist, kann niemand vorhersagen. --M@rcela Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Ralf Roletschek-2016-08-24T19:36:00.000Z-Sänger-2016-08-24T19:32:00.000Z11

Siehe auch den Lizenzhinweisgenerator. Für das Bild des Tigerschnegels ergibt sich, da es in einem Druckerzeugnis genutzt werden soll, folgendes:

Marina Jacob (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tigerschnegel1.jpg), „Tigerschnegel1“, https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode
— Speravir (Disk.) – Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Speravir-2016-08-25T21:46:00.000Z-Erwin Hirschhalmer-2016-08-24T19:23:00.000Z11

Erwin Hirschhalmer, es gehört neben der Bedingung der Lizenz Creative Commons zum guten Ton, übernommene Werke und Leistungen mit einer Quelle zu versehen. Beispiel: Bild: Name des Fotografen, Webseite von der es kommt Bei Urheberechtsverletzungen hat man damit das Geständnis abgelegt, der freien CC-Lizenz hingegen ihre wesentliche Nutzungsbedingung erfüllt. Bei Public Domain könnte auch eine «falsche Quelle» verweisen werden, da die Angabe dabei nicht bindend ist und somit ein Wiederverwender genannt werden könnte, was aber in jedem Fall die Annahme stärkt, dass das Bild als frei gekennzeichnet wurde. Bilder von mit wurden teils legal, teils geklaut (ohne Angabe meines Namens+Quelle) weiterbenutzt, andere nehmen es sportlich und verlinken auf das Bild auf Commons und sind damit fein raus, da da auch mit geschütztem Material möglich ist. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Hans Haase-2016-08-26T09:20:00.000Z-Erwin Hirschhalmer-2016-08-24T19:23:00.000Z11

Gibt es irgendeinen verborgenen Sinn in diesem wirren Wortwust? Oder ist das nur ein typischer HH? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Sänger-2016-08-26T09:31:00.000Z-Hans Haase-2016-08-26T09:20:00.000Z11

Denk einfach mal 5 Minuten nach. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Hans Haase-2016-08-26T19:41:00.000Z-Sänger-2016-08-26T09:31:00.000Z11

Hallo Mattias,

gestern, am 27.08., habe ich etliche Änderungen der Wiki-Seite zu "Freie Ärzteschaft" vorgeschlagen. Diese Änderungen sind sämtlich sachgemäß, inhaltlich bedeutsam für einen bundesweiten Ärzteverband mit 2000 Mitgliedern, entsprechen der Faktenlage und sind aus meiner Sicht auch nicht tendenziös.

Nun stelle ich heute fest, dass KEINE dieser Änderungen akzeptiert wurde - kann das sein??

Wenn der Text wie bislang, also ohne die Änderungen / Ergänzungen von meiner Seite, so stehen bliebe, wäre das nach meiner festen Überzeugung völlig unzureichend und "veraltet", weil Sachangaben nur bis 2008 datieren. Schließlich wird die Seite auch regelmäßig abgefragt, bspw. von Journalisten. Der Eindruck, der bei Verbleib der veralteten Inhalte entstehen muß, kann nicht wirklich gut sein.

Ich bitte um Freigabe der Änderungen oder zumindest um Kenntnisgabe, welche Änderungen aus Deiner Sicht im Detail nicht korrekt seien sollten...

Danke und viele Grüße, Wieland Dietrich

--Wieland Dietrich (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Wieland Dietrich-2016-08-28T10:59:00.000Z-Änderungen / Ergänzungen gar nicht übernommen - warum?11

@Wieland Dietrich: Schau mal auf deiner Diskussionsseite, dort hat dir der Benutzer MathiasNest die von dir gestellte Frage bereits beantwortet. Gruß --Offenbacherjung (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Offenbacherjung-2016-08-28T11:13:00.000Z-Änderungen / Ergänzungen gar nicht übernommen - warum?11

Hallo, wir sind eine fusionierte Bank. Deshalb habe ich die Seite Volksbank Wolfenbüttel angepasst. Wie kann ich jedoch den Seitentitel ändern auf Volksbank eG - www.Volksbank-mit-Herz.de? Die Bezeichnung Volksbank Wolfenbüttel ist nicht korrekt. [Volksbank Wolfenb%C3%BCttel11] Außerdem, wie kann ich die URL des Beitrages anpassen?

Vielen Dank. --Alexander Kerstan (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Alexander Kerstan-2016-08-26T06:58:00.000Z-Seitentitel und URL anpassen11

Auf "Volksbank eG - www.Volksbank-mit-Herz.de" gar nicht, die Url hat im Lemma nichts zu suchen, die kann (falls vorhanden) in der Infobox untergebracht werden. Lemma ändern geht über verschieben, sprich das im Zweifelsfall aber auf der Disk an. Und denke bitte an Belege. -- Quotengrote (D|B) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Quotengrote-2016-08-26T07:04:00.000Z-Alexander Kerstan-2016-08-26T06:58:00.000Z11 die Fusion kann dann auch auf der Seite erwähnt werden

Ich habe die Änderungen im Artikel zurückgesetzt. Das war formal alles fehlerhaft. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Tsungam-2016-08-26T07:10:00.000Z-Alexander Kerstan-2016-08-26T06:58:00.000Z11

Die Fussion bitte der Presse als Quelle (WP:Q) entnehmen und dies dort eintragen. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Hans Haase-2016-08-26T09:41:00.000Z-Tsungam-2016-08-26T07:10:00.000Z11

Ist der Name wirklich so ins Genossenschaftsregister eingetragen worden? "Volksbank eG"? Da beschweren sich doch sicherlich (zurecht) hunderte andere Volksbanken. --AndreasPraefcke (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-AndreasPraefcke-2016-08-28T11:42:00.000Z-Seitentitel und URL anpassen11

Volksbank eG steht im Impressum. Da hat wohl ein „Marketingexperte“ gedacht wir nennen uns in Volksbank eG um um Wolfenbüttel los zu werden (warum auch immer) und benutzen dann nur noch „www.Volksbank-mit-Herz.de“. Kann man machen, dann fehlt halt der Regionalbezug und der Artikel ist schwerer zu finden. Ich würde so was als Eigentor bezeichnen. --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Mauerquadrant-2016-08-28T13:46:00.000Z-AndreasPraefcke-2016-08-28T11:42:00.000Z11

Da Volksbank schon belegt ist und Volksbank eG nicht geht weil die anderen Volksbanken auch eGs sind würde ich Volksbank (Wolfenbüttel) als Lemma vorschlagen.--Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Mauerquadrant-2016-08-29T00:16:00.000Z-Mauerquadrant-2016-08-28T13:46:00.000Z11

Hmm. Korrekter waere vermutlich Volksbank (Wolfenbüttel-Salzgitter-Vechelde-Wendeburg-Helmstedt). Aber wenn ich mir die Namensentwicklung im Genossenschaftsregister ansehe (ist im Artikel dargestellt), dann sollte man vllt. dem Wunsche der Bank entsprechen und auf Volksbank (ohne Ortsangabe) verschieben. Hat da wer "Eigentor" gesagt? Meint -- Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Iwesb-2016-08-29T03:32:00.000Z-Mauerquadrant-2016-08-29T00:16:00.000Z11

Guten Tag, meine Ergänzungen zur Tunap Seite wurden nun zwei mal gelöscht. Ich möchte die Seite des Herstellers nur um Informationen zu den Produkten ergänzen. Nicht zu kommerziellen Zwecken, sondern weil es nun Mal schlicht und einfach die Leistung des Unternehmens ist. Könnten Sie mir bitte mehr Auskunft darüber geben, warum genau diese Änderungen gelöscht wurden? Vielen Dank und freundliche Grüße

--A.muetze (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-A.muetze-2016-08-29T09:42:00.000Z-Änderungen an Unternehmensseite mehrmals entfernt11

Hier kannst Du die Begründung für die Reverts lesen. Wenn Du Fragen dazu hast, wende Dich bitte an die Benutzer, die Deine Bearbeitungen revertiert haben. Dazu gehst Du in der Versionsgeschichte auf den Link "Diskussion" hinter den entsprechenden Benutzernamen. Gruß Hybridbus Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Hybridbus-2016-08-29T09:58:00.000Z-A.muetze-2016-08-29T09:42:00.000Z11

Ich habe hier ein foto von OTTO STROMMER VON REICHENBACH das ist einer meiner UR-AHNEN lasst euch das mal auf der zunge zergehen nun ich hätte diese foto ja gerne hochgeladen,aber sowas von kompliziert und schlecht erklärt wie hier hab ich das noch nie erlebt. Somit wird keiner von euch je erfahren wie denn dieser mensch ausgesehen hat,und mit wem er verheiratet war wisst ihr auch nicht. für den fall das ihr das foto gerne einbinden würdet in die seite von OTTO STROMMER VON REICHENBACH schreibt mich an,ich hab das originale foto mit seiner frau in "MEINER" Ahnengalerie,ich bin sowas wie ein genealoge und ja ich bin mit ihm tatsächlich verwandt. ich kann euch nur sagen das war echt mal ein hübscher kerl,und ich bin selber ein mann und sag sowas normal nicht,aber der war ja echt eine feine seele,und ihr wollt echt nicht wissen wie der ausgesehen hat? mfg Thomas-Wolfgang Winkler gen.Echter von Mespelbrunn

--88.64.79.163 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-88.64.79.163-2016-08-29T21:18:00.000Z-WOLLT IHR EIN BILD VON OTTO STROMMER VON REICHENBACH;WENN JA ICH HAB EIN ECHTE F11

Was gibt es daran nicht zu verstehen?!? Ich hoffe, Deine Shift-Taste klemmt dann nicht erneut. –-Solid State «?!» Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Solid State-2016-08-29T21:39:00.000Z-88.64.79.163-2016-08-29T21:18:00.000Z11

Sollte das dieser hier sein, hast Du ihn falsch geschrieben, deinen Urahn. Mehrfach. In Großbuchstaben. Viele Grüße --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... ^{(Du suchst Hilfe?)} Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-HerrSonderbar-2016-08-29T22:04:00.000Z-Solid State-2016-08-29T21:39:00.000Z11

Guten Tag, ich habe bereits vor einem Monat folgenden Artikel bearbeitet und einen Weblink hinzugefügt:

Klimadiagramm11

Dieser wurde allerdings immer noch nicht hinzugefügt. Warum dauert es so lange bis der Artiekl endlich gesichtet wird? Gibt es eine Möglichkeit die sichtende Person auf die Änderung hinzuweisen?

--Felixwie (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Felixwie-2016-08-30T15:05:00.000Z-Warum wird ein von mir bearbeiteter Artikel nicht gesichtet?11

Schau mal oben im einleitenden Text zu dieser Seite. Dort ist genau die Frage beantwortet. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Tsungam-2016-08-30T15:12:00.000Z-Felixwie-2016-08-30T15:05:00.000Z11

Hab eine formale Frage: Hab im Lauf der letzten Jahre, zuletzt in 2016 mehrere Beiträge geschrieben und neue Themen begonnen. Als ich mich heute einloggen wollte stellte ich fest dass ich die von mir gewählten Benutzername und Passwort vergessen hatte. Anforderung meines Benutzernamens und temporären Passwortes war kein Problem außer: ich bekam insgesamt drei emails, denn ich hatte mir im Lauf der Jahre nacheinander drei Benutzernamen zugelegt ohne das zu bemerken. Ich hab mich für den zeitlich letzten Benutzernamen entschieden, mich damit jetzt auch angemeldet. Ähnliches wird nicht wieder passieren, denn jetzt hab ich Benutzername und PW notiert. Meine Frage lautet: Sollte ich wegen der zwei anderen Benutzernamen was unternehmen oder löscht wikipedia die oder ist das völlig egal ob man mehrere Benutzernamen hat? Gibt es eigentlich auch andere Benutzer denen derartiges passiert oder bin nur ich so blöd? Danke für Antwort. --Kunstinulm (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Kunstinulm-2016-08-30T20:29:00.000Z-Hab ausversehen drei Benutzernamen - Was tun?11

Löschen geht nicht. Du kannst die überflüssigen Accounts aber sperren lassen. Melde dich dazu unter dem Namen auf WP:AA. Gruß -- FriedhelmW (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-FriedhelmW-2016-08-30T20:58:00.000Z-Kunstinulm-2016-08-30T20:29:00.000Z11

Guten Abend! Ich habe mich heute bei der Info-Seite Beteiligen und gerade eben bei der Liste von Tippfehlern umgesehen, um in Erfahrung zu bringen, was es so zu tun gibt. Eine falsche Wendung, die in der Liste nicht verzeichnet ist, lautet „insofern, als dass“. Das „dass“ ist hier überflüssig, genau wie das Komma ^{siehe http://spon.de/abACC}. In der Suche findet sich die Wendung aber sehr häufig. Daher wollte ich mal nachfragen, ob man überhaupt etwas tun soll. Gruß, --Jaquento (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Jaquento-2016-08-31T19:04:00.000Z-Rechtschreibkorrektur „insofern, als dass“11

Wenn es nicht korrekt ist, sollte es geändert werden. Dass es oft falsch gemacht wird, macht es nicht richtiger. --Janjonas (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Janjonas-2016-08-31T19:45:00.000Z-Jaquento-2016-08-31T19:04:00.000Z11

Janjonas, sehe ich auch so; aber da es ja eine Änderung an einigen Seiten bedeutet, wollte ich lieber vorher mal nachfragen, bevor ich das als Neuling durchziehe. Nicht, dass es dann so aussieht, als wollte ich hundert Artikeln meine Korrektur aufzwingen, obwohl man sich írgendwo schon mal darauf geeinigt hat, das nicht zu korrigieren... Schönen Abend! --Jaquento (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Jaquento-2016-08-31T20:15:00.000Z-Janjonas-2016-08-31T19:45:00.000Z11

Vorsicht, bezüglich des Kommas irrt der Zwiebelfisch. Ein Komma zwischen "insofern" und "als" kann richtig sein. Der Satz "Die Bausteine unterscheiden sich insofern, als der eine rot und der andere grün ist" ist mit dem Komma richtig und ohne falsch. Denn "insofern" ist in diesem Fall als Adverb und nicht wie beim Zwiebelfisch-Beispiel als Konjunktion gebraucht. Siehe auch den Duden mit einem anderen, eigentlich dem Zwiebelfisch entsprechenden Beispiel, in dem das Komma zumindest fakultativ ist und daher gemäß WP:RS#Korrektoren nicht um seiner selbst Willen beseitigt werden sollte. --37.49.116.45 Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-37.49.116.45-2016-08-31T20:25:00.000Z-Jaquento-2016-08-31T19:04:00.000Z11

Ja, Du hast Recht. Nach dem, was ich nun gelesen habe, ist das Komma zwischen „insofern“ und „als“ gem. Duden optional, siehe hier oder hier. Daher werde ich nur das „dass“ entfernen. --Jaquento (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Jaquento-2016-09-01T05:02:00.000Z-37.49.116.45-2016-08-31T20:25:00.000Z11

Hmm, so leicht ist es auch nicht immer. Häufig muss auch noch vor das „insofern“ ein Komma gesetzt werden, weil es nicht vorhanden war, was den Satz dann komisch klingen lässt. In diesen Fällen entferne ich auch noch das „als“. --Jaquento (Diskussion) Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Jaquento-2016-09-01T05:37:00.000Z-Jaquento-2016-09-01T05:02:00.000Z11

@Jaquento: bitte deine Disk beachten! --^ΚηœrZ ☠ Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2016/August#c-Knoerz-2016-09-01T05:53:00.000Z-Jaquento-2016-09-01T05:37:00.000Z11