Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#Thema_1

• 
  Adult white call duck drake.jpg Kwakerente

Artikel: Liste von Entenrassen

Anfrage:

der weiße Rahmen stört bei der Einbindung. --PigeonIP (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-PigeonIP-2014-09-02T06:07:00.000Z-weißer Rand11

Rückfragen und Diskussion:

erledigtErledigt --Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-02T07:20:00.000Z-weißer Rand11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Indeedous (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Indeedous-2014-09-03T20:04:00.000Z-Hic et nunc-2014-09-02T07:20:00.000Z11

• 
  Megan Nicole Videodays 2014 Playaward.JPG Bearbeitung
• 
  Megan Nicole Videodays 2014 Playaward 9x13.jpg 9:13

Anfrage:

Kann man der Megan ein wenig das Grün aus dem Gesicht nehmen? - Bitte ggf. gleich drüberladen. Meinen Dank schonmal an die Pixelhexer! --Ordercrazy (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Ordercrazy-2014-09-02T16:26:00.000Z-grüne YouTuberin11

Rückfragen und Diskussion:

erledigtErledigt. Hier bietet sich zusätzlich ein Bildzuschnitt an: z.B. nur mit dem Onkel am linken Bildrand. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-02T19:38:00.000Z-grüne YouTuberin11

Ich bin etwas zwiespältig. Vom Onkel Christoph hat die Fotografin ein paar von ganz gute Bilder mitgebracht, auf denen er nett abgebildet ist. Eigentlich könnte der also auch komplett aus dem Bild raus. Megan hat ja weltweit diverse eigene Artikel (siehe Bildverwendung bei Commons) und steht damit auch wikipediatechnisch schon auf ganz eigenen Beinchen. Ich fürchte allerdings, dass man im zugeschnittenen Bild die gnadenlose Rauschunterdrückung der kleinen Fuji dann ganz arg sieht. Nachdems aktuell weltweit auf commons kein anderes rechtefreies Bild von Megan gibt, wäre ich über einen euch sinnvoll erscheinenden Beschnitt nicht unglücklich. --Ordercrazy (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Ordercrazy-2014-09-02T20:27:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-02T19:38:00.000Z11

@Ordercraz:Diesen Bedenken habe ich bereits Rechnung getragen und die Tiefen (wo sie unerheblich sind) bereits weichgezeichnet. Stellt sich nur die Frage nach dem geeigneten Bilausschnitt. Da ich Megan bisher eher mit der Modelreihe eines frz. Automobilherstellers in Verbindung brachte, muss ich zugeben, in diesen Fragen ziemlich unbeleckt zu sein. Dein Vorschlag, bitte (Drüberladen, neue Datei, Koordinaten?). Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-02T20:41:00.000Z-Ordercrazy-2014-09-02T20:27:00.000Z11

Mein Vorschlag wäre eine Zweitversion, auf der viel Megan und vielleicht noch etwas vom Bühnenlicht zu sehen ist, um den "Live-Charakter" sichtbar zu halten. Das Ergebnis gerne auch im Hochformat, dann wird das Bild auch in den Infoboxen (:en, :nap, :pt etc) gleich größer. Was den Ausschnitt angeht: Sei mutig! Es dankt: --Ordercrazy (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Ordercrazy-2014-09-03T08:17:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-02T20:41:00.000Z11

Zweitversion erledigtErledigt. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-03T08:57:00.000Z-Ordercrazy-2014-09-03T08:17:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ordercrazy (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Ordercrazy-2014-09-03T11:45:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-02T19:38:00.000Z11 Danke!

• 
  St. Johannis Church (top).JPG
• 
  St. Johannis Church (side).JPG
• 
  St. Johannis Church.jpg

Artikel: St.-Johannis-Kirche (Würzburg)

Anfrage:

Kann man die Kirche mit dem Dach zusammenführen (ich bin bereits kläglich geschietert). --M ister     Eiskalt Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-M(e)ister Eiskalt-2014-09-03T12:56:00.000Z-Kirche & Dach zusammenbringen11

Rückfragen und Diskussion:

War In Arbeit--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-03T13:12:00.000Z-Kirche & Dach zusammenbringen11

Problem ist wahrscheinlich die unterschiedliche Belichtung. Bei Einzelaufnahmen zum Stitchen am besten mit manueller Einstellung oder AEL arbeiten. Aber wegen des überbelichteten Himmels wirst du eh kein QI-Siegel damit gewinnen, da kommts auf ein paar Stitchingfehler auch nicht mehr an :-) --Kreuzschnabel (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Kreuzschnabel-2014-09-03T13:23:00.000Z-Hic et nunc-2014-09-03T13:12:00.000Z11

Hugin macht so was draus. Kannst du gern nehmen und drüberladen, ich wollte jetzt nicht die ganze Arie mit derivative work durchnudeln. --Kreuzschnabel (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Kreuzschnabel-2014-09-03T13:36:00.000Z-Kreuzschnabel-2014-09-03T13:23:00.000Z11

erledigtErledigt Ich hatte auch dieses Ergebnis und habe versucht, es zu begradigen. Ergebnis: s.o.

Wäre dann gut gewesen, das schon vorher dazuzusagen, damit man weiß, wo genau es hakt. Ich dachte, die steile Perspektive sei beabsichtigt. --Kreuzschnabel (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Kreuzschnabel-2014-09-03T15:10:00.000Z-Kreuzschnabel-2014-09-03T13:36:00.000Z11

Die Perspektive ist für solche Aufnahmen echt nicht geeignet. Die beiden Aufnahmen unten sind von weiterer Entfernung aufgenommen und dennoch verzerrt. Dann macht es keinen Sinn so nah heran zu gehen.--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-03T14:18:00.000Z-Kreuzschnabel-2014-09-03T13:36:00.000Z11

Danke trotzdem! --M ister     Eiskalt Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-M(e)ister Eiskalt-2014-09-03T14:31:00.000Z-Hic et nunc-2014-09-03T13:12:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M ister     Eiskalt Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-M(e)ister Eiskalt-2014-09-03T14:31:00.000Z-Hic et nunc-2014-09-03T13:12:00.000Z-111

• 
  Partnachklamm 2014a.JPG bearb. Originalbild

Artikel: Partnachklamm

Anfrage:

Kannman hier den Weg aufhellen und die Wasserflecken an der Linse rauswischen (ich hatte bisschen mehr sorgen um die Kamera, als um ein sauberes Bild...) Danke bereits an dieser Stelle! --M ister     Eiskalt Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-M(e)ister Eiskalt-2014-09-04T20:51:00.000Z-Klamm11

Rückfragen und Diskussion:

War In Arbeit Das mit den Wasserflacken auf der Linse könnte allerdings problematisch werden. --Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-05T06:00:00.000Z-Klamm11

erledigtErledigt So sollte es gehen, denke ich.--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-05T07:08:00.000Z-Hic et nunc-2014-09-05T06:00:00.000Z11

Danke fürs aufhellen; der Fleck links unten ist aber dadurch noch deutlicher geworden... --M ister     Eiskalt Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-M(e)ister Eiskalt-2014-09-05T10:19:00.000Z-Hic et nunc-2014-09-05T07:08:00.000Z11

Mir gefiel der übergroße Schärfeeindruck in manchen Bildbereichen nicht wirklich; daher habe ich eine weitere Version hochgeladen.

Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-05T10:45:00.000Z-M(e)ister Eiskalt-2014-09-05T10:19:00.000Z11

Dabei hatte ich gar nicht mal nachgeschärft... Aber sieht gut aus, so wie es jetzt ist. --Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-05T11:49:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-05T10:45:00.000Z11

Ich sagte ja auch nur "Eindruck". Davon abgesehen, ich hab´auch ne ganze Zeit länger dran gesessen. Wenn ich nur einen Weg gefunden hätte, die Überstrahlung im Wasser zu minimieren - aber egal, was ich auch probiert habe, ich bin zu keinem überzeugendem Ergebnis gekommen.

Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-05T12:02:00.000Z-Hic et nunc-2014-09-05T11:49:00.000Z11

Tja, wenn da nur noch weiß ist, dann ist da nix mehr an Bildinformationen vorhanden.--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-06T07:04:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-05T12:02:00.000Z11

Schon klar, ich hatte u.A. versucht mittels Airbrush ein bisschen Zeichnung hineinzuschummeln - aber wie gesagt ...

Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-06T07:22:00.000Z-Hic et nunc-2014-09-06T07:04:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M ister     Eiskalt Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-M(e)ister Eiskalt-2014-09-07T20:29:00.000Z-Hic et nunc-2014-09-05T06:00:00.000Z11

• 
  erledigtErledigt
• 
  erledigtErledigt
• 
  erledigtErledigt
• 
  erledigtErledigt

Das 1. Bild muss ausgeschnitten und entrauscht werden. Das 2. ebenfalls, der Knick in der Bildmitte ist außerdem unschön.. Das 3. ist zu dunkel geraten und weist zu wenig Kontrast auf. Das 4. muss ebenfalls ausgeschnitten werden. Danke bereits im Voraus! AF666 (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-AF666-2014-09-04T15:24:00.000Z-Bahnbilder11

Waren In Arbeit--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-05T05:58:00.000Z-AF666-2014-09-04T15:24:00.000Z11

erledigtErledigt --Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-05T09:01:00.000Z-AF666-2014-09-04T15:24:00.000Z11

Nee noch nicht. Auf der Karte wäre es noch gut, wenn de Zusatz "Karte der Pfälzischen Eisenbhanen aus dem Jahr 1873" entfernt und die Postkarte entgilbt würde AF666 (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-AF666-2014-09-06T09:42:00.000Z-Hic et nunc-2014-09-05T09:01:00.000Z11

Das wäre als Tipp doch auch gleich beim Bearbeitungswunsch ganz nett gewesen... Den Büchereistempel habe ich gleich mit entfernt. Jetzt ist es die Karte solo. --Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-08T06:31:00.000Z-AF666-2014-09-06T09:42:00.000Z11

Die Postkarte sollte auch nch entgilbt werden AF666 (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-AF666-2014-09-08T22:15:00.000Z-Hic et nunc-2014-09-08T06:31:00.000Z11

erledigtErledigt SW-Postkarte --Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-09T08:14:00.000Z-AF666-2014-09-04T15:24:00.000Z11

Also ich weiß wirklich nicht, ob das noch mit Benimmregeln (auch zeitlich nach Knigge) in Einklang zu bringen ist:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AF666 (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-AF666-2014-09-09T22:12:00.000Z-AF666-2014-09-04T15:24:00.000Z11

Das Setzen dieses Bausteins ist die ganze Reaktion des Antragstellers!

Ist es denn wirklich zuviel verlangt, einfach nochmal danke zu sagen? Zumal hier wiederholt "Sonderwünsche" für einen "mitarbeiter" erfüllt wurden, der für solche und ähnliche Aktionen wenig verdiente Lorbeeren eingeheimst hat.

Ziemlich erbost unterzeichnet MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-09T22:52:00.000Z-AF666-2014-09-09T22:12:00.000Z11

Ja ihr habt recht. Danke für die Erfüllung der Wünsche! AF666 (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-AF666-2014-09-11T22:18:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-09T22:52:00.000Z11

Ist nicht von mir, aber ein tolles Bild. --Roehrensee (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Roehrensee-2014-09-02T22:20:00.000Z-Könnt Ihr da was machen?11

erledigtErledigt Klar doch. Es war etwas windschief und in die Jahre gekommen... --Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-03T07:15:00.000Z-Roehrensee-2014-09-02T22:20:00.000Z11

Sorry @Hic et nunc: Ich war noch nicht ganz einverstanden und habe daher eine weitere Version hochgeladen. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-04T20:00:00.000Z-Hic et nunc-2014-09-03T07:15:00.000Z11

P.S. Was die "zusätzlichen Pfunde" anbelangt, war und bin ich nach wie vor derselben Meinung, auch wenn sie nur auf einer Täuschung beruht.

Sieht besser aus, finde ich auch.--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-05T07:46:00.000Z-Hic et nunc-2014-09-03T07:15:00.000Z11

Mich begeistert immer wieder, was ihr hier noch aus alten Fotos herausholen könnt. Der Benutzer:Roehrensee hat auf seiner Unterseite Benutzer:Roehrensee/Bahnfotos sehr viele alte Eisenbahnfotos aus vergangenen Tagen hochgeladen. Leider sind die meisten doch sehr "ausgeblichen" bzw. blaustichig. Es wäre super, wenn die Fotobearbeitungsfreaks sich den Bildern annehmen könnten. Ich weiß, es sind sehr viele... Ich danke euch für eure Bemühungen.. --Ütze (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Andreas Preuß-2014-09-01T13:25:00.000Z-Bahnbilder 211

Schöne alte Dia-Scans, leider als solche auch sofort zu erkennen. Bei den meisten kann man sicherlich etwas verbessern.--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-01T14:12:00.000Z-Andreas Preuß-2014-09-01T13:25:00.000Z11

Es ist vollkommen richtig, sehr viele dieser Bilder haben Farbfehler und beieindrucken außerdem durch starkes Rauschen. Leider ist aber Benutzer:Roehrensee davon nicht zu überzeugen. Er beharrte für das nachfolgende Bild darauf, dass der märkische Sand durchaus eine leicht rötliche Färbung habe, und unterstellte einem anderen Benutzer und mir für die "Farbverfälschung" in der Bearbeitung verantwortlich zu sein. Diese "Verschlimmbesserung" wollte er für seine Preziosen nicht durchgehen lassen und bat mich, vor künftigen Änderungen mit ihm Rücksprache zu halten. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-01T14:22:00.000Z-Andreas Preuß-2014-09-01T13:25:00.000Z11

• 
  Original
• 
  Bearbeitung
• 
  Vorschlag (MG)
• 
  Neuer Scan

Dann fällt ein Drüberbügeln schon mal aus... Also für jedes Foto eine Duplikatur, die jedem frei steht. Eine Menge Arbeit zudem... --Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-01T14:49:00.000Z-Bahnbilder 211

Die oben gezeigte Veränderung halte ich in der Tat für verunglückt. Blätter und Gräser haben Ende März eine rötliche oder braune Färbung, sie sind nicht grau. Das veränderte Bild ist zudem zu hell, so weiß war die Hinterlandmauer mit Sicherheit nicht.

Ich habe kein Problem damit, wenn Bilder ggf. behutsam aufgehellt werden und Staubpartikel oder andere Fehler verschwinden. Das Vorgehen von MagentaGreen erschien mir aber doch zu radikal.

Ich hoffe nicht, dass "Also für jedes Foto eine Duplikatur ..." (angekündigt von Hic et nunc) nun bedeutet, dass in großem Stil Neubearbeitungen meiner Fotos durchgeführt werden. Zumal ich mich beim Hochladen von Diascans weitgehend auf die Bereiche Schienenverkehr und Berliner Mauer beschränke und diesbezüglich keine künstlerischen Ansprüche an die Fotos stelle. Sie wurden sorgfältig unter tausenden ausgesucht, dienen sämtlich zur themenbezogenen Illustration von Texten und besitzen überwiegend einen (hoffentlich) hohen Informationsgehalt. Eingescannt werden sie mit einem Diascanner und dem Programm SilverFast, ggf. mit iPhoto nachbearbeitet.

Dass mich MagentaGreen als einen Starrkopf darstellt, der keine Verbesserungern seiner "Preziosen" akzeptiert, ist anhand einer Diskussion über ein einzelnes Foto wohl etwas übereilt. Aber in der Tat trifft es mich als jemand, der sich bei Wind und Wetter die Zeit nimmt und die Mühe macht, ein bestimmtes Motiv fotografisch festzuhalten, wenn mit einem solchen Bild dann etwas passiert, das ich tatsächlich als "Verschlimmbesserung" empfinde.

--Roehrensee (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Roehrensee-2014-09-01T15:41:00.000Z-Hic et nunc-2014-09-01T14:49:00.000Z11

@Roehrensee: Es tut mir leid, wenn du dich als Starrkopf dargestellt fühlst - das lag nicht in meiner Absicht. Ich finde es allerdings schon etwas lustig, mit welcher Selbstverständlichkeit du hier wiederholt von subtilsten Farbnuancen redest, die man auch mit viel gutem Willen in deinen Fotos nicht erkennen kann - aber vielleich geht das nur mir so. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-01T16:34:00.000Z-Roehrensee-2014-09-01T15:41:00.000Z11

Oh je... ich wollte hier keine Disk und auch keine persönlichkeiten lostreten. Ich finde, diese Fotos sind geniale Zeitzeugen einer vergangenen Zeit. @Roehrensee: dafür möchte ich mich bei dir bedanken. Aber bitte bitte gib den Leuten hier dein OK, diese zu bearbeiten. Die Bilder haben es als Zeitzeugen einfach verdient... Versucht doch bitte, zwischen Rauschen und Farbe einen Einklang zu finden... --Ütze (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Andreas Preuß-2014-09-01T18:47:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-01T16:34:00.000Z11

@Roehrensee: Es ist schön, dass du dich auch geäußert hast. Diascanner und Silverfast sind doch schon ein sehr guter Ansatz. Das Problem bei den älteren Dias sind Farbfehler der Filme, die sich teilweise sehr gut, teilweise nur sehr schlecht korrigieren lassen. Viele der Fotos hätten es dennoch wahrlich verdient, weil sie wunderbare Zeitdokumente darstellen. Dies ist aus meiner Sicht also keine Kritik an den Fotos sondern eher eine Würdigung deiner Mühen.

Ich denke, dass man da echt bei vielen Bildern mit etwas Mühe noch Einiges raus holen könnte, ohne dass man es verschlimmbessert. Im Zweifelsfall muss man das natürlich dann am Einzelbild diskutieren. Dazu bin ich jederzeit gern bereit.--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-02T07:15:00.000Z-Andreas Preuß-2014-09-01T18:47:00.000Z11

@Andreas Preuß: Da ein analoges Foto nicht rauschen kann, muss dieser Effekt am Scannen liegen. Notfalls bin ich gern bereit, das entsprechende Foto mit einer höheren Auflösung nochmals einzuscannen. --Roehrensee (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Roehrensee-2014-09-02T07:40:00.000Z-Hic et nunc-2014-09-02T07:15:00.000Z11

Gut, man muss es nicht "Rauschen" nennen, ist dir "Korn" genehmer? Ich würde vorschlagen für das o.g. Beispiel alternative Bearbeitungen zu erstellen. Ein Desaster, wie es meine Bearbeitung darstellt, kann ja nun einfach vermieden werden, nachdem eher beurteilt werden kann, worauf sich die Kritik bezieht. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-02T07:51:00.000Z-Roehrensee-2014-09-02T07:40:00.000Z11

Bin bis nächste Wo im Urlaub, daher kann ich hier an der Disk nicht weiter teilnehmen... --Ütze (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Andreas Preuß-2014-09-02T08:07:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-02T07:51:00.000Z11

Ich habe eine alternative Bearbeitung hochgeladen; ich hoffe es folgen Weitere. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-02T08:25:00.000Z-Roehrensee-2014-09-02T07:40:00.000Z11

Gefällt mir schon besser. Ich habe das Dia in höherer Auflösung noch einmal eingescannt und dabei, von den Standardeinstellungen abweichend, ein wenig an den Reglern des Scanprogramms gedreht. Ergebnis siehe oben. Vielleicht eine bessere Grundlage für eine eventuelle Nachbearbeitung. --Roehrensee (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Roehrensee-2014-09-02T09:51:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-02T08:25:00.000Z11

In der Tat ist das lange nicht mehr der Pixelbrei wie zuvor - das Bild gewinnt sehr. Wünschenswert wäre diese Qualität auch für deine anderen "Preziosen" (nun ist der Begriff doch gerechtfertigt). Darüber hinaus würde ich es begrüßen, beim Scan so wenig wie möglich am Bild zu verändern. Die Möglichkeiten kommender Software sind vielleicht besser. Ich werde die neue Version ähnlich bearbeiten wie meinen Vorschlag und über diesen drüberladen. Sobald diese Version vorliegt, melde ich mich wieder. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-02T10:35:00.000Z-Roehrensee-2014-09-02T09:51:00.000Z11

@Roehrensee: Wie versprochen liegt jetzt die Bearbeitung der höheren Auflösung vor. Es war gegenüber der kleineren Version aber wesentlich mehr Handarbeit notwendig, um die Fusseln und das Korn in den griff zu bekommen. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-02T13:25:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-02T10:35:00.000Z11

Es liegt mir fern, mit einem Seitenangriff den entstandenen Dialog wieder zu ersticken, aber die Aussage „Ich hoffe nicht, dass […] in großem Stil Neubearbeitungen meiner Fotos durchgeführt werden“ liegt mir doch etwas im Magen. Neubearbeitungen sind doch keine Ehrverletzung des Original-Uploaders, sondern eher eine Würdigung guten Ausgangsmaterials. Und dir ist schon klar, daß du in der Lizenz, unter der deine Bilder auf Commons stehen, das Erstellen und Veröffentlichen von Neubearbeitungen jedermann ausdrücklich erlaubst? --Kreuzschnabel (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Kreuzschnabel-2014-09-08T15:47:00.000Z-Roehrensee-2014-09-01T15:41:00.000Z11

Mein erster Eindruck ist wiederum: zu grau, zuviel Rot verschwunden - siehe z. B. das rostige Rohr neben der Leiter. Ansonsten aber gut gemacht.

Doch ich will nicht schon wieder anfangen zu mäkeln. Den Staub herausfiltern sollte eigentlich auch das Scanprogramm leisten, ich habe die Funktion aber noch nie ausprobiert.

Das Einscannen mit höherer Auflösung ist recht zeitaufwändig und kommt von daher derzeit nur in Einzelfällen in Betracht. Falls du Interesse hast, kann ich demnächst aber noch ein paar Dias neu scannen. Theoretisch geht es bis 7200 dpi, fraglich, ob das sinnvoll ist. Bisher hatte ich meistens 1800 eingestellt, zuletzt jetzt 3600.

Grüße, --Roehrensee (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Roehrensee-2014-09-02T13:48:00.000Z-Hic et nunc-2014-09-01T14:49:00.000Z11

@Roehrensee: Eine selektive Korrektur der Korrektur ist prinzipiell möglich und wird von mir auch für einzelne Objekte/Bereiche umgesetzt aber irgendwie muss auch der Farbstich bekämpft werden. Es wird daher immer ein Kompromiss zu machen sein.

Die Fusseln sollten eher nicht durch die Software beseitigt werden, denn die unterscheidet nicht, sondern macht alles gleich. Das Gleiche gilt für alle anderen Features, welche die Scannersoftware bietet. Ich denke, meine Kollegen und ich haben da geeignetere Lösungen.

Eine noch höhere Auflösung wird nichts bringen, da schon jetzt hinsichtlich der Bildschärfe eine Grenze erreicht ist (gut erkennbar am Übergang vom Wald zum Himmel). Außerdem liegt schon jetzt die unkomprimierte Dateigröße bei 12 MB.

Ich warte jetzt mal, bevor ich dem "Rohr neben der Leiter" wieder zu mehr Farbe verhelfe, denn vielleicht fallen dir noch weitere Details ein. 4 Augen sehen unzweifelhaft mehr als 2. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-02T14:35:00.000Z-Roehrensee-2014-09-02T13:48:00.000Z11

Ich habe mich mal an drei Bilder gewagt, um auch mal etwas zur Demonstration beizutragen.--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-02T14:38:00.000Z-Bahnbilder 211

Das mittlere Foto habe ich noch einmal, in besserer Auflösung und einem günstigeren Ausschnitt, hochgeladen. Das Foto ist fürwahr kein Meisterwerk, es entstand spontan mit einer kleinen Olympus-Sucherkamera. Ist es möglich, die vertikalen Linien der Häuser senkrecht zu stellen? --Roehrensee (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Roehrensee-2014-09-02T19:39:00.000Z-Hic et nunc-2014-09-02T14:38:00.000Z11

@Roehrensee: Die Häuser sind nicht mehr einsturzgefährdet. Statt in die Auflösung hättest du den Speicherplatz aber besser in eine geringere Kompression investiert. Die Artefakte, die hierdurch hervorgerufen werden, sind im Zusammenhang mit der geringen Schärfe eher suboptimal.

Das "Rohr neben der Leiter" ist nun wieder rostig. Für weitere Bilder sollten wir vielleicht einen neuen Abschnitt eröffnen. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-03T08:25:00.000Z-Roehrensee-2014-09-02T19:39:00.000Z11

Das mittlere Foto hatte ich parallel auch nochmal bearbeitet. So gibt's was zum Aussuchen...--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-03T08:55:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-03T08:25:00.000Z11

@Hic et nunc: Es scheint so, dass die Frau gewichtsmäßig um einiges zugelegt hat. Ob das der Gleiskörper aushält? Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-03T09:15:00.000Z-Hic et nunc-2014-09-03T08:55:00.000Z11

Das täuscht! Du hast mich aber so verunsichert, dass ich glatt die Dame aus mehreren Varianten ausgeschnitten habe und über das Original gelegt habe, um die Differenz zu sehen. Und da ist sie nicht dicker geworden.--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-03T10:53:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-03T09:15:00.000Z11

Ich habe zwischenzeitlich ein paar Reihen der Bahnbilder bearbeitet, vom Staub befreit und farblich wieder aufgefrischt. Es lohnt sich aus meiner Sicht auf jeden Fall, da viele Bilder auch in Artikel eingebunden sind.--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-08T14:35:00.000Z-Bahnbilder 211

• 
  bereits vorhandener Ausschnitt
• 
  Vorschlag 1
• 
  Vorschlag 2

Ich grüsse euch Kollegen. Kann mir jemanden den Typ in der Mitte isolieren, der sich an die Bande lehnt? Wenn es die Qualität hergibt, vielleicht am besten das Gesicht plus ein wenig des Oberkörpers, denke Ich würde das beste Ergebnis liefern.---O omorfos (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-O omorfos-2014-09-08T11:20:00.000Z-Aus x mach eins11

Eigentlich gibt die Qualität gar nichts her, zudem gibt es schon eine Version auf Commons. Ich habe dennoch mal zwei leicht unterschiedliche produziert, aber auf eine Größe eingedampft, bei der man außer Rauschen auch noch etwas erkennt.--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-08T13:56:00.000Z-O omorfos-2014-09-08T11:20:00.000Z11

Es ist zumindest besser als gar kein Bild, Ich füge Vorschlag 1 dem Artikel zu. Vielen Dank---O omorfos (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-O omorfos-2014-09-08T14:41:00.000Z-Aus x mach eins11

• 
  120216-D-TT977-152 (cropped).jpg
• 
  120216-D-TT977-152 cropped.jpg

Hallo zusammen, könntet ihr aus dem Bild unseres Herrn Innenministers bitte den Arm seines ehemaligen Kollegen entfernen? Ich habs zwar nicht hochgeladen, aber da hat bestimmt niemand was dagegen wenn es einfach drüber geladen wird. Vielen Dank! --Indeedous (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Indeedous-2014-09-14T12:30:00.000Z-Thomas de Maizière11

HI, @Indeedous:, habe ich gemacht. Kannst du die Seite entsperren. Die ist leider vom Uploade gsperrt--ApolloWissen • bei Fragen hier Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-ApolloWissen-2014-09-14T13:04:00.000Z-Indeedous-2014-09-14T12:30:00.000Z11

Ich habe nun meine Version unter neuem Namen hochgeladen; diese "other version" konnte ich lediglich auf der Seite der Originaldatei eintragen.

Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-14T15:57:00.000Z-ApolloWissen-2014-09-14T13:04:00.000Z11

Super, vielen Dank. Die Datei war gestern gesperrt weil sie auf der Hauptseite der deutschen Wikipedia war, das darf nicht entsperrt werden. Ich hab aber die neue Version jetzt in der Beschreibung hinzugefügt. --Indeedous (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Indeedous-2014-09-15T12:06:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-14T15:57:00.000Z11

@Indeedous: Besteht ggf. Bedarf die beiden anderen Bilder vom Farbstich zu befreien? Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-15T12:21:00.000Z-Indeedous-2014-09-15T12:06:00.000Z11

Wenn du Zeit und Lust hast natürlich sehr gern! --Indeedous (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Indeedous-2014-09-15T12:24:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-15T12:21:00.000Z11

Bitte sehr. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-15T15:14:00.000Z-Indeedous-2014-09-15T12:24:00.000Z11

Dankeschön! --Indeedous (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Indeedous-2014-09-16T09:07:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-15T15:14:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Indeedous (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Indeedous-2014-09-16T09:07:00.000Z-Indeedous-2014-09-14T12:30:00.000Z11

Bild 1 muss ausgeschnitten und heller gemacht werden, die Bilder 2 und 4 entrauscht, Bild 2 noch etwas ausgeschnitten und bei Bild 3 ist u.a. der Hintergrund zu durchsichtig. Danke bereits im Voraus! AF666 (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-AF666-2014-09-12T14:02:00.000Z-Bahnbilder 311

Bild 2erledigtErledigt--ApolloWissen • bei Fragen hier 17:21, 12. Sep. 2014 (CEST) Bilder 1, 3 und 4 auch erledigtErledigt --Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-ApolloWissen-2014-09-12T15:21:00.000Z-Status11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AF666 (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-AF666-2014-09-18T17:43:00.000Z-ApolloWissen-2014-09-12T15:21:00.000Z11

• Originalbild
  Originalbild

Könnt ihr mir bitte das silberne Emblem in der Mitte ausschneiden resp. freistellen. Danke --bjferstern (Jeweils nur am Wochenende online) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Bjferstern-2014-09-18T17:29:00.000Z-Freistellen11

Die Datei wurde offenbar als URV auf Commons gelöscht, daher erledige ich hier mal Mariofan13 (Diskussion, Beiträge) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Mariofan13-2014-09-18T22:28:00.000Z-Bjferstern-2014-09-18T17:29:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mariofan13 (Diskussion, Beiträge) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Mariofan13-2014-09-18T22:28:00.000Z-Bjferstern-2014-09-18T17:29:00.000Z-111

• 
  Villa Stuck (Munich).JPG Originalbild
• 
  Villa Stuck (Munich) Regi51.JPG Fälschung Regi51

Artikel: Villa Stuck

Anfrage:

Bitte einfach einmal drüberbügeln, damit es ein ansehenliches Bild wird. Ich denke, ihr könnt es schneller und besser als ich, auch wenn ich immerwieder versuche, die Bilder selbst zu bearbeiten. --M ister     Eiskalt Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-M(e)ister Eiskalt-2014-09-10T17:28:00.000Z-Einmal "drüberbügeln"11

Rückfragen und Diskussion:

Ich habs mal drübergebügelt. Wer es besser kann, immerzu. — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Regi51-2014-09-10T20:53:00.000Z-Einmal "drüberbügeln"11

Dake soweit! Kann man vielleicht noch den Himmel bläuen? --M ister     Eiskalt Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-M(e)ister Eiskalt-2014-09-10T20:55:00.000Z-Regi51-2014-09-10T20:53:00.000Z11

Na klar könnte man das. Wäre dann aber eine „Fälschung“. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Regi51-2014-09-10T21:00:00.000Z-M(e)ister Eiskalt-2014-09-10T20:55:00.000Z11

Och, ich wette, dass vor allem hier recht viel am Himmel gepfuscht wurde. Mit dieser Sünde kann die WP wohl leben  . --M ister     Eiskalt Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-M(e)ister Eiskalt-2014-09-10T21:15:00.000Z-Regi51-2014-09-10T21:00:00.000Z11

So ähnlich wollte ich auch gerade argumentieren:

Na dann fälsche doch - der besch. Himmel ist ja wohl nicht Gegenstand der Beurteilung, zumal man in diesem Bereich nur die Sättigung etwas nach oben ziehen müsste. (Sag' ich mal so, obwohl ich heute wirklich nicht gegen den Strich bebürstet bin und vielmehr meine Ruhe brauche.) Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-10T21:26:00.000Z-Regi51-2014-09-10T21:00:00.000Z11

Versuch ich ja, aber die Villa färbt sich bei mir irgendwie mit... --M ister     Eiskalt Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-M(e)ister Eiskalt-2014-09-10T21:36:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-10T21:26:00.000Z11

Bei mir würde die Fälschung dann so wie oben aussehen. Na ob es das ist? — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Regi51-2014-09-10T22:01:00.000Z-Regi51-2014-09-10T21:00:00.000Z11

Steht gut aus. Danke! --M ister     Eiskalt Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-M(e)ister Eiskalt-2014-09-11T08:07:00.000Z-Regi51-2014-09-10T22:01:00.000Z11

@M(e)ister Eiskalt:Bevor das hier geschlossen wird, habe ich nichts unversucht lassen wollen, dem Himmel (und der Hölle) zu etwas Farbe zu verhelfen.

Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-11T09:32:00.000Z-M(e)ister Eiskalt-2014-09-11T08:07:00.000Z11

Die Kombination von dem Himmel mit den Schatten ist irgendwie merkwürdig. --Ailura (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Ailura-2014-09-11T11:03:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-11T09:32:00.000Z11

Ich denke, du hast recht - du wirst den Schatten des Gartentors meinen, der eine sonnigere Szene nahelegt? Ich habe nun 2 Möglichkeiten: Entweder mach ich den Himmel sonniger und damit wieder heller oder den Schatten (für meinen Geschmack) dunkler. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-11T11:21:00.000Z-Ailura-2014-09-11T11:03:00.000Z11

Oh ja, bitte dann den Himmel sonniger machen (ist mir gar nicht aufgefallen!). Eventuell kann man bei der Bearbeitung die dunklen Stellen (Bäume und hinter den Säulen) etwas aufhellen. Danke für das gute Auge! --M ister     Eiskalt Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-M(e)ister Eiskalt-2014-09-11T21:36:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-11T11:21:00.000Z11

Sollte ich mich täuschen, behaupte ich auch gern das Gegenteil, aber du fotografierst GEGEN die Sonne! Du möchtest MEHR Blau, MEHR Zeichnung, MEHR Kontrast und ich weiß nicht, von dem du nicht MEHR möchtest. Es ist keine HDR-Fotografie und soll davon auch kein Abklatsch werden!

Es ist doch - ganz unabhängig von den digitalen Bearbeitungen - ganz unabhängig von möglichen oder unmöglichen Interpretationen - schlussendlich eine GUTE AUFNAHME! Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-11T21:58:00.000Z-M(e)ister Eiskalt-2014-09-11T21:36:00.000Z11

Ich hab jetzt den Himmel etwas „realistischer“ gestaltet. Was mir aber auch aufgefallen ist, sind die „eklatanten“ CA. Die kann man auch beseitigen. Bessere Versionen einfach über meine drüberbügeln. Gruß — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Regi51-2014-09-11T22:01:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-11T21:58:00.000Z11

Täusche ich mich oder müsste, wenn die Sonne hinten scheint, das Gebäude vorne dunkler sein (also wenn ich gegen die Sonne fotografiere, dass das Gebäude dann auch dunkler ist, sprich der Himmel dann eigentlich blauer sein sollte)? Andrersteits: Wenn ich mit der Sonne fotografiere, muss die Front heller sein. Wahrscheinlich bin ich einfach grad zu müde, um es zu verstehen! --M ister     Eiskalt Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-M(e)ister Eiskalt-2014-09-11T23:09:00.000Z-Regi51-2014-09-11T22:01:00.000Z11

Mir fällt grad auf, dass das Gebäude auf der rechten Seite (oben und seitlich) noch einwenig abfällt. @Regi51: Hat es einen bestimmten Grund oder war es versehentlich? --M ister     Eiskalt Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-M(e)ister Eiskalt-2014-09-14T13:18:00.000Z-Einmal "drüberbügeln"11

Ne, ich bin vom Original ausgegangen und habe die perspektivische Entzerrung mit Hilfe von ShiftN automatisch „machen“ lassen. Es ist eben leider schwer, bei diesen Platzverhältnissen dort von Anfang an ein „nicht stürzendes“ Bild zu bekommen. Da du die Aufnahme mit einer EOS 600D gemacht hast, gibt es meines Wissens im Photoshop Korrekturtools genau für diesen Kamera-/Obektivtyp. Mit Photoshop arbeite ich aber nicht. Da muss noch mal jemand anderes ran und einfach über meine Version drüberbügeln. Gruß — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Regi51-2014-09-14T13:31:00.000Z-M(e)ister Eiskalt-2014-09-14T13:18:00.000Z11

Hallo @M(e)ister Eiskalt: Diese und andere Korrekturen hatte ich eigentlich bereits in der ursprünglichen Datei vorgenommen. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-14T13:54:00.000Z-Regi51-2014-09-14T13:31:00.000Z11

Hallo @MagentaGreen:, wenn es nicht zu aufwändig für dich wäre, würde ich mich freuen, wenn du die Korrekturen auch mit dem gefälschten Bild vornimmst. MfG, --M ister     Eiskalt Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-M(e)ister Eiskalt-2014-09-14T15:04:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-14T13:54:00.000Z11

Nichts für ungut, aber ich glaube, umgekehrt wäre es einfacher, doch ich habe mir bisher eher Mühe gegeben, das Bild nicht zu verfälschen. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-14T19:00:00.000Z-M(e)ister Eiskalt-2014-09-14T15:04:00.000Z11

Damit kenne ich mich jetzt leider nicht aus, aber gegen eine weitere Alternativversion hätte ich nichts einzuwänden. --M ister     Eiskalt Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-M(e)ister Eiskalt-2014-09-14T20:09:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-14T19:00:00.000Z11

Hallo, könnte jemand von euch das Bild von Oscar Ortega Sánchez ausschneiden? Die weißen Ränder sind ziemlich unschön. –ðuerýzo ?! ^SOS Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Queryzo-2014-09-19T13:37:00.000Z-Oscar Ortega Sánchez11

erledigtErledigt Klar doch! Für solch ein einfaches Abschneiden von Rändern eignet sich übrigens cropbot wunderbar, dann kann man das direkt online erledigen. --Indeedous (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Indeedous-2014-09-19T13:56:00.000Z-Queryzo-2014-09-19T13:37:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Indeedous (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Indeedous-2014-09-19T13:56:00.000Z-Queryzo-2014-09-19T13:37:00.000Z-111

Hallo, ich möchte Bilder von Entwicklern in den neuen Commodore-Plus/4-Artikel einbinden. Zuvor sollten diese noch etwas nachbearbeitet werden, was ich gern den Profis überlassen möchte - falls das mit der Lizenz der Bilder möglich ist. Die Fotos:

Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Knurrikowski-2014-09-09T11:05:00.000Z-Bilder verschönern11

HI, was genau möchtest du haben. Allgemeinverschönerung, oder hast du irgendwelche spezielle Vorstelungen.--ApolloWissen • bei Fragen hier Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-ApolloWissen-2014-09-09T11:41:00.000Z-Knurrikowski-2014-09-09T11:05:00.000Z11

Das erste Foto ist überbelichtet, beim zweiten sehen die Farben komisch aus. Die Ausschnitte sind sicher auch nicht optimal. Den Finger (?) rechts unten und die kleine Störung unten links im zweiten Bild sollten retuschiert werden. Vielleicht kann man die Person im Hintergrund des ersten Bildes auch etwas unauffälliger machen (Unschärfe oder Retusche). Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Knurrikowski-2014-09-09T11:57:00.000Z-ApolloWissen-2014-09-09T11:41:00.000Z11

In den überbelichteten Bildteilen ist keine ausreichende Bildinformation mehr vorhanden. Ich hab's dennoch mal versucht.

Auch der Farbfehler im rechten Bild ist schwer zu beheben. Falls es jemand besser hin bekommt, kann er gern drüberbügeln.--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-09T14:47:00.000Z-Knurrikowski-2014-09-09T11:57:00.000Z11

Mir erschienen die Farben im rechten Bild etwas zu flau; daher ein weiterer Versuch. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-09T21:58:00.000Z-Hic et nunc-2014-09-09T14:47:00.000Z11

So gibt es dann die Qual der Wahl, gut so. Farboptimierungen sind halt immer sehr subjektiv.--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-10T06:05:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-09T21:58:00.000Z11

Danke erstmal an alle. Ich habe auch selbst ein wenig experimentiert und würde die Sachen gern hoch- aber nicht darüberladen. Das Tool derivativeFX funktioniert leider nicht mehr. Gibt es eine andere Möglichkeit? Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Knurrikowski-2014-09-11T08:59:00.000Z-Bilder verschönern11

Das Tool funktioniert seit geraumer Zeit nicht mehr, was ich sehr bedauere. Man kann jetzt nur noch händisch versuchen, die Vorgaben einzuhalten.--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-15T12:37:00.000Z-Knurrikowski-2014-09-11T08:59:00.000Z11

• 
  Olympia-Skistadion1.JPG
• 
  Olympia-Skistadion2.JPG
• 
  Olympia-Skistadion3.JPG
• 
  Olympia-Skistadion4.JPG
• 
  Olympia-Skistadion5.JPG
• 
  Olympia-Skistadion6.JPG
• 
  Olympia-Skistadion7.JPG
• 
  Olympia-Skistadion8.JPG

Artikel: Olympia-Skistadion (am entstehen)

Anfrage:

Sorry, dass ich hier eine Anfrage nach der anderen starte, aber das ist ja eigentlich zum Wohl der Wikipedia. Kann man in dem Fall die Bilder zusammenstichen und soweit möglich aufwerten? Danke an dieser Stelle bereits. --M ister     Eiskalt Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-M(e)ister Eiskalt-2014-09-11T22:42:00.000Z-Pano erstellen und Kleinigkeiten11

Rückfragen und Diskussion:

In Arbeit --Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-12T06:46:00.000Z-Pano erstellen und Kleinigkeiten11

Ih habe mir mal eine erste Version erlaubt--ApolloWissen • bei Fragen hier Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-ApolloWissen-2014-09-12T15:22:00.000Z-Hic et nunc-2014-09-12T06:46:00.000Z11

Sieht ja schon sehr schick aus. --M ister     Eiskalt Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-M(e)ister Eiskalt-2014-09-12T19:34:00.000Z-ApolloWissen-2014-09-12T15:22:00.000Z11

Zugegeben, das bisherige Ergebnis sieht wirklich nicht schlecht aus! Ich bin es allerdings von @Hic et nunc: gewohnt, dass er sich auch zu anderen Versionen äußert, und könnte mir also verschiedene Probleme vorstellen, die ihn daran hindern. Ich denke wir sollten uns daher noch etwas gedulden, bevor wir die Diskussion als "Erledigt" markieren. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-14T20:36:00.000Z-M(e)ister Eiskalt-2014-09-12T19:34:00.000Z11

Aso, ich bin davon ausgegangen, dass wenn schon eine gute Version draufgeladen wurde, er eine weitere nicht für nötig erhält. Aber stimmt, wenn die Vorlage noch drin ist, sollten wir die Disk jetzt nicht schließen. Danke für den Hinweis! --M ister     Eiskalt Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-M(e)ister Eiskalt-2014-09-14T21:17:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-14T20:36:00.000Z11

Kein Problem und beste Grüße, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-14T21:25:00.000Z-M(e)ister Eiskalt-2014-09-14T21:17:00.000Z11

Sorry, hab' ein wenig länger gebraucht. Das Ergebnis der vorgegebenen Bilder entspricht in etwa dem bereits vorliegenden. Es fehlten da einige kleine Teile aus den Fotos. Daher habe ich mal in der Kategorie nach weiteren Bildern gesucht und auch gleich noch welche von dir gefunden. Ein Bild dazu und der Ausschnitt kann größer werden...

Alternative: Einfach ein Übersichtsbild nehmen, drehen und entsprechend beschneiden. Dann ist zwar die Auflösung nicht so hoch, die aber durch das digitale Zoomen eh nur noch Unschärfe bringt.--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-15T12:35:00.000Z-ApolloWissen-2014-09-12T15:22:00.000Z11

• 
  Sennhütte in Tübingen (Lithographie).jpg Originalbild

Artikel: Sennhütte (Tübingen)

Anfrage:

Ich konnte diese Lithographie nur als Screenshot herunterladen und habe sie dann etwas gedreht und beschnitten. Gibt es Möglichkeiten der verlustfreien Bearbeitung dieser Datei? --NearEMPTiness (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-NearEMPTiness-2014-09-20T07:45:00.000Z-Datei:Sennhütte in Tübingen (Lithographie).jpg11

Rückfragen und Diskussion:

ich habe nun die Datei selbst heruntergeladen (nicht per Screenshot, sondern die Datei), diese ist jedoch nach dem Zuschnitt nur ca. 540×360 px groß, also deutlich kleiner als dein Screenshot. Ich habe das Bidl nun gedreht und zugeschnitten, so wie du es bereits gemacht hast. Soll ich sie nun als neue Version über deine Datei drüberladen? Mariofan13 (Diskussion, Beiträge) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Mariofan13-2014-09-20T08:27:00.000Z-Datei:Sennhütte in Tübingen (Lithographie).jpg11

Ja, danke. --NearEMPTiness (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-NearEMPTiness-2014-09-20T09:25:00.000Z-Mariofan13-2014-09-20T08:27:00.000Z11

erledigtErledigt Ist gemacht,ist es so gut? Mariofan13 (Diskussion, Beiträge) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Mariofan13-2014-09-20T09:58:00.000Z-NearEMPTiness-2014-09-20T09:25:00.000Z11

Danke, so hatte ich es mir vorgestellt. --NearEMPTiness (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-NearEMPTiness-2014-09-20T10:38:00.000Z-Mariofan13-2014-09-20T09:58:00.000Z11

Nur als Tipp: Du kannst das BIld hier von der von dir verlinkten Homepage z.B. mithilfe von Firebug herunterladen. Firebug ist ein Addon für Firefox. Du rufst also die Seite auf, dann rufst du Firebug auf und klickst auf den blauen Pfeil links oben im Firebugfenster ("Element auswählen"). Danach wählst du mit der Maus das Overlay aus, in dem das Bild erscheint und klickst drauf, sobald ein blauer Rahmen um das OVerlay herum angezeigt wird. Im HTML-Quellcode, den dir Firebug anzeigt, kannst du dann die Bildadresse finden, die du im Browser aufrufst, und nun kannst du das Bild wie gewohnt per Rechtsklick herunterladen :) Mariofan13 (Diskussion, Beiträge) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Mariofan13-2014-09-20T10:58:00.000Z-NearEMPTiness-2014-09-20T10:38:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Indeedous (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Indeedous-2014-09-20T10:45:00.000Z-Mariofan13-2014-09-20T08:27:00.000Z11

• 
  Ich möchte in den Schattenbereichen aufgehellt werden

Hallo zusammen! Ist es möglich, bei obigem Foto die Schattenpartien auf der rechten Bildseite so aufzuhellen, dass sie sich nicht mehr derart krass vom übrigen Mauerwerk unterscheiden? Das wäre klasse. -- Gruß  Sir Gawain Disk. Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Sir Gawain-2014-09-15T17:23:00.000Z-Schloss Compiègne - Schatten aufhellen11

@Sir Gawain: So besser?--ApolloWissen • bei Fragen hier Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-ApolloWissen-2014-09-15T17:48:00.000Z-Sir Gawain-2014-09-15T17:23:00.000Z11

Die aufgehellten Bereiche sind toll. Kann man dabei die "alten, kühleren Farben" des Bildes beibehalten? -- Gruß  Sir Gawain Disk. Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Sir Gawain-2014-09-15T18:02:00.000Z-ApolloWissen-2014-09-15T17:48:00.000Z11

@Sir Gawain: So besser?--ApolloWissen • bei Fragen hier Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-ApolloWissen-2014-09-15T19:09:00.000Z-Sir Gawain-2014-09-15T18:02:00.000Z11

Entschuldigung, wenn ich mich einmische; zurückhaltende Bearbeitung führt hoffentlich auch zu akzeptablen Ergebnissen.

Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-15T20:20:00.000Z-ApolloWissen-2014-09-15T19:09:00.000Z11

Wow, super Ergebnis! -- Vielen Dank und Gruß  Sir Gawain Disk. Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Sir Gawain-2014-09-15T20:52:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-15T20:20:00.000Z11

ich hab's auch noch mal probiert, weil mir die Kontraste im hellen Gebäudeteil etwas verloren gegangen schienen. Wenn es aber keine Verbesserung ist, einfach revertieren.--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-16T07:55:00.000Z-Sir Gawain-2014-09-15T20:52:00.000Z11

Dieser Eindruck erscheint mir aber sehr subjektiv, abgesehen von der detailreichen Zeichnung in den Blumenkästen. Ganz eindeutig ist allerdings, dass der helle Gebäudeteil jetzt wieder etwas schief ist. Ich sah zudem keinen Grund, so viel an der Belichtungssituation zu ändern.

Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-16T08:16:00.000Z-Hic et nunc-2014-09-16T07:55:00.000Z11

Ich habe die tatsächlich etwas übertriebene Helligkeit mal wieder etwas zurück gedreht. Die perspektivische Verzerrung ist wohl schon früher mal korrigiert worden. Die fand ich auch nicht so dramatisch, um da evtl. neue Probleme bei diesem kleinen Bild zu produzieren. Die Kompressionsartefakte sind eh schon schlimm genug, wie du auch schon schriebst. Grüße --Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-16T10:00:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-16T08:16:00.000Z11

• 
  Originalbild
• 
  Originalbild 2
• 
  Stein 2 zum Entziffern

Diesmal keine Verbesserung. Zaubert mal irgendwie die Inschrift auf dem rechten Stein hervor. Lübeck würde sich freuen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Nightflyer-2014-09-07T18:07:00.000Z-Mal was ganz anderes11

Rückfragen und Diskussion:

Mehr als die Schriftrichtung konnte ich nicht herausbekommen und ich nehme an, nicht nur Lübeck würde sich freuen, sondern bestimmt auch das BKA, der BND und wer sich sonst noch für das Fischen im Trüben begeistert. Ich schätze aber, dass selbst diese Stellen hier an ihre Grenzen kommen. Sollten allerdings Mitarbeiter dieser Dienste das Problem zu einem positiven Abschluss bringen, wäre ich geneigt, meine Meinung über deren Nützlichkeit, wenigstens in diesem Bereich, wohlwollend zu überdenken. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) (Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-07T20:11:00.000Z-Mal was ganz anderes11, Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Ich habe auch mal die Regler hin und her gedreht, Filter über Filter drüber - und wieder weg -, Kontrast, SW...

Das kann man aus einem Handyfoto leider nicht herauskitzeln. Am ehesten noch direkt vor Ort am Stein...--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-08T06:54:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-07T20:11:00.000Z11

Ich habs mir fast gedacht. Vielen Dank euch beiden für die Mühe. Gruss --Nightflyer (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Nightflyer-2014-09-08T11:48:00.000Z-Hic et nunc-2014-09-08T06:54:00.000Z11

habe das eben erst gelesen - daheim noch ein Bild. Lade ich heute Abend hoch! Ansonsten bin ich Donnerstag nochmal vor Ort. --JanTappenbeck (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-JanTappenbeck-2014-09-08T11:53:00.000Z-Nightflyer-2014-09-08T11:48:00.000Z11

Hilft das weiter - Datei:Gedenkstein LMG Ansicht liegend.jpg --JanTappenbeck (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-JanTappenbeck-2014-09-08T16:29:00.000Z-Nightflyer-2014-09-08T11:48:00.000Z11

Man kann zwar noch deutlicher den Eindruck einer Schrift gewinnen, ja sogar die Ahnung eines gotischen Schnitts aber zu mehr reicht der Kontrast einfach nicht, um etwas bewerkstelligen zu können. Also wenn Hic et nunc* nicht noch etwas Geniales einfällt, habe ich eigentlich nur Hoffnung auf den kommenden Donnerstag.

Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-08T20:03:00.000Z-JanTappenbeck-2014-09-08T16:29:00.000Z11

* (natürlich ist auch jede/r andere willkommen)

Oben meint man "Wirkun..." oder "Wiekun..." zu erkennen. Dann kommt eine völlig unleserliche Zeile, darunter "Die LMG-...", darunter die Jahreszahl "1956", wobei die "6" auch eine "0" sein könnte. Mehr krieg ich da nicht erahnt. Aber möglicherweise könnte man damit schon bei der Firma oder aber im Stadtarchiv fündig werden.

Ansonsten kann ich nur die Daumen für gutes Licht am Donnerstag drücken. Die Aufnahmen dann am besten aus unterschiedlichen Perspektiven machen, ggf. auch einfach Teilbilder aus der Nähe. Und bitte nehmt einen ordentlichen Fotoapparat und kein Handy!

Wenn das Alles nicht hilft, dann reichlich Papier und Bleistift und ein bisschen Rubbeln.--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-09T08:10:00.000Z-JanTappenbeck-2014-09-08T16:29:00.000Z11

Ich kann auch beim besten Willen nichts Besseres photoshoppen, zumindest nicht mit vertretbarem Aufwand. Ob Hochrechnen was bringen würde, wage ich zu bezweifeln. Neue Aufnahmen mit Streiflicht könnten was bringen. Oder der gute alte Infrarotfilm könnte Farbreste identifizieren. --Pölkky Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Pölkkyposkisolisti-2014-09-10T21:07:00.000Z-Hic et nunc-2014-09-09T08:10:00.000Z11

Das neue Steinblild für die Entzifferung ist da - Datei:Gedenkstein LMG Ansicht liegend 4Textentziffern.JPG - irgendetwas von einem Dipl.-Ing und von 1936 bis 1962 haben wir auf die Schelle entziffern können. --JanTappenbeck (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-JanTappenbeck-2014-09-11T17:37:00.000Z-Pölkkyposkisolisti-2014-09-10T21:07:00.000Z11

Direktor Dipl.-Ing. Josef Schiml erneuert die Werksanlagen 1936 bis 1962 --Concord (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Concord-2014-09-12T03:23:00.000Z-JanTappenbeck-2014-09-11T17:37:00.000Z11

Nachdem der Text entziffert werden konnte, glaube ich, dass dies besser im Textteil des Artikels untergebracht werden sollte, zumal ich mir nicht wirklich vorstellen kann, inwiefern eine Kontrastanhebung im Bild anhand der neuen Datenlage zu einer Verbesserung hinsichtlich der Lesbarkeit führen würde. Daher folgender Vorschlag: Der Abschnitt sollte mit dem folgendem Textbaustein markiert werden:

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Unterschrift

Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-17T20:25:00.000Z-Concord-2014-09-12T03:23:00.000Z11

Bitte stürzende Linien entfernen und das Gebäude aufrichten. Danke --codc ^Disk Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Codc-2014-09-18T19:51:00.000Z-Datei:Gebäude Heinsius + Sander.jpg11

erledigtErledigt --Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-22T14:46:00.000Z-Datei:Gebäude Heinsius + Sander.jpg11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Indeedous (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Indeedous-2014-09-22T15:35:00.000Z-Hic et nunc-2014-09-22T14:46:00.000Z11

• 
  Monument al llibre P1450569.JPG Originalbild

Artikel: Miquel Martí i Pol

Anfrage:

Kann man bitte (poetisch) geraderücken und seitlich beschneiden, sodass es ästhetisch wirkt (aber nicht so engeng, wie auf der Hauptseite heute und morgen). Gracias! --GEEZER^{… nil nisi bene} Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Grey Geezer-2014-09-22T08:37:00.000Z-Bitte geraderücken...11

erledigtErledigt Hab's auch noch ein bisschen farbkorrigiert und einfach drübergeladen. --Martin K. (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Martin Kraft-2014-09-22T09:14:00.000Z-Grey Geezer-2014-09-22T08:37:00.000Z11

Muy encantador! Muy elegante! GEEZER^{… nil nisi bene} Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Grey Geezer-2014-09-22T09:18:00.000Z-Martin Kraft-2014-09-22T09:14:00.000Z11

@Grey Geezer: Gern geschehen. Kannst ja mal schauen, ob Du das auf der Startseite noch ausgetauscht bekommst. --Martin K. (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Martin Kraft-2014-09-22T09:23:00.000Z-Grey Geezer-2014-09-22T09:18:00.000Z11

Ach, die Hauptseite... Ein flüchtiger Schwarm von Schmetterlingen der vor der WP-Dampfwalze hin und her flattert.... (Kurzfassung: Da ist es ok. Im Artikel sah es aber (vorher) nicht edel genug aus...). GEEZER^{… nil nisi bene} Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Grey Geezer-2014-09-22T09:29:00.000Z-Martin Kraft-2014-09-22T09:23:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GEEZER^{… nil nisi bene} Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Grey Geezer-2014-09-22T09:18:00.000Z-Bitte geraderücken...11

• 
  Binkenhofen.jpg Binkenhofen mit Draht
• 
  Binkenhofen (Eggenthal).jpg Bearbeitetes Originalbild
  ohne Zuschnitt u. Dunst.
  Natürlich drahtlos.
• 
  Binkenhofen (Eggenthal) cropped.jpg ohne Drähte, mit weniger Dunst und etwas anderem Beschnitt (H&N)

Artikel: Binkenhofen (Eggenthal)

Anfrage: Wäre es möglich, zumindest den unteren Draht rauszustempeln? Ich habs beim Fotografieren echt versucht, aber es gab nur die Möglichkeit Drahtimweg oder Baumimweg. --Ordercrazy (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Ordercrazy-2014-09-24T12:38:00.000Z-Drahtentfernung Binkenhofen11

Rückfragen und Diskussion:

@Ordercrazy: Der Beschnitt ist m.E. auch nicht wirklich glücklich gewählt. Wäre es möglich die Datei im Original hochzuladen? Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-24T12:53:00.000Z-Drahtentfernung Binkenhofen11

@MagentaGreen: Ist möglich, siehe Gallery - dann halt Vollprogramm. --Ordercrazy (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Ordercrazy-2014-09-24T13:28:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-24T12:53:00.000Z11

Danke, ich nehm' es In Arbeit. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-24T13:36:00.000Z-Ordercrazy-2014-09-24T13:28:00.000Z11

Ich bin gespannt auf die Version, da ich selbst auch schon mal versucht hatte, etwas zustande zu bringen. --Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-24T14:43:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-24T13:36:00.000Z11

erledigtErledigt. Hat etwas gedauert, aber das Vollprogramm läuft halt länger als der Schnellwaschgang. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-24T17:26:00.000Z-Hic et nunc-2014-09-24T14:43:00.000Z11

Danke, ihr seid toll!

Danke auch, das hört man gern! (Ich bin so frei, das auch im Namen meiner Kollegen zu sagen.)

Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-24T18:57:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-24T17:26:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ordercrazy (Diskussion) 20:45, 24. Sep. 2014 (CEST) --Ordercrazy (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Ordercrazy-2014-09-24T18:45:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-24T12:53:00.000Z11

• 
  Tiefthal - Kirche.jpg Originalbild

Artikel: Tiefthal

Anfrage:

Hallo, bei obigem Bild müsste es doch noch einiges an Verbesserungspotential bieten. Ich denke da an ein Korrektur der perspektivischen Verzerrung, Farbe, ein wenig nachschärfen und ggf. weitere Kleinigkeiten. Könnt ihr da das Bild ein wenig verbessern? --Nattr (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Nattr-2014-09-21T19:32:00.000Z-Tiefthaler Kirche11

Rückfragen und Diskussion:

Bitteschön! Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-22T05:43:00.000Z-Tiefthaler Kirche11

Super, vielen Dank! --Nattr (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Nattr-2014-09-25T09:37:00.000Z-Tiefthaler Kirche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nattr (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Nattr-2014-09-25T09:37:00.000Z-Nattr-2014-09-25T09:37:00.000Z11

• 
  International Conference on Degrowth 2014 Leipzig flickr Till Westermayer.jpg Innenhof der Uni Leipig

Artikel: Internationale Degrowth-Konferenz

Anfrage:

Hallo, mich würde es sehr freuen, wenn es möglich wäre, den schattigen Teil im Vordergrund etwas aufzuhellen. --Dg14or (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Dg14or-2014-09-25T10:28:00.000Z-Innenhof Uni Leipzig, Foto aufhellen11

Rückfragen und Diskussion:

Ist möglich! erledigtErledigt. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-25T15:12:00.000Z-Innenhof Uni Leipzig, Foto aufhellen11

Das sieht prima aus, und derart fix, genial, vielen Dank! -Degrowthfotos (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Degrowthfotos-2014-09-25T15:34:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-25T15:12:00.000Z11

Huch, irgendwie hab ich nicht gerafft, dass man für commons und wikipedia nur einen account braucht, aber ist wohl auch egal. -Degrowthfotos (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Degrowthfotos-2014-09-25T15:39:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-25T15:12:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Degrowthfotos (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Degrowthfotos-2014-09-25T15:34:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-25T15:12:00.000Z-111

Hallo, könnte man bei den gescannten Urlaubsbildern meiner Bekannten noch was rausholen? -- Cherubino (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Cherubino-2014-09-19T04:13:00.000Z-Urlaub 195311

• 
  Trafalgar Square 1953
• 
  Park Road Swanage 1953
• 
  Guard Windsor Castle
• 
  Guard Windsor Castle
• 
  Westminster 1953
• 
  Ostende 1953
• 
  Ostende 1953
• 
  Swanage 1953
• 
  The Mall, London 1953
• 
  London 1953
• 
  Tower Bridge 1953
• 
  Bournemouth park 1953

Klar doch. In Arbeit --Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-19T06:38:00.000Z-Cherubino-2014-09-19T04:13:00.000Z11

erledigtErledigt Hat leider etwas gedauert, aber dafür liegen die Erinnerungen jetzt in alter Frische vor, fast als wäre es gestern gewesen. Im Ernst: Solche Zeitdokumente zu putzen, macht echt Spaß. --Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-22T13:51:00.000Z-Cherubino-2014-09-19T04:13:00.000Z11

Vielen Dank. Ich musste die Bilder einfach hochladen. Wenn auch nicht in Artikeln verwendet sind es doch tolle Zeitdokumente mit dokumentarischem Wert a la geograph.org.uk. Die Fotografin hat mit 18 der Reisevirus gepackt, das waren einige ihre frühen Reisebilder. Letzte Woche war sie auf Usedom, wahrscheinlich könnte sie noch viel mehr Fotos hochladen... -- Cherubino (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Cherubino-2014-09-22T20:18:00.000Z-Hic et nunc-2014-09-22T13:51:00.000Z11

Beim 1. Bild stört der graue Hintergrund, das 2. muss entrauscht werden, das 3. weist stürzende Linien auf und das 4. braucht eine Generalüberholung. Danke bereits im Voraus! AF666 (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-AF666-2014-09-21T11:00:00.000Z-Bahnbilder 411

Sorry, das Vierte braucht keine Generalüberholung, sondern einen sauberen neuen Scan.--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-22T13:53:00.000Z-AF666-2014-09-21T11:00:00.000Z11

Ansonsten erledigtErledigt --Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-22T14:39:00.000Z-AF666-2014-09-21T11:00:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AF666 (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-AF666-2014-09-27T18:02:00.000Z-AF666-2014-09-21T11:00:00.000Z11

• 
  Original, bearbeitet
• 
  Retusche
• 
  Beschnitt 4:3 (1)
• 
  Beschnitt 4:3 (2)

Hallo, dieses Foto hat eine Aufhellung nötig, danke im voraus. --Godewind (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Godewind-2014-09-26T10:58:00.000Z-Justizvollzugsanstalt Oslebshausen11

Nicht mehr In Arbeit bei MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-26T11:10:00.000Z-Godewind-2014-09-26T10:58:00.000Z11

... sondern erledigtErledigt. Ich werde vermutlich noch eine weitere Version hochladen. Seitenverhältnis 4:3 und, sofern mir eine plausible Retusche gelingt, ohne das abgeschnittene Fahrzeug im Vordergrund. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-26T12:28:00.000Z-Godewind-2014-09-26T10:58:00.000Z11

vielen Dank. Wenn sich die Bezeichnung ändert, bitte das korrigierte Bild hier einsetzen. Gruß Godewind (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Godewind-2014-09-26T12:33:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-26T12:28:00.000Z11

@Godewind: Nun habe ich weitere Versionen zum Auswählen hochgeladen, allerdings kommen mir nach dem Vergleich mit den anderen Fotos der JVA Zweifel, ob ich nicht die Sättigung der Rottöne etwas zurücknehmen sollte. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-26T16:42:00.000Z-Godewind-2014-09-26T12:33:00.000Z11

das wirkt schon etwas unnatürlich. Bei so einem Himmel kommen die Farben sowieso nicht so stark raus. Machs man etwas blasser (Norddeutsches Wetter) Gruß Godewind (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Godewind-2014-09-26T21:04:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-26T16:42:00.000Z11

So sah ich es auch, ich hoffe es ist jetzt nicht nur besser. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-26T22:40:00.000Z-Godewind-2014-09-26T21:04:00.000Z11

@MagentaGreen:danke für die gute Arbeit :-)) - Grüße Godewind (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Godewind-2014-09-27T09:26:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-26T22:40:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Godewind (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Godewind-2014-09-27T09:28:00.000Z-Godewind-2014-09-26T10:58:00.000Z11

• 
  Valentin Stocker.JPG Originalbild

Artikel: Valentin Stocker

Anfrage:

Ich halte die Überbelichtung links für störend. Kriegt das jemand abgeschwächt, ohne die übrigen Bildbereiche zu verschlechtern? Allenfalls könnte gleichzeitig auch der Zuschnitt für die Infobox optimiert werden. --Leyo Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Leyo-2014-09-26T23:17:00.000Z-Partielle Überbelichtung11

Rückfragen und Diskussion:

erledigtErledigt. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-27T07:04:00.000Z-Partielle Überbelichtung11

Deutlich besser, danke. Nur „blendet“ mich der Teil links noch immer. Ist da keine (sinnvolle) Korrektur/Abdunklung möglich? --Leyo Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Leyo-2014-09-27T12:14:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-27T07:04:00.000Z11

@Leyo: Ich habe den Himmel etwas aufgerissen, so kann dein unruhiges Auge vielleicht an der Wolkendecke einen Halt finden. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-27T13:27:00.000Z-Leyo-2014-09-27T12:14:00.000Z11

Danke! --Leyo Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Leyo-2014-09-27T13:45:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-27T13:27:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Leyo-2014-09-27T13:45:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-27T07:04:00.000Z11

• 
  Wii U Gamepad schwarz.JPG bearbeitetes Originalbild

Artikel: Wii U

Anfrage:

Leider ist mein Gamepad nicht mehr ganz sauber, könnte vielleicht jemand die Flecken unterhalb des Bildschirmes und die kleine psiegelung am oberen Rand links entfernen? Mein Gimp hat leider keine Funktion zum Retuschieren... Weiters wäre eine Rauschminderung/Entrauschung nett, aber das ist nicht unbedingt nötig :) --Mariofan13 (Diskussion, Beiträge) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Mariofan13-2014-09-18T21:53:00.000Z-Datei:Wii U Gamepad schwarz.JPG11

Rückfragen und Diskussion:

Was hältsts du von dem hier on schwarz: c:File:Wii U controller illustration.svg?LG--ApolloWissen • bei Fragen hier Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-ApolloWissen-2014-09-19T04:48:00.000Z-Datei:Wii U Gamepad schwarz.JPG11

Nein, es geht darum, ein Foto des Gamepads zu haben und nicht die grafik, die du verlinkt hast :). Mariofan13 (Diskussion, Beiträge) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Mariofan13-2014-09-19T18:13:00.000Z-ApolloWissen-2014-09-19T04:48:00.000Z11

nicht mehrIn Arbeit :gut, war nur ne Frage, dann machen wir das ist ja zum Glück nicht so schwer)--ApolloWissen • bei Fragen hier Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-ApolloWissen-2014-09-20T15:12:00.000Z-Mariofan13-2014-09-19T18:13:00.000Z11

fertig. So OK erledigtErledigt -ApolloWissen • bei Fragen hier Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-ApolloWissen-2014-09-20T15:31:00.000Z-Mariofan13-2014-09-19T18:13:00.000Z11

Schau dir mal den oberen Rand des Gamepads an, der rauscht extrem. Außerdem hast du die Auflösung stark reduziert und offenbar die Farben geändert, das fällt besonders am Display auf :( Die Retuschierung ist aber gut so :)Mariofan13 (Diskussion, Beiträge) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Mariofan13-2014-09-20T18:06:00.000Z-ApolloWissen-2014-09-20T15:31:00.000Z11

Neuer Versuch, müsste besser sein :)--ApolloWissen • bei Fragen hier Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-ApolloWissen-2014-09-20T19:06:00.000Z-Mariofan13-2014-09-20T18:06:00.000Z11

Man sieht immer noch ganz stark die Artkefakte oben und die Farben sind leider immer noch verfälscht Mariofan13 (Diskussion, Beiträge) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Mariofan13-2014-09-20T19:15:00.000Z-ApolloWissen-2014-09-20T19:06:00.000Z11

Die beste Lösung wäre gewesen, das Teil vor dem Foto wenigstens grob zu säubern. Das hätte die Arbeit wesentlich erleichtert.

Das nächste Problem sind die angesprochenen Artefakte. Die hängen einfach damit zusammen, dass das Teilchen unsauber freigestellt wurde. Das nächträglich zu korrigieren, ist meist nicht ganz einfach.

Einen Farbfehler kann ich im Übrigen nicht wirklich erkennen, auch nicht im Display. --Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-23T06:24:00.000Z-Mariofan13-2014-09-20T19:15:00.000Z11

erledigtErledigt Ich habe dann mal das Ganze von vorn angefangen: Die Verzerrung etwas korrigiert, so dass obere und untere Kante jetzt waagerecht sind. Danach etwas aufgehellt und komplett gereinigt und die schlimmen Treppchenartefakte vom Ausschneiden gemildert. An den Farben wurde, mit Ausnahme des Farbrauschens, nichts verändert.--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-23T14:08:00.000Z-ApolloWissen-2014-09-19T04:48:00.000Z11

Danke, jetzt ist es viel besser! Vorlage:Smiley/Wartung/:) 
Wieso haben denn diese "Pixelfehler" am oberen Rand des Gamepads in der Version von ApolloWissen mit dem unsauberen Ausschnitt zu tun? ich würde das eher auf die Rauschentfernung zurückführen.-seko- (Disk) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c--seko--2014-09-23T18:46:00.000Z-Hic et nunc-2014-09-23T14:08:00.000Z11

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! ---seko- (Disk)

Wenn wir die gleichen meinen, dann waren die von Anfang an da.--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-24T05:59:00.000Z--seko--2014-09-23T18:46:00.000Z11

Hi ihr,
das folgende Bild von Benutzer:StagiaireMGIMO zieht den Artikel des gerade eingesetzten Erzbischof von Köln Rainer Maria Woelki - leider ist es sehr dunkel, aber imho inhaltlich gut und rettbar. Vielleicht mag jemand mit etwas Geschick mal Hand anlegen und rausholen, was geht? (nicht signierter Beitrag von Achim Raschka (Diskussion | Beiträge) 21. Sep. 2014,‎ 14:52 (MESZ))

• 
  bitte etwas aufhellen, aufhübschen ...
• 
  mein Vorschlag - Maxxl²

Ich hab das Foto aufs Wesentliche beschnitten und mäßig "erhellt". -- Maxxl² - Disk Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Maxxl2-2014-09-21T15:09:00.000Z-Wölki11

Hallo Achim, hallo Maxxl2,

danke für die Zustimmung und für die Mühe. Ich habe das Bild gerade verbessert. Hoffe, dass es jetzt den WP-Kriterien näher kommt. --StagiaireMGIMO (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-StagiaireMGIMO-2014-09-21T16:32:00.000Z-Maxxl2-2014-09-21T15:09:00.000Z11

Mir schien allerdings noch ein Weißabgleich notwendig. Außerdem habe ich noch etwas an der Ausleuchtung gedreht.

Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-22T06:42:00.000Z-StagiaireMGIMO-2014-09-21T16:32:00.000Z11

Mir scheint allerdings bei diesem Ausschnitt ein Bildtittel wie "Vier Fahnen mit zwei Damen und einem Kardinal" passender. Sind die Fahnenspitzen wirklich wesentlich? -- Maxxl² - Disk Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Maxxl2-2014-09-24T07:44:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-22T06:42:00.000Z11

• Überholmanöver zweier Seeschiffe im Nebel
• 
  Original
• 
  Bearbeitung

Diese Schwachstellen eines eigenen Bildes wurden bemängelt: "Verunreinigung, Flecken, Punkte, Farbe - Weißabgleich". - Außer der Beseitigung einiger noch vorhandener winziger Flecken kann ich mit den mir zur Verfügung stehenden programmtechnischen Hilfsmitteln dahingehend an dem Foto (altes Dia) allenfalls die Gesamtsituation nur noch verschlechtern. - Ich bitte um freundliche Unterstützung. Gruß -- Buonasera (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Buonasera-2014-09-22T09:21:00.000Z-Verschiedene Mängel an einem Foto von 196611

Rückfragen und Diskussion:

Nicht mehr In Arbeit bei MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-22T09:51:00.000Z-Verschiedene Mängel an einem Foto von 196611

... sondern erledigtErledigt. Ich habe mich zur Konvertierung ins JPEG Format entschlossen. Dies hat folgende Vorteile: Die Datei wird um ca. 70% kleiner und das Vorschaubild wird von der Wiki-Software in besserer Qualität wiedergegeben. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-22T12:56:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-22T09:51:00.000Z11

Professionell und super gemacht, ich bin begeistert. Jetzt hat man den Eindruck es sei ein Flußnebel und unmittelbar drüber scheint die Sonne. - Vielen Dank ! Gruß -- Buonasera (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Buonasera-2014-09-22T17:14:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-22T12:56:00.000Z11

Rein aus Neugier: woher kommt die Vignettierung rechts oben? --Pölkky Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Pölkkyposkisolisti-2014-09-22T19:44:00.000Z-Buonasera-2014-09-22T17:14:00.000Z11

Ist mir zunächst gar nicht aufgefallen, aber ich denke, dass es eher einen Helligkeitsverlust rechts, im gesamten Bereich der geschätzt letzten 20stel der Bildbreite gibt. Ich versuche, das noch zu beheben. So feine Übergänge sind allerdings nicht ganz einfach zu bearbeiten und ich kann mir z.Z. vorstellen, das Problem durch einen weiteren Bildbeschnitt zu beheben - aber "schau'n mer 'mal" - morgen mehr. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-22T20:30:00.000Z-Pölkkyposkisolisti-2014-09-22T19:44:00.000Z11

Das war jetzt keine "Meckermeldung" sondern Neugier. Schließlich hast du ja nur am Original herumgedreht. Vignettierung in allen Ecken würde ich ja verstehen aber warum nur dort? Das ist eine rein technische Frage und keine Kritik. --Pölkky Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Pölkkyposkisolisti-2014-09-22T20:56:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-22T20:30:00.000Z11

War da ev. schon etwas im Original ? - Wenn JA wüsste ich vielleicht warum. -- Buonasera (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Buonasera-2014-09-22T21:07:00.000Z-Pölkkyposkisolisti-2014-09-22T20:56:00.000Z11

Ich denke schon, daß das im Original ist. --Pölkky Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Pölkkyposkisolisti-2014-09-22T21:12:00.000Z-Buonasera-2014-09-22T21:07:00.000Z11

Sehr aufmerksam ! - Das Foto war nicht exakt waagrecht. Das habe ich mit IrfanView, fine rotation korrigiert. Beim Neuzuschnitt wollte ich möglichst nichts vom Orginal verlieren und habe die Kleinigkeiten in den Ecken mit dem Pinsel vorsichtig bereinigt. - Nur rechts oben war es mir zuviel ~ dachte alles grau ist eh egal ~ und habe einen schmalen Streifen mit copy and paste verschoben und das war wohl nicht sorgfältig genug gemacht. -- Buonasera (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Buonasera-2014-09-22T21:27:00.000Z-Pölkkyposkisolisti-2014-09-22T21:12:00.000Z11

Ich war fast zeitgleich am Antwort stricken und hatte mir folgenden Erklärungsversuch zurechtgebastelt: Fehler im Objektiv + Bildbeschnitt oder Fremdlicht? Wie gesagt, ich versuche, das zu beheben und ich hab' das keinesfalls als Kritik verstanden, ganz im Gegenteil - ich vergaß nur, mich für das gute Auge zu bedanken.

Beste Grüße, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-22T21:37:00.000Z-Buonasera-2014-09-22T21:27:00.000Z11

Ich habe das Bild nochmals überarbeitet und hoffe, dass es nicht schlimmer geworden ist. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-23T08:28:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-22T09:51:00.000Z11

• 
  Grabmal Stauder in Bremen, Riensberger Friedhof.jpg Originalbild
• 
  Grabmal Stauder in Bremen, Riensberger Friedhof 2x3.jpg Neue Perspektive

Artikel: Liste der Kulturdenkmäler in Schwachhausen

Anfrage:

Mir ist gerade aufgefallen, dass das Foto irgendwie verzerrt ist (dürfte am Weitwinkel liegen). Leider hab ich nur das eine gemacht, sodass ich kein besseres drüberladen kann. Bekommt das jemand behoben? Gerne das Original überschreiben. Danke! XenonX3 – (☎) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-XenonX3-2014-09-28T16:28:00.000Z-Foto entzerren11

Rückfragen und Diskussion:

Ich sehe da (wenn überhaupt) nur minimale Tonnenverzerrung. Alles Andere ist doch für 10mm normal? Allzu viel würde ich da nicht dran herumzerren wollen. Die CA in den Ästen und am beleuchteten Grabstein im Hintergrund stören mich persönlich mehr. Rein aus Neugier: Sind die Randunschärfen der Qualität des Objektivs geschuldet? Ein Bokeh ist es in meinen Augen nicht? --Pölkky Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Pölkkyposkisolisti-2014-09-28T18:59:00.000Z-Foto entzerren11

Ich kann eine geänderte Perspektive anbieten. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-29T10:14:00.000Z-Pölkkyposkisolisti-2014-09-28T18:59:00.000Z11

Super, genau das meinte ich. Der Stein fiel mir zu weit nach hinten. @Pölkkyposkisolisti: Kann sein, dass es an der Objektivqualität liegt; ist kein Canon, sondern das Tamron 10-24mm F/3,5-4,5 SP Di II LD ASL IF. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-XenonX3-2014-09-29T11:17:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-29T10:14:00.000Z11

Jo, hat er gut gemacht. --Pölkky Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Pölkkyposkisolisti-2014-09-29T11:33:00.000Z-XenonX3-2014-09-29T11:17:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-XenonX3-2014-09-29T16:31:00.000Z-Pölkkyposkisolisti-2014-09-28T18:59:00.000Z11

• 
  Manguin-Signatur.jpg Signatur Henri Manguin
• 
  Signatur Manguin.svg SVG
• 
  Hellwag-Signature.jpg Signatur Rudolf Hellwag
• 
  Signatur Hellwag.svg SVG
• 
  Picasso Signatur-DuMont 1977.svg Signatur Pablo Picasso

Artikel: Henri Manguin und Rudolf Hellwag

Anfrage:

Können bitte diese beiden Signaturen in derselben Weise bearbeitet werden wie die Signatur unter Picasso? Bitte nicht geraderücken. Thx! --GEEZER^{… nil nisi bene} Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Grey Geezer-2014-09-29T12:31:00.000Z-Manguin-Signatur11

Rückfragen und Diskussion:

Signatur Manguin ist erledigtErledigt. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-29T16:26:00.000Z-Manguin-Signatur11

Signatur Hellwag ist auch nicht mehr In Arbeit. Ob sie allerdings heute noch fertig wird, will ich nicht versprechen. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-29T16:38:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-29T16:26:00.000Z11

erledigtErledigt. Mit meinem Nicht-Versprechen hab' ich recht behalten, aber darum ging es ja auch nicht. Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-MagentaGreen-2014-09-29T22:32:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-29T16:26:00.000Z11

Gott gleich ist Euer Werk, empfanget den Dank nun von GEEZER^{… nil nisi bene} Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Grey Geezer-2014-09-30T09:36:00.000Z-MagentaGreen-2014-09-29T22:32:00.000Z11

erledigtErledigt

Beim 1. Bild soll der Hintergrund komplett weiß gemacht werden, das 2. muss entrauscht und ausgeschnitten werden, das 3. weist stürzende Linien auf und das 4. ist vergilbt. Danke bereits im Voraus! AF666 (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-AF666-2014-09-30T13:38:00.000Z-Bahnbilder 511

erledigtErledigt --Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-30T14:46:00.000Z-AF666-2014-09-30T13:38:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AF666 (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-AF666-2014-10-06T06:58:00.000Z-AF666-2014-09-30T13:38:00.000Z11

Ich habe die Bilder leider nicht besser hinbekommen (zu dunkel) und war auch nur zufällig dort (bei Kassel, komme als nicht mehr hin). Kann man da was machen, oder ist das vergebene Mühe? Eingentlich ist das ein zusammenhängende Passionsgeschichte an der Nordseite der Kaufungener Stiftskirche. An einem habe ich mich mit http://www.ribbet.com/ versucht, wirkt aber auch nicht so gut. -- Cherubino (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Cherubino-2014-09-29T11:01:00.000Z-Wandmalerei zu dunkel11

Ich schau' mal, was sich machen lässt. --Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-29T12:43:00.000Z-Cherubino-2014-09-29T11:01:00.000Z11

Auch wenn's sehr fummelig war hab ich's mal gestiched, farbkorrigiert und die Belichtung etwas ausgeglichen. Bitte sehr:

Vorlage:Panorama/Wartung/Bildbeschreibung fehlt

@Hic et nunc: Tut mir leid, dass ich die Bearbeitung hier nicht angekündigt habe. Hoffe Du hast Dir bisher nicht zu viel Arbeit gemacht. // Martin K. (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Martin Kraft-2014-09-29T15:12:00.000Z-Cherubino-2014-09-29T11:01:00.000Z11

Alles gut! Ich hatte auch schon etwas gebastelt, um zu sehen, wie es am besten gehen könnte, aber noch lange kein fertiges Ergebnis.--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Hic et nunc-2014-09-30T06:56:00.000Z-Martin Kraft-2014-09-29T15:12:00.000Z11

Vielen Dank für die Mühe, ist sehr schön geworden! :-) -- Cherubino (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Cherubino-2014-10-03T20:10:00.000Z-Wandmalerei zu dunkel11

Sind aber nicht alle Teile drinnen, oder? Bild

finde ich bspw. nicht im Mosaik. Oder hab ich nur Freitags-Augen? --Tbhgeo (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Tbhgeo-2014-10-10T09:00:00.000Z-Cherubino-2014-10-03T20:10:00.000Z11

@Tbhgeo, Cherubino: Ups – ich seh's auch gerade. Der Sticher hat bei dem bearbeiten Bild abgebrochen. Da muss ich wohl noch mal ran. Was etwas ärgerlich ist, weil ICE (der einzige Sticher der bei diesem Ausgangsmaterial etwas vernünftiges zurück geliefert) nur ein total krummes Bild produzierte, dass ich dann in mühsamer Handarbeit plan zerren musste :( Kann also etwas dauern... // Martin K. (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2014/September#c-Martin Kraft-2014-10-15T08:19:00.000Z-Tbhgeo-2014-10-10T09:00:00.000Z11