Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#Thema_1

Da ich momentan keine rechte Bildbearbeitungssoftware habe, muss ich auf euch zugreifen. Kann man hier noch einige kleine Verbesserungen vornehmen? --Petar Marjanovic +- Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Petar Marjanovic-2007-12-02T11:03:00.000Z-Bilder Ostschweiz11

• 
  Original
• 

• 
  Original

• 
  Original

• 
  Original

• Original
  Original
• 
  Vorschlag Rosentod
• begradigt, entzerrt, geschärft, Schatten aufgehellt Liberaler Freimaurer
  begradigt, entzerrt, geschärft, Schatten aufgehellt Liberaler Freimaurer

Die ersten 4 Bilder sind bereits bearbeitet. Das erste und dritte sind imho nicht zu retten. Beim zweiten könnte man wohl noch ein wenig was machen, aber nötig finde ich es nicht unbedingt. Es war halt etwas diesig. Ich hab mal 'ne Unscharfmaskierung versucht, aber das Resultat gefiel mir nicht besser. Beim vierten wüsste ich spontan nicht, was man da verändern sollte. Das Entrauschen kann man wohl kaum rückgängig machen. --Rosentod Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rosentod-2007-12-02T12:57:00.000Z-Bilder Ostschweiz11

Btw. die Lizenz des letzten Bildes kommt mir nicht in Ordnung vor. Dieses Bild wurde von Wikipedia-User Phixweb gemacht - Freigabe für Wikipedia entspricht jedenfalls nicht der Lizenz. --Rosentod Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rosentod-2007-12-02T15:53:00.000Z-Rosentod-2007-12-02T12:57:00.000Z11

Es ist unter der GFDL veröffentlicht, das genügt. --Luxo Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Luxo-2007-12-02T15:56:00.000Z-Rosentod-2007-12-02T15:53:00.000Z11

• 
  Urversion: Peenesuedkanal.jpg
• 
  Früher schonmal beabeitete Version: Peenesuedkanal-1.jpg

Ganz herzlichen Dank für die Auffrischung!--Ulamm Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Ulamm-2007-12-02T23:07:00.000Z-Peene-Südkanal11

Die Datei gibt es nicht? --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Ralf Roletschek-2007-12-02T23:17:00.000Z-Ulamm-2007-12-02T23:07:00.000Z11

Die beiden habe ich gefunden. (@Ulamm: Du hast die Groß/Kleinschreibung nicht beachtet: "PeeneSuedkanal.jpg" gibt's nicht, "Peenesuedkanal.jpg" gibt's.) -- Xavax Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Xavax-2007-12-03T00:13:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-12-02T23:17:00.000Z11

Von Wegen! Da gibt es ja schon 'ne ganze Serie:

• 
  Peenesuedkanal-1.jpg
• 
  Peenesuedkanal-2.jpg
• 
  Peenesuedkanal-3.jpg
• 
  Peenesuedkanal-4.jpg
• 
  Peenesuedkanal-5.jpg

Ob da jetzt wirklich was besseres bei rauskommt, darf bezweifelt werden. -- Xavax Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Xavax-2007-12-03T00:28:00.000Z-Peene-Südkanal11

Ich habe die Urversion schon durch eure 5 ersetzt. Sonst hätte ich mich nicht bedankt.--Ulamm Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Ulamm-2007-12-03T05:19:00.000Z-Xavax-2007-12-03T00:28:00.000Z11

... Und ich wundere mich beim Vergleich von Bild:Peenesuedkanal.jpg mit Bild:Peenesuedkanal-5.jpg noch wieso die beiden so gleich aussehen.. Die erste Version von Bild:Peenesuedkanal.jpg wurde durch Bild:Peenesuedkanal-5.jpg überschrieben. Nur als Hinweis für weitere Beobachter. ;) --Saibo (Δ) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Saibo-2007-12-03T10:02:00.000Z-Ulamm-2007-12-03T05:19:00.000Z11

• Datei:Antonia Strassmann Elly Beinhorn und Georgia Lind.jpg
• Luxo
  Luxo

Könnte jemand die Markierung entfernen? --08-15 Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-08-15-2007-12-02T22:10:00.000Z-Elly Beinhorn11

So?--Luxo Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Luxo-2007-12-02T22:21:00.000Z-08-15-2007-12-02T22:10:00.000Z11

Merci. --08-15 Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-08-15-2007-12-03T19:33:00.000Z-Luxo-2007-12-02T22:21:00.000Z11

• 
  Originalbild
• 
  Saibo (Perspektive, Farbkurve)
• 
  So besser?

Hallo liebe Bilderwerker, als mir ist vorstehendes Bild über den Weg gelaufen ist, dachte ich dass da was dran zu verbessern ist. Ich wollte nur einmal Meinungen zu meinem Versuch einholen. Ob das schwarz-weiße nun zu übertrieben ist? Was mir auch erst nach dem speichern und schließen von GIMP aufgefallen ist, ist dass die Striche auf dem Rücken der rechten Person nun vielleicht etwas zu wenig erkennbar sind. Nunja so richtig zufrieden bin ich nicht.

Als ich mir eben noch einmal die in der Bildbeschreibung angegebene Quelle des Bildes ansah, stieß ich auf eine andere Version des Bildes: http://preview.tinyurl.com/26oh4w Diese scheint aus dem Original herausgeschnitten und farblich verändert worden sein. – Vielleicht benutzbarer. --Saibo (Δ) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Saibo-2007-12-03T21:35:00.000Z-Effects of chloroform (historical).jpg11

Ich habe mich mal versucht. Du bist da etwas zu brutal rangegangen. Dein Link zur anderen Quelle funktioniert bei mir nicht, dazu kann ich also nix sagen. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rainer Zenz-2007-12-04T01:35:00.000Z-Saibo-2007-12-03T21:35:00.000Z11

Hier für die andere Quelle ein neuer Link (hatte beim kopieren und einfügen einen Fehler gemacht). Viele Grüße --Saibo (Δ) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Saibo-2007-12-04T09:28:00.000Z-Saibo-2007-12-03T21:35:00.000Z11

Ja, das ist ein bisschen besser, aber nicht viel. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rainer Zenz-2007-12-04T13:28:00.000Z-Saibo-2007-12-04T09:28:00.000Z11

Ich finde deine Version besser als meine. :-) Du siehst das also so, dass der gelblichbraune Hintergrund da dazugehört? Man weiß halt leider nicht wie das im Original aussieht. Viele Grüße und danke! --Saibo (Δ) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Saibo-2007-12-04T19:32:00.000Z-Saibo-2007-12-04T09:28:00.000Z11

Dieses Bild ist laut Anmerkungen unter GNU-Lizenz veröffentlicht, das Bild selbst trägt jedoch einen Copyrightvermerk des Grafikers. --Jiver Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jiver-2007-12-03T10:02:00.000Z-Irritierendes Copyright...11

• 
  Spezifische_Immunantwort.png

Und wo ist das Problem? Das Urheberrecht wird durch die Lizenzierung ja nicht aus der Welt geschafft. Dass ein solcher Copyright-Vermerk im Deutschen natürlich immer völliger Unsinn ist, ist wieder ein anderes Problem. --AndreasPraefcke ¿! Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-AndreasPraefcke-2007-12-03T10:03:00.000Z-Jiver-2007-12-03T10:02:00.000Z11

Zitat: Es ist erlaubt, die Datei unter den Bedingungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation, Version 1.2 oder einer späteren Version, veröffentlicht von der Free Software Foundation, zu kopieren, zu verbreiten und/oder zu modifizieren. Es gibt keine unveränderlichen Abschnitte, keinen vorderen Umschlagtext und keinen hinteren Umschlagtext.

Das widerspricht zumindest meiner (unbedarften) Auffassung eines "Kopierschutz". Ich wüsste jetzt nicht ob ich es kopieren darf (wovon ich bei Wiki-Bilern bisher ausgegangen bin) oder nicht (eben wegen des (c) im Bild. Jiver Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jiver-2007-12-03T10:09:00.000Z-AndreasPraefcke-2007-12-03T10:03:00.000Z11

Es ist ja auch kein Copyright-Vermerk ( (c) ), sondern nur ein Hinweis auf den Autor ( @ ), welcher ja auch nach GFDL vorgesehen ist (wenn auch nicht unbedingt im Bild). Die Lizenz würde übrigens auch zulassen den Vermerk aus dem Bild rauszuretouchieren ("erlaubt [...] zu modifizieren"). Übrigens darfst du die Bilder aus der Wikipedia nicht ohne weiteres kopieren. Du musst dich immer an die jeweils angegebene Lizenz halten. In diesem Falle die GFDL. Viele Grüße --Saibo (Δ) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Saibo-2007-12-03T10:14:00.000Z-Jiver-2007-12-03T10:02:00.000Z11

OK - Sorry. Hab das Foto jetzt groß gemacht und auch erkannt, dass es ein "@" ist. Das mit der jeweiligen Lizenz ist mir bekannt (Herkunft etc. angeben). Ich hatte das @ als (c) gesehen und war deswegen verwirrt. Sorry und Danke für die Aufklärung. Ich schau mir Bilder ab sofort immer mindestens dreimal an... Jiver Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jiver-2007-12-03T10:19:00.000Z-Saibo-2007-12-03T10:14:00.000Z11

Und selbst dann ist es teilweise sogar erforderlich, ein © einzusetzen, um dannach deine eigene Lizens zu verankern. Bei GPL-Quelltexten ist das gängige Praxis (und imo sogar Pflicht), ein © zu setzen, um anschließend die Lizens zu setzen. --AndreR Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-AndreR-2007-12-06T16:27:00.000Z-Saibo-2007-12-03T10:14:00.000Z11

Dieses Bild liegt unter anderem Namen auch auf Commons. Die Qualität unseres Bildes scheint mir aber besser. Was meint Ihr? Sollte man das neu hochladen? °ڊ° Alexander Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Alexander Z.-2007-12-05T10:18:00.000Z-Bild:1609 Henriette.jpg11

• 
  Auf de-wp
• 
  auf Commons
• 
  jetzt auch auf Commons

Die Yorck-Project-Bilder sind leider meistens sehr schlecht gescanned. Dafür ist das andere Bild zu klein und pixelig. Ich habe das auf Commons etwas getuned, Sir Peter Lely möge mir gnädig sein. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rainer Zenz-2007-12-05T14:54:00.000Z-Bild:1609 Henriette.jpg11

• 
  Original
• 
  Versuch Jonathan Haas

Kann jemand die Reflexionen und den Schatten von diesem Foto entfernen? --LSDSL Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-LSDSL-2007-12-05T21:26:00.000Z-Spiegelungen entfernen11

Ich glaube kaum. --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-AlMare-2007-12-05T22:25:00.000Z-LSDSL-2007-12-05T21:26:00.000Z11

Möglich bestimmt schon. Nur nicht ohne erheblichen Aufwand und mit Qualitätsverlust. Hab mal einen schnellen, nicht besonders guten, Versuch hochgeladen. -- Jonathan Haas Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jonathan Haas-2007-12-05T23:26:00.000Z-AlMare-2007-12-05T22:25:00.000Z11

Ich hatte mich ja auch schon dran versucht, aber es wollte einfach nix Gescheites werden. Schade um das eigentlich ganz schöne Originalfoto. --LSDSL Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-LSDSL-2007-12-06T16:14:00.000Z-Jonathan Haas-2007-12-05T23:26:00.000Z11

Habe schon selber etwas daran versucht, aber mit meinen Gimp-Filtern komme ich nicht wirklich weit... die Vorlage ist mal wieder nicht die beste, aber vielleicht läßt sich das Bild ja wenigstens so entflackern, daß das Thumbnail schön wird? -- Tischbeinahe φιλο Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Tischbeinahe-2007-12-02T10:12:00.000Z-Wilhelm Dilthey11

Schwieriger Kandidat. So ziemlich das mieseste Ausgangsmaterial, dass man sich vorstellen kann. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rainer Zenz-2007-12-03T00:53:00.000Z-Tischbeinahe-2007-12-02T10:12:00.000Z11

Freimaurer: Technisch natürlich eine viel bessere Grundlage. Aber sehe ich es richtig, dass der Abzug sehr geschönt war? Der Knabe hat so gar nichts knorriges mehr. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rainer Zenz-2007-12-06T19:07:00.000Z-Tischbeinahe-2007-12-02T10:12:00.000Z11

Nachtrag: Bei näherer Betrachtung nur scheinbar besser.

Stimmt, aber eigentlich ist es eher umgekehrt durch die scharfen Kontraste des S/W-Drucks. :-) --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Liberal Freemason-2007-12-06T19:16:00.000Z-Tischbeinahe-2007-12-02T10:12:00.000Z11

Alle Achtung, LF, Du hast da einen Elder Statesman produziert. Der sieht ja glatt 20 Jahre jünger aus. :) --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-AlMare-2007-12-06T20:29:00.000Z-Liberal Freemason-2007-12-06T19:16:00.000Z11

Freimaurer, zeig mal deine Originaldatei! Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rainer Zenz-2007-12-06T23:40:00.000Z-Liberal Freemason-2007-12-06T19:16:00.000Z11

Ist im Bild als Quelle verlinkt. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Liberal Freemason-2007-12-07T14:41:00.000Z-Rainer Zenz-2007-12-06T23:40:00.000Z11

Wo kommt eigentlich dieses kleine weiße Kästchen hier unten links her? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Liberal Freemason-2007-12-07T13:43:00.000Z-weißes Kästchen11

Ich wette, hier sind 2 falsch geschachtelte Tabellen auf der Seite. Ich bin allerdings zu faul den Code zu durchsuchen. -- Jonathan Haas Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jonathan Haas-2007-12-07T13:51:00.000Z-Liberal Freemason-2007-12-07T13:43:00.000Z11

Stimmt - es sind zwei Tabellen, Aber falsch geschachtelt sind sie nicht - nur einfach leer:

<table>
<tr>
<td></td>
</tr>
</table>

<table>
<tr>
<td></td>
</tr>
</table>

Jein, vom Quellcode her hast du recht, aber diese leeren Tabellen werden durch eine Fehlschachtelung der Wiki-Tabellen verursacht. -- Jonathan Haas Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jonathan Haas-2007-12-07T22:53:00.000Z-Jonathan Haas-2007-12-07T13:51:00.000Z11

Korrigiert [1]. Hab die problematischen Tabellen der Übersicht halber zusätzlich durch <div>s ersetzt. Es fehlten jedenfalls mindestens 2 schließende Tabellen-"Klammern". -- Jonathan Haas Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jonathan Haas-2007-12-07T22:58:00.000Z-Jonathan Haas-2007-12-07T22:53:00.000Z11

Hmm... --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-AlMare-2007-12-07T23:01:00.000Z-Jonathan Haas-2007-12-07T22:58:00.000Z11

Wozu werden hier überhaupt Tabellen benötigt? Gallerien sind doch viel bequemer. -- Rosentod Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rosentod-2007-12-07T23:19:00.000Z-weißes Kästchen11

Keine Ahnung. AlMare (alias AM) hat damit angefangen: [2] (und auch noch gleich ein schließendes »|}« vergessen) -- Jonathan Haas Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jonathan Haas-2007-12-07T23:43:00.000Z-Rosentod-2007-12-07T23:19:00.000Z11

Manchmal finde ich es besser wenn die Bilder etwas größer sind als in einer Gallerie. In Zukunft werde ich besser auf die korrekte Syntax achten. --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-AlMare-2007-12-08T14:10:00.000Z-Jonathan Haas-2007-12-07T23:43:00.000Z11

Interessanter Effekt. Danke für's lösen des Rätsels. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Liberal Freemason-2007-12-08T15:42:00.000Z-weißes Kästchen11

Mir sind Thumb-Tabellen immer noch lieber. Die Gallerys sind einfach zu klein, um Bilder auf den ersten Blick vernünftig vergleichen zu können. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rainer Zenz-2007-12-08T17:28:00.000Z-weißes Kästchen11

• 
  Original
• 
  Rettungsversuch AM
• 
  Xavax
• 
  Nyks ►?

Hallöle. Kann sich bitte mal Jemand mit mehr Vermögen auf diesem Gebiet den Bildern Bild:Hellenistic Glasamphora from Olbia 1.JPG, Bild:Hellenistic Glasamphora from Olbia 2.JPG und Bild:Aphrodite Terrakotta Berlin.jpg annehmen? Die Bilder sind etwas "windschief", eine sinnvolle Beschneidung und eventuell eine Entspiegelung (Foto durchs Glas einer Vitrine) wäre sehr nett. Marcus Cyron in memoriam Srbauer Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Marcus Cyron-2007-12-05T21:33:00.000Z-Mehrere Nachbearbeitungen11

Ohjeee - Spiegelungen... Sowas ist nur mit unvertretbar hohem Aufwand rettbar. Beim ersten Bild fehlen auch die Hufe. Das kann man zwar verbessern, aber ein gutes Bild wird weder das eine noch das andere. --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Ralf Roletschek-2007-12-05T21:41:00.000Z-Marcus Cyron-2007-12-05T21:33:00.000Z11

Nö, sicher nicht. Dazu ist die Kamera zu grottig und der Fotograf zu mies ;) - aber ein paar Kleinigkeiten gehen vielleicht. Marcus Cyron in memoriam Srbauer Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Marcus Cyron-2007-12-05T21:45:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-12-05T21:41:00.000Z11

Marcus, du wirst dazu verdonnert, am 3. Foto-Workshop n Nürnberg teilzunehmen, da erklären wir dir, was ein Polfilter ist ;) Falls Rainer nicht schneller ist, versuche ich morgen mal ein bisschen was... --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Ralf Roletschek-2007-12-05T21:49:00.000Z-Marcus Cyron-2007-12-05T21:45:00.000Z11

Das Problem ist, daß selbst wenn ich es wüßte, ich mir derzeit nichts anderes leisten könnte als das, was ich habe. Und selbst das ist nur geschenkt. Und nach Nürnberg fahren ist leider extrem illusorisch. Aber ich bin über Weihnachten bei Berlin ;). Marcus Cyron in memoriam Srbauer Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Marcus Cyron-2007-12-05T22:14:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-12-05T21:49:00.000Z11

Zumindestens kann man jetzt das gute Stück erkennen. Das erste Bild hab' ich gar nicht versucht. --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-AlMare-2007-12-05T22:19:00.000Z-Mehrere Nachbearbeitungen11

Die Vase ist offensichtlich in sich schief. Jetzt sehen nämlich der Sockel und diverse andere Gegenstände schief aus. Böse, böse. --PeterFrankfurt Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-PeterFrankfurt-2007-12-05T23:03:00.000Z-AlMare-2007-12-05T22:19:00.000Z11

Das sieht doch schon mal nicht schlecht aus, danke. Und ja, die Achse der Vase ist schief. Das Stück ist aus mehreren Teilen zusammen gesetzt worden, die einzeln gefertigt wurden. Also ganz gerade bekommt man es defenitiv nicht. Ein Problem beim fotografieren ist, daß es an der Stelle sehr eng ist - man bekommt mit einfachen Apparaten das Stück kaum komplett ins Bild. Marcus Cyron in memoriam Srbauer Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Marcus Cyron-2007-12-06T22:39:00.000Z-PeterFrankfurt-2007-12-05T23:03:00.000Z11

Noch ein Versuch: Begradigt, entzerrt, die Spiegelung oben reduziert, den grünen Reflex der Notausgangsleuchte entfernt, farblich nachgestellt. Die Verwacklung konnte ich natürlich nicht entfernen. -- Xavax Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Xavax-2007-12-07T10:50:00.000Z-Marcus Cyron-2007-12-06T22:39:00.000Z11

Von den Farben und anderen Kleinigkeiten gefiel mit Xavax' Version ganz gut; ich hab, aufbauen auf dessen Version, allerdings noch etwas die starke Verwacklungsunschärfe reduziert, den Kontrast sanft angehoben sowie minimal gedreht. --Nyks ►? Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Nyks-2007-12-08T18:55:00.000Z-AlMare-2007-12-05T22:19:00.000Z11

Sorry, aber du hast das jpg viel zu stark komprimiert. Guck dir mal bitte das Bild in Vollauflösung an. -- Jonathan Haas Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jonathan Haas-2007-12-08T21:48:00.000Z-Nyks-2007-12-08T18:55:00.000Z11

Stimmt, gerade eben selber gemerkt (noch bevor ich Deinen Hinweis gelesen habe). --Nyks ►? Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Nyks-2007-12-08T21:54:00.000Z-Jonathan Haas-2007-12-08T21:48:00.000Z11

Hab das Bild nun nochmal bearbeitet und "überschrieben". --Nyks ►? Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Nyks-2007-12-08T22:05:00.000Z-Nyks-2007-12-08T21:54:00.000Z11

Genau aus diesem Grund lade ich die Dateien immer in voller Datenmenge hoch. So kann jemand noch weiter dran arbeiten, wie in diesem Fall Du, Nyks. Wie macht Ihr das? -- Xavax Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Xavax-2007-12-08T22:29:00.000Z-Nyks-2007-12-08T22:05:00.000Z11

Mindestens 95% bei jpeg. Bei Photoshop nehme ich immer Stufe 11. --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-AlMare-2007-12-08T22:34:00.000Z-Xavax-2007-12-08T22:29:00.000Z11

Sehe ich genauso: 98 ist praktisch nahezu unkompremiert, und macht Weiterbearbeitung auch noch sinnvoll. --Nyks ►? Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Nyks-2007-12-09T01:37:00.000Z-AlMare-2007-12-08T22:34:00.000Z11

Ok, und wie sollte man es mit Bildern machen, deren Quelldateien nur in mittlerer bis schlechter Qualität vorliegen? Bisher habe ich sie trotzdem nicht wieder komprimiert, um weitere Verluste zu zu verhindern, so dass sie im Verhältnis zu ihrer Qualität unverhältnismäßig große Datenmengen hatten. Denn die JPEG-Komprimierung "rechnet ja wieder neue Artefakte" aus, weil die vorhandene Klötzchenbildung als echter Bildinhalt verstanden wird. Worin seht Ihr den Vorteil von 95-98% gegenüber 100% bei JPGs? -- Xavax Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Xavax-2007-12-09T09:17:00.000Z-Mehrere Nachbearbeitungen11

Auch Bilder in schlechter Qualität sollte man nicht nennenswert komprimieren um die Qualität nicht noch weiter zu verschlimmern. -- Jonathan Haas Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jonathan Haas-2007-12-09T10:16:00.000Z-Xavax-2007-12-09T09:17:00.000Z11

• 
  Originalbild
• 
  Crop durch Nyks ►?
• 
  Da ist nicht viel zu holen (jha)
• 
  Liberaler Freimaurer
• Liberaler Freimaurer
  Liberaler Freimaurer
• 
  PetarM
• oder s/w?
  oder s/w?
• 
  Saibo (Δ)

Liebe Bilderwerkstatt,
kann man hier was machen? Es handelt sich um ein eingescanntes Bild, das Bildnegativ ist leider (temporär) verschollen. Beim verwendeten Scanner handelt es sich um einen hp psc 750. Gibt es Tipps für verbessertes Scannen? Grüße --Kickof Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Kickof-2007-12-08T20:07:00.000Z-Emil Zátopek11

Ich denke nicht, dass da noch viel zu verbessern ist. Anscheinend hat das Bild einfach keine bessere Auflösung. -- Jonathan Haas Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jonathan Haas-2007-12-08T21:41:00.000Z-Kickof-2007-12-08T20:07:00.000Z11

Das Bild sieht seltsam matschig aus. hat das Scanprogramm eine Art automatische Korrektur vorgenommen? Oder hast Du das Bild zwischendurch einmal mit sehr starker JPEG-Kompression gespeichert? --Nyks ►? Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Nyks-2007-12-08T21:49:00.000Z-Jonathan Haas-2007-12-08T21:41:00.000Z11

Unrettbar. Absolut hoffnungslos. Einfach löschen. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rainer Zenz-2007-12-08T23:07:00.000Z-Nyks-2007-12-08T21:49:00.000Z11

Das wird nix, da hat irgendein Programm vor dem Speichern sich schon sehr unrühmlich um die Schärfung des Bildes bemüht. Und selbst wenn diese Effekte nicht da sind, aus dem Bild wird kein Portrait. --jha Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c--jha--2007-12-08T23:20:00.000Z-Rainer Zenz-2007-12-08T23:07:00.000Z11

P.S. Ich hab's auch mal versucht, ist aber nicht viel bei herausgekommen. --jha Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c--jha--2007-12-08T23:35:00.000Z-Rainer Zenz-2007-12-08T23:07:00.000Z11

Probiert mal gegen diesem Effekt den Staub-und-Kratzer-Filter. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Liberal Freemason-2007-12-09T01:55:00.000Z-Rainer Zenz-2007-12-08T23:07:00.000Z11

Das Originalbild hat im Vergleich zu Euren Rettversuchen (vielen Dank dafür) einfach keine bessere Auflösung (ich hätte näher herangehen müssen!). Ich habe es übrigens mit 600 dpi eingescannt und danach ohne Zwischenkomprimierung hochgeladen.

Soll ich dafür einen Löschantrag stellen? --Kickof Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Kickof-2007-12-09T08:30:00.000Z-Liberal Freemason-2007-12-09T01:55:00.000Z11

Neh, hab noch was gmacht. --Petar Marjanovic +- Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Petar Marjanovic-2007-12-09T13:07:00.000Z-Kickof-2007-12-09T08:30:00.000Z11

(Nach kritischem Vergleich mit dem Papierabzug:) Ich finde die Version von Petar ziemlich gut und gehe davon aus, dass das Bild nicht mehr hergibt. Wie ist jetzt die weitere Vorgehensweise? --Kickof Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Kickof-2007-12-10T11:14:00.000Z-Petar Marjanovic-2007-12-09T13:07:00.000Z11

Ich hab mal was anderes versucht... Viel mehr wird kaum möglich sein. --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Ralf Roletschek-2007-12-10T11:51:00.000Z-Kickof-2007-12-10T11:14:00.000Z11

Hallo Kickof, du nimmst einfach das Bild was dir am besten gefällt (bzw. was sich im allgemeinen Konsens als am besten herausgestellt hat) und ersetzt das Bild im Artikel durch dieses. --Saibo (Δ) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Saibo-2007-12-10T12:31:00.000Z-Kickof-2007-12-10T11:14:00.000Z11

Habe mal noch meinen Versuch hinzugefügt. Mir gefällt das Portraitformat gerade auch für die Thumb-Darstellung im Artikel eigentlich um einiges besser. --Saibo (Δ) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Saibo-2007-12-10T12:49:00.000Z-Kickof-2007-12-10T11:14:00.000Z11

• 
  Original
• 
  EBV durch Nyks ►?

Hi Kollegen, kann man das noch irgendwie graderücken bzw. entzerren und das ganze Zeugs ringsrum wegschneiden? Christian Bier ^{Rede mit mir!} Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-ChristianBier-2007-12-11T02:44:00.000Z-Bild:Wappen wandsbek.jpg11

• 
  Hauptquartier des IKRK, Original von Benutzer:Umbricht
• 
  Liberaler Freimaurer
• 
  Nyks ►?

Bei diesem Bild finde ich den Ausschnitt nicht optimal, vor allem die Struktur am linken unteren Rand und das Plakat am Mast am rechten Rand stören. Auch der Himmel nimmt über dem Gebäude vergleichsweise viel Platz ein, wobei natürlich ein einfaches Abschneiden das Bildformat ändern würde. Könnte man vielleicht mit Abschneiden und minimaler Verzerrzung zum Ausgleich das Gebäude etwas zentraler ins Bild rücken? Liesse sich der Standpunkt des Betrachters, der im Original rechts vom Gebäude liegt, etwas mehr in die Bildmitte rücken, ohne die Proportionen des Gebäudes durch Zerren/ Stauchen allzu sehr zu verändern? Und gibts noch Verbesserungsmöglichkeiten bei Farbe, Helligkeit, Kontrast und Schärfe? Auf Commons liegt noch eine ältere Version, da Kontrast und Helligkeit schon mal bearbeitet wurden. --Uwe Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-UW-2007-12-11T00:29:00.000Z-Image:IKRK Hauptquartier.jpg11

Achtung: Bitte beachten, dass das Bild bereits bearbeitet und überschrieben wurde. Die Bearbeitung ist allerdings eher ein Verschlimmbesserung, daher bitte das Original benutzen. --Nyks ►? Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Nyks-2007-12-11T02:03:00.000Z-UW-2007-12-11T00:29:00.000Z11

Das habe ich und frage mich, wie das "Loch" in den Schriftzug der Bearbeitung kommt. Durch die starke Verkleinerung wirkt meine Bearbeitung leider jetzt viel dunkler. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Liberal Freemason-2007-12-11T02:32:00.000Z-Nyks-2007-12-11T02:03:00.000Z11

Irgendwie scheint das Gebäude flüchtig freigestellt worden zu sein?! Aufgrund der deutlichen Verschlimmbesserung (siehe hier) habe ich mir erlaubt, dass Bild auf das Original zurückzusetzen. --Nyks ►? Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Nyks-2007-12-11T03:04:00.000Z-Liberal Freemason-2007-12-11T02:32:00.000Z11

Au weia, da waren ja wirklich böse Artefakte in der Überarbeitung der ursprünglichen Version. Was mir an der Fassung von Nyks gefällt ist die Entzerrung der Perspektive des Betrachters. Hinsichtlich Format und Bildausschnitt finde ich hingegen die Version von Liberal Freemason besser. Liesse sich beides in einer Fassung machen? Und nachdem ich vor längerer Zeit mal gesehen habe, wie hier in der Bilderwerkstatt eine fehlende Kirchturmspitze ergänzt wurde - könnte man die Fahne noch im Wind flattern lassen? Ne, war natürlich nur ein Scherz bzw. ein Hinweis darauf, dass ich eure Fähigkeiten schon sehr beachtlich finde. --Uwe Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-UW-2007-12-11T09:12:00.000Z-Nyks-2007-12-11T03:04:00.000Z11

• 
  Original
• 
  Version von Jonathan Haas
• 
  Version von Xavax
• 
  Version von AM, v3
• 
  Version von Liberaler Freimaurer

Der Artikel erscheint in der Liste der Meilensteine, ist also in gewisser Weise ein Aushängeschild, die Linien der Burg stürzen aber ein wenig arg. Vielleicht kann man hier noch was retten. Super wäre natürlich, die Laterne, welche oben quer durch das Bild verläuft, auch noch zu entfernen.

Mit Dank im Voraus, -- Pionic ^!? Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Pionic-2007-12-08T19:02:00.000Z-Burg in Wiener Neustadt11

So okay? -- Jonathan Haas Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jonathan Haas-2007-12-08T21:39:00.000Z-Pionic-2007-12-08T19:02:00.000Z11

Oder so?: Leuchte entfernt, Tonnenentzerrt, perspektivisch entzerrt, rechten unteren Bildbereich ergänzt (nicht relevant) Himmel oben egänzt (beides notwendig wegen persp. Entzerrung), Gamma, Farben nachgeregelt und Mittentonkontrast (Fassade im Schatten detailreicher) eingestellt. Ich denke, dass man den unteren Rand trotz der Autos nicht abschneiden sollte. Das Bild sieht sonst unten amputiert aus.-- Xavax Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Xavax-2007-12-08T21:56:00.000Z-Jonathan Haas-2007-12-08T21:39:00.000Z11

Stimmt schon, aber diese Autoleiche im Vordergrund ist unerträglich. --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-AlMare-2007-12-08T22:09:00.000Z-Xavax-2007-12-08T21:56:00.000Z11

Dafür ist bei dir der Himmel grün und gemustert. ;-) -- Jonathan Haas Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jonathan Haas-2007-12-08T22:20:00.000Z-AlMare-2007-12-08T22:09:00.000Z11

Äh, it's no bug, it's a feature. Polarlicht. --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-AlMare-2007-12-08T22:26:00.000Z-Jonathan Haas-2007-12-08T22:20:00.000Z11

Ich finde den Turm bei Euch (AM und Liberaler Freimaurer) immer noch etwas zu "bauchig" (gewölbt). Das Auto stört zwar sehr, aber die Proportionen des Bildes werden sofort falsch, wenn man es wegnimmt. Außerdem - so ist die Welt... -- Xavax Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Xavax-2007-12-08T22:22:00.000Z-AlMare-2007-12-08T22:26:00.000Z11

Die Welt ist beliebig. --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-AlMare-2007-12-08T22:27:00.000Z-Xavax-2007-12-08T22:22:00.000Z11

Das Problem ist, wenn man das Auto unten dran lässt, muss man rechts und links was abschneiden, damit in den unteren ecken keine Löcher bleiben. Liberaler Freimaurers Version find ich auch nicht schlecht, der blaue Himmel ist sehr schön ergänzt worden. -- Jonathan Haas Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jonathan Haas-2007-12-08T22:31:00.000Z-AlMare-2007-12-08T22:27:00.000Z11

Desswegen hab ich ja unten rechts was drangefrickelt. -- Xavax Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Xavax-2007-12-08T22:32:00.000Z-Jonathan Haas-2007-12-08T22:31:00.000Z11

Die Bauchigkeit erscheint eine optische Täuschung zu sein: Wenn man ein Lineal anlegt, ist der Turm nicht bauchig, hat jedoch links eine Art Erweiterung. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 23:53, 8. Dez. 2007 (CET) Das ist wohl ein Anbau auf der gegenüber liegenden Seite, von dem man nur ganz wenig sieht. --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Liberal Freemason-2007-12-08T22:53:00.000Z-Burg in Wiener Neustadt11

AM, bei deiner zweiten Version fließt der Himmel in das ist das Dach links rein, außerdem ist der Himmel schon extrem gefälscht. Ein bisschen Blau rein-retuschieren, OK, aber einen komplett andersfarbigen Himmel mit neuen Wolken reinmachen finde ich etwas übertrieben. Zudem haben die Hausumrisse alle ne weiße Umwandung. -- Jonathan Haas Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jonathan Haas-2007-12-09T10:11:00.000Z-Liberal Freemason-2007-12-08T22:53:00.000Z11

Letzter Versuch, v3. Jetzt hab' ich genug! --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-AlMare-2007-12-09T15:41:00.000Z-Jonathan Haas-2007-12-09T10:11:00.000Z11

Warum nicht das Auto wegretuschieren statt abzuschneiden? --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Ralf Roletschek-2007-12-09T10:18:00.000Z-AlMare-2007-12-09T15:41:00.000Z11

Zitat Pionic: ...die Linien der Burg stürzen aber ein wenig arg. Vielleicht kann man hier noch was retten. Super wäre natürlich, die Laterne, welche oben quer durch das Bild verläuft, auch noch zu entfernen... Ich glaube, mehr sollte es auch nicht sein. -- Xavax Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Xavax-2007-12-09T17:18:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-12-09T10:18:00.000Z11

Es ist nicht mein Artikel und auch nicht mein Bild. Mir fiel nur auf, dass das Bild eben nicht den üblichen Anspruch der Wikipedia wiedergibt (noch dazu an so prominenter Stelle) und eine Rettung mit relativ einfachen Mitteln zu machen ist. Deswegen habe ich mich an euch gewandt. Alles, was jetzt noch darüber hinaus kommt, ist eine Zugabe von euch an die Wikipedia. :-) -- Pionic ^!? Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Pionic-2007-12-09T17:23:00.000Z-Xavax-2007-12-09T17:18:00.000Z11

Schon klar, ich wollte nur darauf hinweisen, dass wir uns nicht in Details wie Himmel, Auto oder (fasse mich an die eigene Nase) "bauchigen" Türmen verlieren sollten. -- Xavax Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Xavax-2007-12-09T20:08:00.000Z-Pionic-2007-12-09T17:23:00.000Z11

Ein Hinweis noch an Jonathan Haas, Xavax und AM: Euch sind irgendwie die EXIFs abhanden gekommen. Vielleicht habt Ihr das Bild über die Zwischenablage ins Bildprogramm geholt? Dadurch hab ich früher auch immer (unwissentlich) die EXIFs beseitigt. --Nyks ►? Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Nyks-2007-12-11T16:31:00.000Z-Liberal Freemason-2007-12-08T22:53:00.000Z11

So ist es. Mach ich aber eher absichtlich, weil durch die Bearbeitung die Blende, Belichtung usw. sowieso nicht mehr Originalgetreu sind. Und wenn es wen interessiert, kann der eh immernoch beim Originalbild nachgucken. -- Jonathan Haas Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jonathan Haas-2007-12-11T17:04:00.000Z-Nyks-2007-12-11T16:31:00.000Z11

Die Entfernung der EXIFs halte ich für nicht sinnvoll. Die Wahl der Blende ändert nämlich nciht nur die Belichtung, sondern auch die Tiefenschärfe. Wichtiger finde ich in den EXIFs außerdem ncoh das originale Aufnahmedatum, Zeit, Kameramodell, manchmal auch tags, Geo-koordn. und urheber. Daher finde ich, dass die EXIfs erhalten bleiben sollten. --Nyks ►? Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Nyks-2007-12-11T17:29:00.000Z-Jonathan Haas-2007-12-11T17:04:00.000Z11

• 
  Originalbild
• 
  Nyks ►?
• 
  Liberaler Freimaurer
• 
  heller - Liberaler Freimaurer
• 
  Der Wahrheit die Ehre!

Hallo Zusammen! Wieder mal ein Bild eines Burgen-Lemmas das etwas düster wirkt. Könnt ihr es etwas „freundlicher“ gestalten und bestehende Bild überspeichern. Danke und Gruß, Manuel Heinemann Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Manuel Heinemann-2007-12-10T01:18:00.000Z-Bild:BurgGrimburg.jpg11

Hallo! Überspeichern machen wir nicht; wenn nach Abschluss (Archivierung) der Bearbeitung hier in der Werkstatt das alte Bild wirklich überschrieben werden soll, kannst Du das machen. Zuerst stellen oft mehrere Benutzer hier diverse Bearbeitungen/Vorschläge zum Vergleich ein. Meine Baearbeitung: Neben dem Aufhellen und der Kontrast- und Farbanhebung, hab ich noch seltsame rote Fleckem im Gestein entfernt (erschienen dann nach AUfhellung im Gestein, welches übrigens auch ziemlich mit JPG-Artefakten durchsetzt ist). --Nyks ►? Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Nyks-2007-12-10T02:04:00.000Z-Manuel Heinemann-2007-12-10T01:18:00.000Z11

Hallo Nyks, Hallo Liberal Freemason! Sieht ja schon richtig gut aus, was ihr da gemacht habt. Ich vermute, dass ihr bei dieser „düsteren“ Vorlage schon am Ende des Machbaren seid. Jedoch meine Frage: Geht es noch ein bischen „heller“ ohne „künstlich“ zu wirken? --Manuel Heinemann Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Manuel Heinemann-2007-12-10T14:50:00.000Z-Nyks-2007-12-10T02:04:00.000Z11

Hallo! Das Ausgangsmaterial ist leider ... wirklich grausam. Ich habe es dennoch mal versucht. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Liberal Freemason-2007-12-10T22:28:00.000Z-Manuel Heinemann-2007-12-10T14:50:00.000Z11

Das Ausgangsmaterial ist tatsächlich saumäßig. Aber doch kein Grund, die Farben völlig unrealistisch hochzudrehen. Das Gemäuer ist grau, der Himmel auch, das Gras liegt im Winterschlaf. Das darf man auch sehen. Das Originalbild zu bearbeiten würde allerdings viel mehr Spaß machen als diese totkomprimierte Schrumpfversion. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rainer Zenz-2007-12-11T00:48:00.000Z-Liberal Freemason-2007-12-10T22:28:00.000Z11

• Habe auf der Seite Burg Grimburg und Grimburg das Bild:BurgGrimburg.jpg gegen Bild:BurgGrimburg-5.jpg getauscht. Danke für eure Mühen. Ich glaube dieser Punkt kann dank eurer Hilfe nun für erledigt erklärt werden.--Manuel Heinemann Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Manuel Heinemann-2007-12-12T18:29:00.000Z-Manuel Heinemann-2007-12-10T01:18:00.000Z11

• 
• 
  Jonathan Haas
• 
  RalfR
• 
  Liberaler Freimaurer

Hallo, das Bild leidet leider ziemlich unter stürzenden Linien. Eine andere Perspektive war nicht möglich, weil die Kirche inmitten eines Birkenhains steht. Vielleicht kann einer von euch Profis den Kirchturm richten und dabei gleichzeitig das Stromkabel oben links rausretuschieren? Besten Dank und viele Grüße, --BishkekRocks Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-BishkekRocks-2007-12-10T12:08:00.000Z-Kirche von Utsjoki11

Ich hoffe, ich hab mit der Kontrastverbesserung nicht übertrieben. Falls doch hab ich auch noch ne Version die nur perspektivkorrigiert ist. -- Jonathan Haas Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jonathan Haas-2007-12-10T12:32:00.000Z-BishkekRocks-2007-12-10T12:08:00.000Z11

Ich habe auch etwas an den Tonwerten gedreht und das Auto weggefahren. --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Ralf Roletschek-2007-12-10T12:35:00.000Z-Jonathan Haas-2007-12-10T12:32:00.000Z11

Sieht ja schon mal gut aus. Dankeschön! --BishkekRocks Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-BishkekRocks-2007-12-10T13:28:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-12-10T12:35:00.000Z11

@Liberaler Freimaurer: Kleiner gezoomt (thumb und Wikipedia-Voransicht) sieht deine Version super aus, wenn man es jedoch auf 100% ansieht, dann sind doch einige Details verschluckt worden (wohl durch Staub-Kratzer-entfernen). Beispielsweise unten rechts die Baumstruktur im Wald oder die Zaunpfähle. Dafür ist das Rauschen weg ;) Ich glaube es wäre besser den Filter etwas weniger stark/breit einzustellen. Viele Grüße --Saibo (Δ) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Saibo-2007-12-10T18:06:00.000Z-Kirche von Utsjoki11

Ich habe nochmal eine andere etwas schärfere Version darübergespeichert. - Eigentlich waren keine Details verschluckt worden, nur durch die Beseitigung der Unschärfe und die Korrektur der Verzerrungen entsteht dieser Eindruck. Man könnte Rauschen drüberlegen oder das Bild verkleinern, aber das mache ich ungern. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Liberal Freemason-2007-12-10T22:31:00.000Z-Saibo-2007-12-10T18:06:00.000Z11

Das Problem war nicht nur der Zaun, auch diese grauen Mauersteine sahen bei deiner alten Version ziemlich detaillos bzw. gemalt aus. Und das Original empfinde ich auch als kaum verrauscht, von daher finde ich solche Filter eher kontraproduktiv. -- Jonathan Haas Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jonathan Haas-2007-12-11T17:10:00.000Z-Liberal Freemason-2007-12-10T22:31:00.000Z11

• 
  Original: Daniel Schwen
• 
  Liberaler Freimaurer
• 
  Rosentod
• 
  Rainer

Ist es möglich aus dem Bild etwas Farbe herauszuholen, so wirkt es doch sehr grau und eintönig. --GeorgHH Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-GeorgHH-2007-12-10T15:38:00.000Z-Köhlbrandbrücke11

@Freimaurer: Ist jetzt zwar schärfer, aber warum ist das Grau jetzt lila? Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rainer Zenz-2007-12-11T00:08:00.000Z-GeorgHH-2007-12-10T15:38:00.000Z11

Weil ich die Sättigung erhöht habe, um etwas mehr Farbe herauszuholen. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Liberal Freemason-2007-12-11T00:12:00.000Z-Rainer Zenz-2007-12-11T00:08:00.000Z11

Warum mehr Farbe? Ein Regentag in HH ist nun mal grau in grau. Ich finde, dass Original gibt die Köhlbrandbrücke bei Regenwetter sehr gut wieder. Genau so habe ich sie in Erinnerung. -- Rosentod Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rosentod-2007-12-11T11:39:00.000Z-Köhlbrandbrücke11

Danke für die Bearbeitung, Freimaurer. Auch wenn das Original vielleicht eher dem tatsächlichen Eindruck entspricht - im Artikel wirkt es meiner Meinung nach nicht. --GeorgHH Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-GeorgHH-2007-12-11T16:38:00.000Z-Köhlbrandbrücke11

Sind die Pylone wirklich blau oder gehen sie doch mehr in grünliche? -- Rosentod Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rosentod-2007-12-11T21:10:00.000Z-Köhlbrandbrücke11

Die Pylone sind tatsächlich blau. --GeorgHH Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-GeorgHH-2007-12-12T18:27:00.000Z-Rosentod-2007-12-11T21:10:00.000Z11

Und noch ein Versuch. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rainer Zenz-2007-12-12T01:28:00.000Z-Köhlbrandbrücke11

• Original
  Original

Klein und nicht von mir. KAnn man dem armen Jungen vielleicht doch richtige Augen geben? --Geiserich77 Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Geiserich77-2007-12-11T15:58:00.000Z-Armer Mann mit roten Augen11

Seine richtigen Augen nicht ... aber irgend welche erratenen schon ;) --Nyks ►? Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Nyks-2007-12-11T16:06:00.000Z-Geiserich77-2007-12-11T15:58:00.000Z11

Mein Versuch: Rote Augen (da sind die Fähigkeiten von PSP9 noch recht beschränkt), Kontrast, Farbe, Schärfe. --Nyks ►? Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Nyks-2007-12-11T16:15:00.000Z-Nyks-2007-12-11T16:06:00.000Z11

Mein Versuch: Rote Augen, und noch ein paar Kleinigkeiten Die silberlocke Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Die silberlocke-2007-12-11T20:57:00.000Z-Nyks-2007-12-11T16:15:00.000Z11

@Silberlocke: Rot sind die Augen nun nicht mehr – dafür jetzt unterschiedlich farbig ;) … Sieht zumindest so aus, dass das rechte hellbraun und das linke dunkel ist.
@Freimaurer: Nette Schönheitskur – gefällt mir, falls es nicht gegenüber der Realität zu gefälscht ist. Ich weiß nicht ob das technische Fehler sind oder auch/nur echte. Ein leicht hellerer Rand um die Pupillen wie bei Silberlocke wäre vllt. noch gut. Gruß --Saibo (Δ) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Saibo-2007-12-11T21:48:00.000Z-Nyks-2007-12-11T16:15:00.000Z11

• 
  v1: Original
• 
  v2: Nyks ►?
• 
  v3: --Die silberlocke Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Die silberlocke-2007-12-11T21:58:00.000Z-Zu schattig11

Die abgebildete Dame ist leider etwas schattig dargestellt. Lässt sich das verbessern? Viele Grüße -- Rosenzweig δ Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rosenzweig-2007-12-11T11:14:00.000Z-Zu schattig11

Da läßt sich was machen, aber dann sollte schon das Original-Bild vorliegen. Dieses hier ist arg klein geraten. --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Ralf Roletschek-2007-12-11T11:18:00.000Z-Rosenzweig-2007-12-11T11:14:00.000Z11

Hohere Auflösung wäre wünschenwert. Hab trotzdem mal den "Aufhellblitz zugeschaltet". --Nyks ►? Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Nyks-2007-12-11T16:24:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-12-11T11:18:00.000Z11

Danke für die Bemühungen. Ich habe den Bildurheber wegen höherer Auflösung auf seiner Diskussionsseite angeschrieben. Viele Grüße -- Rosenzweig δ Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rosenzweig-2007-12-11T16:34:00.000Z-Nyks-2007-12-11T16:24:00.000Z11

So könnte es sein. Helligkeit und Rauschen bearbeitet. --Die silberlocke Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Die silberlocke-2007-12-11T21:58:00.000Z-Rosenzweig-2007-12-11T16:34:00.000Z11

Wer es noch nicht bemerkt hat: Das Bild wurde in höherer Auflösung drübergespeichert. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Liberal Freemason-2007-12-12T15:16:00.000Z-Zu schattig11

Danke für die bearbeiteten Versionen, eine davon habe ich in den Artikel zur Person gesetzt. Viele Grüße -- Rosenzweig δ Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rosenzweig-2007-12-14T23:19:00.000Z-Liberal Freemason-2007-12-12T15:16:00.000Z11

• 
  Original
• 
  Die silberlocke

Mal zurechtschneiden und färben. Gruss, --Petar Marjanovic +- Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Petar Marjanovic-2007-12-11T21:32:00.000Z-Bild:CH pic 1 100 v.jpg (erledigt)11

Welche Farbe ist gewünscht? --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-AlMare-2007-12-11T21:50:00.000Z-Petar Marjanovic-2007-12-11T21:32:00.000Z11

Wenn ich mich recht erinnere, ist es so richtig. Keine Gewähr :-) --Die silberlocke Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Die silberlocke-2007-12-11T22:19:00.000Z-AlMare-2007-12-11T21:50:00.000Z11

Ich meine auch, dass silberlockes Version korrekt ist. Sollte man noch den Schatten wegschneiden? --Petar Marjanovic +- Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Petar Marjanovic-2007-12-12T06:04:00.000Z-Die silberlocke-2007-12-11T22:19:00.000Z11

Ich denke auch, besser abschneiden. Erstens bringt der Schatten keinen Mehrwert und zweitens stimmt m.E. die Perspektive nicht (sieht eher aus wie der Teil eines Rahmens, aber halt nur an zwei Seiten). --DeeJayDario Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-DeeJayDario-2007-12-12T11:10:00.000Z-Petar Marjanovic-2007-12-12T06:04:00.000Z11

So, nun ist es "beschnitten" :-). Gruß --Die silberlocke Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Die silberlocke-2007-12-13T07:49:00.000Z-AlMare-2007-12-11T21:50:00.000Z11

Ich denke, dass es so gut aussieht. Hab's schon mal eingebunden. Einverstanden, Petar? --DeeJayDario Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-DeeJayDario-2007-12-13T11:51:00.000Z-Bild:CH pic 1 100 v.jpg (erledigt)11

Jop, thanks. --Petar Marjanovic +- Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Petar Marjanovic-2007-12-14T20:32:00.000Z-DeeJayDario-2007-12-13T11:51:00.000Z11

• 
  Original
• 
  v2: Nyks ►? besetigte: Rosa Farbstich, Rand oben links und unten rechts, Klo-Schild
• 
  v3a: Nyks ►? => S. v2, zusätzlich freigestellt, + nur ein Teil
• 
  v3b: Nyks ►? => S. v2, zusätzlich freigestellt, + nur ein Teil

Ist nicht von mir - aber kann vielleicht jemand das Kloschild links rausnehmen? Danke--Coatilex Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Coatilex-2007-12-12T13:36:00.000Z-Bild:GeweihHirsch11-16.jpg11

Ui, das sind ja schon zwei Bilder, die aneinander montiert wurden. Zudem ist das ziemlich detailarm ... war da etwa eine kamerainterne Rauschunterdürckung wenig zimperlich? --Nyks ►? Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Nyks-2007-12-12T14:32:00.000Z-Coatilex-2007-12-12T13:36:00.000Z11

(BK) Warum? Das ganze Arrangement ist doch ein sehr schönes Beispiel zeitgenössischer Volkskultur ;-) Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rainer Zenz-2007-12-12T14:34:00.000Z-Coatilex-2007-12-12T13:36:00.000Z11

Und nicht nur, dass das Bild einen Farbstich hat; beide zusammen gefügten Teile haben einen unterschiedlich starken Rosa-Farbstich :( --Nyks ►? Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Nyks-2007-12-12T14:42:00.000Z-Coatilex-2007-12-12T13:36:00.000Z11

Ich finde die überarbeitet Version auf jeden Fall besser und hab sie sie schonmal im Artikel Geweih eingebaut. Danke nochmal--Coatilex Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Coatilex-2007-12-14T08:07:00.000Z-Nyks-2007-12-12T14:42:00.000Z11

• 
  Originalbild
• 
  Gefälschtes Bild, AM
• 
  Liberaler Freimaurer

Hoj Bilderzauberer, ein sympathischer, dynamischer Hochschullehrer - ist allerdings im Bereich der Sprachwissenschaften und der Hochschuldidaktik tätig, und nicht etwa bei "Forstwissenschaften"... Könnte evtl. auch oben etwas beschnitten werden (-wobei das derzeitige Bild-Seitenverhältnis erhalten bleiben sollte-) und hat evtl. auch zuviel Schatten im Gesicht? « À vous, s'il vous plaît ! » --Jocian ^(Disk.) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jocian-2007-12-12T21:38:00.000Z-Bild:JoachimGrzega.jpg11

@ AM: Was hast du denn gefälscht bzw. retuschiert? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Liberal Freemason-2007-12-13T01:18:00.000Z-Bild:JoachimGrzega.jpg11

Dazwischen: Wahnsinn!--Jeanpol Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jeanpol-2007-12-13T06:19:00.000Z-Liberal Freemason-2007-12-13T01:18:00.000Z11

Feyn, ich denke, die Version von @Liberaler Freimaurer ist es. Und eins vor hat ja auch bereits der Hauptautor der beiden Artikel, bei denen dieses Bild verwendet wird, zugestimmt... ;-) « Merci beaucoup ! » --Jocian ^(Disk.) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jocian-2007-12-13T06:36:00.000Z-Jeanpol-2007-12-13T06:19:00.000Z11

Hallo, bis auf die Seite Benutzer:Sinatra habe ich die Urversion Bild:JoachimGrzega.jpg bei den betroffenen WP-Artikel raus- und die überarbeitete Version Image:JoachimGrzega-2.jpg von @Liberaler Freimaurer reingenommen. Soll heißen: Die Urversion befindet sich jetzt nur noch auf der Benutzerseite von @Sinatra, und da es ja ein Foto von ihm selbst ist (siehe seine Benutzerseite), soll er selbst entscheiden, ob er a) das Bild austauschen und b) die alte Version löschen will. Ich habe ihm eine entsprechende Message auf seine Disk.-Seite gepostet. Da er wohl nur ab und zu bei WP online ist, kann es aber dauern...

Ich weiss nicht, wie Eure rules so sind, ob die Version Bild:JoachimGrzega_retouched.jpg von @AM evtl. von Euch gelöscht wird, oder wie ihr das handhabt...?

Jedenfalls nochmals herzlichen Dank an alle! --Jocian ^(Disk.) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jocian-2007-12-13T17:10:00.000Z-Jocian-2007-12-13T06:36:00.000Z11

Es sollte gar nichts gelöscht werden. Löschen bringt keine Vorteile, da auch durch "gelöschte" Versionen auf den Servern bleiben. Außerdem dient das Original zur Dokumentation der Bilderwerkstatt. -- Rosentod Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rosentod-2007-12-13T17:36:00.000Z-Jocian-2007-12-13T17:10:00.000Z11

Yep, danke. Wieder was gelernt. ;-) --Jocian ^(Disk.) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jocian-2007-12-13T17:38:00.000Z-Rosentod-2007-12-13T17:36:00.000Z11

• 
  Originalbild
• Version Die silberlocke
  Version Die silberlocke
• 
  weniger Rotstich, schärfer LibFree
• 
  ohne Pökelsalz LibFree

Hej Bilderzauberer, hier kommt das zweite Bild für den derzeit im Review befindlichen "LdL"-Artikel. Auch ein sympathischer, kompetenter Hochschullehrer, unser Benutzer:Jeanpol - leider ist das Bild nur in der Auflösung 300 x 220 Pixel vorhanden, und es wirkt auch etwas "verrauscht". Bei diesem Bild halte ich auch den Hintergrund für wichtig, weil das Bild ja Lehrtätigkeit und Kompetenz vermitteln soll.
BTW: @Jeanpol ist mit der Bildbearbeitung einverstanden. « À vous, s'il vous plaît ! » --Jocian ^(Disk.) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jocian-2007-12-13T07:58:00.000Z-Bild:Jpm kasan 2006.jpg11

Warum gibts keine größere Version? --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Ralf Roletschek-2007-12-13T12:03:00.000Z-Jocian-2007-12-13T07:58:00.000Z11

Keine Ahnung. Ich werde Jeanpol mal fragen. --Jocian ^(Disk.) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jocian-2007-12-13T12:11:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-12-13T12:03:00.000Z11

Falls es keine größere Version gibt, mein Versuch. Gruß --Die silberlocke Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Die silberlocke-2007-12-13T12:17:00.000Z-Jocian-2007-12-13T12:11:00.000Z11

Und kann man hier etwas heraussuchen? JPM Und by the way: Danke für den Rieseneinsatz!--Jeanpol Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jeanpol-2007-12-13T12:26:00.000Z-Bild:Jpm kasan 2006.jpg11

tztztz Wikipedia:BR --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Ralf Roletschek-2007-12-13T12:30:00.000Z-Jeanpol-2007-12-13T12:26:00.000Z11

OK.Heute abend schaue ich in meinem Computer zu Hause, was ich bieten kann!--Jeanpol Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jeanpol-2007-12-13T12:51:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-12-13T12:30:00.000Z11

Also, @Jeanpol hat kein alternatives Bild (mit mehr Größe) zur Verfügung; wir finden den Vorschlag von @LibFree noch etwas besser und werden "den" dann für den Artikel verwenden (ähm, die Bildversion, nicht LibFree..;-); und gelöscht wird nix, habe ich eins vor von @Rosentod gelernt..;-)

Und an Euch alle: « Merci beaucoup ! » --Jocian ^(Disk.) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jocian-2007-12-13T18:23:00.000Z-Jeanpol-2007-12-13T12:51:00.000Z11

Der arme Mann ist aber immer noch sehr rosa. Hat der die Nacht davor in Pökelsalz geschlafen? Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rainer Zenz-2007-12-14T19:29:00.000Z-Jocian-2007-12-13T18:23:00.000Z11

Hej Bilderzauberer,

danke für die nochmalige Verbesserung! Ich habe jetzt die Version -4 von @LibFree in den Artikel eingebaut.

Apropos "Pökelsalz" - der Artikel Lernen durch Lehren vom Hauptautor @Jeanpol - dem hier auch abgebildetem Hauptakteur der LdL-Methode, Jean-Pol Martin - befindet sich ja derzeit in der Lesenswert-Kandidatur, tja, und da läuft die "Wikipedia-interne Lust am *...*" (wurde zensiert, sorry) mal wieder zur Hochform auf...

Ich möchte Euch einladen, sich bei Interesse an der Diskussion und dem Abstimmungsverfahren zu beteiligen - siehe hier.

Nochmals großes DANKESCHÖN! für Eure Mithilfe bei den drei Bildern! Grüße --Jocian ^(Disk.) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jocian-2007-12-15T09:04:00.000Z-Rainer Zenz-2007-12-14T19:29:00.000Z11

• 
  Orig
• 
  Nyks ►?
• 
  Nyks ►?: Nochmal, diesmal ohne unsuabere Freistellung von der Tapete

Nachdem weiter oben Bild:GeweihHirsch11-16.jpg bearbeitet wurde, wäre es praktisch, wenn das im Artikel direkt daneben stehende Foto auch noch etwas von dem Rosastich befreit werden könnte. Vielleicht hat ja auch noch jemand Lust die weiße Wand etwas nach rechts zu verlängern, so dass man den Flur im Hintergrund nicht sieht. Viele Grüße --Saibo (Δ) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Saibo-2007-12-13T22:40:00.000Z-GeweihHirsch1-10.JPG11

Fürs saubere Freistellen fehlt mir derzeit etwas die Zeit und Muße; vielleicht findet sich noch jemand anderes?! Persoektivische Korrektur der stürzenden Linien, Tonnenförmige Verzeichnungen wegen Weitwinel, Hintergrund (unsauber) ersetzt, Farbstich entfernt (leider starkes Mischlicht, so dass die Farben auch nciht 100% korrigierbar sind). --Nyks ►? Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Nyks-2007-12-13T22:54:00.000Z-Saibo-2007-12-13T22:40:00.000Z11

Oh, gute Idee! An die Möglichkeit es Freizustellen dachte ich gar nicht. Bei der zweiten Version sind allerdings um die Geweihe rechts weiße Ränder (weißer als die Tapete) entstanden. Gute Nacht! --Saibo (Δ) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Saibo-2007-12-14T00:05:00.000Z-Nyks-2007-12-13T22:54:00.000Z11

Na dann ... nur zu ;) Bild 2 ist nur im Prinzip schöner, da die angefressenen Ränder der Gewehe doch arg auffallen - ist halt nur eine Freistellung mit Zauberstab. --Nyks ►? Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Nyks-2007-12-14T00:44:00.000Z-Saibo-2007-12-14T00:05:00.000Z11

Beim Betrachten der Thumbs wird mir schwindlich?! -- Rosentod Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rosentod-2007-12-14T07:08:00.000Z-GeweihHirsch1-10.JPG11

Wo, welche, wieso? ;) --Saibo (Δ) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Saibo-2007-12-14T08:21:00.000Z-Rosentod-2007-12-14T07:08:00.000Z11

Durch die Anordnung der Geweihe sieht es bei den (recht unscharfen) Thumbs auf den schnellen Blick so aus, als ob man 3- oder 4fach sehen würde. -- Rosentod 10:26, 14. Dez. 2007 (CET) PS: Wenn ich die Brille absetze (bin leicht kurzsichtig), ist der Effekt weit weniger ausgeprägt. -- Rosentod Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rosentod-2007-12-14T09:26:00.000Z-Saibo-2007-12-14T08:21:00.000Z11

Was ist eigentlich ein Geweihhirsch? ;) --Stefan-Xp Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Stefan-Xp-2007-12-14T22:29:00.000Z-Rosentod-2007-12-14T09:26:00.000Z11

Geweihhirsch entstammt einer evolutionär bedingten genetischen Wortsynthese von "Gemeiner Hirsch" und "Geweih". ;) Aber zu genauerem musst du unsere Biologen/Lebewesenexperten fragen. Aber irgendwie passt die Frage hier genauso wenig wie meine Antwort. :P --Saibo (Δ) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Saibo-2007-12-14T23:04:00.000Z-Stefan-Xp-2007-12-14T22:29:00.000Z11

Hello, can you translate this

• fr:Wikipedia:Atelier graphique/Logiciels (fr)
• or es:Wikiproyecto:Ilustración/Taller gráfico/Software (es)
• or this en:Wikipedia:Graphic Lab/Software (en)

into german for your own use ;). A french Wikigraphist. 12:43, 7. Dez. 2007 (CET)

Hihi, GIMP, similar al Photoshop. - ist doch nicht ernst gemeint oder? Aber sinnvoll ist sowas schon. Haben wir das nicht irgendwo ausführlicher und unübersichtlich? --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Ralf Roletschek-2007-12-09T17:20:00.000Z-Translation need11

So, made you a translation ? and Where ? can you also and inter languages links. 14:18, 17. Dez. 2007 (CET) (nicht signierter Beitrag von 140.122.97.6 (Diskussion) 14:22, 17. Dez. 2007)

• 
  Original
• 
  Freigestellt NobbiP
• 
  als PNG mit Transparenz freigestellt LibFree
• 
  Original
• 
  Versuch
• Versuch Die silberlocke
  Versuch Die silberlocke

Diese Auktions-Verkaufsbilder kamen des abends reingedonnert und schreien nach Freistellung, damit sie wenigstens halbenwegs brauchbar sind. FritzGs Kommentar im Chat war schon recht nett, als er meinte, ein Ausschnitt des einen Bildes könne sehr gut als Illustration für Rauhfasertapete dienen. --Eva K. ^Post Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-EvaK-2007-12-16T22:47:00.000Z-Zwei ausgesucht drastische Bilder11

Hab' den Stiefel mal freigestellt, die Sohle lohnt kaum, da unscharf und totgeblitzt, Grüßle, NobbiP Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-NobbiP-2007-12-16T23:11:00.000Z-EvaK-2007-12-16T22:47:00.000Z11

Falls möglich, den Knobelstiefelbecher hinten mit Klebeband fixieren und mit Abstand zu einer einfarbigen Wand fotografieren. Dabei bitte den Blitz mit dünnem Taschentuch abdecken und den Fotoapparat auf Portait stellen und darauf achten, dass der Vordergrund und nicht der Hintergrund schaftgestellt wird. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Liberal Freemason-2007-12-17T00:19:00.000Z-NobbiP-2007-12-16T23:11:00.000Z11

Schreib das mal dem Fotografen der Originalbilder. Ich habe ihn schon angesprochen. Und ehe ich's vergesse: Danke für die Arbeit, das ist doch wirklich ein gutes Ergebnis geworden. Ich habe die Bilder schon eingestellt. --Eva K. ^Post Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-EvaK-2007-12-17T13:28:00.000Z-Liberal Freemason-2007-12-17T00:19:00.000Z11

Besonders bei dem Sohlen-Fotos sieht man, dass der Fokus einfach komplett daneben lag. Die PET-Falschem im Hintergrund sind schärfer als die Sohle. Vielleicht als Thumbnail noch brauchbar, ansonsten ist das Bild imHo aber eigentlich zu "vermeiden". --Nyks ►? Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Nyks-2007-12-17T16:13:00.000Z-EvaK-2007-12-16T22:47:00.000Z11

• 
  Aussenansicht Suedfassade
• 
  aufgerichtet LibFree

• 
  Hauptportal mit Sprengwerkgiebel u. Wappen 2007
• 
  Perspektive, Schärfe, Helligkeit LibFree

• 
  Masswerk-Fenster im Chor
• 
  Perspektive, Helligkeit LibFree

• 
  Innenansicht vor der Erneuerung ca. 1962-2004
• 
  Tischdecke weiß, schärfer, Schatten heller LibFree

4 Bilder von der Klosterkirche Münsterappel, die ne Verbesserung notwendig haben AF666 Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-AF666-2007-12-18T10:53:00.000Z-Klosterkirche Münsterappel11

• 
  Original
• 
  Rainer
• 
  Unbearbeitetes Original
• 
  Rainer

Könnt ihr da noch was rausholen? Wäre schön! Lg, --MalteF Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-MalteF-2007-12-12T08:37:00.000Z-Bild:Petersdom Rom, Februar 2007.jpg11

UPDATE: Ich habe gemerkt, dass ich das Bild schon mal verändert hatte. Am WE werde ich das Originalbild rein stellen - das muss ich erst noch von einem anderen PC kopieren. Mit dem zu arbeiten wäre dann wahrscheinlich besser. Also bis dahin bitte erst mal Pause! Danke! --MalteF Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-MalteF-2007-12-12T17:01:00.000Z-Bild:Petersdom Rom, Februar 2007.jpg11

Erster Versuch: Farben etwas rausgenommen, weil zu künstlich, Konstrast optimiert, etwas entzerrt und den maskierten Himmel weichgezeichnet, der hatte seltsames Korn. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rainer Zenz-2007-12-12T13:02:00.000Z-MalteF-2007-12-12T17:01:00.000Z11

UPDATE 2: Unbearbeitetes Original online. Bitte damit weiter machen! --MalteF Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-MalteF-2007-12-15T10:46:00.000Z-Bild:Petersdom Rom, Februar 2007.jpg11

Das hättest du auch gleich rausrücken können. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rainer Zenz-2007-12-18T16:11:00.000Z-MalteF-2007-12-15T10:46:00.000Z11

So ein Bild hat Miss Piggy nicht verdient. Ganz böse Mischlichtsituation. Leider ein schwerer Fall, der ohne Masken/Ebendnwerkzeug nicht zu retten sein wird.

• 
  Lass' mich in Ruhe! Ich hab' Feierabend!
• 
  Habe ihn nicht in Ruhe gelassen
• 
  Jonathan Haas auch nicht
• 
  Ich aber, PetarM
• 
  2. Hinnerk R Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Hinnerk R-2007-12-09T21:42:00.000Z-Schildkröte unter blauem Baldachin11

Was heißt Mischlicht? War wohl nur eine blaugestreifte Folie, auch oben. Und eine dämliche Kameraeinstellung. Ich habe es mal nach Gefühl und ohne Masken versucht. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rainer Zenz-2007-12-07T02:15:00.000Z-Schildkröte unter blauem Baldachin11

Sorry, aber das ist ein ziemlicher Gelbstich und die Farbsättigung ist zum Teufel, ich finde da mein Original noch besser. Meine Intention war es die ursprüngliche (nicht ganz einfache) (Licht-) Situation wiederzugeben. Hinnerk R Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Hinnerk R-2007-12-08T21:20:00.000Z-Schildkröte unter blauem Baldachin11

@ Hinnerk R: Das Bild dient aber der Bebilderung des Franz Jarnach-Artikels, nicht der Bebilderung eines Fotografie- oder Gartenpavillon-Artikels. Die "Wiedergabe der Aufnahmesituation" sollte dashalb vor einer natürlichen Abbildung des Lemmagebers zurückstehen. --jha Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c--jha--2007-12-08T23:03:00.000Z-Hinnerk R-2007-12-08T21:20:00.000Z11

Das Problem ist, woher soll man wissen, wies ursprünglich aussah? Was hälst du von meiner Version? -- Jonathan Haas Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jonathan Haas-2007-12-08T22:51:00.000Z-Hinnerk R-2007-12-08T21:20:00.000Z11

Die ist dann doch zu kühn. Das Blau zu fad, die Schatten zu rosa. Hinnerk, die Farbsättigung gehörte zu den zentralen Dingen, die an dem Bild falsch waren. Digicams treiben es gerne mal zu bunt. Dein Original ist – entschuldige – überhaupt nicht akzeptabel. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rainer Zenz-2007-12-08T23:19:00.000Z-Jonathan Haas-2007-12-08T22:51:00.000Z11

Hi, ich stelle mal eine weitere Version zur Diskussion. Je weiter man sich in der Bearbeitung vom Original entfernt, um so mehr leiden die Bildeigenschaften. Deshalb bin ich vorsichtiger mit dem Bild umgegangen.

@jha: Wie sieht Franz Jarnach denn "natürlich" aus? Und bei welcher Beleuchtung? Die Aufnahmesituation kann da nicht außer Acht gelassen werden.

@RainerZ Für manche "Digicams" mag das gelten, aber nach meiner Meinung ist Deine Version doch zu flau und das Blau wird fast zum Lila. Wenn Du das Bild für "inakzeptabel" hältst, steht es Dir frei ein besseres zu machen, oder das Bild zur Löschung vorzuschlagen.

Hinnerk R Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Hinnerk R-2007-12-09T21:42:00.000Z-Hinnerk R-2007-12-08T21:20:00.000Z11

Übrigens:

Die Aufnahmen der Fernsehserie Dittsche sind sepia-artig eingefärbt, ebenso die Fotos der Autogrammkarten. Wäre es "natürlich", wenn Franz Jarnach auf dem Foto so aussähe wie bei Dittsche?

Hinnerk R Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Hinnerk R-2007-12-09T23:17:00.000Z-Hinnerk R-2007-12-08T21:20:00.000Z11

Hast du etwas geändert außer dem Bild einen Rotstich zu verpassen? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Liberal Freemason-2007-12-09T23:26:00.000Z-Hinnerk R-2007-12-09T23:17:00.000Z11

Rainers Version gefällt mir immernoch am Besten. Man könnte höchstens noch die Haare schützen und das Blau der Folie etwas verstärken, aber das ist Geschmackssache. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Liberal Freemason-2007-12-09T23:25:00.000Z-Schildkröte unter blauem Baldachin11

@ Hinnerk: Bist du sicher, dass dein Monitor halbwegs richtig eingestellt ist? Das Original ist tatsächlich quitschbunt und verfälschend. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rainer Zenz-2007-12-10T00:33:00.000Z-Liberal Freemason-2007-12-09T23:25:00.000Z11

Warst Du dabei, als ich die Aufnahme gemacht habe? Hinnerk R Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Hinnerk R-2007-12-11T23:30:00.000Z-Rainer Zenz-2007-12-10T00:33:00.000Z11

Nö, aber die Beurteilung von Farbwiedergabe traue ich mir zu, das mache ich beruflich schon ziemlich lange ;-) Die Lichtsituation war durch die Plane sicher speziell, aber die Digicam hat da, wie die das oft machen, noch einen draufgepackt. Eine Analogaufnahme sähe deutlich anders aus. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rainer Zenz-2007-12-12T13:25:00.000Z-Hinnerk R-2007-12-11T23:30:00.000Z11

Nun, ich mache meinen Job auch nicht erst seit gestern, trotzdem erlebe ich immer wieder Überraschungen. Meine erste Version des Bildes ist bereits mit mehreren Ebenen bearbeitet - was hättest Du nur zum Original aus der Kamera gesagt... Für die zweite Version habe ich hauptsächlich die Ebene mit dem Hauptmotiv nur etwas stärker geschönt. Meinen Monitor sollte ich allerdings endlich mal kalibrieren, die Anschaffung eines Colorimeters habe ich immer wieder vertagt. Hinnerk R Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Hinnerk R-2007-12-15T20:09:00.000Z-Rainer Zenz-2007-12-12T13:25:00.000Z11

Die Originalversion würde mich glatt interessieren. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rainer Zenz-2007-12-16T19:35:00.000Z-Hinnerk R-2007-12-15T20:09:00.000Z11

*eg* --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Liberal Freemason-2007-12-16T19:39:00.000Z-Rainer Zenz-2007-12-16T19:35:00.000Z11

Kannst du das noch mal in Klartext schreiben? Diese Kürzel sind nicht meine Stärke. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rainer Zenz-2007-12-16T22:55:00.000Z-Liberal Freemason-2007-12-16T19:39:00.000Z11

Nach der Vorrede und dem bösartigen Grinsen (evil grin) vom "libaralen Freimaurer" ist klar, dass ihr weder am Original noch an meinen (vorsichtigen) Bearbeitungen auch nur ein einziges gutes Haar lassen werdet. Trotzdem möchte ich die Originaldatei nicht schuldig bleiben, sie steht vorübergehend unter 155-HWR-0116.JPG bereit. Dann viel Spaß beim Ablästern, ich geh' schon mal Popcorn holen. Hinnerk R Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Hinnerk R-2007-12-17T20:52:00.000Z-Rainer Zenz-2007-12-16T22:55:00.000Z11

Nö, so schlimm ist es nun auch wieder nicht. Es ist vielmehr so, dass wir - ohne es zu wissen - uns die ganze Zeit an einer bearbeiteten Version abgemüht haben - und es Rainer nach langer Diskussion endlich auf den Punkt bringen konnte. :-) --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Liberal Freemason-2007-12-17T21:07:00.000Z-Hinnerk R-2007-12-17T20:52:00.000Z11

Mit dem Original komme ich bestenfalls auch auf Rainers Ergebnis, ich würde diese Version empfehlen. Wenn man die Rottöne erhöht, wird zwar die Hautfarbe etwas besser, aber der Gesamteindruck leidet darunter. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Liberal Freemason-2007-12-17T22:03:00.000Z-Liberal Freemason-2007-12-17T21:07:00.000Z11

Deshalb habe ich das Hauptmotiv in einer eigenen Ebenengruppe bearbeitet. Hinnerk R Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Hinnerk R-2007-12-19T20:59:00.000Z-Liberal Freemason-2007-12-17T22:03:00.000Z11

Statt leerer Gallery nun eine Notiz: „CommonsDelinker (Diskussion | Beiträge) (Ldl-wortschatz-2.jpg entfernt, wurde auf Commons von Rama gelöscht. Grund: on user's request (personality rights issues))“ gleiches für Ldl-wortschatz-2-2.jpg und Ldl-wortschatz-2-3.jpg. --Saibo (Δ) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Saibo-2007-12-19T23:13:00.000Z-Bild:Ldl-wortschatz-2.jpg11

Hæj Bilderzauberer,
hier das dritte und letzte Bild für den Artikel Lernen durch Lehren von Hauptautor @Jeanpol.
Dieses Bild ist in der Größe 400px in den Artikel eingebaut und stellt den eye catcher in der Einleitung dar! Das jetzige Seitenverhältnis sollte deshalb auch möglichst erhalten bleiben.
Tja, hier gibt es einiges an Problemchen: das Bild "gerade drehen"; oben könnte/sollte es beschnitten werden, wobei das rechte Präsentations-Plakat gut lesbar bleiben sollte (evtl. die obere Schattenkante von dem dominierenden Holzelement abschneiden?); links wird es ja durch das Drehen ohnehin beschnitten werden müssen, und der zweite Schüler dort ist ja eh nur zu "erahnen" derzeit; dann evtl. das kleine Wandkästchen wegradieren?; und total "störend" ist natürlich diese "sich wichtig machende" Garderobenleiste..?; und die lehrende Schülerin, die ja eigentlich die "Hauptsache" bei diesem Bild sein soll, ist leicht unscharf und geht etwas in dem dominierende Holzelement unter..??
Der Artikel ist übrigens seit heute >>Lesenswert-Kandidat<< - also, gebt alles...;-)
« À vous, s'il vous plaît ! » --Jocian ^(Disk.) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jocian-2007-12-13T22:30:00.000Z-Bild:Ldl-wortschatz-2.jpg11

@LibFree: Yep, on the way! Etwas Kleinkram - der obere Schrankknopf-Pinökel irritiert etwas, evtl. wegradieren; der untere ist ok.

Tja, ein Problemchen bleibt diese Wichtigtuerin von Garderobenleiste - hmm, evtl. mal versuchweise nur die beiden silbernen Rohr leicht abdunkeln oder etwas bräunlich einfärben - geht das? Störend finde ich diese "Kreuz-Wirkung", die von dem Garderobendingsbums ausgeht...;-)

--Jocian ^(Disk.) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jocian-2007-12-14T00:01:00.000Z-Jocian-2007-12-13T22:30:00.000Z11

@LibFree (immer mal ein neuer Name? ;-) ): 1. Leider haben die unterschiedlichen Farben der Beschriftungen auf dem "Wortschatz"-Plakat rechts stark gelitten. Vielleicht kannst du mal schauen, dass man da noch gut die unteschiedlichen Farben erkennen kann. Ist denke ich recht wichtig, da es ja um lernen geht. 2. Weiter oben hatte ich den zu starken Anti-Rausch-Filter (oder was auch immer) bemängelt – hier täte ein sanfter Einsatz wohl ganz gut. Viele Grüße --Saibo (Δ) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Saibo-2007-12-13T23:59:00.000Z-Jocian-2007-12-13T22:30:00.000Z11

1. Dass die Farben gelitten hätten, kann ich nicht bestätigen, zudem ich sie sehr gut unterscheiden kann. 2. Einen Rauschfilter habe ich bereits drübergelegt - noch stärker und die Holzstruktur verschwindet. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Liberal Freemason-2007-12-14T00:27:00.000Z-Saibo-2007-12-13T23:59:00.000Z11

Also, auf meinem Monitor sind die Farben der Plakatbeschriftung auch schwächer als beim Original, vor allem die blaue und grünliche Schrift sind beide in Richtung grau, und die rote Schrift ist etwas matter. Evtl. auch eine Frage der Monitorqualität bzw. Monitoreinstellung? --Jocian ^(Disk.) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jocian-2007-12-14T00:35:00.000Z-Liberal Freemason-2007-12-14T00:27:00.000Z11

@Liberaler Freimaurer: Ich denke, der weitere Vorschlag ist ok! @Jeanpol kann sich das heute Vormittag auch nochmal ansehen und was dazu sagen. Bis dahin stelle ich Deine Version #2 erstmal in den Artikel ein. DANKE! Gruß --Jocian ^(Disk.) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Jocian-2007-12-14T02:36:00.000Z-Jocian-2007-12-13T22:30:00.000Z11

• 
• 
• 
  Version Die_silberlocke

Kann das bitte jemand aufhellen und eventuell gleich über das alte drüberladen. --Siehe-auch-Löscher Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Siehe-auch-Löscher-2007-12-20T11:30:00.000Z-Zementwerk11

Gerade gezogen und etwas aufgehellt (Gamma), Kontrast angehoben. Datei nicht überschrieben - Bilder sollen für weitere Bearbeitungen erhalten bleiben. -- Xavax Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Xavax-2007-12-20T14:02:00.000Z-Siehe-auch-Löscher-2007-12-20T11:30:00.000Z11

• 
  Original
• 
  Fälschung RalfR
• 
  Fälschung AM

• 
  Original
• 
  Leute entfernt, AM
• 
  entzerrt und Kopf entfernt LibFree

Hallo,

ich denke, man sollte diese zwei Bilder ein bisschen aufrichten, oder was denkt ihr? --David W. Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-David W.-2007-12-14T16:32:00.000Z-Mogulreich Artikel des Tages vom Freitag11

ein bissken Himmel habe ich oben noch drangeklebt. --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Ralf Roletschek-2007-12-14T17:20:00.000Z-David W.-2007-12-14T16:32:00.000Z11

Fort Agra zu entzerren ist extrem schwierig. Wie ichs auch hinziehe - es sieht unnatürlich aus. Vielleicht sollte man das Bild so lassen und nur die Leute und die Kette entfernen.. --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-AlMare-2007-12-15T10:57:00.000Z-Mogulreich Artikel des Tages vom Freitag11

Ich habe es garnicht erst versucht, weil ich das befürchtet habe. Entzerren wird nicht gehen, dazu ist der Aufnahmeort zu sehr seitlich. Stürzende Linien sind nicht immer ein Manko. --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Ralf Roletschek-2007-12-15T11:02:00.000Z-AlMare-2007-12-15T10:57:00.000Z11

Ich glaube, ich setze mal oben Ralfs ein und unten AMs. Super wäre natürlich, wenn man Ralfs noch beschneiden könnte, dann hat man oben einen besseren Ausschnitt und unten nicht so viel Unruhe. Danke.--David W. Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-David W.-2007-12-21T19:52:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-12-15T11:02:00.000Z11

• 
  Original
• 
  Versuch NobbiP
• 
  Meine Laienvariante Redlinux Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Redlinux-2007-12-20T15:35:00.000Z-für Akupunktur freistellen11
• 
  Transparent freigestellt, verlustfrei gespeichert Jonathan Haas

Liebe Bildbearbeitungsprofis, wir möchten ein paar Artikel über Akupunktur schreiben, dazu benötigen wir Ausschnitte aus folgendem Bild: [3]. Könnt Ihr bitte den Hintergrund hinter der Puppe weg machen oder durch etwas Neutrales ersetzen? Anwendungsbeispiel: Tai Yuan. Gruss, --Markus Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Markus Bärlocher-2007-12-19T23:09:00.000Z-für Akupunktur freistellen11

Reicht euch das so? Ggf. kann man den Hintergrund andersfarbig einfärben. LG NobbiP Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-NobbiP-2007-12-20T12:17:00.000Z-Markus Bärlocher-2007-12-19T23:09:00.000Z11

Super, vom Profi natürlich schöner als meine Version (s.o.) - dunkler Hintergrund, oder was meint Ihr? Redlinux Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Redlinux-2007-12-20T15:35:00.000Z-NobbiP-2007-12-20T12:17:00.000Z11

Vielen Dank - aber noch eine blöde Frage: Welchen Vorteil hat "png" im Vgl. zu "gif" - speichert das exakter? Redlinux Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Redlinux-2007-12-20T18:28:00.000Z-Redlinux-2007-12-20T15:35:00.000Z11

png erlaubt das Speichern auch mit 16 mio Farben und auch mit Transparenz (wie gif), und das Ganze auch noch Verlustfrei (ohne Artefakte wie bei jpg). Meine antiquierte Software unterstützt bei png allerdings die Transparenz nicht ;-( - Jonathan sei Dank ;-) Grüßle NobbiP Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-NobbiP-2007-12-20T19:41:00.000Z-Redlinux-2007-12-20T18:28:00.000Z11

Hallo Nobbi, habe so eine Puppe im Original - meinst Du, daß man die für die Bilder photographieren darf? - Ich meine wegen Lizenz und so - ist in China halt einfach im Geschäft für ein paar Mark (damals) zu kaufen gewesen - Marke hat die keine Redlinux Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Redlinux-2007-12-20T22:43:00.000Z-NobbiP-2007-12-20T19:41:00.000Z11

Bin zwar kein Experte für Lizenzen, aber doch ziemlich sicher - ja, warum auch nicht, alles was du besitzt oder sich im öffentlichen Raum befindet darfst du fotografieren und auch veröffentlichen. Zumindest in Deutschland gilt das. Ausnahmen kenne ich z.B. von Frankreich, den beleuchteten Eiffelturm bei Nacht darf man nicht fotografieren und dann veröffentlichen. Aber hier no Problemo. Tip dazu: helle Puppe vor einfarbig, dunklen Hintergrund (schwarze Stoffbahn, z.B. Fahnenstoff gibts für wenig € im Handel). Wenn möglich aufs Blitzen verzichten. Und dann lass uns mal das Ergebnis sehen - nacharbeiten kann man dann immer noch. Grüßle NobbiP Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-NobbiP-2007-12-21T00:01:00.000Z-Redlinux-2007-12-20T22:43:00.000Z11

Werd ich über Weihnachten in Angriff nehmen - vielleicht ist es gescheit, Dir die Bilder dann per Mail zu schicken (zumindest, wenn sie noch nach meinem Geschmack geworden sind) Redlinux Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Redlinux-2007-12-21T12:46:00.000Z-NobbiP-2007-12-21T00:01:00.000Z11

Gerne, bin aber wahrscheinlich erst so ab ca. 5.Jan wieder voll im Einsatz. Schöne Weihnachten und guten Rutsch NobbiP Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-NobbiP-2007-12-21T13:15:00.000Z-Redlinux-2007-12-21T12:46:00.000Z11

Wünsche ich Dir auch Redlinux Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Redlinux-2007-12-22T10:56:00.000Z-NobbiP-2007-12-21T13:15:00.000Z11

Ich kenn mich leider mit SVGs nicht aus, aber vielleicht kann ja jemand anders auf dem Commons-Bild Image:DVD-Regions with key.svg die Grenze zwischen DDR und BRD wegmachen; für DVD-Regionalcodes sollte die keine besondere Relevanz haben. — ^PDD — Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-PDD-2007-12-22T12:28:00.000Z-DVDs in der DDR11

So?--Luxo Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Luxo-2007-12-22T13:02:00.000Z-PDD-2007-12-22T12:28:00.000Z11

• 
  anno 1989
• 
  Mauer gefallen

Ja, super. Endlich! :-) — ^PDD — Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-PDD-2007-12-22T13:03:00.000Z-PDD-2007-12-22T12:28:00.000Z11

Hallo Fotografie-Experten, vielleicht kann ja einer von euch meine Frage zu einer bestimmten Beleuchtungstechnik von Wikipedia:Auskunft#Beleuchtungstechnik beantworten. Man hat mir empfohlen, hier mal anzufragen. Gruß und Frohes Fest euch allen, Neitram Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Neitram-2007-12-24T13:42:00.000Z-Begriffsfrage11

• 
  LibFree

Ich habe diese vier Bilder auf den Commons gefunden, könnte ich davon ein einigermaßen gut zusammengesetztes Gesamtbild bekommen? --32X (Admin) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-32X-2007-12-20T18:25:00.000Z-Infotafel MiG-1711

Das ist nicht so trival wie es scheinen mag. --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-AlMare-2007-12-20T20:44:00.000Z-32X-2007-12-20T18:25:00.000Z11

Sieht ganz gut aus. Danke. --32X (Admin) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-32X-2007-12-20T22:07:00.000Z-Infotafel MiG-1711

Fesch zusammengebaut. Nur eine Frage: Außer dem Text ist daran doch nichts von Belang. Wozu also das Bild? Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rainer Zenz-2007-12-21T00:44:00.000Z-32X-2007-12-20T22:07:00.000Z11

Hmm, vielleicht wollte er es vernünftig abtippen können? :-)) --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Liberal Freemason-2007-12-21T00:52:00.000Z-Rainer Zenz-2007-12-21T00:44:00.000Z11

Wahrscheinlich, um die zahlreichen inhaltlichen Fehller besser anstreichen zu können. Auf dem Schild ist fast alles falsch. --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Ralf Roletschek-2007-12-21T13:21:00.000Z-Liberal Freemason-2007-12-21T00:52:00.000Z11

Als Anmerkung: Ich hoffe die Bilder werden wieder gelöscht! Sowas müllt doch die Datenbank voll und den Text kann man abtippen. --Siehe-auch-Löscher Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Siehe-auch-Löscher-2007-12-21T14:08:00.000Z-Infotafel MiG-1711

Durch Löschen wird die Datenbank nicht entlastet, die Bilder bleiben ja bestehen, man kann sie nur nicht mehr sehen. --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Ralf Roletschek-2007-12-21T14:13:00.000Z-Siehe-auch-Löscher-2007-12-21T14:08:00.000Z11

Ich will nicht die Datenbank entlasten, sondern den Nutzer, der darin etwas sucht. Gevierteilte Informationstafeln sucht niemand und verpixelte Texte findet niemand. --Siehe-auch-Löscher Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Siehe-auch-Löscher-2007-12-21T14:42:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-12-21T14:13:00.000Z11

Die Tafeln haben schon ihren Sinn. Da gibts nämlich vom selben Fotographen auch massig Bilder vom eigentlichen Fluggerät, die Typbestimmung wird durch das Schild doch arg vereinfacht (MiG-17 kommt man auch so drauf, aber auf die Version PF schon schlechter). MfG--D.W. Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-D.W.-2007-12-24T23:49:00.000Z-Siehe-auch-Löscher-2007-12-21T14:42:00.000Z11

1. Sinn hat allenfalls das zusammengesetzte Bild.

2. Noch mehr Sinn hätte es, den Text in die Beschreibung der betreffenden Bilder abzutippen.

--Siehe-auch-Löscher Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Siehe-auch-Löscher-2007-12-25T10:57:00.000Z-D.W.-2007-12-24T23:49:00.000Z11

• 
  Original
• 
  Vorschlag Smial;nochmal geändert: Farben wärmer
• 
  Nyks ►?
• 
  Und noch von Rainer

Hallo Bildzauberer, die Qualität würde ich selbst als eher mies bezeichnen, aber lässt sich aus dem Bild hinsichtlich Farben und Perspektive irgendwas halbwegs brauchbares machen? Die Lichtverhältnisse waren leider nicht besser, und ein besserer Standort ist aufgrund der engen Rundumbebauung um das Gebäude nicht möglich. Wenn gar nix geht, kann das ganze natürlich auch wieder weg. -- Uwe Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-UW-2007-12-27T14:59:00.000Z-St.-Petri-Kirche in Wolgast11

Auch hier erscheint mir eine 100%-Entzerrung nicht sinnvoll. Habs etwas ausgeglichen und gedreht, damit es nicht gar so windschief aussieht. Dazu den Himmel leicht gebläut und die Tonwerte so verbogen, daß untenrum etwas zu erkennen ist. -- Smial Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Smial-2007-12-27T15:46:00.000Z-UW-2007-12-27T14:59:00.000Z11

Ich war nicht da, aber mir schien das alles zu blaustichig. Der Himmel ist offenbar grau bedeckt. Ganz entzerrt habe ich auch nicht, aber orientiert an der Bildmitte senkrecht ausgerichtet und alles schließlich noch leicht in die Breite gezogen, um die Weitwinkelverzerrung zu mildern. Leider hat das Bild massives Farbrauschen in den Grautönen, kieß sich aber durch massives Reduzieren der Farbintensität von Cyan- und Magenta-Flächen einigermaßen dämpfen. Uwe, beim nächsten mal vielleicht auch weniger oder unkomprimiert hochladen. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rainer Zenz-2007-12-27T16:21:00.000Z-UW-2007-12-27T14:59:00.000Z11

PS: Das Trum hat was. Nicht elegant, aber beeindruckend.

Rainer, wenn Du Deine Fassung perspektivisch noch an die Proportionen von Smials Version anpassen könntest, wäre ich in höchstem Maße zufrieden :o). -- Uwe Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-UW-2007-12-27T16:27:00.000Z-UW-2007-12-27T14:59:00.000Z11

Ist sie mir etwas zu fett geraten? Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rainer Zenz-2007-12-27T16:28:00.000Z-UW-2007-12-27T16:27:00.000Z11

Einen Tick, ja. Die Mitte zwischen euren beiden Entwürfen trifft es, glaube ich, am besten. -- Uwe Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-UW-2007-12-27T16:29:00.000Z-Rainer Zenz-2007-12-27T16:28:00.000Z11

So? Es waren sowieso nur rund 50 Pixel. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rainer Zenz-2007-12-27T17:54:00.000Z-UW-2007-12-27T16:29:00.000Z11

Ja, ich bin voll zufrieden! Hier mal der zugehörige Artikel, jetzt mit Bild. -- Uwe Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-UW-2007-12-27T18:23:00.000Z-Rainer Zenz-2007-12-27T17:54:00.000Z11

Zufriedene Kundschaft ist uns doch das wichtigste ;-) Empfehlense uns weiter, die Trinkgeldkasse steht links neben dem Ausgang. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rainer Zenz-2007-12-29T13:55:00.000Z-UW-2007-12-27T18:23:00.000Z11

Aber bitte keine alten Knöpfe einwerfen. :-) --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-AlMare-2007-12-29T16:20:00.000Z-Rainer Zenz-2007-12-29T13:55:00.000Z11

Salut. Beengte Verhältnisse am Kraftwerk Reuter haben ein Bild nur mit Weitwinkel und entsprechenden Folgen zugelassen. Könnt Ihr da 'was machen? --Axel.Mauruszat Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Axel.Mauruszat-2007-12-22T17:05:00.000Z-Bild:HKW Reuter Eingang.jpg11

Ja, nur die Verkehrsschilder sehen jetzt etwas merkwürdig aus. :-) --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-AlMare-2007-12-22T17:36:00.000Z-Axel.Mauruszat-2007-12-22T17:05:00.000Z11

zwei Varianten, da mir die 100%-Entzerrung arg übertrieben vorkommt. -- Smial Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Smial-2007-12-22T18:00:00.000Z-AlMare-2007-12-22T17:36:00.000Z11

Denkt ihr auch immer dran, dass man bei solchen Entzerrungen oben breiter und unten ensprechend schmaler machen muss? Sonst stimmen die Proportionen nicht mehr. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rainer Zenz-2007-12-22T19:30:00.000Z-AlMare-2007-12-22T17:36:00.000Z11

ShiftN macht das automagisch richtig, wenn das Foto wie in diesem Fall ohne Beschnitt vorliegt. Ansonsten muß man korrigieren. Aber alle Mühe ist umsonst, wenn das Ergebnis trotz mathematisch bzw. perspektivisch korrekter Entzerrung unnatürlich wirkt. Deshalb habe ich mich für mein Teil von den Versuchen, jedes Bild mit stürzenden Linien 100% auskorrigieren zu wollen, schon vor längerer Zeit verabschiedet und suche Kompromisse, die einen halbwegs harmonischen Eindruck erzeugen und den Betrachter nicht überfordern. Sehgewohnheiten und tatsächliche Proportionen passen insbesondere bei hohen Gebäuden nicht wirklich gut zusammen. PS: ShiftN hat das Halteverbotsschild kreisförmig gelassen ;-) -- Smial Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Smial-2007-12-22T21:37:00.000Z-Rainer Zenz-2007-12-22T19:30:00.000Z11

Mit Verlaub, 100% kippt nach rechts. Da ist auch eine Tonnenverzerrung drin, die ich versucht habe rauszukriegen. --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-AlMare-2007-12-22T22:30:00.000Z-Smial-2007-12-22T21:37:00.000Z11

Sei mutig. -- Smial 00:23, 23. Dez. 2007 (CET) bei genauerer Betrachtung: Nach rechts? -- Smial 01:09, 23. Dez. 2007 (CET) Ähh.. Stimmt. Nur die Regenrinne. :-) Wie sich die Gebäudekante rechts vorne unten wegbiegt ist schon auffällig. --AM 10:41, 23. Dez. 2007 (CET) Es mag daran liegen, daß die Tonnenverzeichnung keine reine Tonne ist, sondern leicht wellenförmig, das kann das von mir genutzte Tool nicht ausgleichen, ich orientiere mich dann an auffälligen Kanten und ignoriere Randbereiche. Zumal das Objektiv zum Rand hin einen enormen Schärfeverlust aufweist, da schlägt eventuell noch eine Bildfeldwölbung zu. -- Smial Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Smial-2007-12-22T23:23:00.000Z-AlMare-2007-12-22T22:30:00.000Z11

vielen Dank. --Axel.Mauruszat Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Axel.Mauruszat-2007-12-30T15:55:00.000Z-Bild:HKW Reuter Eingang.jpg11

Hallo,

• 
  Originalbild
• 
  AM

mich stört der lange weiße Strich, der links anfängt und ca. bis zur Mitte geht (ist ein weißes Geländer). Könnte das bitte jemand wegmachen? Danke! Haldir Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Haldir-2007-12-30T16:29:00.000Z-Bild:Teltowkanal im Winter.jpg11

Ich habe das Foto auch noch ein klein wenig heller und kontrastreicher gemacht. --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-AlMare-2007-12-30T17:09:00.000Z-Haldir-2007-12-30T16:29:00.000Z11

Danke! Haldir Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Haldir-2007-12-30T17:41:00.000Z-AlMare-2007-12-30T17:09:00.000Z11

• 
  Originalbild

• 
  Originalbild

Könnte vielleicht jemand die Bilder in diesem neu angelegten Artikel geraderücken? --Geiserich77 Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Geiserich77-2007-12-31T13:19:00.000Z-Kirche Am Schöpfwerk11

Oh, hab die inzwischen schon überschrieben... -- Smial Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Smial-2007-12-31T15:18:00.000Z-Geiserich77-2007-12-31T13:19:00.000Z11

• 
  1 (Achtung: Original wurde überschrieben!)
• 
  2 (Achtung: Original wurde überschrieben!)
• 
  3 (Achtung: Original wurde überschrieben!)
• 
  3 freigestellt, AM

• 
  Original
• 
  Crop vom Knoten (verkleinert, Kanten gestärkt)

Besser das als nichts - aber mit meinem Monitor bin ich mir bei den Farben nicht so sicher (hintergrund ist weisses Zeichenpapier). Und so riesig braucht die Datei auch nicht sein und ein Ausschnitt würde auch genügen. Frohe Festtage! --Markus Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Markus Bärlocher-2007-12-26T12:02:00.000Z-Anfängerbilder11

Tschuldigung, die ersten beiden drei Bilder hatte ich schon auf die Schnelle in der Mache und grad drübergepackt. Aber das Original ist in der Historie ja noch da. --Eva K. ^Post Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-EvaK-2007-12-26T12:20:00.000Z-Markus Bärlocher-2007-12-26T12:02:00.000Z11

Wow liebe Eva, Du bist schneller als die Polizei erlaubt! Wenn Du Lust hast: kannst Du aus thumb|Schiffsglocke auf der USS Chancellorsville das geflochtene Seilstück am Klöppel ausschneiden (mit ein bisschen Glocke und Hand) und für Platting als neues Bild unter "Vierkantplatting" speichern? Gruss, --Markus Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Markus Bärlocher-2007-12-26T12:40:00.000Z-EvaK-2007-12-26T12:20:00.000Z11

Das lohnt nicht, der Ausschnitt ist ziemlich unscharf. Der Fokus liegt auf dem Gesicht der Frau. --Eva K. ^Post Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-EvaK-2007-12-26T12:59:00.000Z-Markus Bärlocher-2007-12-26T12:40:00.000Z11

Ok, danke. --Markus Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Markus Bärlocher-2007-12-26T13:04:00.000Z-EvaK-2007-12-26T12:59:00.000Z11

Der Knoten ist tatsächlich sehr unscharf (bei dem Ursprungsbild aber auch durchaus passend). Hab das gecroppte Bild daher auch verkleinert. --Nyks ►? Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Nyks-2007-12-26T13:20:00.000Z-Markus Bärlocher-2007-12-26T13:04:00.000Z11

Herzlichen Dank! alles bereits eingebaut. Gruss und guten Rutsch! --Markus Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Markus Bärlocher-2007-12-27T19:54:00.000Z-Anfängerbilder11

Markus ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! (Datum: 09:39, 2. Jan. 2008 (CET))

Angezeigt in Platting. Vielleicht hat jemand Lust, das etwas "zurechtzurücken"? Gruss, --Markus Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Markus Bärlocher-2007-12-29T23:48:00.000Z-Anfängerbild11

Merci! --Markus Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Markus Bärlocher-2007-12-30T12:49:00.000Z-Markus Bärlocher-2007-12-29T23:48:00.000Z11

Uff - sehe grad, dass das alte Bild noch nicht durch das neue ersetzt wurde. Keine Ahnung wie das geht (verschieben, löschen, umbenennen, im Artikel anders verlinken, ...). Das alte Bild kann natürlich gelöscht werden. --Markus Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Markus Bärlocher-2007-12-30T12:53:00.000Z-Markus Bärlocher-2007-12-30T12:49:00.000Z11

Erledigt, nur neu verlinkt. Die Originale sollten zu Vergleichszwecken bestehen bleiben, wenn sie gelöscht werden bleiben sie sowieso auf dem Server und brauchen den gleichen Speicherplatz. Gruß, --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-AlMare-2007-12-30T13:38:00.000Z-Markus Bärlocher-2007-12-30T12:53:00.000Z11

AM. ich habe frech eine Fassung mit grauen, weichgezeichneten Schatten drübergebügelt. War ja böses Mischlicht. Rainer Z ... 16:22, 30. Dez. 2007 (CET) Jetzt seh' ichs auch. Böse, böse, fürwahr. --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rainer Zenz-2007-12-30T15:22:00.000Z-AlMare-2007-12-30T13:38:00.000Z11

Sehr schön, gefällt mir. Noch besser wäre es, wenn es mit transparentem Hintergrund freigestellt wäre. Aber das ist hier wohl leider nicht so einfach. --Saibo (Δ) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Saibo-2007-12-30T17:14:00.000Z-Rainer Zenz-2007-12-30T15:22:00.000Z11

Ja, sehr schön, danke. - Hm "Mischlicht", da erinnere ich mich daran, dass das nicht gut sei. Meine KlickKlack hat geschrien "zuwenig Licht", also habe ich halt ein paar Lampen dazugestellt (die dann auch so komische Schatten gemacht haben).

Beim Überarbeiten der Liste der Knoten habe ich gedacht, dass vielleicht andere auch schon Knoten fotografiert oder gezeichnet oder animiert haben. Die Bilder sehen in allen Sprachvarianten ja ähnlich aus. Aber wie finde ich die im verstreuten Datenchaos? Gibts da sowas wie eine "Kategorie"? Oder es setzen sich mal ein paar Knotenspezialisten virtuell zusammen und erstellen eine einheitliche methodisch-didaktisch gut aufbereitete Serie von Animationen, und stellen diese für alle Wikis zur Verfügung... Gruss, --Markus Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Markus Bärlocher-2007-12-30T21:35:00.000Z-Anfängerbild11

Z.B. hier:

Commons: Knots – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

. Guten Rutsch, --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-AlMare-2007-12-31T08:47:00.000Z-Markus Bärlocher-2007-12-30T21:35:00.000Z11

Zum Mischlicht: Das ist wirklich ganz, ganz böse. Das fiese dabei: Unser Hirnkasten rechnet das meist einfach raus und alles sieht eigentlich ganz prima aus. Aber nur im wahren Leben. Auf einem Foto ist dann alles hübsch dokumentiert und da rechnet der Hirnkasten anders. Er sieht ja nur diese Fläche, nicht mehr den Raum und die Situation. Drum: In solchen Fällen ein Stativ nehmen, nur eine oder gleichartige Lichtquellen. Keine Lichtquellen, die harte Schatten verursachen. Weißabgleich. Zu solchen blöden Mischlichtsituationen kann es übrigens schon kommen, wenn im Raum ein Röhrenmonitor eingeschaltet ist oder ein Fernseher. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rainer Zenz-2007-12-31T16:12:00.000Z-Anfängerbild11

Danke AM für den hilfreichen Link. Danke Rainer für die Erläuterung, ich werde beim nächsten Mal daran denken (mein Video-Stativ passt ja auch an meine KlickKlack...) Gruss, --Markus Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Markus Bärlocher-2008-01-02T08:44:00.000Z-Rainer Zenz-2007-12-31T16:12:00.000Z11

Markus ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! (Datum: 09:44, 2. Jan. 2008 (CET))

• 
• umgebaut. Saibo (Δ)
  umgebaut. Saibo (Δ)
• 
  rechtes Ende geschlossen. Saibo (Δ)

Bild:Roringstek.png ist falsch. Richtige Beschreibung hier. Wer könnte das korrigieren? Danke, --Markus Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Markus Bärlocher-2007-12-29T22:30:00.000Z-falsches png11

Gallery eingefügt. Hab's mal versucht... aber das sollte man dann vielleicht direkt als SVG erstellen. Kann ich leider nicht. Aber vielleicht kannst du sagen ob's überhaupt so richtig wäre. Gruß --Saibo (Δ) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Saibo-2007-12-30T13:43:00.000Z-Markus Bärlocher-2007-12-29T22:30:00.000Z11

Super, danke! Ich würde das nach rechts weisende Ende noch "schliessen". Im Gegensatz zum nach unten weisenden Teil ist das recht hier zuende. Wenn Du magst, kannst Du das neue Bild gleich zu Roringstek verlinken. Gruss, --Markus Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Markus Bärlocher-2007-12-30T21:45:00.000Z-Saibo-2007-12-30T13:43:00.000Z11

Was meinst du mit schließen? Soll es noch weiter nach rechts gehen? Ich kenne mich mit Knoten leider nicht so aus ;) Und danke Nyks für's Fragen beim Originalautor! Wollte ich auch gerade machen. --Saibo (Δ) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Saibo-2007-12-31T00:26:00.000Z-Markus Bärlocher-2007-12-30T21:45:00.000Z11

Das Seil ist grau, mit einem dunkelgrauen Rand. Das rechte Ende ist offen (der dunkelgraue Rand), besser wäre geschlossen, denn da ist es zuende. Das untere Ende ist offen, das ist gut, denn da geht das Seil eigentlich weiter. Gruss, --Markus Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Markus Bärlocher-2007-12-31T10:04:00.000Z-Saibo-2007-12-31T00:26:00.000Z11

Aber ein Roringstek ohne halben Schlag wird doch üblicherweise nie verwendet? Von daher ist die ursprüngliche Darstellung eigentlich korrekt? --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Ralf Roletschek-2007-12-31T10:33:00.000Z-Markus Bärlocher-2007-12-31T10:04:00.000Z11

Habe das rechte Ende zugemacht. --Saibo (Δ) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Saibo-2007-12-31T11:07:00.000Z-Markus Bärlocher-2007-12-31T10:04:00.000Z11

Achja, mir fällt gerade ein, dass die Grafikwerkstatt der richtigere Ort für dieses Bild wäre. Falls der Originalautor die Vektorgrafik nicht mehr hat, lässt sich dort sicherlich auch ein SVG erstellen. Gruß--Saibo (Δ) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Saibo-2007-12-31T16:43:00.000Z-falsches png11

Ich hatte Stefan als Autor auf seiner Disku angesprochen; da er aber - wie ich gerade gemerkt habe - inaktiv ist, wird er dies wohl nciht mehr lesen. --Nyks ►? Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Nyks-2007-12-31T17:05:00.000Z-Saibo-2007-12-31T16:43:00.000Z11

Danke Saibo, sieht gut aus. Was "SVG" Bbedeutet weiss ich nicht, ich vertraue da ganz auf Eure Fachkenntnis. Bild:Roringstek-2-2.png habe ich in Roringstek eingebaut. Ich fürchte aber, der nächste der etwas zum Thema schreibt, sucht nach Bild:Roringstek - kann man die URL nicht ersetzen/verschieben?

@Ralf: das Ende des Roringsteks bekneift sich selbst (ziemlich endgültig) und braucht keine "Sicherung". Der Halbe Schlag stammt wohl irrtümlich vom Rundtörn mit zwei halben Schlägen, wo er natürlich erforderlich ist (genauso wie beim Webeleinen auf dickem Pfahl). Und dann schreibt das ein Autor vom anderen ab.

Wäre eine Herausforderung für die Foto- und Grafikspezialisten, alle Knoten in Liste der Knoten als Serie zu fotografieren, zu zeichen und zu animieren.... Bei einer solchen Kooperation würde ich gern als Knotenspezialist für methodisch-didaktisch-technische Fragen zur Verfügung stehen. Gruss, --Markus Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Markus Bärlocher-2008-01-02T08:53:00.000Z-falsches png11

Die "erledigt"-Bausteine wurden hier nach kurzer Diskussion abgeschafft. ;)
1. Hinweis: SVG. Zu den Vorteilen von Vektorgrafiken siehe Vektorgrafik#Eigenschaften.
2. In Bild:Roringstek.png wird soweit ich weiß demnächst durch den Bilderbot als weitere Version Bild:Roringstek-2-2.png verlinkt. Ob umbenennen geht, weiß ich nicht, aber man könnte Bild:Roringstek.png überschreiben. Dann stünde es aber nicht mehr für Vergleichszwecke zur Verfügung. Viele Grüße --Saibo (Δ) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Saibo-2008-01-02T12:10:00.000Z-Markus Bärlocher-2008-01-02T08:53:00.000Z11

• Original
  Original
• entrauscht, etwas anders zugeschnitten, gamma (Smial)
  entrauscht, etwas anders zugeschnitten, gamma (Smial)
• ohne Aufhellung (Smial)
  ohne Aufhellung (Smial)
• Heller (PetarM)
  Heller (PetarM)

Hallo,

an sich gefällt mir das Bild sehr gut. Für enzyklopädische Zwecke wäre es vielleicht aber doch besser, wenn sich Patton etwas mehr vom dunklen Hintergrund hervorheben würde. Mag sich da jemand dran probieren? – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Wladyslaw Sojka-2007-12-30T21:59:00.000Z-Mike Patton11

Der Hinterkopf verschmilzt leider vollständig mit dem wolkig verrauschten Hintergrund, daher nur mildes Aufhellen meinerseits. -- Smial Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Smial-2007-12-30T23:00:00.000Z-Wladyslaw Sojka-2007-12-30T21:59:00.000Z11

Noch mehr aufhellen wäre ja wirklich "bildzerstörerisch". Ich muss sagen, dass mir beim Vergleich der beiden Bilder (auf kalibrierten TFT) das Original mehr zusagt, und es halt eine natürlich Bühnenlicht-Stimmung wiedergibt. --Nyks ►? Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Nyks-2007-12-31T08:28:00.000Z-Smial-2007-12-30T23:00:00.000Z11

Bin schon ziemlich an den Anschlag gegangen, ja. Ich lade mal noch eine entrauschte, aber nicht aufgehellte Version hoch. Freilich finde ich die helle Version als thumb besser. -- Smial Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Smial-2007-12-31T12:06:00.000Z-Nyks-2007-12-31T08:28:00.000Z11

Gibt dem Mann seine Männlichkeit! Lasst die Gesichtszüge kräftiger aussehen…! --Petar Marjanovic Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Petar Marjanovic-2008-01-04T15:31:00.000Z-Smial-2007-12-31T12:06:00.000Z11

• 
  Original
• 
  PDD
• 
  Wikipeder
• 
  W's Version 16:9, AM
• 
  PetarM
• 
  endgültige Version ;)

Hallo Zusammen! Könnte mir vielleicht jemand das Bild etwas optimieren? Es ist irgendwie so trist, obwohl der Himmel schön blau war... :( Das passt dann gut in den Artikel Daisendorf.. Vielen Dank schonmal! --Stefan-Xp Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Stefan-Xp-2007-12-22T18:35:00.000Z-Neuweiher Daisendorf11

Mein erster laienhafter Versuch: Farbkorrektur, plus etwas gedreht und anders zugeschnitten. — ^PDD — Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-PDD-2007-12-22T20:50:00.000Z-Stefan-Xp-2007-12-22T18:35:00.000Z11

Weiß- und Schwarzpunkt neu gesetzt, Tiefen etwas heller, Mitten und Höhen etwas dunkler --Wikipeder Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Wikipeder-2007-12-22T21:04:00.000Z-Stefan-Xp-2007-12-22T18:35:00.000Z11

Die Versionen gefallen mir beide sehr viel besser als das orginal... aber welche die beste ist fällt mir schwer zu entscheiden :-( --Stefan-Xp Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Stefan-Xp-2007-12-22T23:42:00.000Z-Wikipeder-2007-12-22T21:04:00.000Z11

Welches Bild zeigt denn die natürlicheren Farben? Der Himmel kann ja immer mal anders aussehen, aber die Erde könnte einen guten Hinweis geben. --Wikipeder Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Wikipeder-2007-12-23T10:21:00.000Z-Stefan-Xp-2007-12-22T23:42:00.000Z11

Eindeutig die Version von Wikipeder, an beiden Bildschirmtypen. --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Ralf Roletschek-2007-12-23T10:34:00.000Z-Wikipeder-2007-12-23T10:21:00.000Z11

Ack RalfR, im thumb sieht PDDs Version klarer aus, aber die Farben sind zu warm/gelb geraten. -- Smial Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Smial-2007-12-23T10:54:00.000Z-Wikipeder-2007-12-23T10:21:00.000Z11

Ja, schlagt mich :-) — ^PDD — Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-PDD-2007-12-23T12:21:00.000Z-Smial-2007-12-23T10:54:00.000Z11

Hehe *slap* *auf die schuler von PDD und Wikipeder* Ich bin immerwieder beieindruckt, was man aus solchen beinahe schnappschüssen noch rausholen kann. Aber ich würde auch eher zu Wikipeders Version tendieren, was haltet Ihr von einem Zuschnitt um eben das Hauptaugenmerk etwas stärker herauszustellen? Hatte so an 16:9 gedacht... was meint ihr? --Stefan-Xp Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Stefan-Xp-2007-12-23T16:30:00.000Z-PDD-2007-12-23T12:21:00.000Z11

16:9, Farbe und Kontrast. --Petar Marjanovicdiss Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Petar Marjanovic-2007-12-23T21:42:00.000Z-Stefan-Xp-2007-12-22T23:42:00.000Z11

Wikipeders erste Version ist schon richtig. Den Beschnitt auf irgendein Monitorformat halte ich für überflüssig. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Rainer Zenz-2007-12-23T23:17:00.000Z-Petar Marjanovic-2007-12-23T21:42:00.000Z11

Das ist Geschmacksache. Soviel Acker und Himmel muß nicht unbedingt sein, ganz abgesehen von einem Standardformat. --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-AlMare-2007-12-23T23:51:00.000Z-Rainer Zenz-2007-12-23T23:17:00.000Z11

Also nochmals vielen Dank an alle, ich habe das Bild mit versionsgeschichte nach commons übertragen, es kann hier somit so bestehen bleiben und archiviert werden. --Stefan-Xp Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Stefan-Xp-2007-12-25T22:26:00.000Z-AlMare-2007-12-23T23:51:00.000Z11

• 
  Orginal (im Moment)
• 
  Schnee im Schatten weiß (Wikipeder)
• 
  Schnee in der Sonne weiß (brr!) (Wikipeder)
• 
  Schnee gar nicht weiß, Freihandversuch (Wikipeder)
• 
  Petar Marjanovic Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Petar Marjanovic-2008-01-04T15:46:00.000Z-Neuweiher im Winter11
• 
  Stefan-Xp

Wenn Ihr lust habt, könnten wir auch noch ein Winterbild machen ;) --Stefan-Xp Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Stefan-Xp-2007-12-30T23:59:00.000Z-Neuweiher im Winter11

Hmm... wenn ich wüsste mit was ich das CR2-Rohdatenformat der Canon 400D öffnen könnte ;) Aber generell ist die Verfügbarkeit des RAWs natürlich toll! :) --Saibo (Δ) Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Saibo-2007-12-31T01:28:00.000Z-Stefan-Xp-2007-12-30T23:59:00.000Z11

Mit Irfanview geht's. Lad aber trotzdem mal besser du hoch, Stefan-Xp! --Wikipeder Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Wikipeder-2007-12-31T11:58:00.000Z-Saibo-2007-12-31T01:28:00.000Z11

hehe Ihr wart sicher nur zu Faul Euch ne Bildbeschreibung auszudenken ;) --Stefan-Xp Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Stefan-Xp-2007-12-31T12:59:00.000Z-Wikipeder-2007-12-31T11:58:00.000Z11

Hmm... diese versionen überzeugen mich irgendwie nicht so wirklich :( --Stefan-Xp Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Stefan-Xp-2008-01-01T23:51:00.000Z-Stefan-Xp-2007-12-31T12:59:00.000Z11

Noch ein Freihandversuch – ohne weißen Schnee --Wikipeder Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Wikipeder-2008-01-02T01:24:00.000Z-Stefan-Xp-2008-01-01T23:51:00.000Z11

Die letzte Version gefällt mir fast am besten ... aber kann man nicht noch den Himmel etwas Blauer kriegen? --Stefan-Xp Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Stefan-Xp-2008-01-03T10:40:00.000Z-Neuweiher im Winter11

Klar geht das, aber das wäre ein Eingriff, der mir für ein Foto zu Dokumentationszwecken zu groß wäre. Bisher habe ich nur die Referenzpunkte und den Kontrastverlauf verändert, und zwar für das gesamte Bild. Diese Unterschiede hätte man durch andere Einstellungen bei Weißabgleich und Belichtungskorrektur auch gleich beim Fotografieren so hinbekommen. --Wikipeder Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Wikipeder-2008-01-03T11:05:00.000Z-Stefan-Xp-2008-01-03T10:40:00.000Z11

Aber in wirklichkeit war der Himmel ja auch blauer... ,) --Stefan-Xp Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Stefan-Xp-2008-01-03T11:23:00.000Z-Wikipeder-2008-01-03T11:05:00.000Z11

Schnee müsst blauer sein. Bringt mein Vorschlag etwas? --Petar Marjanovic Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Petar Marjanovic-2008-01-04T15:46:00.000Z-Stefan-Xp-2008-01-03T11:23:00.000Z11

Nun ich weiss auch net so genau :/ ich überleg mir das jetz mal und irgendwann ist dann ja eh noch ne Galerieseite fällig... --Stefan-Xp Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Stefan-Xp-2008-01-06T16:31:00.000Z-Petar Marjanovic-2008-01-04T15:46:00.000Z11

• 
  Originalbild
• 
  Nyks ►?

Linke Segel erscheinen luftig im Stil chinesischer oder japanischer Malerei. Die mittleren Segel sind schlecht gezeichnet. Zu hart, z.B.Segelstege zu stark gezeichnet, fehlende Lichter, zuviel gezeichnet. Wer ist der Künstler und kann alle Segel den links im Bild erscheinenden Varianten angleichen, ohne dass der Gesamteindruck noch flacher wird? Bin schwer gespannt! ;). --Carl von Canstein Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Carl von Canstein-2007-12-31T16:58:00.000Z-Windmühle11

Ich dennke wirklich, dass man bei solchen Kunstwerken den Bildinhalt keinesfalls ändern sollte. Daher: Perspektivische Korrektur, cropped, Kontrast. --Nyks ►? Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Nyks-2007-12-31T17:54:00.000Z-Carl von Canstein-2007-12-31T16:58:00.000Z11

Ich wäre mir nicht einmal sicher, ob das Original schief reproduziert wurde oder ob es nicht vll. absichtlich schief gezeichnet ist. Untenrum ist hat es nämlich eine anscheinende tonnenförmige Verzeichnung, an den anderen Bildrändern nicht. Das kann durchaus gewollt sein. Crop ist latürnich ok. -- Smial Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Smial-2007-12-31T18:21:00.000Z-Nyks-2007-12-31T17:54:00.000Z11

Die perspektivische Korrektur ist schon mal toll. Das Segel in der Mitte rechts von der mittleren Drehachse der Mühle ist der dickste Fehler, den ich beim Abzeichnen des Originalfotos (konnte keine Lizenz auftun) gemacht habe. Dieses Segel steht räumlich am weitesten hinten, da dürften die Leistenverstrebungen nicht so dick sein. So sieht es aus, als wäre es ganz vorne im Vordergrund. Das war nicht gewollt, das ist ein Fehler. Ich hab das technische von der Mühle mit Rastergitter ziemlich getreu nachgezeichnet und nur die Landschaft dazugemogelt. Später beim Arbeiten ohne Gitter habe ich die Segel beim Abgleichen vermurkst. Das Dumme ist, dass ich mich mit dem Radierfummel nicht so recht darantraue, weil alles wieder verschmieren kann, ist mit Bleistift gemacht. Das Originalfoto ist hier:Foto der chinesischen Windmühle, Seminararbeit Präsentation zur Theorie der Windenergienutzung von Caroline Draxl --Carl von Canstein Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Carl von Canstein-2007-12-31T19:46:00.000Z-Windmühle11

Als Tischler und Bauing. muß ich da einige Holzverbindungen bemängeln, so kann das nicht ausgesehen haben. Alles rund um die Drehachse ist unlogisch und der Achsstamm ist eindeutig unterdimensioniert. </Krümelkackerei> ;) --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Ralf Roletschek-2007-12-31T19:56:00.000Z-Carl von Canstein-2007-12-31T19:46:00.000Z11

Stimmt, das Foto ist leider noch unkenntlicher, vergleiche mal auf dem PDF von Caroline Draxl. Ich will mich jetzt nicht rausreden, da fehlt etwas ganz Interessantes, leider läßt sich die Lagerung und auch die Pumptechnik aus dem Foto nicht herauslesen. Oder schaffst Du das vielleicht? Schau Dir das Foto bitte mal an. Es gibt meines Wissens ansonsten nur noch eine weitere Abbildung, diese eine sehr einfache Skizze, welche ich im Lexikon für Windenergie von Felix von König gefunden habe. Dort sieht man noch weniger. Man weiß extrem wenig von dem chinesischen Windrad. König vermutet ein Alter von 1500 Jahren. --Carl von Canstein Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Carl von Canstein-2007-12-31T20:16:00.000Z-Windmühle11

@ Nyks: Ich habe Deine korrigierte Perspektive schon im Artikel Windmühle eingebaut, ist ja schon ein großer Unterschied zum Besseren. Danke! --Carl von Canstein Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Carl von Canstein-2007-12-31T20:26:00.000Z-Windmühle11

Das Ding kann eigentlich nicht funktioniert haben. Dazu fehlt eine wie auch immer geartete Vorrichtung, die die Segel beim Drehen gegen den Wind halst. Auch statisch sind da einige Ungereimtheiten. Aus einer Drehbewegung Wasser schöpfen, das geht schon, dazu muß aber ein Getriebe her, mindestens eine Kardanwelle. Sowas war damals vielleicht mit Lederriemen möglich, das halte ich aber für sehr unwahrscheinlich. Es fehlt auch jedes Anzeichen, wohin denn das Wasser gehoben wird. Ich wäre da sehr vorsichtig... Aber wenn es das Ding wirklich gab, ist deine Zeichnung um Welten besser als das "Foto". --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Ralf Roletschek-2007-12-31T20:37:00.000Z-Carl von Canstein-2007-12-31T20:26:00.000Z11

Nu danke, ich weiß, wie man ein bisschen schummeln kann, danke trotzdem! Doch, das funktioniert, sehr gut sogar. Schau mal auf meiner Nutzerseite, da ist ein Foto von einem Lastenfahrrad mit Djunkensegel. Das Rigg stellt sich weitgehend von selbst zum Wind an, weil etwa ein Viertel der Segelfläche vor dem Mast das Segel in entgegengesetzter Drehrichtung ausschwenken läßt wie der Teil des Segels hinter dem Mast. Durch diese gegeneinander wirkenden Kräfte stellt sich das Segel automatisch in einem Winkel an, in dem beide Kräfte einander angeglichen sind. Das passiert dann im gesamten Drehkreis, das Segel wandert je nach Einfallswinkel der Strömung mit und versucht, sich auszubalancieren. Eine etwas flexible Befestigung der Schot gibt die nötige Bewegungsfreiheit dafür. Bei der Halse klappt es dann um und beim Überstaggehen geht das auch sauber ohne Segelflattern. Bei einer Verteilung der Segelfläche von 1/4 vor dem Mast zu 3/4 hinter dem Mast ist der ausbalancierte Anstellwinkel in etwa optimal. Das Lastenfahrrad kann man frei fahren, auch im Kreis, beinahe so rund wie das chinesische Windrad. Man muß nur lenken und einen Finger an der Bremse nicht vergessen! Kannst Dich drauf verlassen, ich habe es selbst probiert! Natürlich kann man beim Segeln durch Heranholen einer Schot noch etwas optimieren. Es funktioniert auch ohne! Das mit der Pumpe kann auch ein an der Achse mitrotierender Knüppel oder Stab gewesen sein, der als Finger in einen Schiebeklotz mit einer Nut oder einem Schlitz auf einer Leitschiene griff und eventuell einen Pumpkolben an einem Seilzug hochzog, der durch irgend eine Rückfederung oder Eigengewicht wieder in die Ausgangstellung zurückweicht, wenn der "Finger" wieder ausrastet und die restliche Umdrehung um die Achse macht. Das würde ich mir jedenfalls als primitivste Lösung vorstellen, beweisen kann ich natürlich garnichts. Allerdings beschreibt auch das Deutsche Museum das chinesische Windrad als Medium um Wasser zu schöpfen. --Carl von Canstein Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Carl von Canstein-2007-12-31T21:06:00.000Z-Windmühle11

Vielleicht war es eine archimedische Spirale? Das würde einiges erklären. --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Ralf Roletschek-2008-01-12T22:26:00.000Z-Carl von Canstein-2007-12-31T21:06:00.000Z11

Archivseite abgearbeitet: 45 Originalbilder gefunden:

• Bild:155-0116_hinnerk-ruemenapf_schildkroete_mr-piggy.jpg
• Bild:4wiki_schlierenzauer_gregor.jpg
• Bild:AgraFort.jpg
• Bild:Airforce_Museum_Berlin-Gatow_113.JPG
• Bild:Bild:Akupunkturnadeln.JPG
• Bild:Archie_McPhee_acupuncture.jpg
• Bild:BurgGrimburg.jpg
• Bild:CH_pic_1_100_v.jpg
• Bild:Chor-schiff.jpg
• Bild:Claudia-statue.jpg
• Bild:DVD-Regions_with_key.svg
• Bild:Dilthey1.jpg
• Bild:Effects_of_chloroform_(historical).jpg
• Bild:Emil_Zatopek_1991_Karlspreis.jpg
• Bild:GeweihHirsch1-10.JPG
• Bild:GeweihHirsch11-16.jpg
• Bild:HH_Koehlbrandbruecke.jpg
• Bild:HKW_Reuter_Eingang.jpg
• Bild:Hauptportal_2007.JPG
• Bild:Hellenistic_Glasamphora_from_Olbia_2.JPG
• Bild:Hellenistic Glasamphora from Olbia Antikensammlung Berlin 3.jpg
• Bild:IKRK_Hauptquartier.jpg
• Bild:Jama_Masjid_is_the_largest_mosque_in_India._Delhi,_India..jpg
• Bild:JoachimGrzega.jpg
• Bild:Jpm_kasan_2006.jpg
• Bild:Ki_mü_fassade_sued.JPG
• Bild:Knobelbecher.jpg
• Bild:Masswerkfenster.JPG
• Bild:Mike_Patton.jpg
• Bild:Neuweiher_(Daisendorf)_to_be_retouched.JPG
• Bild:Neuweiher_(Daisendorf)_im_Winter.jpg
• Bild:Peenesuedkanal.jpg
• Bild:Platting_oval.JPG
• Bild:Quinten_Walensee.jpg
• Bild:Roringstek.png
• Bild:SKMBT_C55007120513590.JPG
• Bild:Schatzi_022.jpg
• Bild:Sohle_Knobelbecher.jpg
• Bild:St.-Petri-Kirche_Wolgast.jpg.JPG
• Bild:Teltowkanal_im_Winter.jpg
• Bild:Utsjoki_kirkko.JPG
• Bild:Ship_bell_missile_cruiser_USS_Chancellorsville.jpg
• Bild:Wappen_wandsbek.jpg
• Bild:WrNeustadtMilak030822.jpg
• Bild:Zementwerk02.jpg

--Bilderbot Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/Dezember#c-Bilderbot-2008-02-02T22:39:00.000Z-Windmühle11