Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#Thema_1

Hallo, da ihr bei Bild:Lunapark Loop-the-Loops modified.jpg schon etwas gemacht habt, wäre es toll auch noch dieses Bild überarbeitet zu bekommen. Das Bild ist wohl von 1848, sollte also problemlos als PD durchgehen, oder? Vorab Danke. :-) --87.230.112.155 Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-87.230.112.155-2007-04-01T13:52:00.000Z-Altes Bild11

Da würde ich nichts dran ändern. Das ist jetzt schon zu sehr bearbeitet und ziemlich soßig.Bei so einem Stich braucht man eine erheblich höhere Auflösung, um noch was zu retten. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Rainer Zenz-2007-04-01T14:20:00.000Z-87.230.112.155-2007-04-01T13:52:00.000Z11

Griasseich! Bei vielen Bildern (Fotos) gibt es in Commons eine kleine und eine größere Version. Ich möchte das auch machen, hab aber nicht gefunden, wie man die hochauflösende Version zum ersten Bild dazuhängt. Bitte um Anleitung bzw. den Link drauf! LG Rudi PumpingRudi Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-PumpingRudi-2007-04-01T18:19:00.000Z-Wanna RTFM, but dont find: Bilder in mehreren Auflösungen11

Dies geschieht automatisch, wenn man ein Bild mit hoher Auflösung hochlädt. Die Software macht dann daraus automatisch ein Thumb, also eine verkleinerte Version. Wenn du deine Bilder mit besserer Auflösung hochladen willst, kannst du das machen, indem du unten in der Bildbeschreibung auf "Eine neue Version dieser Datei hochladen" klickst. Danach bei Quelle: Bild auswählen, im Textfeld z.B. "Höhere Auflösung" reinschreiben und auf "Datei hochladen" klicken. Normalerweise sollte man die Bilder vor dem Upload sowieso nicht verkleinern, sondern in höchster Auflösung hochladen. Grüsse--Luxo Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Luxo-2007-04-01T22:01:00.000Z-PumpingRudi-2007-04-01T18:19:00.000Z11

• 
  Original - Burgschloss in Schorndorf
• 
  Fälschung - NobbiP
• 
  Fälschung - Rainer
• 
  Fälschung II - Rainer

Könnte finde ich ein bisschen freundlicher aussehen, sprich: etwas heller, das Wetter verbessern und so. --GrîleGarîle Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-GrîleGarîle-2007-04-05T13:38:00.000Z-Schorndorfer Schloss11

Nochn Versuch. Mit etwas Farbe im Himmel und verkleinert – das Original war sowiso unscharf und mit Farbsäumen. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Rainer Zenz-2007-04-05T15:01:00.000Z-GrîleGarîle-2007-04-05T13:38:00.000Z11

Könnte man den Himmel blau machen, oder sähe das doof aus? --GrîleGarîle Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-GrîleGarîle-2007-04-05T15:32:00.000Z-Rainer Zenz-2007-04-05T15:01:00.000Z11

Ich glaube schon, dass das doof aussähe. Die Lichtstimmung ist und bleibt ja trübe, da sähe ein blauer Himmel falsch aus. Wie er in der eigentlichen Situation war, kann ich nicht beurteilen. Der blaue Verlauf links scheint vor allem an der Kamera zu liegen, die offenbar eine sehr bescheidene Optik hat. Die Bäume rechts hatten ja auch lustige magentafarbene und grüne Ränder. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Rainer Zenz-2007-04-05T16:02:00.000Z-GrîleGarîle-2007-04-05T15:32:00.000Z11

Nachtrag: Noch mal genauer hingesehen. Der Himmel war wohl tatsächlich blau. Also noch mal etwas basteln.

Ich habe da mal was zusammenkopiert. So richtig gefällt mir das auch noch nicht. Ist ein etwas schwieriger Kandidat. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Rainer Zenz-2007-04-05T16:21:00.000Z-GrîleGarîle-2007-04-05T15:32:00.000Z11

• Original - Güterbahnhof in Schorndorf
  Original - Güterbahnhof in Schorndorf
• 
  Fälschung NobbiP

Das Problem ist das Datum auf dem Bild. Kann das jemand wegretuschieren? --GrîleGarîle Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-GrîleGarîle-2007-04-05T13:42:00.000Z-Güterbahnhof Schorndorf11

hab auch noch gleich die Kennzeichen undeutlich gemacht, dass wäre fast noch wichtiger --NobbiP Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-NobbiP-2007-04-05T14:20:00.000Z-GrîleGarîle-2007-04-05T13:42:00.000Z11

Warum? Das halte ich für absolut verzichtbar. Wird zwar "überall" gemacht, ich sehe aber keinen Grund dafür, Kennzeichen unleserlich zu machen. --RalfR Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ralf Roletschek-2007-04-05T15:13:00.000Z-NobbiP-2007-04-05T14:20:00.000Z11

Habe das Bild nach Commons verschoben als Datei:Ehem.Gueterbahnhof Schorndorf 2.jpg. --dealerofsalvation Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Dealerofsalvation-2009-01-03T07:04:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-04-05T15:13:00.000Z11

Mag jemand den Winter in einen bildschönen Winter verzaubern? --Ulamm Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ulamm-2007-04-05T20:14:00.000Z-Bild:Stedingen Winter.jpg11

Ohjee, das ist ja ein ganz böser Unfall...--RalfR Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ralf Roletschek-2007-04-05T20:21:00.000Z-Ulamm-2007-04-05T20:14:00.000Z11

Hoffnungslos. Wo nichts ist, kann man auch nichts rausholen. Einfach von der Festplatte schmeißen. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Rainer Zenz-2007-04-05T22:33:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-04-05T20:21:00.000Z11

Manchmal reizen auch hoffnungslose Fälle. Allein schon um zu sehen, dass wirklich nichts drin ist... --Xavax Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Xavax-2007-04-05T22:50:00.000Z-Rainer Zenz-2007-04-05T22:33:00.000Z11

Vielen Dank! Leider ist es jetzt etwas zu schön. Da es weiterschneite, sah es real durchaus etwas blaugrau aus. Dagegen war das Gras im Vordergrund weniger rot. --Ulamm Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ulamm-2007-04-06T14:05:00.000Z-Xavax-2007-04-05T22:50:00.000Z11

Stimmt - das war etwas zu knackig. Jetzt ist es etwas flauer. Erlaubt sei noch die Frage, was das Wetter in diesem Bild für einen enzyklopädischen Wert für den Artikel Stedingen haben sollte.? ;-) --Xavax Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Xavax-2007-04-06T16:49:00.000Z-Ulamm-2007-04-06T14:05:00.000Z11

Für den Enzyklopädieartikel ist es natürlich absolut bedeutungslos, bei welchem Wetter ich da langgeradelt bin. Dennoch können – ganz allgemein – Bilder bei Nicht-Postkarten-Wetter gerade dann etwas vom Charakter einer Landschaft vermitteln, wenn sie nicht auf Postkartenwetter getrimmt sind. Nochmals vielen Dank! --Ulamm Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ulamm-2007-04-06T17:10:00.000Z-Xavax-2007-04-06T16:49:00.000Z11

• 
  Original - Marienkirche Rostock, 90° gedreht.
• 
  Fälschung - NobbiP

Ich hoffe, ich beleidige niemanden mit einer derart simplen Bitte: Könnte jemand das Bild einmal um 90° drehen? Es ist schon doof, über das Westwerk der Marienkirche (Rostock) zu schreiben und das auf dem Lageplan unten ist. Vielleicht sollte dann die Beschriftung weg? Gruß, --Stullkowski Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Stullkowski-2007-04-06T11:56:00.000Z-Einmal drehen bitte11

war aber nicht genau 90°, hab auch noch gleich ein paar kleine Flecken gesäubert ;)) Grüßle NobbiP Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-NobbiP-2007-04-06T12:13:00.000Z-Stullkowski-2007-04-06T11:56:00.000Z11 P.S. war es überhaupt richtig rum ?

Danke, aber was ursprünglich unten war, ist das Westwerk - es müßte also in die andere Richtung gedreht werden... --Stullkowski Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Stullkowski-2007-04-06T12:35:00.000Z-NobbiP-2007-04-06T12:13:00.000Z11

Ja, die Jugend von heute kan nicht mal mehr ein Westwerk vom Chor unterscheiden. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Rainer Zenz-2007-04-06T12:48:00.000Z-Stullkowski-2007-04-06T12:35:00.000Z11

Danke für die Blumen, dass mit der Jugend nehm ich als Kompliment, für den Rest - sorry, über meine Schusseligkeit muss ich selbst den Kopf schütteln, ich dreh das Bild aber gern noch mal andersrum - bis gleich mfg, euer "alter Sack" ;) NobbiP 14:52, 6. Apr. 2007 (CEST) - So, erledigt, nächstesmal nehm ich Kompass und Windrose mit ;) NobbiP Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-NobbiP-2007-04-06T12:52:00.000Z-Rainer Zenz-2007-04-06T12:48:00.000Z11

Bevor ich mir das Bild auch noch runterlade: Was hältst du davon, die Beschriftung mittig unter das Querschiff zu setzen? Sieht sonst merkwürdig verrutscht aus. Gruß von noch nem alten Sack. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Rainer Zenz-2007-04-06T13:00:00.000Z-NobbiP-2007-04-06T12:52:00.000Z11

hatte es zu spät erkannt, du warst zwischen meinen -2- uploads drin, aktualisiere mal den Browser-Cache. NobbiP Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-NobbiP-2007-04-06T13:16:00.000Z-Rainer Zenz-2007-04-06T13:00:00.000Z11

Verbindlichsten Dank. --Stullkowski Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Stullkowski-2007-04-06T13:20:00.000Z-Einmal drehen bitte11

Ich hab mich schon ziemlich bemüht, die Gegenlicht-Schatten zu vermindern, ohne dass wichtige Konturen (Rathausfassade) verloren gehen. Aber grünlich sollte natürlich eigentlich nur die Vegetation sein und nicht das ganze Bild. --Ulamm Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ulamm-2007-04-07T13:36:00.000Z-Bild:Jesenik2.jpg11

Hallo! Da siehts ja heute völlig anders aus :) Ich mach mich mal dran... Was ich schon befürchtet habe: nun ist der berühmte Purpur-Stich drin. Vielleicht bekommt das ja jemand besser hin? Ich habe mich am großflächigen Himmel orientiert. --RalfR Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ralf Roletschek-2007-04-07T13:44:00.000Z-Ulamm-2007-04-07T13:36:00.000Z11

Danke, Ralf! ich hab es unter gleichem Namen nahc Wikimedia geladen. Deswegen sieht der Eintrag hier jetzt etwas komisch aus.

Und was ist an dem Platz inzwischen anders? Frohes Eiersuchen --Ulamm Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ulamm-2007-04-07T22:44:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-04-07T13:44:00.000Z11

Ich war vor etwa 15 Jahren das letzte Mal in Jesenik, an die Bäume kann ich mich nicht erinnern. In dem Haus im Hintergrund ist jetzt eine Gaststätte, der Chef war vorher in Rejviz in der Noskova Chata und wohnt inzwischen in Wien. Bei Rejviz hab ich ein ähnlich altes Bild von mir drin, das hab ich als Jungspund mit der Kamera meines Vaters gemacht, die ich heute noch nutze. --RalfR Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ralf Roletschek-2007-04-07T22:56:00.000Z-Ulamm-2007-04-07T22:44:00.000Z11

Mal so nebenbei gefragt, was sollte eigentlich fotografiert werden? Das Rathaus selbst ist nicht vollständig drauf, die Turmspitze abgeschnitten, man hätte die Kamera noch leicht nach links schwenken sollen bzw. auch den Standort ändern. --Niteshift Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Niteshift-2007-04-07T22:59:00.000Z-Bild:Jesenik2.jpg11

Daß das Bild von 1969 ist, hast du bemerkt? --RalfR Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ralf Roletschek-2007-04-07T23:05:00.000Z-Niteshift-2007-04-07T22:59:00.000Z11

jetzt ja, sorry :) --Niteshift Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Niteshift-2007-04-08T00:02:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-04-07T23:05:00.000Z11

• Original - Arman: Accumulation]]
  Original - Arman: Accumulation]]
• Fälschung - NobbiP
  Fälschung - NobbiP
• Fälschung - Rainer
  Fälschung - Rainer

Liebe Bilderwerkler, Armans "Accumulation" bräuchte einen kleinen Haarschnitt. Der obere Bereich mit der Fahne der (missglückten) Olympia-Kandidatur von Paris sollte abgeschnitten werden, die Erinnerungstafel aber bleiben. Im voraus besten Dank für die Mühe und viele Grüsse, --Désirée2 Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Désirée2-2007-04-09T14:52:00.000Z-Arman11

Hallo Désirée, wollte es auch noch gerade drehen, aber dann geraten alle Proportionen ins Ungleichgewicht, das wäre dann eine Aufgabe für jemand anderes. Gruß --NobbiP Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-NobbiP-2007-04-09T15:27:00.000Z-Désirée2-2007-04-09T14:52:00.000Z11

So akzeptabel? Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Rainer Zenz-2007-04-09T16:21:00.000Z-NobbiP-2007-04-09T15:27:00.000Z11

Oder so? -- AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-AlMare-2007-04-09T16:26:00.000Z-Rainer Zenz-2007-04-09T16:21:00.000Z11

Ihr seid mir zu schnell *lach*. Schon hochgeladen, jetzt wird's auch geposted. »Bearbeitugnskonflikt«... Ich hätte weniger dazu schreiben sollen. Zugeschnitten, Gedreht (mist ist noch ein bisschen krumm... bemerk ich grad), Perspektive verändert, Lampen weggestempelt. Hab ich's übertrieben? Edit: Um diesen komischen weißen Schleier in der Bildmitte hat sich aber seltsamerweise keiner gekümmert ;) --HaMF Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-HaMF-2007-04-09T16:30:00.000Z-AlMare-2007-04-09T16:26:00.000Z11

Heissen Dank, ganz wundervoll! und ... Ihr seid ein tolles Team! Viele Grüsse, --Désirée2 Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Désirée2-2007-04-09T18:25:00.000Z-HaMF-2007-04-09T16:30:00.000Z11

• Vorlagen
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

• Fälschungen Smial
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Hallo allerseits. Die Bilder möchte ich gerne im Artikel Schneidstoff einbauen. Leider sind sie etwas dunkel geworden. --USS-Schrotti^.oO_+/- Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ussschrotti-2007-04-07T09:44:00.000Z-Schneidstoffe11

Ich hab mal ziemlich rigoros an den cmyk-Kanälen gedreht. --RalfR Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ralf Roletschek-2007-04-08T00:02:00.000Z-Schneidstoffe11

Rigoros kann man wohl sagen... Hab mal versucht, halbwegs einheitliche Farben hinzubekommen. Wegen des Mischlichts etwas "nach Gefühl". -- Smial Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Smial-2007-04-08T00:47:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-04-08T00:02:00.000Z11

Hab mal die restlichen Fotos von meiner Disk mit zu gepackt, obwohl vielleicht an dem ein oder anderen nicht Hand angelegt werden muss. --USS-Schrotti^.oO_+/- Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ussschrotti-2007-04-08T08:29:00.000Z-Schneidstoffe11

*schwitz* -- Smial Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Smial-2007-04-08T13:54:00.000Z-Ussschrotti-2007-04-08T08:29:00.000Z11

wow, beeindruckendes Ergebnis! --RalfR Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ralf Roletschek-2007-04-08T14:24:00.000Z-Smial-2007-04-08T13:54:00.000Z11

Ja, toll gemacht! --Xavax Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Xavax-2007-04-08T17:59:00.000Z-Smial-2007-04-08T13:54:00.000Z11

Astrein, vielen Dank. Bin immer wieder begeistert von der Energie und dem Können, die ihr alle hier in der Bilderwerkstatt in die Aufnahmen steckt, ohne auch nur an eine Gegenleistung zu denken. *tuchreich* für smials Stirn. --USS-Schrotti^.oO_+/- Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ussschrotti-2007-04-08T18:25:00.000Z-Xavax-2007-04-08T17:59:00.000Z11

Danke für die Blumen, aber die Beachtung einiger Kleinigkeiten schon bei der Aufnahme und die Verwendung, abgesehen von einem Stativ, das aber zumindest bei einer Kompaktdigitalen sehr schlicht sein kann, nahezu kostenloser Hilfsmittel würde einigen Aufwand sparen. Nein, das ist kein Vorwurf, wenn man Bilder so vorfindet, muß man sehen, wie man das beste daraus macht, aber bei Eigenaufnahmen... -- Smial Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Smial-2007-04-08T22:11:00.000Z-Ussschrotti-2007-04-08T18:25:00.000Z11 Ps: Hat jemand Lust, bei meiner Baustelle mitzuhelfen? Da soll es ausschließlich um Basics gehen, um den vielen ausgewiesenen schreibenden Fachleuten bei der Illustration ihrer Texte mittels selbstgemachter Sachaufnahmen etwas unter die Arme zu greifen. Ich bin da etwas konzeptionslos rangegangen und stecke fest.

Ussschrotti, das größte Problem dürfte in diesem Fall nicht die Unterbelichtung gewesen sein, auch nicht ein Farbstich, sondern das Mischlicht, das man deutlich in den Schatten erkennt. Tageslicht plus Schreibtischlampe? Wenn man das vermeidet, ist schon viel gewonnen – einen homogenen Farbstich bekommt man meistens ohne großen Aufwand weg. Bei Mischlicht muss man einen brauchbaren Kompromiss ertasten, was nicht immer gelingt. Hier waren die Objekte zum Glück mehr oder weniger farblos. Bei farbigen Gegenständen ist manchmal kaum was zu retten.

Danke für die nützlichen Tipps, doch die Fotos hat Flominator von einem Bekannten aufgrund meines Bilderwunsches bekommen und hochgeladen. Servus --USS-Schrotti^.oO_+/- Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ussschrotti-2007-04-10T08:42:00.000Z-Ussschrotti-2007-04-08T08:29:00.000Z11

Smial, deine Fototipps kannst ruhig aus dem Benutzerraum rausholen, die sehen doch schon nicht übel aus. Ich helfe da auch gerne noch mit, soöhnliche Basteleien veranstalte ich ja auch öfter. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Rainer Zenz-2007-04-09T12:58:00.000Z-Ussschrotti-2007-04-08T08:29:00.000Z11

Find' ich auch, Smial! -- AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-AlMare-2007-04-09T20:37:00.000Z-Rainer Zenz-2007-04-09T12:58:00.000Z11

Hallo Bastelkünstler, kann sich jemand an dem Foto handwerklich betätigen und versuchen, die störenden Reflektionen der umgebenden Glasscheibe zu entfernen? Danke und Gruß --Times Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Times-2007-04-05T13:30:00.000Z-Pandabär "Bao Bao"11

Ich habe mich mal dran gemacht - ist doch eine sehr undankbare Aufgabe... Die pinke Kappe war natürlich das Highlight ;). Das Ergebnis ist sicher nicht perfekt, aber halbwegs brauchbar, denke ich. Den Pfleger rechts habe ich einfach mal weggeschnitten, die Reflexionen im rechten Teil sind schon ziemlich heftig (gerippter Pulli...), aber der Teil des Bildes ist wohl insgesamt nicht so wichtig. --King Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-King-2007-04-08T15:26:00.000Z-Times-2007-04-05T13:30:00.000Z11

Hallo King, vielen Dank für die Hilfe. Da hast Du Dir sehr viel Arbeit gemacht. Ich denke, so kann man das Foto im Artikel über den Bären einbauen. Gruß --Times Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Times-2007-04-14T11:43:00.000Z-King-2007-04-08T15:26:00.000Z11

Mehr Licht! --Ulamm Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ulamm-2007-04-13T09:10:00.000Z-Bild:Peene bij Gutshaus Stolpe 2002 12.jpg11

Danke! Ich habe jetzt in der Beschreibung der alten Version auf die neue hingewiesen.--Ulamm Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ulamm-2007-04-14T15:14:00.000Z-Bild:Peene bij Gutshaus Stolpe 2002 12.jpg11

Hallo, ich wollte dieses Bild bei den Exzellenten vorschlagen, leider sind noch einige kleine Macken im Bild:

• drei Flecken im Himmel:
  • in der Mitte des Bildes, zwischen Kamin und Baugerüst (oberhalb des letzten a der Coca Cola Werbung)
  • rechts neben der dritten Fahne von links vom London Trocadero
  • zwischen dem ersten und zweiten Dachbogen von links des ganz rechtem Gebäudes ist ein dunkler Fleck im Himmel
• dann müsste noch das vordere Geländer an zwei Stellen gerade gebogen werden:
  • auf der Höhe des Mannes, der nach oben zeigt und rechts neben dem Klohäuschen der Newsweek steht
  • auf Höhe der Laterne, die vorm O von SANYO steht (dort ist der Handlauf der beiden Geländer leicht versetzt)
• nochmal auf Höhe des O von SANYO:
  • oben das Baugerüst, rechts wo der Himmel anfängt ist ein Stitchingfehler
  • und unten über dem kleineren Mann mit der Glatze, ist an der Häuserwand ebenfalls ein Stitchingfehler
• mehr konnte ich jetzt nicht erkennen...

Kann man das gerade biegen, oder wäre der Qualitätsverlust höher als der Gewinn? --Chin tin tin Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Chin tin tin-2007-04-09T16:50:00.000Z-Piccadilly Circus11

Wenn Du die Originale zur Verfügung stellen würdest könnte man es probieren. -- AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-AlMare-2007-04-09T17:17:00.000Z-Chin tin tin-2007-04-09T16:50:00.000Z11

Da kann ich leider nicht weiterhelfen, aber vielleicht der Fotograf, Diliff, vielleicht möchte er auch selber die kleinen Fehler korrigieren. Könnte einer mit guten Englischkenntnissen mal anfragen? --Chin tin tin Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Chin tin tin-2007-04-09T17:36:00.000Z-AlMare-2007-04-09T17:17:00.000Z11

... ich werde es einmal versuchen an die Originalfotos zu kommen --Hieke Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Hieke-2007-04-14T13:57:00.000Z-Piccadilly Circus11

Das wäre sehr schön. --Chin tin tin Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Chin tin tin-2007-04-15T13:03:00.000Z-Hieke-2007-04-14T13:57:00.000Z11

Ich habe dieses Bild auf die commons gepackt und dann Seeadler %28Art%2911 eingebunden. Das Original ist ziemlich scharf, das Bild im Artikel ziemlich flauschig. Woran liegt das, kann man das ändern, könnt ihr das ändern und wie kann man das in ähnlichen Fällen in Zukunft vermeiden? Danke und Grüße, Accipiter Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Accipiter-2007-04-15T11:08:00.000Z-Seeadler11

Das Bild war nicht in voller Auflösung auf commons hochgeladen worden. Ich habe das nachgeholt und den Kontrast etwas erhöht. Gruß, -- AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-AlMare-2007-04-15T11:35:00.000Z-Accipiter-2007-04-15T11:08:00.000Z11

• Datei:Bad Dürkheimer Kurhaus und Kurpark 21-04-2005.jpg
• 
• 

• 
  Beschnitten und aufgehellt, AM
• 
  Farbbalance verändert und geschärft, Hasi

Drei verbesserungsbedürftige Bilder zu Bad Dürkheim: Das 1. ist rechts zu dunkel, das 2. hat einen zu großen Rotstich, das 3. wirkt etwas "blass" AF666 Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-AF666-2007-04-15T11:14:00.000Z-Bad Dürkheim11

Datei:Dreyhaupt-Test.jpg

Guten Abend! Wie kann ich denn ein derartiges Photo so bearbeiten, dass die Wölbung des Papiers (äußert sich v.a. oben am Rand) minimiert wird? Grüße, --Polarlys Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Polarlys-2007-04-17T17:32:00.000Z-Stich begradigen11

Mit Photoshop: Bearbeiten, Transformieren, Verkrümmen --Xavax Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Xavax-2007-04-17T18:36:00.000Z-Polarlys-2007-04-17T17:32:00.000Z11

Nach dem Essen versuche ich das mal nachzumachen. Was hast du an dem Bild noch verändert? Grüße und Danke, --Polarlys Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Polarlys-2007-04-17T18:43:00.000Z-Xavax-2007-04-17T18:36:00.000Z11

Na satt? Bild, Anpassen, Towertkorrektur. Bild Anpassen, Farbbalance: bei Tiefen, Mitteltönen und Lichtern habe ich das Gelb etwas rausgenommen (das geht natürlich auch anders). Außerdem sind am Rand durch das Verzerren Fehlstellen entstanden, die ich wieder drangestempelt (Kopierstempel-Werkzeug) habe. Damit bei diesem Vorgang auf jeden Fall genug Rand vorhanden ist, habe ich vorher die Arbeitsfläche vergrößert, die ich später wieder auf das ursprüngliche Maß zurückgenommen habe: Bild, Arbeitsfläche, Prozent:120%, Dranstempeln. Anschließend mit Freistellungswerkzeug beschneiden. --Xavax Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Xavax-2007-04-17T18:59:00.000Z-Polarlys-2007-04-17T18:43:00.000Z11

Sauerei! „Verkrümmen“ hat mein Photoshop nicht. Ich habe noch etwas an der Farbe gedreht und leicht nachgeschärft. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Rainer Zenz-2007-04-17T22:14:00.000Z-Xavax-2007-04-17T18:59:00.000Z11

Sauerei! Mein Verkrümmen scheint auch Ausgang zu haben :( --RalfR Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ralf Roletschek-2007-04-18T17:14:00.000Z-Rainer Zenz-2007-04-17T22:14:00.000Z11

Ich habe mal den Knick(?) aus Xavax' Versuch entfernt. --Buchling Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Buchling-2007-04-20T13:58:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-04-18T17:14:00.000Z11

Hallo Zusammen, könnte das hier bitte jemand etwas geraderichten? Eventuell könnte man auch den Himmel Blauer machen? Am besten dann gleich drüberbügeln --Stefan-Xp Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Stefan-Xp-2007-04-20T20:22:00.000Z-Stürzende Kirche11

So? -- AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-AlMare-2007-04-20T20:50:00.000Z-Stefan-Xp-2007-04-20T20:22:00.000Z11

Jepp so hab ich mir das in etwa vorgestellt! Dankeschön :) --Stefan-Xp Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Stefan-Xp-2007-04-21T07:57:00.000Z-AlMare-2007-04-20T20:50:00.000Z11

Äh. Man kann es leider nicht direkt vergleichen, aber jetzt ist das Bild mächtig schief. Man beachte die Mauern auf der rechten Seite des Gebäudes. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Rainer Zenz-2007-04-21T12:43:00.000Z-Stefan-Xp-2007-04-21T07:57:00.000Z11

Stimmt. Ein ewiges Gefummele.... Ich hoffe, es geht jetzt einigermaßen. -- AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-AlMare-2007-04-21T21:06:00.000Z-Rainer Zenz-2007-04-21T12:43:00.000Z11

Kann man hier das Schiff und das Feuerwerk etwas aufhellen? So, erkennt man nicht besonders viel. --GeorgHH Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-GeorgHH-2007-04-21T21:04:00.000Z-Bild:AIDAdiva-Taufe.jpg11

Ohjeee, da soll nochmal einer sagen, mit Digitalkameras gibts keinen Schwarzschildeffekt... Oder war die Knipse einfach zu langsam? Ich sehe da kaum eine Chance. --RalfR Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ralf Roletschek-2007-04-21T21:09:00.000Z-GeorgHH-2007-04-21T21:04:00.000Z11

Hallo. leider haben alle meine alten Dias durch das einlesen in den PC einen groben Bildfehler erhalten. Bei allen habe ich eine Zeile mit Fehlfarben eingescannt. Ich hoffe das mir jemand eine recht einfach zu realisierende Lösung zur Beseitigung dieser Zeile aufzeigen kann. Würde mich sehr freuen! (Beitrag von 85.177.65.20)

Datei:01 Funkturm.jpg

Wo ist das Bild denn? Da ist wohl was schiefgelaufen. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Rainer Zenz-2007-04-22T14:29:00.000Z-Fehler beim Dias digitalisieren11

Kann jemand das Panorama neu zusammen setzen? Sicher sind die Ausgangsbiler nicht optimal, aber besser sollte es doch auf jeden Fall gehen. --Prolineserver Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Prolineserver-2007-04-21T11:35:00.000Z-Panorama Chinesische Mauer11

• 
• 
• 
• 
• 
• 
  Ningling
• 
  Fälschung Martin

Ich hab´s mal probiert, ist aber nicht perfekt, Du hast nicht um den Nodalpunkt gedreht. Gruß --Martin Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Martin-D1-2007-04-21T20:35:00.000Z-Prolineserver-2007-04-21T11:35:00.000Z11

Danke, aber ich hab die Bilder nicht gemacht, ich hab den Benutzer nur nach den Einzelbildern gefragt. --Prolineserver Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Prolineserver-2007-04-23T20:55:00.000Z-Martin-D1-2007-04-21T20:35:00.000Z11

• 
  A garbaged resting area in Germany - Part 1
• 
  A garbaged resting area in Germany - Part 2

Hallo. Auf den Bildern sieht man leider den Schatten des Fotografen. Meine Kenntnisse und Fähigkeiten reichen nicht aus, um den Schatten zu entfernen. Des Wegen bitte ich, dass ein Profi versucht, den Schatten zu entfernen. --Alkab Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Alkab-2007-04-23T18:17:00.000Z-Schatten entfernen11

Ich hab mich mal nur am zweiten Bild versucht, weil dort das Hinweisschild komplett lesbar ist. -- Smial Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Smial-2007-04-23T20:51:00.000Z-Alkab-2007-04-23T18:17:00.000Z11

Hübsch Smial! Jetzt siehts aus, wie bei "Invasion von der Wega" - so'ne leichte Ahnung hat man ja noch, wo "er mal gelegen" hat. Darf man fragen, für welchen Artikel das Bild gedacht ist, Alkab? Für Mülltrennung vielleicht? Oder für Parkplätze? Oder ganz profan für Verkehrszeichen und ihre Wirkung? ;-] --Xavax Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Xavax-2007-04-23T22:44:00.000Z-Smial-2007-04-23T20:51:00.000Z11

Nunja, ich konnte den Schlagschatten aus den sonnenbeschienenen Bildteilen halt nicht dort hineinzaubern, habe mich auf Helligkeit/Kontrast/Farbbalance beschränkt und die Übergänge zusammengepfuschstempelt. -- Smial Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Smial-2007-04-23T23:06:00.000Z-Xavax-2007-04-23T22:44:00.000Z11

Respekt Smial und vielen Dank! Das ist sehr gut geworden und das bisschen fällt für Unwissende kaum auf. Ich habe extra die beiden Bilder hochgeladen, um eine Auswahl zu gewären. Xavax: Wofür das Bild genau gedacht ist, kann ich nicht sagen, aber es wird sich sicher eine Verwendung finden. ;-) --Alkab Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Alkab-2007-04-24T15:52:00.000Z-Smial-2007-04-23T23:06:00.000Z11

Ja, bestimmt. Z.B. im Artikel Rastplatzhygiene ;-) --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-AlMare-2007-04-24T16:34:00.000Z-Alkab-2007-04-24T15:52:00.000Z11

Ziviler Ungehorsam, Umweltschutz, Ordnung, Unser Dorf soll schöner werden, Schilderwald ... der Möglichkeiten gibt es viele... -- Smial Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Smial-2007-04-24T18:28:00.000Z-AlMare-2007-04-24T16:34:00.000Z11

Stimmt. Müllvermeidung, Mülltrennung, Landschaftsschutz, Naturschutz, Verpackung und Messie fallen mir auch noch spontan ein. --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-AlMare-2007-04-24T20:55:00.000Z-Smial-2007-04-24T18:28:00.000Z11

Ich habe ein Mehrfachproblem. Ein Hybrid von Bild und Graphik, von mir mit dem Fotobearbeitungsprogramm zusammengeschustert und also Bild, aber wohl als Graphik besser. Damit man es versteht muss man die Legende lesen, deswegen habe ich es hier entsprechend eingefügt.

. Dennoch bleiben sicher Fragen (z.B Doppelbedeutung der Farben), da sich ja eine Verbesserung sicher nicht nur darauf bezieht, was heller oder dunkler zu machen. Vielleicht kann sich jemand, den das als Herausforderung reizt, melden (ich nehme die Seite vorübergehend unter Beobachtung) und wir verabreden eine Sitzung im Chat oder per ICQ. Vielen Dank --Siga^Diskussion_Keller Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Siga-2007-04-21T08:33:00.000Z-Flügelevolution11

Inzwischen habe ich das ursprüngliche Bild durch ein besseres ersetzt. Es wäre schön, wenn das als Grundlage für eine Graphik verwendet würde. Die Flügel sind jeweils blasser geplant als Notum (1), Pleurum(2) und Anhang der Beine (3), da ja von diesen (nur) abgeleitet. Außerdem ist zu beachten dass sich A in drei Dingen von B,C,D unterscheidet: 1. keine Flügel, 2. Anhänge an den Beinen, 3. Rücken flach (da ohne Flugmuskulatur) --Siga^Diskussion_Keller Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Siga-2007-04-25T20:17:00.000Z-Siga-2007-04-21T08:33:00.000Z11

• Datei:Festung Germersheim.jpg

Wäre es möglich, das Modell vom Fluchtpunkteffekt oder zumindest von einigen der kleinen Steinchen zu befreien? –SPS ♪♫♪ eure Meinung

Das beste wäre, Du würdest nochmal hinfahren ausgerüstet mit Besen und Stativ. :) --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-AlMare-2007-04-25T16:03:00.000Z-Festung Germersheim (erledigt)11

Jo, stimmt eigentlich ... tschuldigung. –SPS ♪♫♪ eure Meinung Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-SPS-2007-04-25T16:13:00.000Z-AlMare-2007-04-25T16:03:00.000Z11

Kein Grund zur Entschuldigung. Zum Entzerren ist einfach nicht genug drauf außenrum und die Steinchen wegmachen wäre eine Sisyphusarbeit. Gruß, --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-AlMare-2007-04-25T16:28:00.000Z-SPS-2007-04-25T16:13:00.000Z11

Leiter beim zweiten Versuch nicht vergessen ;-) -- Smial Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Smial-2007-04-26T08:16:00.000Z-AlMare-2007-04-25T16:28:00.000Z11

Hallo zusammen!
Kann mir jemand folgendes Bild zurechtrücken, aufhellen und dergleichen? Ich habe es auf der Seite Ruine Waldenburg als Bild:Ruine Waldenburg historisches Foto.JPG gefunden und habe mal nur einen Detailauschnitt der Rekonstruktionszeichung gemacht. Jedoch ist es perspektifisch verzerrt, in der Auflösung relativ bescheiden und sehr dunkel. Wäre super, wenn ihr danach das bestehende Bild auf der Seite dann gegebn dass von Euch ersetzen würdet. Danke und Gruß, Manuel! --Manuel Heinemann Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Manuel Heinemann-2007-04-23T11:09:00.000Z-Bild zurechtrücken11

Das Bild ist vermutlich eine Urheberrechtsverletzung. Oder bist du sicher, dass der Illustrator 70 Jahre tot ist? Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Rainer Zenz-2007-04-23T13:00:00.000Z-Manuel Heinemann-2007-04-23T11:09:00.000Z11

Es handelt sich im Orginal vermutlich um eine Fotografie einer Informationstafel. --Manuel Heinemann Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Manuel Heinemann-2007-04-23T13:36:00.000Z-Rainer Zenz-2007-04-23T13:00:00.000Z11

Wenn die Infotafel im Freien dauerhaft angebracht ist, stellt das kein Problöem dar, aber die Lizenz ist falsch. Vermutungen helfen da aber nicht weiter... --RalfR Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ralf Roletschek-2007-04-23T13:43:00.000Z-Manuel Heinemann-2007-04-23T13:36:00.000Z11

Hier das Bild der Schautafel: --Manuel Heinemann Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Manuel Heinemann-2007-04-23T13:57:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-04-23T13:43:00.000Z11

Ralf, greift denn noch die Panoramafreiheit, wenn vom Panorama nichts mehr übrigbleibt? Der Ausschnitt ist doch schlicht die Reproduktion einer Grafik, die stilistisch auf die 20er, 30er Jahre schließen lässt, aber auch wesentlich jünger sein könnte. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Rainer Zenz-2007-04-23T14:20:00.000Z-Manuel Heinemann-2007-04-23T13:57:00.000Z11

Histo hat es bejaht (s. Fußball-WM-Logo), in Nürnberg haben wir unter anderem darüber gesprochen. Eine mögliche Lösung wäre die Einführung einer nd-Lizenz. Ich würde sagen, PD wegen Panoramafreiheit. Durch das Foto ensteht hier kein eigenständiges Kunstwerk, deshalb kann es nicht GFDL sein. --RalfR Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ralf Roletschek-2007-04-23T14:25:00.000Z-Rainer Zenz-2007-04-23T14:20:00.000Z11

Ich hab mich mal dran versucht --RalfR Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ralf Roletschek-2007-04-24T19:26:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-04-23T14:25:00.000Z11

Jetzt sieht es wieder aus wie ein Holzschnitt. --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-AlMare-2007-04-24T20:51:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-04-24T19:26:00.000Z11

Das war doch der Sinn der Sache oder? --RalfR Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ralf Roletschek-2007-04-24T20:53:00.000Z-AlMare-2007-04-24T20:51:00.000Z11

Ja, natürlich. --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-AlMare-2007-04-24T22:02:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-04-24T20:53:00.000Z11

Ich bin ja kein Urheberrechtsschnüffler. Aber mir will nicht in den Kopf, dass ein vermutlich nicht gemeinfreier Holzschnitt gemeinfrei werden soll, wenn man ihn aus einer öffentlich zugänglichen Tafel rausoperiert und „wiederherstellt“. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Rainer Zenz-2007-04-24T21:10:00.000Z-Bild zurechtrücken11

Siehe oben - Histo bejaht das Beschneiden von Bildern, die der Panoramafreiheit unterliegen. In dieser Sache ist "was" in Arbeit, du bekommst Mail --RalfR Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ralf Roletschek-2007-04-24T21:16:00.000Z-Rainer Zenz-2007-04-24T21:10:00.000Z11

Noch habe ich ja nicht rausgefunden, was da in Arbeit ist, aber eine denkbare Argumentation kann ich mir schwer vorstellen. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Rainer Zenz-2007-04-24T23:19:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-04-24T21:16:00.000Z11

Auf der Lithographie ist der Name des Zeichners zu lesen: "K. A. Koch". Wenn man mit google nach "waldenburg "k. a. koch" sucht, findet man auch die Seite "http://www.haerter-web.de" Dort ist unter "Die Region" / "Sehenswürdigkeiten" Folgendes zu lesen: Zitat: ...Die Grabungen des Burgforschers K. A. Koch im Jahr 1925 führten zwar geschichtlich zu keiner genauen Zeitbestimmung, doch konnte auf Grund der Ergebnisse ein ungefährer Grundriss erstellt werden... Zitat Ende. Daraus geht zumindest hervor, dass es sich nicht um ein PD-Alt-Dokument handelt. Es sei denn, Herr Koch wäre vor 1937 verstorben. Viellecht hilft dieser Hinweis der Diskussion weiter. --Xavax Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Xavax-2007-04-24T22:23:00.000Z-Bild zurechtrücken11

Die Bildbeschreibung muss stark verbessert werden. Die Herkunft des Bildes, die die Anwendung der Panoramafreiheit rechtfertigt, muss erwähnt werden. Der Künstler des Holzschnitts ist mittlerweile ja auch bekannt und muss eingetragen werden. Wenn das alles erledigt ist, verwenden wir es rechtmäßig. Ausschneiden ist bei Panoramafreiheit zulässig. --h-stt !? Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-H-stt-2007-04-25T06:01:00.000Z-Xavax-2007-04-24T22:23:00.000Z11

Ich merke schon, hier sind Leute vom Fach dran. Mir ist eigentlich nur wichtig, dass das spiegelnde Orginalbild von dem Burgen-Artikel verschwindet. mehr will ich eigentlich gar nicht. Auch kann dann gerene meine Version verschwinden. Im übrigen, die beiden Versionen von Euch sehen echt klasse aus. Danke dafür. jetzt wäre es nur noch gut, wenn die Rechtsfrage geklärt werden würde und wir auf der sicheren Seite sind. Danke und Gruß, Manuel --Manuel Heinemann Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Manuel Heinemann-2007-04-25T10:15:00.000Z-H-stt-2007-04-25T06:01:00.000Z11

Ich habe in den beiden Bearbeitungen von Ralf und ArtMechanic den Urheber nachgetragen (Burgenforscher Konrad Albert Koch, geb. in Schörzingen). Die Panoramafreiheit hatten die beiden schon vermerkt. Damit dürfen die Bilder von uns verwendet werden. --Xavax Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Xavax-2007-04-26T23:16:00.000Z-Manuel Heinemann-2007-04-25T10:15:00.000Z11

Danke für Eure mühen, der Artikel ist um ein richtig schönes Bild reicher! --Manuel Heinemann Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Manuel Heinemann-2007-04-27T09:31:00.000Z-Xavax-2007-04-26T23:16:00.000Z11

Bei einer Anfrage zu Urheberrechtsfragen (siehe hier) wurde ich auf die Werkstatt aufmerksam gemacht. Ich würde gern dieses Bild in den Artikel Die Gleichen einbauen. Dafür wäre allerdings eine Darstellung ohne das Copyrightvermerk vorteilhaft. --Of Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Oberfoerster-2007-04-27T11:34:00.000Z-Alter Kupferstich11

Ich bin schon dran. Leider ist die Vorlage sehr schlecht, mit Google habe ich auch nichts besseres gefunden. --RalfR Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ralf Roletschek-2007-04-27T11:37:00.000Z-Oberfoerster-2007-04-27T11:34:00.000Z11

Erstmal Danke im Voraus. Wenn du es hochgeladen hast wäre eventuell ein Einbau in Matthäus Merian auch sinnvoll. --Of Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Oberfoerster-2007-04-27T11:41:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-04-27T11:37:00.000Z11

Mal sehen, ob jemand das besser hinbekommt, die Vorlage ist sehr schlecht und hat jede Menge Artefakte. --RalfR Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ralf Roletschek-2007-04-27T11:58:00.000Z-Oberfoerster-2007-04-27T11:41:00.000Z11

Verdammich, warum versuche ich es eigentlich immer wieder, wenn dann AM und ArtMechanic doch bessere Ergebnisse liefern? --RalfR Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ralf Roletschek-2007-04-27T21:43:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-04-27T11:58:00.000Z11

Da ich nicht weis welche Stadt es genau ist kann ich nur hierauf verweisen source:de:Matthäus Merian uerber diesen link kommt man auf sehr viele Scans zu Merian in guter Qualitaet, die sich schon auf commons befinden. Vielleicht ist auch dieses dabei --Jörgens.Mi ^Diskussion Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Joergens.mi-2007-08-09T20:12:00.000Z-Alter Kupferstich11

• 
  original
• 
  Beschnitten und Kontrast angehoben, AM
• 
  Beschnitten, Fernseher weggeräumt und Plakate abgehängt... Buchling

Hallo bei euch in der Werkstatt. Könnte jemand das Bild von Christian Brückner auf einen Ausschnitt von ihm selbst reduzieren (vor allem die Werbung entfernen), aber ohne ihn einzuengen;-)? THX. grüße von --Factumquintus Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Factumquintus-2007-04-28T16:01:00.000Z-Bild:Christian Brueckner.jpg11

Wow! Bin begeistert wie schnell das ging. Vielen Dank an dich AM. Geniese das Sommerwetter, falls du auch in den Genuss kommst;-). --Factumquintus Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Factumquintus-2007-04-28T16:46:00.000Z-Factumquintus-2007-04-28T16:01:00.000Z11

Hallo Buchling. Ich möchte dich ungerne ohne Feedback lassen. Danke auch für deinen Versuch. Ich denke aber, dass die Version von AM schon nach meinem Geschmack ist; so wurde sie auch gerade umgesetzt. Sollte dich aber nicht abhalten, weiterhin für die Bilderwerkstatt tätig zu sein;-). grüße von --Factumquintus Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Factumquintus-2007-04-28T17:00:00.000Z-Factumquintus-2007-04-28T16:46:00.000Z11 PS: Ich werde bei deiner Beschreibung bei commons noch einige Links berichtigen (wie ich gerade gesehen habe); damit das ganze nicht ins Leere führt. Berichtigung: Gerade gesehen, du hast es ja hier geladen.

• 
  Der San Rafael Gletscher 1990 und 2000
• 
  Diese Gletscher in Neuseeland haben sich in den letzten Jahren stark zurückgezogen
• 
  San Rafael langsamer, AM
• 
  Langsamer und verkleinert

Lässt sich die Geschwindigkeit dieser beiden Animationen etwas drosseln? Danke im Voraus --IqRS Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-IqRS-2007-04-28T19:25:00.000Z-Animation11

Das sind jeweils nur 2 frames. --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-AlMare-2007-04-28T20:46:00.000Z-IqRS-2007-04-28T19:25:00.000Z11

Ja? Können die nicht ein wenig länger dargestellt werden? --IqRS Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-IqRS-2007-04-28T21:18:00.000Z-AlMare-2007-04-28T20:46:00.000Z11

Ist das ok so? --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-AlMare-2007-04-29T11:14:00.000Z-IqRS-2007-04-28T21:18:00.000Z11

Danke! So ist die Geschwindigkeit gerade richtig. Kannst Du der anderen Animation dann bitte auch noch diese Gerschwindigkeit verpassen? --IqRS Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-IqRS-2007-04-29T13:45:00.000Z-AlMare-2007-04-29T11:14:00.000Z11

Ich mußte das zweite Gif auf 800px verkleinern, hat anders nicht funktioniert. Gruß, --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-AlMare-2007-04-29T14:53:00.000Z-IqRS-2007-04-29T13:45:00.000Z11

Super, vielen Dank. --IqRS Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-IqRS-2007-04-29T17:17:00.000Z-AlMare-2007-04-29T14:53:00.000Z11

Datei:File:Schild-Illuminatenorden IN 2.JPG

Könnte bitte jemand die Helligkeit vereinheitlichen und dabei noch die Ränder wegschneiden? An der Perspektive kann man wohl nichts ändern (hatte keine Leiter dabei)... Danke, Matt1971 Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Matt1971-2007-04-29T01:51:00.000Z-Illuminatensaal11

...sieht schon viel besser aus! -- Matt1971 Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Matt1971-2007-04-29T20:42:00.000Z-Matt1971-2007-04-29T01:51:00.000Z11

Hi! Könnte bitte hier nochmal jemand etwas nachschärfen und das datum entfernen? Danke schon jetzt, — ^ABF — Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-ABF-2007-04-29T08:45:00.000Z-Haus zur Krim11

• So, oder war das zu viel des Guten...? --Buchling Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Buchling-2007-04-29T14:05:00.000Z-ABF-2007-04-29T08:45:00.000Z11
• Ich hab mir mal selbst nen Editor dafür besorgt. — ^ABF — Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-ABF-2007-04-29T14:30:00.000Z-ABF-2007-04-29T08:45:00.000Z11
• Vorsicht ABF, das Bild hat nur 144 × 114 Pixel! Was ist das für ein Editor? Das ist für einen Druck unbrauchbar! - Ich habe auch noch einen Versuch angehängt. --Xavax

Ja, der taugt was. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Rainer Zenz-2007-04-29T18:09:00.000Z-ABF-2007-04-29T08:45:00.000Z11

Solange das Auto da steht ist das nix. --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-AlMare-2007-04-29T20:39:00.000Z-Rainer Zenz-2007-04-29T18:09:00.000Z11

Wieso das denn? Autos stehen nun mal überall rum. Nicht, dass mir das gefällt, aber so isses. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Rainer Zenz-2007-04-29T21:11:00.000Z-AlMare-2007-04-29T20:39:00.000Z11

Man kann das Auto ja auch woanders abstellen. -- ArtMechanic Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-ArtMechanic-2007-04-29T23:11:00.000Z-Rainer Zenz-2007-04-29T21:11:00.000Z11

Eben. :-))) --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-AlMare-2007-04-30T12:47:00.000Z-ArtMechanic-2007-04-29T23:11:00.000Z11

Verdammt! Wo hast Du die Tür her? :-O Ich glaube, das war Dein Auto und du hast es weggefahren. Stimmts? Mit dem Himmel hast Dus aber ein bischen zu gut gemeint... --Xavax Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Xavax-2007-04-30T08:47:00.000Z-ArtMechanic-2007-04-29T23:11:00.000Z11

Nein ich war erst einen Tag später dort (mit einem richtigen Auto). -- ArtMechanic Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-ArtMechanic-2007-04-30T22:44:00.000Z-Xavax-2007-04-30T08:47:00.000Z11

Ich will noch einen Regenbogen und eine Kutsche! Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Rainer Zenz-2007-04-30T11:11:00.000Z-Haus zur Krim11

Immer diese Maßlosigkeit der Wikipedianer. Tststs.. --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-AlMare-2007-04-30T12:49:00.000Z-Rainer Zenz-2007-04-30T11:11:00.000Z11

Mal wieder ernsthaft, meine Bildversion ohne Auto, mit übetrieben blauem Himmel, sollte etwas provozieren. Ich hätte nicht gedacht, dass sie in einem Artikel verwendet wird. Die Frage, ob Autos, Menschen oder Schilder aus Bildern entfernt werden können, dürfen oder sollen, ist nicht ganz einfach zu entscheiden. Bei historisch wichtigen Gebäuden kann es tatsächlich sinnvoll sein durch derartige Manipulationen eine gewisse Zeitlosigkeit zu erzeugen. -- ArtMechanic Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-ArtMechanic-2007-04-30T22:44:00.000Z-Haus zur Krim11

Hallo! Ich habe die von mir fotografierten Bilder

hochgeladen, um sie gemeinsam mit dem korrekt hochgeladenen Bild

in einer Galerie zum Artikel Lindhoopdenkmal einzubauen. Obwohl ich die Bilder bei mir auf dem Computer auf Hochformat drehen konnte, sind sie nach dem Hochladen wieder (wie auf der Kamera) im Querformat. Gibt es eine Möglichkeit, die Bilder nachträglich zu drehen? Oder kann das jemand für mich machen (und vielleicht sogar direkt in den Artikel integrieren)? Vielen Dank! HeinrichJürgensen Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-HeinrichJürgensen-2007-04-29T14:46:00.000Z-Lindhoopdenkmal11

Hat das jetzt schon jemand gemacht? Die Bilder sind doch alle richtigrum. Allerdings alle schief und mit ungünstigem Ausschnitt. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Rainer Zenz-2007-04-29T18:07:00.000Z-HeinrichJürgensen-2007-04-29T14:46:00.000Z11

Und unscharf und Briefmarken. --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-AlMare-2007-04-29T20:37:00.000Z-Rainer Zenz-2007-04-29T18:07:00.000Z11

Beim 2. ist nicht viel zu retten. ich hab mal mein bestes versucht. — ^ABF — Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-ABF-2007-04-30T07:25:00.000Z-Lindhoopdenkmal11

Hallo ABF, Deine Version hat mehr Kompressionsartefakte als das Original. Du hast die Farben etwas nachgestellt und das Bild neu beschnitten, aber ich finde nicht, dass das ein Verbesserung ist. --Xavax Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Xavax-2007-04-30T09:31:00.000Z-ABF-2007-04-30T07:25:00.000Z11

Heinrich, hast du das dritte Bild (das ich am gelungensten finde) noch in höherer Auflösung? Dann ließe sich das bestimmt optimieren. Bei der Inschriftentafel ist der Ausschnitt leider sehr ungünstig, da wird kaum was zu machen sein. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Rainer Zenz-2007-04-30T11:08:00.000Z-Lindhoopdenkmal11

• 
  Rathaus Erfenbach
• 
  Evangelische Kirche Erfenbach
• 
  Katholische Kirche Erfenbach

3 verbesserungsbedürftige Bilder in Bezug auf Erfenbach AF666 Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-AF666-2007-04-30T13:37:00.000Z-Erfenbach11

Die sind doch ganz ok, abgesehen von der viel zu geringen Größe. Daher sollte man auch nicht weiter dran rumpfuschen, denn damit ist prinzipell Informationsverlust verbunden. Das dürfte dir schon länger bekannt sein. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Rainer Zenz-2007-04-30T15:39:00.000Z-AF666-2007-04-30T13:37:00.000Z11

Also gut, hier meine Kritikpunkte:

• Bild #1: Stürzende Linien
• Bild #2: Etwas schräg/schief geraten
• Bild #3: Etwas zu dunkel geworden AF666 Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-AF666-2007-04-30T16:39:00.000Z-Rainer Zenz-2007-04-30T15:39:00.000Z11

Hallo AF666, soweit ich herausgefunden habe, lässt sich Deine Minolta Dimage 7Hi (die hast Du doch, oder?) auch auf eine wesentlich höhere Auflösungen einstellen. Wir hätten dann hier bessere Möglichkeiten, die Bilder - wenn sie denn schon mal gemacht wurden - auch für andere Zwecke zu verwerten als sie "nur" auf dem Bildschirm zu zeigen. Sobald man aus den Daten drucken will, wirds problematisch mit der Datenmenge, die für den Bildschirm ausreicht. Deine Kamera kann doch

• 2.560 x 1.920 Bildpunkte
• 1.600 x 1.200 Bildpunkte
• 1.280 x 960 Bildpunkte
• 640 x 480 Bildpunkte

erfassen.

--Xavax Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Xavax-2007-04-30T21:03:00.000Z-AF666-2007-04-30T16:39:00.000Z11

Wenn du dir die Bilder mal anschaut, dann siehst du, dass ich nicht der Fotograf bin! AF666 Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-AF666-2007-04-30T21:04:00.000Z-Xavax-2007-04-30T21:03:00.000Z11

Ja stimmt, das hatte ich nicht gesehen. Schade. --Xavax Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Xavax-2007-04-30T21:26:00.000Z-AF666-2007-04-30T21:04:00.000Z11

Wie gesagt: Durch die kleine Dateigröße würde ein Drehen oder Begradigen die Bildqualität deutlich sichtbar verringern. Ich würde abraten. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Rainer Zenz-2007-05-01T12:20:00.000Z-AF666-2007-04-30T21:04:00.000Z11

Image:Wandbekleidung-96dpi.jpg

Hallo Spezialisten, kann mal jemand, dessen Photoshop "Verkrümmen" kann, die stürzenden Linien dieses Bildes parallelisieren? Ich habe es als Illustration in den Artikel optische Täuschung eingestellt, und da soll es natürlich nicht der stürzenden Linien wegen wirken. Beste Grüße, --Mosmas Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Mosmas-2007-04-20T19:43:00.000Z-Noch 11

Hallo Mosmas, das "enkrümmte" Bild wird natürlich von seine Schärfe nicht gerade besser, obwohl das Thumb hier sogar besser aussieht als das Original. Es wäre hilfreich, wenn in solchen Fällen die Originale zur Verfügung stehen würden. Denn bei der Verzerrung entstehen ja auch Veränderungen an der Bildbegrenzung des eingeklinkten Bildes, die dann wieder nachbearbeitet werden müssen. Meine offene Arbeitsdatei hatte mit Ebenen so um die 28MB. Die hochgeladene Version von mir ebenfalls - wie das Original - wieder um 1MB. Es ist also in mittlerer Qualität als JPG wieder verlustbehaftet. --Xavax Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Xavax-2007-04-24T14:47:00.000Z-Mosmas-2007-04-20T19:43:00.000Z11

Perfekt! Danke! Wie kommt es denn, dass bei deiner Version das Thumb und auch Bild:Wandbekleidung2.jpg11 soviel schärfer ist als in meiner, obwohl dein Original unschärfer ist als meines? Die Schärfe einer Verkleinerung kann ich doch nicht beeinflussen, oder? --Mosmas Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Mosmas-2007-04-26T08:49:00.000Z-Xavax-2007-04-24T14:47:00.000Z11

PS: Die beiden Originale brauchst du ja wohl nicht mehr, oder? Du hast das ja irgendwie perfekt hingezaubert! --Mosmas Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Mosmas-2007-04-26T08:49:00.000Z-Xavax-2007-04-24T14:47:00.000Z-111

Nein die brauch' ich nicht mehr. Ich habe mal beide Versionen verglichen. Abgesehen von einer etwas größeren Datenmenge meiner Datei besteht der Unterschied in der Speicherung mit 72dpi bei meiner Version. Deine hatte 96dpi. Wieso MediaWiki 96dpi nicht so mag wie 72 - keine Ahnung. Aber immerhin gut zu wissen! --Xavax Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Xavax-2007-04-26T14:18:00.000Z-Mosmas-2007-04-26T08:49:00.000Z11

Vermutlich liegt es eher daran: WP:NEU#Softwareerweiterungen (24.April) - das unscharfe Bild liegt noch im Bildercache... --C-M ^{?! +-} Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-C-M-2007-05-02T18:30:00.000Z-Xavax-2007-04-26T14:18:00.000Z11

Ich habe es ausprobiert. Es scheint, als liegst Du mit Deiner Vermutung richtig. Die ditte Version entspricht Nr. 2, nur hat diese 96dpi statt 72dpi. --Xavax Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Xavax-2007-05-02T19:45:00.000Z-C-M-2007-05-02T18:30:00.000Z11

Ich hab mal ein wenig mit ?action=purge gezaubert - überzeugt? ;) --C-M ^{?! +-} Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-C-M-2007-05-03T22:05:00.000Z-Xavax-2007-05-02T19:45:00.000Z11

Absolut - nur leider sieht man jetzt nicht mehr, was wir hier eigentlich getrieben haben, weil alle gleich ausehen... ;-) --Xavax Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Xavax-2007-05-03T22:49:00.000Z-C-M-2007-05-03T22:05:00.000Z11

Hi! Könnte man bitte bei diesem Bild das datum entfernen und soweit wie möglich kleinere Fehler beheben? Danke, — ^ABF — Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-ABF-2007-04-28T14:02:00.000Z-Bild:Glockenturm2.JPG11

@AM: bitte noch die Kirchturmspitze ankleben :) --RalfR Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ralf Roletschek-2007-04-28T15:59:00.000Z-ABF-2007-04-28T14:02:00.000Z11

Gerne, aber ich weiß nicht, wie sie aussieht. ;-) --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-AlMare-2007-04-28T16:20:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-04-28T15:59:00.000Z11

Es bleibt eine „expressionistische“ Filmkulisse. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Rainer Zenz-2007-04-28T18:52:00.000Z-AlMare-2007-04-28T16:20:00.000Z11

Danke euch, so kann das Bild die Artikel wirklich zieren! — ^ABF — Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-ABF-2007-04-28T19:42:00.000Z-Rainer Zenz-2007-04-28T18:52:00.000Z11

Da ist ja der "Harte Kern" zusammen: ich wollte auch nochmal (mit - zugegeben - etwas Erfindungsreichtum unten rechts)... --Xavax Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Xavax-2007-04-28T20:40:00.000Z-ABF-2007-04-28T19:42:00.000Z11

hihi, eine Fensteremulation rechts hatte ich auch schon angefangen, aber dann doch verworfen :-) -- Smial Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Smial-2007-04-28T20:44:00.000Z-ABF-2007-04-28T19:42:00.000Z11

Dito, war mir einfach zu viel Arbeit. --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-AlMare-2007-04-28T21:16:00.000Z-Smial-2007-04-28T20:44:00.000Z11 PS: Aber die Spitze fehlt immer noch.

Linien, die in der wirklichen Welt parallel zueinander verlaufen, zeigen auf Bildern ein völlig anderes Verhalten. Das nennt man Perspektive. Parallelen wollen sich irgendwo im Unendlichen treffen. Nicht nur oben, auch rechts, links, unten oder sonstwo. Aus Gründen, die mit der Bildverarbeitung in unserem Kopf, zu tun haben, akzeptieren wir heftig nach oben zusammenlaufende Linien weniger, als solche in anderen Richtungen. Wenn dieser Effekt, je nach verwendeter Brennweite, zu stark wird sprechen wir von stürzenden Linien und versuchen das Bild zu verbessern. Das geht aber nur in Grenzen. Macht man aus den stürzenden Linien wieder Parallelen, hat das Auge den Eindruck, dass die Gebäude nun nach der anderen Seite hin (nach außen) zu stürzen scheinen. Außerdem müsste das Bild von unten nach oben in zunehmendem Maße gestreckt werden, was Programme, wie Photoshop usw., mit der Funktion "Perspektivisch verzerren" leider nicht machen. -- ArtMechanic Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-ArtMechanic-2007-04-28T23:02:00.000Z-Bild:Glockenturm2.JPG11

Wow, nochmal danke, das habt ihr echt toll hinbekommen. Ich finde Smails Entwurf echt am Besten, danke euch allen! — ^ABF — Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-ABF-2007-04-29T08:47:00.000Z-ArtMechanic-2007-04-28T23:02:00.000Z11

@ArtMechanik: Auch wenn man es an meiner Bearbeitung vll. nicht gleich erkennt: Das ist nur zu 95% ausgeglichen, 100% Ausgleich der Vertikalen wirkt imho tatsächlich oft übertrieben. -- Smial Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Smial-2007-04-29T11:13:00.000Z-ArtMechanic-2007-04-28T23:02:00.000Z11

Mein Auge liebt Xavax' Version. --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-AlMare-2007-04-29T11:20:00.000Z-Bild:Glockenturm2.JPG11

Ich kenne den Glockenturm zwar nicht, aber mir kommt der Turm in den Versionen von Smial und Xavax am unrealistischen/schief vor. Am besten gefällt mir ArtMechanic Version. --Chin tin tin Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Chin tin tin-2007-05-01T09:13:00.000Z-AlMare-2007-04-29T11:20:00.000Z11

Ich kenne die Szene auch nicht, aber, um eine Lanze für meine Version zu brechen, der Turm ist schlanker und der Blick wird ins Bild hineingezogen. --AM Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-AlMare-2007-05-03T19:53:00.000Z-Chin tin tin-2007-05-01T09:13:00.000Z11

Die beste Entzerrung läge wohl zwischen AlMare und ArtMechanic, die Farbe sieht bei Xavax am überzeugensten aus. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Rainer Zenz-2007-05-03T22:06:00.000Z-AlMare-2007-05-03T19:53:00.000Z11

Kann man auf dem Bild eine deutsche Beschriftung einfügen oder ist das nur sehr schwer machbar? Die Übersetzungen sind cage=Käfig, corps roulant=Wälzkörper, bague extérieure=Außenring, bague intérieure=Innenring, chemin würd ich ganz rausnehmen. Ansonsten kann ich auch schauen, dass ich die nächsten Tage mal ein CAD-Modell rendere. --тнояsтеn ⇔ Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Thgoiter-2007-04-28T11:28:00.000Z-Beschriftung ändern11

Da solltest du besser den Ersteller ansprechen. Vielleicht hat der noch eine editierbare Originaldatei. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Rainer Zenz-2007-04-28T13:03:00.000Z-Thgoiter-2007-04-28T11:28:00.000Z11

Das wird wohl nix :( http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/YannickPatois ihr wollt mich beschäftigen, gebt zu :) --RalfR Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ralf Roletschek-2007-04-28T13:48:00.000Z-Rainer Zenz-2007-04-28T13:03:00.000Z11

Ich bin dran. Wegpixeln ginge zwar, aber bei dem kleinen Bild? Ich rendere neu --RalfR Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ralf Roletschek-2007-04-28T14:26:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-04-28T13:48:00.000Z11

Zwischenstand: Ich habe mich entschieden, auch den Kugelring zu schneiden: [1] und nicht durchgehen zu lassen [2] - was meint ihr? --RalfR Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ralf Roletschek-2007-04-28T16:53:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-04-28T14:26:00.000Z11

Das ist ein erster grober Entwurf in Klötzchengrafik. Perspektive kommt noch, als Hintergrund würde ich sehr dunkles Grau als besser empfinden. Kommentare? --RalfR Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ralf Roletschek-2007-04-28T17:29:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-04-28T16:53:00.000Z11

Das Dunkelblau ist angemessen, eine Tischplatte braucht es nicht. -- Smial Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Smial-2007-04-28T18:05:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-04-28T17:29:00.000Z11

Ah, ok - also statt Holz was Neutrales? Wird das nicht ein wenig viel grau? --RalfR Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ralf Roletschek-2007-04-28T18:17:00.000Z-Smial-2007-04-28T18:05:00.000Z11

Warum nicht komplett freigestellt vor neutralem Hintergrund? Blau, grau, egal. -- Smial Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Smial-2007-04-28T18:54:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-04-28T18:17:00.000Z11

das geht beim Rendern nicht - der Hintergrund wird ja mitgespiegelt und berücksichtigt. Irgendwie ist mir die Spiegelung in den verchromten Kugeln übertrieben... --RalfR Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ralf Roletschek-2007-04-28T19:08:00.000Z-Smial-2007-04-28T18:54:00.000Z11

Also ich finde, ein Schnitt muss nicht unbedingt sein. Die Anordnung im obersten Bild ist sehr anschaulich denke ich, auch der Viertelschnitt durch den Außenring ist OK. Rendern kannst du doch auch ohne die Unterlage oder? Die bringt eigentlich keinen Mehrwert. Wenn ich morgen Zeit finde, versuche ich mich auch mal daran, hab gerade nur Pendelrollenlager zur Hand ;-) --тнояsтеn ⇔ Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Thgoiter-2007-04-29T20:43:00.000Z-Ralf Roletschek-2007-04-28T19:08:00.000Z11

Ich habs erstmal zum Vergleich ohne Unterlage gemacht. --RalfR Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ralf Roletschek-2007-04-30T11:22:00.000Z-Thgoiter-2007-04-29T20:43:00.000Z11

Was mich bei allen Bildern hier irritiert hat, ist die „Teleskopzerlegung“. Die Oma muss erst mal drauf kommen. dass alle drei Teile eigentlich in einer Ebene liegen. Idee: Zusammenschieben und die Lücken so versetzen bzw. gegeneinander verdrehen, dass alle wichtigen Einblicke erhalten bleiben. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Rainer Zenz-2007-04-30T11:56:00.000Z-Beschriftung ändern11

Hmm, auf die Idee wär ich nie gekommen ;-) Dann könnte man ja eigentlich eines dieser Bilder beschriften: Image:Radial-deep-groove-ball-bearing din625-t1 2rs 120.png, Image:Angular-contact-ball-bearing single-row din628 type-b 120.png. Oder was meint ihr? --тнояsтеn ⇔ Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Thgoiter-2007-04-30T13:20:00.000Z-Rainer Zenz-2007-04-30T11:56:00.000Z11

Ralfs ist viel besser. Noch ne Möglichkeit: Einmal auseinandergezogen, einmal ineinander. In einem Bild. Rainer Z ... Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Rainer Zenz-2007-05-03T22:02:00.000Z-Thgoiter-2007-04-30T13:20:00.000Z11

Ok, mach ich, wenn ich wieder am CAD-Rechner bin. --RalfR Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Ralf Roletschek-2007-05-04T16:59:00.000Z-Rainer Zenz-2007-05-03T22:02:00.000Z11

Archivseite abgearbeitet: 23 Originalbilder gefunden:

• Bild:CBN-WSP-PD.jpg
• Bild:EKD-AG-2K.jpg
• Bild:Glockenturm2.JPG
• Bild:Haus_zur_Krim1.JPG
• Bild:Lindhoopdenkmal2.jpg
• Bild:PKD-Stahl.jpg
• Bild:Peene_bij_Gutshaus_Stolpe_2002_12.jpg
• Bild:Prefecure_de_police.jpg
• Bild:VHM-ASS.jpg
• Bild:VHM-ASS-IH.jpg
• Bild:VHM-WSP-ALU-F-45-IH.jpg
• Bild:VHM-WSP-ALU-F-45-IH2.jpg
• Bild:VHM-WSP-ALU-F-45-IH3.jpg
• Bild:VHM-WSP-F-45.jpg
• Bild:VHM-WSP-F-45-IH.jpg
• Bild:VHM-WSP-F-R.jpg
• Bild:VHM-WSP-FDS.jpg
• Bild:VHM-WSP-FDS-IH.jpg
• Bild:VHM-WSP-IA.jpg
• Bild:VHM-WSP-IA-IH.jpg
• Bild:VHM-WSP-PDS.jpg
• Bild:VHM-WSP-PDS-IH.jpg
• Bild:VermuellterRastplatz2.jpg

--Bilderbot Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2007/April#c-Bilderbot-2007-10-08T19:47:00.000Z-Beschriftung ändern11