Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2023/Juni

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2023/Juni#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#Thema_1

Bitte „Dresdner Linksextremismusprozess“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Es gibt derzeit eine Abstimmung, in der das aktuelle Lemma mit 8 von 9 Stimmen (!) abgelehnt wird. Bitte freigeben für die vorübergehende Verschiebung auf das die Abstimmung derzeit eindeutig anführende Lemma, damit wir vom einhellig abgelehnten Lemma wegkommen. Jetzt ist nämlich schon ein Tag vergangen, aufgrund der Aktualität des Ereignisses ist die Sache aber dringend. Liebe Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Vergänglichkeit-20230601215000-Dresdner Linksextremismusprozess (erl.)11

Bitte den Editwar um die Einleitung nicht vergessen. Ist darüber Eingkeit erzielt?--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Kriddl-20230601220900-Vergänglichkeit-2023060121500011

Für Welches Lemma wurde eigentlich Einigkeit erzielt?--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Kriddl-20230601221700-Kriddl-2023060122090011

Ich möchte lediglich eine Aufhebung der Verschiebesperre oder, dass verschoben wird auf Prozess gegen die Gruppe um Lina E., das hat 6 Pro-Stimmen und 1 Kontra, der nächstplatzierte Vorschlag hat lediglich 2 Pro vs. 1 Kontra (und lautet eh einigermaßen ähnlich).--Vergänglichkeit (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Vergänglichkeit-20230601222400-Kriddl-2023060122170011

Ich sehe hier keine Dringlichkeit. Es gibt eine Weiterleitung und damit ist das vorerst in Ordnung. --codc ^senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Codc-20230601223500-Vergänglichkeit-2023060122240011

Wer von uns das hier für wie dringlich betrachtet, spielt eigentlich keine Rolle. Die Gemeinschaft wünscht sich eine Verschiebung, die Verschiebung der Seite ist derzeit aber blockiert, also wo ist das Problem hier kurz zu verschieben bzw. für eine Verschiebung freizugeben? Das wäre für dich ein Aufwand von einer Minute, aber in all der Diskutiererei hier geht schon wieder so unglaublich viel Zeit und Energie flöten... Ich melde mich jetzt ab und wünsche mir, dass Du noch einmal drüber schläfst. Liebe Grüße und eine gute Nacht,--Vergänglichkeit (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Vergänglichkeit-20230601224500-Codc-2023060122350011

Eine unbeschränkte Bearbeitungssperre bei so einem aktuellen Thema halte ich für eine untragbare Fehlentscheidung. Ich schlage vor, statt dessen die Bearbeitungskrieger unbeschränkt zu sperren. Es kann doch nicht sein, dass sich Menschen, die sich zivilisiert an alle Regeln halten, darunter leiden müssen. --Jeansverkäufer (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Jeansverkäufer-20230602065400-Vergänglichkeit-2023060121500011

Nur wenn es nicht zu einem Verschiebekrieg kommt. "die Gemeinschaft wünscht sich eine Verschiebung" halte ich für eine kühne Behauptung. Ich sehe da keinen breiten Konsens. Derzeit wird das Intro diskutiert. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Fiona B.-20230602083800-Jeansverkäufer-2023060206540011

Der Stand der Abstimmung ist immer noch der gleiche. Nur ein Benutzer hat für das alte Lemma gestimmt und nur eine IP gegen das neue. Klassischer "Konsens minus 1".--Vergänglichkeit (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Vergänglichkeit-20230602084100-Fiona B.-2023060208380011

Kannst du bitte auf diesen Konsensprozess verlinken? Ich bin erst heute in die Diskussion eingestiegen und halte eine Aufgabe des Lemmas nicht so schnell für gerechtfertigt. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Fiona B.-20230602084500-Vergänglichkeit-2023060208410011

Wenn User im Newstcker-Stil einen Artikel anlegen (und dann auch slebst abstimmen), dann ist erst einmal das Lemma angemessn, das in den seriösen Medien am häufigsten verwendet wird.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Fiona B.-20230602084900-Vergänglichkeit-2023060208410011

Habe ich oben ("eine Abstimmung").

Das gewünschte Lemma ist in den Medien auch weiter verbreitet als das bisherige. Der Kollege, der den Artikel angelegt hat, hat das auch sofort eingesehen und u. a. deswegen zwischenzeitlich selbst entsprechend gestimmt.--Vergänglichkeit (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Vergänglichkeit-20230602085600-Fiona B.-2023060208490011

Nein, das stimmt so nicht. Siehe meinen Beitrag unter 3M. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Fiona B.-20230602092200-Vergänglichkeit-2023060208560011

Siehe meine Antwort dort.--Vergänglichkeit (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Vergänglichkeit-20230602095800-Fiona B.-2023060209220011

Ich kann nicht nachvollziehen, welche „Beitrag unter 3M“ und welche Antwort gemeint sind. Könnt ihr das bitte verlinken? --Frupa (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Frupa-20230602185500-Vergänglichkeit-2023060209580011

Unter "Abstimmung" runterscrollen bis etwa zur Bildschirmhälfte zu dem Beitrag, der als einziger anfängt mit 3 M.--Vergänglichkeit (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Vergänglichkeit-20230603133600-Frupa-2023060218550011

Ich weiß, dass diese Anfrage erledigt ist, aber ich möchte nachträglich Stellung nehmen, weil hier ohne Ping Dinge über mich behauptet wurden:

• Ich verfolge den Fall seit Monaten und habe am 30. März (!) erstmals in WP Disk:Leipzig laut darüber nachgedacht, einen Artikel darüber zu schreiben. Ich habe den Artikel am 4. Mai angelegt, seitdem bearbeitet und am 16. Mai auf expliziten Wunsch von Benutzer:Fit in den ANR verschoben. @Fiona B. Ich weise Newstickerei von mir.
• Ich habe den Artikel ursprünglich als Benutzer:Frupa/Prozess gegen Lina E. angelegt. Nachdem 1 sehr entschiedene Rückmeldung für Dresdner Linksextremismusprozess kam, habe ich entsprechend in den ANR verschoben. Ich habe nicht kompromisslos versucht, ein bestimmtes Lemma durchzudrücken (damit ist nicht Benutzer:Vergänglichkeit gemeint), und muss dementsprechend auch nichts „einsehen“.

--Frupa (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Frupa-20230602185400-Vergänglichkeit-2023060208560011

Offensichtlich gibt es noch keinen Konsens und noch Diskussionsbedarf die aber an passenderem Ort geführt sollte als hier. Daher Artikel bleibt bis zur Erzielung eines Konsens gegen Verschiebung geschützt. --codc senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Codc-20230602100200-Dresdner Linksextremismusprozess (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --codc ^senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Codc-20230602100200-Codc-2023060210020011

Sehr geehrte Damen und Herren! In diesem Artikel gibt es Ergänzungsbedarf. Bitte daher um Freigabe!

Bitte „Andreas Babler“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

--84.112.117.51 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-84.112.117.51-20230606232700-Andreas Babler (erl.)11

Frisch halbgeschützt und bitte die Ergänzungen auf der zugehörigen Diskussionsseite ansprechen. Schutz bleibt. --codc ^senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Codc-20230606235700-84.112.117.51-2023060623270011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --codc ^senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Codc-20230606235700-84.112.117.51-20230606232700-111

Bitte „Benutzer:MovieFex/Fehlende Filme in den Mediatheken“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Die Seite wurde von Perrak im Zuge dieser VM gesperrt. Wie sich jetzt rausgestellt hat, war die Seitensperre nicht nur unverhältnismäßig, sondern vollkommen unnötig. Der Code der Vorlage konnte offenbar problemlos so modifieziert werden, dass der User, der sich an der Darstellung einer Wartungsseite störte, es nicht mehr nötig haben sollte, bei anderen auf deren Benutzerseiten rumzupfuschen.

-- MovieFex (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-MovieFex-20230605210800-Benutzer:MovieFex/Fehlende Filme in den Mediatheken11

Hat sich jetzt erledigt. -- MovieFex (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-MovieFex-20230605230200-MovieFex-2023060521080011

Bitte das Lemma „[[:Diskussionsseite für den Artikel Kayla Shyx]]“ ([[Spezial:Linkliste/Diskussionsseite für den Artikel Kayla Shyx|Linkliste]] • [{{canonicalurl:Diskussionsseite für den Artikel Kayla Shyx|action=protect}} Freigeben] • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Nach langem Suchen habe ich diese Seite gefunden, und hoffe hier kann mir geholfen werden. Um einen Konsens für eine Änderung zu ermöglichen, wurde mir gesagt, ich sollte auf der Artikeldisk. darum diskutieren. Aber die Artikeldisk ist gesperrt. Nach Aussage einiger Kollegen sei der Schutz "Höher als Minimum" und ungewöhnlich. Ich beantrage daher, den Schutz auf das Minimum zu senken, sodass eine Bearbeitung möglich ist.

--Payakan (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Payakan-20230608215600-Diskussionsseite für den Artikel Kayla Shyx11

Gemäß der Einschätzung hier auf Halbschutz reduziert. --codc ^senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Codc-20230608221300-Payakan-2023060821560011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --codc ^senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Codc-20230608221300-Payakan-20230608215600-111

Bitte „Dascha Semcov“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bitte freigeben, damit Weiterleitung zum vorhandenen Artikel Daria Semcov erstellt werden kann. --TeleLIVE (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-TeleLIVE-20230609121100-Dascha Semcov (erl.)11

Das Lemma ist seit 13 Jahren gesperrt, ohne dass der Grund nachvollziehbar wäre, entsperrt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Perrak-20230610092300-TeleLIVE-2023060912110011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Perrak-20230610092300-TeleLIVE-20230609121100-111

Bitte entsperren, dieser Eintrag entspricht nicht den Tatsachen und verbreitet fehlinformationen. --2001:4BB8:2A7:E68A:31D4:FF4E:1107:34B8 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-2001:4BB8:2A7:E68A:31D4:FF4E:1107:34B8-20230610052400-Heiko Schaffartzik (erl.)11

Der Artikel wurde nach Editwar geschützt und bitte vorher auf der Diskussionsseite eine Einigung erzielen bevor irgend etwas in dem Artikel etwas geändert wird. Bleibt geschützt. --codc senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Codc-20230610073500-Heiko Schaffartzik (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --codc ^senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Codc-20230610073500-Codc-2023061007350011

Bitte „Fernando Alonso“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Varkentjes möchte gerne Statistikdaten aktualisieren, aber seit Jahren ist der Artikel teilgesperrt. Da ich das Edit als sinnvoll erachte, erbitte ich eine Entsperrung der Seite. Gruß --Pitlane02 🏁 _disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Pitlane02-20230610155100-Fernando Alonso (erl.)11

Lewis Hamilton und Max Verstappen haben aktuell auch keinen Seitenschutz, somit können wir es wohl auch bei Alonso probieren, zumal der Grund für den 3/4 Schutz von 2020 Edit-War war, was nun wirklich kein Problem mehr sein sollte -> freigegeben. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Johannnes89-20230610165200-Fernando Alonso (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Johannnes89-20230610165200-Johannnes89-2023061016520011

Bitte „Till Lindemann“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich sehe ein mehrheitliches und ausdiskutiertes Diskussionsergebnis auf Diskussion:Till_Lindemann#Keine_Anzeigen_/_Ermittlungen_–_Info_relevant_genug? und bitte deshalb den letzten Textvorschlag am Ende des #MeToo Abschnittes einzufügen oder aber den Artikel vorzeitig zu entsperren. Die singuläre Gegenmeinung würde übrigens vermutlich auch nach Ende der regulären Sperrdauer gegen jede derartige Einfügung sein.

--NichtA11w1ss3nd • Diskussion Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-A11w1ss3nd-20230614095800-Till Lindemann11

 Kontra – es gibt keinen dokumentierten Konsens, die angeforderte 3M hat bisher zu keinerlei Beiträgen geführt: Diskussion:Till_Lindemann#Dritte_Meinungen. In der Diskussion Diskussion:Till_Lindemann#Keine_Anzeigen_/_Ermittlungen_–_Info_relevant_genug? sprechen sich weitere gegen eine Aufnahme auf, wie z.B. Zartesbitter. Es gibt auf der Diskussionsseite auch weitere Einzelbeiträge, die sich gegen eine Aufnahme aussprechen, wie z.B. Diskussion:Till_Lindemann#Newsticker. Dass es nur eine singuläre Gegenmeinung gäbe ist maximal verzerrend. --ɱ Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Mirji-20230614111000-A11w1ss3nd-2023061409580011

"Newsticker" ist eine neue Diskussion die sich grundsätzlich um das Thema Newsticker beschäftigt. Dort will der Deichmatrose aus diesem Grunde den Abschnitt generell deutlich zusammenstauchen. Er hat sich aber im Abschnitt "Keine Anzeigen..." NICHT für eine Entfernung der diskutierten Infos ausgesprochen. Und nur weil sich keine Dritten Meinungen melden, heißt das nicht, dass sich kein Diskussionsergebnis abgezeichnet hat.--NichtA11w1ss3nd • Diskussion Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-A11w1ss3nd-20230614112300-Mirji-2023061411100011

Fakt ist, dass ohne ausdiskutierte 3M und den weiteren Gegenstimmen es kein „mehrheitliches und ausdiskutiertes Diskussionsergebnis“ gibt. --ɱ Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Mirji-20230614112700-A11w1ss3nd-2023061411230011

Wo steht diese Regel geschrieben? Dadurch könnte jede Diskussion durch 3M-Anfrage torpediert werden, an der sich offenbar keine interessierten 3Ms finden. Es war ein Entgegenkommen dir gegenüber, dass ich erst noch schaue, ob sich interessierte 3M finden.

Willst du noch mal nachrechnen?

• Pro Info: DarkLight84, Legatorix, Siechfried, Amberg, ich
• Contra: ɱ, (Zartesbitter war anfangs aktiv in der Diskussion, seit gestern aber kein Widerspruch mehr, trotz sonst sehr aktiver Arbeit auf Wikipedia, bei Alabasterstein gleich (seit gestern vormittag))
• Ganzen Abschnitt entfernen oder zusammenstauchen: 212.241.122.251, Deichmatrose

--NichtA11w1ss3nd • Diskussion Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-A11w1ss3nd-20230614114000-Mirji-2023061411270011

Wenn ich das so lese: Der beste Beweis, daß eine Freigabe verfrüht wäre, ist diese Diskussion hier. --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Henriette Fiebig-20230614114200-A11w1ss3nd-2023061411400011

Aha, eine Person kann ein Diskussionsergebnis gegenüber einer großen Mehrheit nach belieben blockieren? Hast du die Diskussion in Gänze gelesen? --NichtA11w1ss3nd • Diskussion Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-A11w1ss3nd-20230614114900-Henriette Fiebig-2023061411420011

(nach BK) „Konsens bei Wikipedia bedeutet weder [...] noch das Ergebnis einer Abstimmung.“. Pro/Contra auszählen ist daher nicht. Und das einzelne Akteur:innen heute nicht in der Diskussion aktiv sind, delegitimiert nicht ihre bisherige Äußerungen. --ɱ Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Mirji-20230614114500-A11w1ss3nd-2023061411400011

Es legitimiert jedenfalls keine ɱ, ein Diskussionsergebnis nach Gusto zu blockieren. --NichtA11w1ss3nd • Diskussion Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-A11w1ss3nd-20230614115000-Mirji-2023061411450011

Keine Freigabe da offensichtlich noch Diskussionsbedarf besteht und diese Seite hier nicht der geeignete Ort dafür ist. --codc senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Codc-20230614115000-Till Lindemann11

hast du den entsprechenden Diskussionsabschnitt gelesen? Ich hatte ja schon im Ausgangstext geschrieben, dass sich eine Person wohl auch nach Ablauf der regulären Sperrzeit gegen jede Einfügung diskutierter stemmen würde. --NichtA11w1ss3nd • Diskussion Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-A11w1ss3nd-20230614115200-Codc-2023061411500011

Dann ist es eben so. Als Admin kann und darf ich nicht inhaltlich entscheiden. --codc ^senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Codc-20230614115300-A11w1ss3nd-2023061411520011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: codc ^senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Codc-20230614115000-Codc-2023061411500011

Bitte „Schwertwal“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bitte prüfen, ob der Artikel ggf. (versuchsweise) wieder freigegeben werden kann. Dann könnte die IP ihre Verbesserungsvorschläge selbst vornehmen. --Leyo Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Leyo-20230623091000-Schwertwal11

Einen Versuch ist es wert... --Wdd. 🇺🇦 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Wahldresdner-20230623101600-Leyo-2023062309100011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wdd. 🇺🇦 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Wahldresdner-20230623101600-Leyo-20230623091000-111

Bitte „Benutzer Diskussion:Jack User“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Wurde gesperrt, nachdem der Benutzer inaktiv wurde wegen "Wunsch des Benutzers per Email; Wikipause." Nachdem er wieder aktiv ist und diskutiert, sollte er auch wieder ansprechbar sein. --2A0C:D242:431B:6000:30BD:44F1:19AD:D60A Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-2A0C:D242:431B:6000:30BD:44F1:19AD:D60A-20230624200300-Benutzer Diskussion:Jack User11

Erledigt. Benutzerseiten von aktiven Benutzern sollen keinesfalls vollgeschützt sein. --Leyo Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Leyo-20230624201400-2A0C:D242:431B:6000:30BD:44F1:19AD:D60A-2023062420030011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Leyo-20230624201400-2A0C:D242:431B:6000:30BD:44F1:19AD:D60A-20230624200300-111

Bitte „Orlando Anderson“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich habe gerade den Artikel in einem Textdokument fertig und möchte ihn anlegen. --Präsidenten-Joe (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Präsidenten-Joe-20230625160500-Orlando Anderson (erl.)11

Ist frei--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Karsten11-20230625160600-Präsidenten-Joe-2023062516050011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Karsten11-20230625160600-Präsidenten-Joe-20230625160500-111

Bitte das Lemma „Benutzer:Punctuality1203/Robin Walter“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Der Artikel ist fertig und ich möchte ihn nun verschieben. Auf Diskussionsseite sind Änderungswünsche vorgeschlagen. --Punctuality1203 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Punctuality1203-20230625172700-Benutzer:Punctuality1203/Robin Walter (erl.)11

Ist frei. Vor einer Verschiebung wären Quellen gemäß WP:Q aber echt gut.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Karsten11-20230625183000-Punctuality1203-2023062517270011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Karsten11-20230625183000-Punctuality1203-20230625172700-111

Bitte „Irakkrieg“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Die Anzahl der getöteten Zivilisten im Artikel ist völlig kontrafaktisch eingetragen ist, nämlich inklusive der Toten ab 2003 nach der Eroberung des Iraks und während die USA-Armee und andere dort als Besatzer (mit Einverständnis der dann gewählten Regierungen) dort waren - entgegen der Definition des Lemmas: "Dieser Artikel behandelt den Krieg einer Staatenkoalition unter Führung der USA gegen den Irak im Frühling 2003. Für frühere Kriege mit dem Irak siehe Erster und Zweiter Golfkrieg. Für die Folgezeit siehe Besetzung des Irak 2003–2011, für die darauf folgende Situation siehe Aufstand im Irak 2011–2013 und für den Krieg mit ISIS siehe Bürgerkrieg im Irak 2013–2017". So kann es nicht bleiben, es wird zar erwähnt, dass hier der Zeitraum bis 2011 betrachtet wird, aber eben entgegen der Definition des Lemmas "Irakkrieg". --Charkow (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Charkow-20230625234500-Irakkrieg (erl.)11

Ganz freigeben möchte ich ihn nicht, aber ich setze mal von Halbschutz auf Viertel zurück. Größere inhaltliche Änderungen empfiehlt es sich auf der Diskussionsseite anzukündigen. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Perrak-20230626181800-Charkow-2023062523450011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Perrak-20230626181800-Charkow-20230625234500-111

Bitte das Lemma „Kininvie“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Ich möchte Kininvie (Begriffsklärung) nach Kininvie verschieben.
Kininvie wurde 2013 geschützt (Logbuch-Einträge), weil der Artikel über eine Whiskydestillerie anscheinend nach einer Löschung in 2010 (Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15. Oktober 2010#Kininvie (gel%C3%B6scht)11) wieder angelegt wurde. Seit 2015 läuft dieser Artikel unter Kininvie (Whiskybrennerei). Ich sehe daher keinen Grund, die Sperrung von Kininvie aufrecht zu erhalten.
Alternativ könnte ein Admin die Verschiebung vornehmen. --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Alossola-20230626071700-Kininvie (erl.)11

Alternativ habe ich den Wiedergänger gelöscht und auch das neue Lemma gesperrt.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Karsten11-20230626080900-Alossola-2023062607170011

Auch gut - hat sich die BKS erledigt (und ist schon gelöscht). --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Alossola-20230626081200-Karsten11-2023062608090011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Karsten11-20230626080900-Alossola-20230626071700-111

Bitte „Isotop“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Der Vandalismus auf dieser Seite ist über 10 Jahre her und hatte nichts mit dem Thema an sich zu tun. --46.14.6.98 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-46.14.6.98-20230629070600-Isotop (erl.)11

ist frei--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Karsten11-20230629073500-Isotop (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Karsten11-20230629073500-Karsten11-2023062907350011

Bitte „Stephan Oberholz“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Würde gerne diesen Artikel erstellen. Wäre daher gut, wenn der Seitenschutz zumindest auf "aktiver Sichter" herabgesetzt werden würde. --Mirmok12 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Mirmok12-20230629153100-Stephan Oberholz (erl.)11

ist frei--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Karsten11-20230629175900-Stephan Oberholz (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2023/Juni#c-Karsten11-20230629175900-Karsten11-2023062917590011