Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2021/November

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Unlock Editing Allie Sherlock

Hi there,

I saw that editing was locked for the page, "Allie Sherlock." The history said that there were "repeated disregard of the obligation to provide evidence." I don't understand because I have never disregarded any kind of citation or evidence. The only problem I had was adding images, and you reverted it due to "no fix images." I just figured it out today. I am trying to post the images again without changing the image sizes as you requested. The English Wikipedia allowed me to change the image sizes. I know there are probably different rules here. So I am not sure why there is page protection for not "providing evidence." Please unlock the page so I can continue editing. Thank you.

-Phillip Nguyen 23 (nicht signierter Beitrag von Phillip Nguyen 23 (Diskussion | Beiträge) 1. Nov. 2021, 22:16:00)

(Besides this here being the German language Wikipedia, thus that language is usually required) Go with your suggestions to the article talk page and try to reach a consensus. The talk page is not restricted and that's the place for such disputes. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Sänger-2021-11-01T21:22:00.000Z-Unlock Editing Allie Sherlock11
@Phillip Nguyen 23: Please note c:Commons:Exif#Watermark. We usually do not accept pictures with visible tags in Wikipedia articles such as this [1] --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Johannnes89-2021-11-01T21:28:00.000Z-Sänger-2021-11-01T21:22:00.000Z11
Yes, actually the article has been protected to stop the editwar (not for evidence issues, User:LexICon probably grabbed the wrong summary line). The protection will end in a few days. I think the conflict could be resolved if you‘re able to provide an image version without ads. - And please refrain from using fixed pixel sizes, they may look good on your monitor, but bad on others. Best regards, —MBq Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-MBq-2021-11-03T18:44:00.000Z-Sänger-2021-11-01T21:22:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-MBq-2021-11-04T06:00:00.000Z-Sänger-2021-11-01T21:22:00.000Z11

Bitte „Tina Malti(Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Hello,

I am trying to update Tina Malti's Wikipedia page because it is very outdated and she has asked it to show the current accurate information. I tried giving a reason for the major changes but now the page is locked and the page has been reverted. I read over the rules in the discussion talk for Wikipedia but I am still confused on the process. Updating this page is very important to Dr. Malti so I need the page to be unlocked, and I will follow whatever process is needed to update the page. Thank you

--TinaMalti (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-TinaMalti-2021-11-04T15:20:00.000Z-Tina Malti11

The page is blocked because of you deleting huge chunks of text. Please make suggestions, give information for corrections etc. via writing on the discussion page, --He3nry Disk. Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-He3nry-2021-11-04T15:27:00.000Z-TinaMalti-2021-11-04T15:20:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --He3nry Disk. Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-He3nry-2021-11-04T15:27:00.000Z-TinaMalti-2021-11-04T15:20:00.000Z-111

DJ WAHID (erl.)

Bitte das Lemma „DJ WAHID(Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Hallo, ich bin Wahid Farahani, ein professioneller Musikproduzent/DJ aus Frankfurt am Main und hätte gerne einen Wikipedia-Artikel über meinen Werdegang, in dem ich meinen Werdegang genau und ausführlicher beschreibe. Ich habe diese Artikel eingegeben und eingestellt, aber sie wurden gesperrt/gelöscht. Das hat mich sehr enttäuscht, da mir das sehr wichtig ist, deshalb möchte ich Sie bitten, meine Artikel zu veröffentlichen und wenn Sie der Meinung sind, dass etwas mit meinem Text nicht stimmt, bin ich gerne bereit, ihn zu bearbeiten. --Wahidf90 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Wahidf90-2021-11-04T10:55:00.000Z-DJ WAHID (erl.)11

Bitte die Wikipedia:Relevanzkriterien und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist lesen. Deine Selbstdarstellung wurde als DJ Wahid und DJ WAHID nun vier mal gelöscht und ist hier fehl am Platz. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Johannnes89-2021-11-04T10:58:00.000Z-Wahidf90-2021-11-04T10:55:00.000Z11
... und dazu auch gerne noch Wikipedia:Interessenkonflikt lesen ... --Wwwurm Paroles, paroles Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Wahrerwattwurm-2021-11-04T11:34:00.000Z-Johannnes89-2021-11-04T10:58:00.000Z11
Ich verstehe Sie nicht, es gibt mehr als 100 Artikel und Selbstdarstellungen auf Wikipedia, die genau so aufgebaut sind und einen ähnlichen Inhalt haben wie mein letzter Artikel. Sie rechtfertigen ihre Entscheidung nicht und nutzen ihre Macht aus. Das ist sehr schade. Sie könnten wenigstens sagen, was an meinem letzten Artikel falsch ist, wahrscheinlich haben Sie ihn nicht einmal gelesen, sondern nur gelöscht, weil er vorher schon mal gelöscht wurde. --Wahidf90 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Wahidf90-2021-11-04T11:26:00.000Z-Johannnes89-2021-11-04T10:58:00.000Z11
Ich habe den Artikel gelesen, aber gelöscht hat ihn @Stefan64:. Die Löschung war korrekt, die Wikipedia:Relevanzkriterien#Musiker sind nicht erfüllt. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Johannnes89-2021-11-04T11:29:00.000Z-Wahidf90-2021-11-04T11:26:00.000Z11

Ich habe versucht, mich eng an die Wikipedia:Relevanzkriterien zu halten. Wenn das nicht ausreicht, dann möchte ich, dass sie alles komplett löschen und nicht nur unsichtbar machen, denn wenn man mich derzeit unter DJ WAHID googelt, werden die gesperrten/gelöschten Artikel angezeigt. Es wäre toll, wenn sie komplett gelöscht und von der Google-Suche nicht gefunden würden. (nicht signierter Beitrag von Wahidf90 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Wahidf90-2021-11-04T11:38:00.000Z-DJ WAHID (erl.)11)

Der Google Cache wird in einigen Tagen aktualisiert, dann taucht der gelöschte Artikel dort nicht mehr in den Suchergebnissen auf. Wenn Sie den Prozess beschleunigen möchten, wenden Sie sich an Google [2]. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Johannnes89-2021-11-04T11:43:00.000Z-Wahidf90-2021-11-04T11:38:00.000Z11
Hier damit wohl erledigt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Perrak-2021-11-06T10:04:00.000Z-Johannnes89-2021-11-04T11:43:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Perrak-2021-11-06T10:04:00.000Z-Wahidf90-2021-11-04T11:38:00.000Z11

Bitte „Kryptowährung(Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Der Artikel sollte m. E. freigegeben werden, wobei ich sowieso nicht verstehe, warum dieser oder auch andere Artikel gesperrt werden müssen. Vandalismus kann es bei diesem Artikel nicht sein. Der hat vor der Sperrung nicht stattgefunden. --95.33.170.28 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-95.33.170.28-2021-11-08T12:41:00.000Z-Kryptowährung (erl.)11

Die Aussage stimmt so nicht. Da sehe ich vor der Sperrung sehr viele Revertierungen in der Versionsgeschichte. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Gereon K.-2021-11-08T12:44:00.000Z-95.33.170.28-2021-11-08T12:41:00.000Z11
"Vandalismus kann es bei diesem Artikel nicht sein. Der hat vor der Sperrung nicht stattgefunden." - Schau nochmal genauer hin. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Zollernalb-2021-11-08T12:54:00.000Z-95.33.170.28-2021-11-08T12:41:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Zollernalb-2021-11-08T12:54:00.000Z-95.33.170.28-2021-11-08T12:41:00.000Z-111

Bitte „Judith Frömmer(Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Guten Morgen, gerne würde ich den Artikel zu Judith Frömmer verbessern, da der bisherige Eintrag nur von anderen Seiten zusammenkopiert ist und besonders was die Forschung anbelangt unübersichtlich scheint. Bitte geben Sie dafür den Artikel wieder zur Bearbeitung frei.

--Medenaganei (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Medenaganei-2021-11-12T09:27:00.000Z-Judith Frömmer (erl.)11

Deine "Verbesserungen" bestanden bislang aus großflächigen Löschungen, das sind keine Verbesserungen. Wegen dieser Löschungen musste der Artikel geschützt werden. Am Besten wäre es wohl, Du würdest auf der Diskussionsseite des Artikels mal vorstellen, was Du dort geändert haben möchtest, und wie Du meinst, dass das eingebaut werden könnte. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Sänger-2021-11-12T10:05:00.000Z-Medenaganei-2021-11-12T09:27:00.000Z11
@Medenaganei: In dem Artikel fand ein Edit War statt, an dem Du maßgeblich beteiligt warst. So etwas ist in der WP nicht erlaubt, egal, ob Du inhaltlich recht hast oder nicht. Bitte nutze die Diskussionsseite des Artikels, um mit anderen Benutzern zu ermitteln, ob und welche Änderungen sinnvoll sind. Die Sperre bleibt erstmal. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Perrak-2021-11-12T18:09:00.000Z-Medenaganei-2021-11-12T09:27:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Perrak-2021-11-12T18:09:00.000Z-Medenaganei-2021-11-12T09:27:00.000Z-111

Bitte „Alexander Meschnig(Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Irgendjemand hat einen Wikipediaeintrag über mich angelegt. Dabei sind nicht nur falsche Informationen dabei, sondern auch Passagen die mir schaden (meine publizistische Arbeit ist von meiner "normalen" Tätigkeit getrennt und bringt mir eine Menge Ärger, falls das zusammen auftaucht). Deswegen habe ich einige Passagen gestrichen. Wie ich sehe, ist meine Aktion nun unter "Vandalismus" abgelegt. Ich will einer Klage aus dem Weg gehen, deswegen bitte ich die Änderungen anzunehmen. Mit besten Grüßen, Dr. Alexander Meschnig --77.183.75.237 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-77.183.75.237-2021-11-12T12:38:00.000Z-Alexander Meschnig (erl.)11

Du hast belegte Teile des Artikels ohne Angabe von validen Gründen gelöscht. Ob Du gerne bestimmte Teile Deines öffentlichen Auftretens getrennt haben möchtest oder nicht ist eher unerheblich, wenn Du belegt beide Aspekte abdeckst. Auch Dein persönlicher Geschmack betreffs der Darstellung belegter Artikelteile ist nur bedingt erheblich. Du kannst auf der Artikeldiskussionsseite gerne Deine Wünsche vortragen, allerdings schon valide begründet, nicht nur das irrelevante "Ich möchte das nicht". Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Sänger-2021-11-12T12:45:00.000Z-77.183.75.237-2021-11-12T12:38:00.000Z11
Ich glaube, Ihnen ist nicht ganz klar, welches Meinungsklima heute herrscht. Der Eintrag schadet mir nachweislich (ich hatte gestern schon eine Menge Ärger deswegen). Ich habe meine publizistische Arbeit immer streng von meinen anderen Tätigkeiten getrennt. Dass muss man heutzutage mit bestimmten Positionen einfach. Wollen Sie mir ernsthaft schaden? Meine Gründe sind mehr als valide und was ich über meine Person frei geben möchte oder nicht, dürfte wohl am Ende noch meine Sache sein. Wie kommen Sie dazu zu sagen, das wäre irrelevant? Ich denke, Sie können das von Ihrer Position aus nicht beurteilen. Beste Grüße, Dr. Alexander Meschnig --77.183.75.237 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-77.183.75.237-2021-11-12T12:54:00.000Z-Sänger-2021-11-12T12:45:00.000Z11
Hallo, bitte wenden Sie sich hierzu per E-Mail an info-de@wikimedia.org und legen Sie dort genau dar, inwiefern Ihnen der Eintrag persönlich schadet bzw. inwiefern möglicherweise Persönlichkeitsrechte durch den Eintrag verletzt werden. Das hat den Vorteil, dass (a) Ihre Aussagen verifizierbar sind, (b) Sie das nicht in der Öffentlichkeit dieser Seite darlegen müssen und (c) ein Mitarbeiter unseres ehrenamtlichen Supports sich der Sache annimmt. Siehe dazu auch Wikipedia:E-Mail-Kontakt.
Eine Freigabe oder Durchsetzung Ihrer Löschungen wird es mit Beschluss auf dieser Seite nicht geben, weil die Inhalte belegt sind. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Siphonarius-2021-11-12T13:17:00.000Z-77.183.75.237-2021-11-12T12:54:00.000Z11
Was davon steht nicht schon hier oder hier, ggf. kombiniert? Der Artikel ist ein sehr kurzer Stub, da steht fast nichts drin, schon gar nicht irgendwas kompromittierendes. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Sänger-2021-11-12T15:21:00.000Z-Sänger-2021-11-12T12:45:00.000Z11
Wikipedia darf (wie alle Medien) belegbare Fakten öffentlich darstellen. Irgendjemandem Ärger zu bereiten, ist damit nicht beabsichtigt. Alles in dem Artikel Dargestellte findet man aber auch durch einfaches Googeln schnell heraus, selbst wenn man den Hinweis auf den Wikipedia-Eintrag ignoriert. --Anti ad utrumque paratus Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Anti.-2021-11-12T14:47:00.000Z-77.183.75.237-2021-11-12T12:38:00.000Z11
Das ist möglicherweise ein Fall für das Support-Team, eine Entsperrung der Seite erscheint aber nicht sinnvoll. Hier erledigt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Perrak-2021-11-13T09:58:00.000Z-77.183.75.237-2021-11-12T12:38:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Perrak-2021-11-13T09:58:00.000Z-77.183.75.237-2021-11-12T12:38:00.000Z-111

SEMA (erl.)

Bitte „SEMA(Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Es gibt in Sema (Begriffsklärung) sechs (6!) Einträge, die sich "SEMA" abkürzen oder deren Code "SEMA" ist. Kein Grund also, dies Lemma zu sperren. Es sollte frei sein zur WL dorthin oder könnte sogar die BKL aufnehmen.

--Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Jbergner-2021-11-16T15:00:00.000Z-SEMA (erl.)11

Frei und WL.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Karsten11-2021-11-16T15:32:00.000Z-SEMA (erl.)11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Karsten11-2021-11-16T15:32:00.000Z-Karsten11-2021-11-16T15:32:00.000Z11

Belgien (erl.)

Bitte „Belgien(Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich würde gerne eine Sache im Abwschnit "Musik" ergänzen.

--2003:E2:B721:1600:6C62:C921:18F3:AB73 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-2003:E2:B721:1600:6C62:C921:18F3:AB73-2021-11-17T21:11:00.000Z-Belgien (erl.)11

Der Artikel wurde nach wiederholtem Vandalismus geschützt, es wäre auch zu vermuten, dass es dazu nach Aufhebung des Seitenschutzes erneut kommt. Bitte nutze Diskussion:Belgien, um deinen Änderungswunsch anzusprechen, dann kann das ggf. ein anderer Nutzer einarbeiten. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Johannnes89-2021-11-17T21:17:00.000Z-2003:E2:B721:1600:6C62:C921:18F3:AB73-2021-11-17T21:11:00.000Z11
Das sehe ich auch so.
Alternativ könntest Du Dir ein Benutzerkonto zulegen (ist auch ansonsten nützlich), ein paar Tage warten, dann kannst Du den nur teilgesperrten Artikel selbst bearbeiten.
Hier damit erledigt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Perrak-2021-11-18T14:49:00.000Z-2003:E2:B721:1600:6C62:C921:18F3:AB73-2021-11-17T21:11:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Perrak-2021-11-18T14:49:00.000Z-2003:E2:B721:1600:6C62:C921:18F3:AB73-2021-11-17T21:11:00.000Z-111

Stefan Lanka

Bitte „Stefan Lanka (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Der Artikel ist grob einseitig, aus dem Zusammenhang gerissen und schadet der Reputation von Stefan Lanka. Es wird weiterhin im Artikel der Masern Prozess, denn er Wissenschaftlich gewonnen hatte so dargestellt als hätte er durch einen Trick vor dem Gericht gewonnen.(quelle: https://openjur.de/u/892340.html). Wie Sie im Quellen Artikel sehen können, konnte das Masernvirus nicht Wissenschaftlich belegt werden und die Kontrollversuche fehlten. Zudem geht Herr Dr. Lanka nicht von einer Verschwörung aus sondern er ist der Ansicht, dass es sich hierbei um einen Wissenschaftlichen Irrtum handelt. Also kann man seine Theorie als solche stehen lassen, ohne das framing mit dem Wort Verschwörung davor zu setzten. Somit täuschen sie die Öffentlichkeit mit diesem Wikipedia Eintrag was wiederum Ihrer Reputation Schadet. Ein Phänomen, dass man zunehmend beobachten kann wen es sich um Artikel über Kritischen Personen handelt. --Oli von K (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Oli von K-2021-11-25T02:19:00.000Z-Stefan Lanka11

Der Artikel kann nur im Konsens mit den anderen Autoren weiterentwickelt werden. Er ist derzeit gesperrt, weil dies häufig missachtet wurde, indem Unterstützer und Gegner ihre unkonsentierte persönliche Meinung eingetragen hatten. Wir versuchen die öffentlich publizierte Position dieses und jedes anderen Autors korrekt wiederzugeben, auf Basis dessen, was schriftlich und attribuierbar niedergelegt ist. Äusserungen anonymer Menschen im Internet sind als Quelle für uns unbrauchbar. - Sie haben die Möglichkeit, ihre Änderung auf der Diskussionsseite beim Artikel vorzuschlagen, aber Sie sollten die Quelle, auf die Sie sich stützen, dabei angeben. —MBq Disk 07:22, 25. Nov. 2021 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —MBq Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-MBq-2021-11-25T06:22:00.000Z-Oli von K-2021-11-25T02:19:00.000Z11

Einwohnerzahl von 2021

Bitte das Lemma „Artikelname(Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Einwohnerzahl: 1625 (2021)

Quelle von der Bürgerversammlung! --Pudel82 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Pudel82-2021-11-22T21:34:00.000Z-Einwohnerzahl von 202111

Hallo Pudel82, um welchen Artikel geht es denn? Beste Grüße – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Siphonarius-2021-11-22T21:37:00.000Z-Pudel82-2021-11-22T21:34:00.000Z11
Vermutlich Lützelburg (Gablingen). -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Perrak-2021-11-23T20:12:00.000Z-Siphonarius-2021-11-22T21:37:00.000Z11

Bitte „Kabinett Scholz(Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Siehe WP:VM#Kabinett Scholz, in dieser Form definitiv unsinnige Sperre. --MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-MGChecker-2021-11-26T01:45:00.000Z-Kabinett Scholz (erl.)11

Vollschutz ist sicher übertrieben, dass in einem Artikel zu einem zukünftigen Kabinett auch Spekulationen stehen, liegt in der Natur der Sache. Viertelschutz erscheint mir ausreichend, entsprechend habe ich das geändert. Die Vereidigung des Kabinetts soll wohl am 8. Dezember erfolgen, entsprechend habe ich die Dauer etwas verlängert. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Perrak-2021-11-28T14:01:00.000Z-MGChecker-2021-11-26T01:45:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Perrak-2021-11-28T14:01:00.000Z-MGChecker-2021-11-26T01:45:00.000Z-111

Bitte „Menschenrechte(Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich schlage vor, nach 5 Jahren versuchsweise den Seitenschutz aufzuheben. --Stepro (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Stepro-2021-11-28T19:23:00.000Z-Menschenrechte (erl.)11

Bei dem Sperrlog ist mein Optimismus nicht sehr groß. Wird aber von vielen beobachtet, kann man daher versuchen.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Karsten11-2021-11-28T19:48:00.000Z-Stepro-2021-11-28T19:23:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Karsten11-2021-11-28T19:48:00.000Z-Stepro-2021-11-28T19:23:00.000Z-111

Bitte „Roland Wegner(Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: nach sämtlichen Belegen gehört Roland V. Wegner (vermutlich angelegt so wegen der geschützten Seite) auf dieses Lemma. --Die QuasiIP (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Die QuasiIP-2021-11-30T11:18:00.000Z-Roland Wegner11

--Die QuasiIP (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Die QuasiIP-2021-11-30T11:18:00.000Z-Roland Wegner-111

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/November#c-Johannnes89-2021-11-30T11:24:00.000Z-Die QuasiIP-2021-11-30T11:18:00.000Z11