Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2021/März

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Reinhard Kraasch in Abschnitt Thái Công Quách
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:Ronny van Berlin (erl.)

Bitte das Lemma „Benutzer:Ronny van Berlin(Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: bitte freigeben oder sofort löschen Ron® DISK Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Ronny van Berlin-2021-03-01T12:51:00.000Z-Benutzer:Ronny van Berlin (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Count Count-2021-03-01T12:54:00.000Z-Ronny van Berlin-2021-03-01T12:51:00.000Z11

Pokémon 2 – Die Macht des Einzelnen (erl.)

Bitte „Pokémon 2 – Die Macht des Einzelnen(Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Ist der deutsche Titel von Pocket Monsters the Movie: The Phantom Pokémon: Lugia's Explosive Birth, der dorthin verschoben werden müsste, ist aber seit 2010 vor Neuanlage gesperrt. Bitte entsperren, um Verschieben möglich zu machen.

--Blobstar (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Blobstar-2021-03-02T14:02:00.000Z-Pokémon 2 – Die Macht des Einzelnen (erl.)11

Frei. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Perrak-2021-03-02T17:28:00.000Z-Blobstar-2021-03-02T14:02:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Perrak-2021-03-02T17:28:00.000Z-Blobstar-2021-03-02T14:02:00.000Z-111

Muslime (erl.)

Bitte „Muslime(Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Ich möchte nur einen Plural-Redirekt auf Muslim erstellen, weil der summarische Plural für Angehörige des Islam in vielen Artikeln vorkommt und daher auch als Link Sinn machen würde. Admin Jivee Blau hat mir diesen Freigabeantrag empfohlen. (Benutzer Diskussion:Jivee Blau#?11). --EinBeitrag (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-EinBeitrag-2021-03-03T05:25:00.000Z-Muslime (erl.)11

EinBeitrag, Du fragst .... andernorts indirekt nach dem Grund: Interessanterweise war genau das ({{Löschen|Pluralredirect}}) seinerzeit die Begründung für den SLA und dessen Umsetzung. Und augenfällig auch im Nachgang für den Vollschutz 2007. Der Redirekt bestand von 2003 bis 2007 ... Siehe auch: „Bitte warten! Mehrere hundert Redirects, die erst umgebogen werden müssen. --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 00:11, 8. Mär. 2007 (MEZ)“. Vor Umsetzung des SLA und des Vollschutzes 2007. --WvB Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Werner von Basil-2021-03-03T05:38:00.000Z-EinBeitrag-2021-03-03T05:25:00.000Z11
Verstehe nicht. Ich kann deine Links nicht lesen und keine Begründung eines SLA finden. Wenn die Anlage des Redirekts wegen Umbiegen 2007 abgelehnt wurde, müsste das sich 2021 (14 Jahre später...) doch anders darstellen?! Sonst helfe ich gern mit, was immer da umzubiegen sein sollte. EinBeitrag (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-EinBeitrag-2021-03-03T05:45:00.000Z-Werner von Basil-2021-03-03T05:38:00.000Z11
Die Begründung setzte ich genau daher oben in Klammern: ({{Löschen|Pluralredirect}})
Der fällige SLA wurde unter Hinweis auf die vorhandenen Redirects erst nach deren umbiegen seinerzeit umgesetzt (auch das kopierte ich oben rein im Originaltext) und dann der Vollschutz gesetzt. --WvB Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Werner von Basil-2021-03-03T05:55:00.000Z-EinBeitrag-2021-03-03T05:45:00.000Z11
Ich kann trotz deiner Klammern die Begründung nicht lesen ("keine Berechtigung") und auch wenn ich es könnte, verstehe ich sie nicht. Wenn der Pluralredirekt erst nach dem Umbiegen vollgesperrt wurde, kann das Umbiegen ja nicht mehr der Grund dafür gewesen sein. (Eher im Gegenteil: Wenn der Plural oft verlinkt wurde, spräche das ja exakt für den Redirekt.) Was also spricht denn anno 2021 gegen den Pluralredirekt? EinBeitrag (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-EinBeitrag-2021-03-03T08:17:00.000Z-Werner von Basil-2021-03-03T05:55:00.000Z11
In der Klammer steht die Begründung. Weil Dir die Berechtigung fehlt schrieb ich hier die Inhalte alle nieder. Dennoch, SLA-Begründung: Pluralredirect. --WvB Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Werner von Basil-2021-03-03T08:48:00.000Z-EinBeitrag-2021-03-03T08:17:00.000Z11
Die Regelseite, die Du suchst ist Wikipedia:Weiterleitung#Beugungsformen_und_Plural. Danach sind Plural-WLs nur gewünscht, wenn "die betreffenden Wörter im allgemeinen Sprachgebrauch oft im Plural genutzt werden" (wie z.B. Haare). Ob das hier zutrifft, kann man diskutieren. Zumindest haben wir bei Buddhisten und Christen auch WLs.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Karsten11-2021-03-03T08:32:00.000Z-EinBeitrag-2021-03-03T08:17:00.000Z11
Die häufige Nutzung war ja exakt die Begründung für diesen Antrag. Der Verweis auf die vielen Plurallinks, die umgebogen wurden, bestätigt dies ja. Und es geht hier ja nicht um einen Artikel, sondern einen sinnvollen Redirekt auf das vorhandene Singular-Lemma. Also was spricht jetzt dagegen? EinBeitrag (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-EinBeitrag-2021-03-03T08:35:00.000Z-Karsten11-2021-03-03T08:32:00.000Z11
Die WL ist unnötig, da man auch den Plural mit [[Muslim]]e einfach verlinken kann, und da wir Plurallemmata grundsätzlich nicht zu verlinken mal beschlossen haben. Könnte man ändern, geht aber vermutlich kaum ohne MB. Solange es nicht allgemein geändert wurde, gibt es keinen besonderen Grund, es hier anders zu machen als bei anderen Pluralen. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Perrak-2021-03-03T14:45:00.000Z-EinBeitrag-2021-03-03T08:35:00.000Z11
Muslime verdienen einfach keinen Link auf ihr Kollektiv , anders als Buddhisten und Christen. Für so was einfaches müssen erstmal riesige Grundsatzdebatten her. Muss dieser Job Spaß machen. EinBeitrag (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-EinBeitrag-2021-03-03T17:33:00.000Z-Perrak-2021-03-03T14:45:00.000Z11
Auf die WLen hat noch niemand einen SLA gestellt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Perrak-2021-03-03T19:04:00.000Z-EinBeitrag-2021-03-03T17:33:00.000Z11

Weiterleitungen fressen kein Brot, und es trifft zu, dass von Muslimen in der Presse meist in der Mehrzahl die Rede ist. Damit ist ein Grund für die Ausnahme gegeben, ich lege die WL wieder an. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Perrak-2021-03-03T20:25:00.000Z-Muslime (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Perrak-2021-03-03T20:25:00.000Z-Perrak-2021-03-03T20:25:00.000Z11

Alber & Geiger (erl.)

Bitte das Lemma „Alber & Geiger(Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

--EnnioMorricone66 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-EnnioMorricone66-2021-03-03T10:15:00.000Z-Alber & Geiger (erl.)11 Englischer Eintrag ist vorhanden, warum kann kein Deutscher angelegt werden? https://en.wikipedia.org/wiki/Alber_%26_Geiger

Abgelehnt. Wenn du der Auffassung bist, dass die Argumente aus Wikipedia:Löschkandidaten/24._Juli_2008#Alber_&_Geiger_(gelöscht) nicht mehr gültig sein sollen, bitte in der WP:Löschprüfung vorstellig werden und angeben, inwieweit WP:RK#U jetzt erfüllt wird. Der - warum auch immer - (noch) nicht gelöschte englische Artikel hat hier keine Aussagekraft, bietet aber ein paar Links, die das Unterfangen nicht von Vornherein aussichtslos erscheinen lassen. --Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Hyperdieter-2021-03-03T11:47:00.000Z-EnnioMorricone66-2021-03-03T10:15:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Hyperdieter-2021-03-03T11:47:00.000Z-EnnioMorricone66-2021-03-03T10:15:00.000Z-111

Michail Ponomarew (erl.)

Bitte das Lemma „Michail Ponomarew(Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Ja, Moin! Ich habe da unter Benutzer:KlausHeide/Entsperrwunsch einen Artikel angelegt, der sich hoffentlich ausreichend von den gelöschten Varianten unterscheidet... --MfG, Ķłāūŝ Hëïđè („wahr, klar, gar“) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-KlausHeide-2021-03-04T15:25:00.000Z-Michail Ponomarew (erl.)11

Keine der gelöschten Versionen enthielt etwas, was einem enzyklopädischen Artikel auch nur nahekommt. Frei. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Perrak-2021-03-04T17:47:00.000Z-KlausHeide-2021-03-04T15:25:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Perrak-2021-03-04T17:47:00.000Z-KlausHeide-2021-03-04T15:25:00.000Z-111

VGlare (erl.)

Bitte das Lemma „Artikelname(Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Sehr geehrte Damen und Herren,

ich bin mir sicher, dass ich zu unrecht gesperrt wurde.

Mit freundlichen Grüßen --Uni Korn 2938 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Uni Korn 2938-2021-03-07T18:11:00.000Z-VGlare (erl.)11

Nein, das war völlig sachgerecht. Bitte einmal WP:RK, WP:Q, WP:IK und WP:WSIGA durchlesen, dann wir sicher klar, warum.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Karsten11-2021-03-07T18:58:00.000Z-Uni Korn 2938-2021-03-07T18:11:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Karsten11-2021-03-07T18:58:00.000Z-Uni Korn 2938-2021-03-07T18:11:00.000Z-111

Daniel Funke (erl.)

Bitte das Lemma „Daniel Funke(Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: leitet das Hauptstadtbüro von Burda Media und ist damit zuständig für alle Burda-Aktivitäten im europäischen Osten und Russland und gilt darüberhinaus als "Chef-Lobbyist" für Burda in Berlin. Warum ist in der englischen Wiki ein Artikel enthalten, hier aber ist er gesperrt? Ich googelte ihn eigentlich um herauszufinden ob es Verbindungen mit Funke-Media in Köln gibt, nicht etwa aus "Gossip-Gründen". Sein Job macht ihn ja durchaus relevant genug, oder warum nicht? --BrunnenKind (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-BrunnenKind-2021-03-08T23:11:00.000Z-Daniel Funke (erl.)11

Wurde nach einer Löschdiskussion gelöscht (Wikipedia:Löschkandidaten/14. Juli 2020#Daniel Funke (gelöscht)), daher bitte die WP:Löschprüfung bemühen. Schöne Grüße --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Rmcharb-2021-03-08T23:13:00.000Z-BrunnenKind-2021-03-08T23:11:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Rmcharb-2021-03-08T23:13:00.000Z-BrunnenKind-2021-03-08T23:11:00.000Z-111

Eva Karl Faltermeier (erl.)

Bitte „Eva Karl Faltermeier(Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Die Relevanz wurde ja mangels wichtiger Preise abgesprochen. Aber nach dem Kulturförderpreis der Stadt Regensburg kam jetzt der Bayerische Kabarettpreis dazu. Daher meine Bitte, den Artikel zu entsperren, da die Relevanz jetzt mMn eindeutig gegeben ist. --Zideshowbob (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Zideshowbob-2021-03-10T10:37:00.000Z-Eva Karl Faltermeier (erl.)11

Hier falsch, bitte erst an die Löschprüfung wenden. XenonX3 – () Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-XenonX3-2021-03-10T10:40:00.000Z-Eva Karl Faltermeier (erl.)11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – () Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-XenonX3-2021-03-10T10:40:00.000Z-XenonX3-2021-03-10T10:40:00.000Z11

SuperStraight

Bitte das Lemma „SuperStraight(Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Warum sollte man das sperren lassen? Immerhin ist es wichtig, das die Menschen wissen, was das ist, und sich darüber informieren… aber ja...

--178.197.222.190 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-178.197.222.190-2021-03-10T21:52:00.000Z-SuperStraight11

Eine Wiederherstellung wurde gestern in der WP:Löschprüfung abgelehnt, siehe [2], damit auch hier erledigt. --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Rmcharb-2021-03-10T21:57:00.000Z-178.197.222.190-2021-03-10T21:52:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Rmcharb-2021-03-10T21:56:00.000Z-178.197.222.190-2021-03-10T21:52:00.000Z11

Liste von Länder-Rankings (erl.)

Bitte „Liste von Länder-Rankings(Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Gibt eigentlich keinen Grund, warum der Artikel gesperrt sein müsste. Die angegebene Begründung zieht nicht, der Artikel wird eher mutwillig mit fadenscheinigen Argumenten vor Erweiterung "geschützt", stattdessen wurden ebenso mutwillig und ohne sachlich überzeugende Begründung etliche Indizes aus der Liste entfernt, also insgesamt quasi Administratoren-Vandalismus.--95.33.157.33 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-95.33.157.33-2021-03-10T17:07:00.000Z-Liste von Länder-Rankings (erl.)11

Die Sperrung ist begründet, die Diskussionsseite ist frei. Sperre bleibt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Perrak-2021-03-11T10:31:00.000Z-95.33.157.33-2021-03-10T17:07:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Perrak-2021-03-11T10:31:00.000Z-95.33.157.33-2021-03-10T17:07:00.000Z-111

Niederlanden (erl.)

Bitte das Lemma „Niederlanden(Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Ich möchte einen Artikel en:Low Countries übersetzen, kann dies jedoch nicht, da die Erstellung eines Artikels mit diesem Namen gesperrt ist.

--Whymant (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Whymant-2021-03-11T11:58:00.000Z-Niederlanden (erl.)11

Es gibt keinen Bedarf an einer solchen Übersetzung, weil unter dem Stichwort Niederlande bereits ein ausgereifter Artikel besteht. --109.41.65.107 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-109.41.65.107-2021-03-11T12:01:00.000Z-Whymant-2021-03-11T11:58:00.000Z11
Niederlande (Staat in Europa) != Niederlanden (historische Landschaft). Niederlanden (historische Landschaft) besteht aus Belgien, den Niederlanden (Staat) und Luxemburg. Geografisch und historisch umfasst das Gebiet auch Teile Frankreichs und Deutschlands wie das Französisch-Flandern und die deutschen Regionen Ostfrieslands und Kleve. --Whymant (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Whymant-2021-03-11T13:15:00.000Z-109.41.65.107-2021-03-11T12:01:00.000Z11
Sollte man das nicht in den Artikeln zu den einzelnen modernen Staaten erwähnen? Solche früheren historischen Überschneidungen gibt es doch überall. Ich kann auch keinen Artikel "Tirole" anlegen, nur weil es ein Südtirol in Italien und ein Tirol in Österreich gibt. Abgesehen davon gibt es die Wörter Tirole und Niederlanden gar nicht, also kann man sie auch in einer Enzyklopädie nicht verwenden. Wikidata ist für uns keine Referenz, sondern es sollte eher umgekehrt sein, abgesehen von externen Referenzen. In welchem Lexikon könnte ich das Stichwort "Niederlanden" finden? MfG --Regio (Alles Gute zum 20. Geburtstag, Wikipedia!) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Regiomontanus-2021-03-11T13:57:00.000Z-Whymant-2021-03-11T13:15:00.000Z11
@Benutzer:Regiomontanus, es gibt auch einen Artikel über die Region Tirol. Warum können Sie keinen ähnlichen Artikel über die Niederlanden erstellen? en:Low Countries#Sources
Hi Whymant, Du müsstest mal einen Beleg liefern, dass es das deutsche Wort "Niederlanden" gibt (und zwar im Nominativ), ich kann das nicht finden und Deine Literautr ist nicht deutsch, denn sonst müsste der Eintrag Niederlande (Landschaft) heißen, --He3nry Disk. Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-He3nry-2021-03-11T14:33:00.000Z-Whymant-2021-03-11T11:58:00.000Z11
Außer der Zeit des Königreichs der Vereinigten Niederlande war diese Region eigentlich nie ein einheitlicher Staat, und geographisch handelt es sich auch nicht um einen zusammenhängenden Raum. Ich weiß nicht, warum die en-WP da einen Artikel hat, das erscheint mir eher nicht sinnvoll. Wenn überhaupt, wäre der deutsche Begriff Benelux, man könnte diesen Artikel erweitern. Das Lemma "Niederlanden" eirscheint mir so oder so ungeeignet und wäre daher auch gegen eine Entsperrung. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Perrak-2021-03-12T17:25:00.000Z-Whymant-2021-03-11T11:58:00.000Z11
Nach einer preußischen Nacht: Der passendste deutsche Begriff ist vermutlich Niedere Lande, das ist die historische Bezeichnung (siehe auch Geschichte der Niederlande und Benelux). Ich habe den WD-Eintrag entsprechend geändert, das Lemma wäre auch frei. Wenn also jemand den englischen Artikel übersetzen will oder einen entsprechenden Artikel auf deutsch schreiben will, nur zu.
Hier damit erledigt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Perrak-2021-03-13T14:05:00.000Z-Perrak-2021-03-12T17:25:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Perrak-2021-03-13T14:05:00.000Z-Whymant-2021-03-11T11:58:00.000Z11

LeJe (erl.)

Bitte das Lemma „LeJe(Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: der artikel wurde stark verbessert und enzyklopädischer gestaltet --LeJeBeatz (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-LeJeBeatz-2021-03-13T14:59:00.000Z-LeJe (erl.)11

Der Artikelgegenstand ist irrelevant, --He3nry Disk. Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-He3nry-2021-03-13T15:14:00.000Z-LeJe (erl.)11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --He3nry Disk. Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-He3nry-2021-03-13T15:14:00.000Z-He3nry-2021-03-13T15:14:00.000Z11

ArtikelnameBarbara und Roderich Schröder Stechinelli

Bitte das Lemma „Artikelname(Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

--Erhardleu (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Erhardleu-2021-03-13T21:32:00.000Z-ArtikelnameBarbara und Roderich Schröder Stechinelli11

Bitte das exakte Lemma angeben, welches Du benutzen willst. —MBq Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-MBq-2021-03-14T07:30:00.000Z-Erhardleu-2021-03-13T21:32:00.000Z11
Zu Roderich Schröder gibt es einen Artikel, den zu Stechinelli hast Du, Erhardleu, selbst schon bearbeitet. Ich vermute, dass Dein Anliegen nicht ein Entsperrwunsch ist, sondern etwas anderes. Mir ist aber nicht klar, was Du willst. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Perrak-2021-03-14T11:56:00.000Z-Erhardleu-2021-03-13T21:32:00.000Z11

Trymacs (erl.)

Bitte „Trymacs(Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Diese Person ist eine der größten deutschsprachigen Livestreamer, ein Artikel wäre relevant. --Öffis Graz (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Öffis Graz-2021-03-17T18:27:00.000Z-Trymacs (erl.)11

Der Artikel wurde nach Löschdiskussion gelöscht, daher wäre Wikipedia:Löschprüfung zuständig. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Perrak-2021-03-17T20:26:00.000Z-Öffis Graz-2021-03-17T18:27:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Perrak-2021-03-17T20:26:00.000Z-Öffis Graz-2021-03-17T18:27:00.000Z-111

Wentus GmbH

Mir ist nicht klar, warum der Artikel zu Wentus GmbH gesperrt wurde. Er entspricht im Aufbau und im Inhalt den Artikeln anderer Unternehmen in Höxter, deren Artikel nicht gesperrt sind (Optibelt Gruppe).

--CHR (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Christof Renz-2021-03-18T18:44:00.000Z-Wentus GmbH11

Der zweite Entwurf war qualitativ besser, aber es fehlt an enzyklopädischer Relevanz. Unsere Relevanzkriterien finden sich unter WP:RK#U.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Karsten11-2021-03-18T19:24:00.000Z-Christof Renz-2021-03-18T18:44:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itti Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Itti-2021-03-19T22:15:00.000Z-Christof Renz-2021-03-18T18:44:00.000Z11

cosnova (erl.)

Bitte „Cosnova(Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: cosnova cosnova GmbH

Wir können den Artikel nicht bearbeiten und uns ist dies leider nicht plausibel. Bitte um Information und Freischaltung, damit der Artikel bearbeitet werden kann. Vielen Dank. --Cosnovsky (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Cosnovsky-2021-03-19T10:06:00.000Z-cosnova (erl.)11

wie aus dem Logbuch ersichtlich, wurde der Artikel aufgrund deiner anhaltenden regelwidrigen Bearbeitungen für bestimmte Benutzgruppen gesperrt. Diese Maßnahme erachte ich als probates Mittel gegen deine plumpen Werbungsversuch und sehe daher derzeit auch keinen Entsperrgrund. --Eschenmoser (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Eschenmoser-2021-03-19T13:27:00.000Z-cosnova (erl.)11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itti Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Itti-2021-03-19T22:15:00.000Z-Eschenmoser-2021-03-19T13:27:00.000Z11

Frikadelle (erl.)

Bitte das Lemma „Artikelname(Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Wurde gesperrt für alle "normalen" unangemeldeten Nutzer, obwohl scheinbar ausschließlich eine ganz bestimmte IP6-Adresse Unfug eingetragen hatte. Bitte entsperren bzw. Sperre auf die betreffende IP-Adresse einschränken.--79.221.61.151 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-79.221.61.151-2021-03-19T20:45:00.000Z-Frikadelle (erl.)11

Es gab mehr Unfug. Bleibt gesperrt --Itti Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Itti-2021-03-19T22:14:00.000Z-Frikadelle (erl.)11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itti Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Itti-2021-03-19T22:14:00.000Z-Itti-2021-03-19T22:14:00.000Z11

Steven Elijah Neuhaus (erl.)

Bitte das Lemma „Steven Elijah Neuhaus(Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Hi, ich woltte bzw. habe einen neuen Artikel zu diesem Künstler verfasst. Dann hat sich herausgestellt, dass das Lemma gesperrt wurde, mit der Begründung, dass die Relevanzkriterien nicht erfüllt seien. Das mag zum damaligen Zeitpunkt vielleicht der Fall gewesen sein, aber mittlerweile halt ich diese Begründung für nicht mehr korrekt. Ich habe sehr ausführlich recherchiert, ausreichende Quellen angegeben. Daher meine Bitte die Sperre aufzuheben. Mein Artikel befindet sich hier: Benutzer:DLXubata/Elijah11. Danke! --DLXubata (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-DLXubata-2021-03-20T10:57:00.000Z-Steven Elijah Neuhaus (erl.)11

Ich wollte schon schreiben, dass das Lemma gar nicht gesperrt ist, da habe ich gesehen, dass Du in der Überschrift ein "i" zu viel hattest. Ich habe das mal korrigiert.
Da der Artikel nach Löschdiskussion gelöscht wurde, gehört die Anfrage formal in die Löschprüfung. Du kannst aber auch einfach den Admin ansprechen, der das vor zwei Jahren entschieden hat, wenn es eindeutig genug ist, geht das schneller. Das war der Kollege Filzstift nach dieser LD.
Hier erledigt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Perrak-2021-03-20T12:17:00.000Z-DLXubata-2021-03-20T10:57:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Perrak-2021-03-20T12:17:00.000Z-DLXubata-2021-03-20T10:57:00.000Z-111

KuchenTV (erl.)

Bitte das Lemma „KuchenTV(Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: KuchenTV ist ein relevanter, deutschsprachiger Meinungsblogger und Webvideoproduzent, zu welchem ich gerne einen gut belegten und neutralen Artikel anlegen möchte. --Öffis Graz (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Öffis Graz-2021-03-20T23:16:00.000Z-KuchenTV (erl.)11

 Info: siehe auch Kuchen TV, KuchenTV (Meinungsblogger), Tim Heldt --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Rmcharb-2021-03-20T23:19:00.000Z-Öffis Graz-2021-03-20T23:16:00.000Z11
Nicht schon wieder - war erst vor fünf Wochen als Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/Februar#Tim Heldt (erl.)11 hier und die jüngste Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung/Archiv/2021/Woche 07#Tim Heldt (bleibt gel%C3%B6scht)11 ist auch erst vier Wochen her. --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-LexICon-2021-03-20T23:21:00.000Z-KuchenTV (erl.)11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-LexICon-2021-03-20T23:22:00.000Z-LexICon-2021-03-20T23:21:00.000Z11

Tim Becker

Bitte das Lemma „Tim Becker(Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Ich würde gerne einen Artikel mit dem Namen "Tim Becker" anlegen. Und zwar als Artikel über den Bauchredner, Comedian und Zauberkünstler Tim Becker

--KarlKNinchen (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-KarlKNinchen-2021-03-21T14:01:00.000Z-Tim Becker11

Angesichts des Mülls, der unter diesem Lemma produziert wurde, geht das nur auf folgendem Weg: Benutzer:KarlKNinchen/Tim Becker benutzen und den Artikel schreiben. Dann WP:LP anfragen, um eine Verschiebung in den Artikelraum zu erreichen, --He3nry Disk. Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-He3nry-2021-03-21T14:20:00.000Z-KarlKNinchen-2021-03-21T14:01:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --He3nry Disk. Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-He3nry-2021-03-21T14:20:00.000Z-KarlKNinchen-2021-03-21T14:01:00.000Z-111

Jens Knossalla (erl.)

Bitte „Jens Knossalla(Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Teilweise sind Infos veraltet und die Kritik an Knossalla muss dringend bearbeitet (und erweitert) werden. Für mich ist nicht ersichtlich, wieso das Lemma auch für angemeldete Benutzer nicht editierbar ist. --Studiosus iurisdictionis (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Studiosus iurisdictionis-2021-03-21T19:11:00.000Z-Jens Knossalla (erl.)11

Schutzstufe reduziert.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Karsten11-2021-03-22T11:53:00.000Z-Jens Knossalla (erl.)11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Karsten11-2021-03-22T11:53:00.000Z-Karsten11-2021-03-22T11:53:00.000Z11

Ich würde gerne einen Artikel zu KuchenTV anlegen (erl.)

Bitte das Lemma „Artikelname(Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

--LeonKral61 (Diskussion) Hey ich würde gerne einen ausführlichen Artikel zu KuchenTV schreiben, könntet ihr ihn bitte entsperren? LG (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von LeonKral61 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-LeonKral61-2021-03-22T09:36:00.000Z-Ich würde gerne einen Artikel zu KuchenTV anlegen (erl.)11)

 Info: Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2021/März#KuchenTV (erl.) --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Rmcharb-2021-03-22T09:38:00.000Z-LeonKral61-2021-03-22T09:36:00.000Z11
Der Artikel wurde nach Löschdiskussion gelöscht und diese Löschung wurde in einer Löschprüfung bestätigt. Bitte mal ein halbes Jahr oder mehr abwarten bis zum nächsten Anlauf. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Perrak-2021-03-22T11:47:00.000Z-LeonKral61-2021-03-22T09:36:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Perrak-2021-03-22T11:47:00.000Z-LeonKral61-2021-03-22T09:36:00.000Z-111

Flunky Ball

Bitte „Flunky Ball(Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Hallo, nachdem Flunkyball 2018 die Löschprüfung bestand, möchte ich bitten, das Lemma mit Leerzeichen zu entsperren, damit ich eine Weiterleitung anlegen kann. Diese Schreibweise ist verbreitet (vgl. Googlesuche "Flunky Ball" -flunkyball), sie findet sich mindestens hier und hier sogar in Printmedien. Danke,

--Linseneintopf (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Linseneintopf-2021-03-22T21:07:00.000Z-Flunky Ball11

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --JD {æ} 19:33, 23. Mär. 2021 (CET)

Friedrich Schütt + Sohn Baugesellschaft

Liebes Wikiteam, wir möchten um die Freigabe des Artikels Bitte das Lemma „Friedrich Schütt + Sohn Baugesellschaft(Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:bitten. Andernfalls bitten wir um Informationen, warum der Artikel gesperrt wurde beziehungsweise, wie der Artikel für eine Veröffentlichung verändert werden soll. Das Unternehmen ist in Norddeutschland stark verwurzelt und äußerst bekannt. Es gibt viele Verbindungen zu anderen Institutionen, Hochschulen, Unternehmen und Stiftungen, die ebenfalls auf Wikipedia veröffentlicht sind. Das unternehmen hat das Stadtbild der Hansestadt Lübeck in den vergangenen 76 Jahren stark mitgeprägt. Über Ihre Rückmeldung wären wir dankbar!


--Kommunikationsteam (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Kommunikationsteam-2021-03-24T10:46:00.000Z-Friedrich Schütt + Sohn Baugesellschaft11

du bist hier falsch, da der Aritkel per Löschantrag Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/24. Mai 2012#Friedrich Sch%C3%BCtt + Sohn Baugesellschaft (gel%C3%B6scht)11 gelöscht worden ist, musst du auf der Löschprüfung den Artikel darlegen, was sich geändert hat zum Löschantrag.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Conan174-2021-03-24T10:52:00.000Z-Kommunikationsteam-2021-03-24T10:46:00.000Z11
Damit hier erledigt. --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Rmcharb-2021-03-24T20:37:00.000Z-Conan174-2021-03-24T10:52:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Rmcharb-2021-03-24T20:37:00.000Z-Kommunikationsteam-2021-03-24T10:46:00.000Z11

Daniele Terranova

Bitte das Lemma „Daniele Terranova(Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Hallo, bedauerlicherweise musste ich feststellen, dass der Artikel gesperrt wurde. Verstehe nicht ganz wieso. Terranova war an der Produktion von 20 Top-Ten-Alben und Singles beteiligt, die auch Gold- und Platinauszeichnungen erhielten. Anbei auch mal ein Interview von Terranova mit der Plattenfirma iGroove.Arbeite mit den besten Produzenten Deutschlands Würde mich sehr freuen, von jemanden zu hören. Gruß --Grunewald67 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Grunewald67-2021-03-23T18:31:00.000Z-Daniele Terranova11

Benutzer:LexICon hat im April 2020 einen Entwurf im BNR dort Benutzer:Friedebach1993/Daniele Terranova wiederhergestellt. Dort könnte ggf. die Relevanz nachgewiesen werden, so sie denn besteht. --PCP (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Pentachlorphenol-2021-03-23T18:37:00.000Z-Grunewald67-2021-03-23T18:31:00.000Z11
achsoja, solange die Relevanz dort nicht ganz klar drin steht und belegt ist, bitte Lemma gesperrt lassen. --PCP (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Pentachlorphenol-2021-03-23T18:41:00.000Z-Grunewald67-2021-03-23T18:31:00.000Z11

was ist denn BNR? und wo und was muss denn Nachgewiesen werden. Sorry kenne mich hier leider nicht so aus. (nicht signierter Beitrag von Grunewald67 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Grunewald67-2021-03-23T18:51:00.000Z-Daniele Terranova11)

 Info: Benutzer_Diskussion:JD#Daniele_Terranova --JD {æ} Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-JD-2021-03-23T19:01:00.000Z-Daniele Terranova11

Benutzer:Beckes22 (erl.)

Bitte „Benutzer:Beckes22(Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Kann meine benutzer Seite nicht Aktualisieren --Beckes22 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Beckes22-2021-03-26T07:46:00.000Z-Benutzer:Beckes22 (erl.)11

Schutzstufe abgesenkt, Deine Benutzerseite ist nun halbgeschützt und kann somit von Dir selbst bearbeitet werden. --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Rmcharb-2021-03-26T07:50:00.000Z-Beckes22-2021-03-26T07:46:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Rmcharb-2021-03-26T07:50:00.000Z-Beckes22-2021-03-26T07:46:00.000Z-111

No Nut November (erl.)

Der Artikel wurde 2020 gesperrt, da Fakeaccounts irrelevante Wikipedia-Artikel erstellen wollten. Nun ist ein vernünftiger Artikel unter No Nut November (Challenge) vorhanden. Ich finde es gut, diesen zu "No Nut November" zu verschieben, da es keinen anderen Artikel gibt, der so ähnlich heißt. Dies geht jedoch nicht, da der Artikel gesperrt wird. Daher wünsche ich mir, dass "No Nut November" Entsperrt wird. --Besser.online.gehen (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Besser.online.gehen-2021-03-26T11:54:00.000Z-No Nut November (erl.)11

Ist frei (was keine Bewertung der Qualität des neuen Artikels ist)--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Karsten11-2021-03-26T14:39:00.000Z-No Nut November (erl.)11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Karsten11-2021-03-26T14:39:00.000Z-Karsten11-2021-03-26T14:39:00.000Z11

Thomas Schmitt (Creative Producer) (erl.)

Bitte das Lemma „Thomas Schmitt (Creative Producer)(Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Alte Sperre, nachdem inzwischen der Artikel auf Thomas Schmitt (Fernsehproduzent) verschoben wurde und die Sperre dort weiterläuft. Bitte auch das neue Lemma freigeben, ein neuer Versuch denke ich schadet nach fast einem Jahr nicht. Danke und Grüße, –IWL04Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-IWL04-2021-03-26T19:11:00.000Z-Thomas Schmitt (Creative Producer) (erl.)11

Die gelöschte Seite war frei, der Artikel ist es jetzt auch, der Schutzgrund dürfte entfallen sein. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Perrak-2021-03-27T12:38:00.000Z-IWL04-2021-03-26T19:11:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Perrak-2021-03-27T12:38:00.000Z-IWL04-2021-03-26T19:11:00.000Z-111

Maestro (deutscher Rapper)

Bitte das Lemma „Artikelname(Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

--2A00:20:6045:AFF:9812:B48:F1F:15D0 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-2A00:20:6045:AFF:9812:B48:F1F:15D0-2021-03-29T22:02:00.000Z-Maestro (deutscher Rapper)11

Eine Begründung für den Entsperrwunsch wurde nicht angegeben, der Artikel wurde zudem erst vor etwas mehr als 12 Stunden wegen Vandalismus halbgeschützt. Seitenschutz bleibt bestehen, die Artikeldiskussionsseite steht zur Verfügung --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Rmcharb-2021-03-29T22:50:00.000Z-2A00:20:6045:AFF:9812:B48:F1F:15D0-2021-03-29T22:02:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Rmcharb-2021-03-29T22:50:00.000Z-2A00:20:6045:AFF:9812:B48:F1F:15D0-2021-03-29T22:02:00.000Z-111

Thái Công Quách

Bitte das Lemma „Thái Công Quách(Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Ich verstehe nicht, warum mein Beitrag gelöscht ist. --Trangtrinh98 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Trangtrinh98-2021-03-29T21:22:00.000Z-Thái Công Quách11

Der Artikel hat keinerlei Hinweise auf die Relevanz gegeben. Womit begründest du diese gemäß unseren Relevanzkriterien? --Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Reinhard Kraasch-2021-03-30T08:39:00.000Z-Trangtrinh98-2021-03-29T21:22:00.000Z11
Dem gelöschten Artikel nach ist das ein Mensch, der seine Arbeit macht, wie Millionen andere auch. Für einen Artikel fehlt es an enzyklopädischer Relevanz. Diese könnte durch überregionaler Berichterstattung oder den Gewinn renommierter Preise dokumentiert werden. Wenn es beides, wie ich vermute, nicht gibt, dann wäre eine Wiederherstellung des Artikels nicht sinnvoll. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Perrak-2021-03-30T11:16:00.000Z-Trangtrinh98-2021-03-29T21:22:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2021/M%C3%A4rz#c-Reinhard Kraasch-2021-03-31T16:05:00.000Z-Trangtrinh98-2021-03-29T21:22:00.000Z11