Wikipedia:Dateiüberprüfung/Schwierige Fälle/Archiv/2013/Februar

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Dateiüberprüfung/Schwierige Fälle/Archiv/2013/Februar#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige_F%C3%A4lle/Archiv/2013/Februar#Thema_1

hallo, unter welche lizenz könnte man die zweidimensionale abbildung dieser zeitungs-erstausgabe von 1865 stellen? das foto ist wohl von 2006. danke im voraus für die unterstützung --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2013/Februar#c-Jbergner-2013-02-07T18:45:00.000Z-Datei:Kötzschenbrodaer Zeitung.jpg11

PD-Alt trifft es hier wohl am besten. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2013/Februar#c-Wikijunkie-2013-02-07T18:58:00.000Z-Jbergner-2013-02-07T18:45:00.000Z11

du bist also auch der meinung, dass die knittern dem zweidimensionalen keinen abbruch tun und nur das alter der zeitung zählt? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2013/Februar#c-Jbergner-2013-02-07T19:00:00.000Z-Wikijunkie-2013-02-07T18:58:00.000Z11

Ja der Meinung bin ich. Wegen den paar Knittern wird aus einer Repro kein Lichtbildwerk ... Daher PD-Alt...--Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2013/Februar#c-Wikijunkie-2013-02-07T19:04:00.000Z-Jbergner-2013-02-07T19:00:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2013/Februar#c-Jbergner-2013-02-08T07:01:00.000Z-Jbergner-2013-02-07T18:45:00.000Z11

Einmal eine Vermessungskarte, einmal eine Zeichnung von Keramikscherben. Beide aus einem Buch entnommen. Bitte um Einschätzung bzgl. Schöpfungshöhe. --Yellowcard (Diskussion) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2013/Februar#c-Yellowcard-2013-02-04T00:59:00.000Z-Datei:Keramikscherben.JPG, Datei:Kerscher1989.JPG11

Die Scherben müssen wir wohl als schutzfähig ansehen, weil detallierte 3D-Darstellung. Die Karte eher auch. Die Generalisierung von solchen Darstellungen ist nicht trivial. Grüße --h-stt !? Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2013/Februar#c-H-stt-2013-02-04T16:18:00.000Z-Yellowcard-2013-02-04T00:59:00.000Z11

Gelöscht. --Krd Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2013/Februar#c-Krd-2013-03-22T08:28:00.000Z-H-stt-2013-02-04T16:18:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2013/Februar#c-Krd-2013-03-22T08:28:00.000Z-Yellowcard-2013-02-04T00:59:00.000Z11

Die menschliche Darstellung in der Mitte hat sicherlich Schöpfungshöhe. Ggf. ist die Zeichnung gemeinfrei wegen des Alters, hat da jemand nähere Infos? --Yellowcard (Diskussion) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2013/Februar#c-Yellowcard-2013-02-17T17:00:00.000Z-Datei:Xanthi FC 2012.png11

Es scheint sich um Demokrit zu handeln. Vielleicht sollte man unter WP:AU nachfragen. --Leyo Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2013/Februar#c-Leyo-2013-03-18T10:28:00.000Z-Yellowcard-2013-02-17T17:00:00.000Z11

→ Wikipedia:Auskunft#Portrait von Demokrit --Leyo Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2013/Februar#c-Leyo-2013-04-17T15:38:00.000Z-Yellowcard-2013-02-17T17:00:00.000Z11

Gemäss dortigen Erkenntnissen denke ich, dass das Logo in dieser Form nicht behalten werden kann. --Leyo Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2013/Februar#c-Leyo-2013-04-24T16:18:00.000Z-Yellowcard-2013-02-17T17:00:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard (Diskussion) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2013/Februar#c-Yellowcard-2013-05-19T15:55:00.000Z-Yellowcard-2013-02-17T17:00:00.000Z11

• Datei:ODEG-Liniennetz_2003.png
• Datei:ODEG-Liniennetz 2004.png
• Datei:ODEG-Liniennetz 2005.png
• Datei:ODEG-Liniennetz 2007.png
• Datei:ODEG-Liniennetz 2008.png
• Datei:ODEG-Liniennetz 2009.png
• Datei:ODEG-Liniennetz 2011.png

Diese Karten vom Liniennetz wurden auf Grundlage dieser Karte erstellt. Sie unterscheiden sich durchaus. Ist die grundlegende Karte bereits geschützt und damit die neu entstandenden Karten eine URV? --Yellowcard (Diskussion) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2013/Februar#c-Yellowcard-2013-02-03T15:12:00.000Z-Datei:ODEG-Liniennetz 2003.png und 6 weitere11

Ich sehe hier um ehrlich zu sein nichts schützenswertes... Alle Dateien haben meines Erachtens keine SH, auch die Ursprungsgrafik nicht. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2013/Februar#c-Wikijunkie-2013-02-07T18:18:00.000Z-Yellowcard-2013-02-03T15:12:00.000Z11

Ich sehe das anders. Abstraktionsleistung und so - bei generalisierten Linienplänen recht zügig gegeben. Aber das selber zu malen, dürfte auch keine großen Probleme bereiten. syrcro Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2013/Februar#c-Syrcro-2013-03-22T15:47:00.000Z-Yellowcard-2013-02-03T15:12:00.000Z11

gelöscht. Yellowcard (D.) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2013/Februar#c-Yellowcard-2014-02-12T09:43:00.000Z-Datei:ODEG-Liniennetz 2003.png und 6 weitere11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard (D.) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2013/Februar#c-Yellowcard-2014-02-12T09:43:00.000Z-Yellowcard-2014-02-12T09:43:00.000Z11