Wikipedia:Dateiüberprüfung/Schwierige Fälle/Archiv/2012/September

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Dateiüberprüfung/Schwierige Fälle/Archiv/2012/September#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige_F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#Thema_1

Ist das im Hintergrund ein Lichtbild? Ich kann es nicht wirklich erkennen, könnte für mich auch eine Computeranimation o.ä. sein. --Yellowcard (Diskussion) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Yellowcard-2012-09-10T18:41:00.000Z-Datei:Arena Logo.jpg11

Alternative: [1]. -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Chaddy-2012-09-10T19:07:00.000Z-Yellowcard-2012-09-10T18:41:00.000Z11

Es handelt sich um das Studio. --Leyo Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Leyo-2012-09-10T19:15:00.000Z-Yellowcard-2012-09-10T18:41:00.000Z11

Habe Chaddys Alternative drübergeladen und die alte Version gelöscht. Sicherlich der einfachste / beste Weg. Gruß, Yellowcard (Diskussion) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Yellowcard-2012-09-11T14:13:00.000Z-Leyo-2012-09-10T19:15:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard (Diskussion) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Yellowcard-2012-09-11T14:13:00.000Z-Yellowcard-2012-09-10T18:41:00.000Z11

Einmal SH-Check, bitte. --Yellowcard (Diskussion) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Yellowcard-2012-09-11T14:10:00.000Z-Datei:Passiv Haus.jpg11

Für mich hat das Schöpfungshöhe. Aber das ist meine persönliche Meinung, verlässlich beurteilen kann solche Fragen ja bekanntlich niemand. Gestumblindi Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Gestumblindi-2012-09-14T18:07:00.000Z-Yellowcard-2012-09-11T14:10:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard (Diskussion) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Yellowcard-2012-10-02T15:27:00.000Z-Yellowcard-2012-09-11T14:10:00.000Z11

2007 eingestellte Dateien, bei denen als Urheber der Name des Uploaders angegeben wurde, jedoch keine Quelle. Der Uploader ist nicht mehr erreichbar. Kann man das mit AGF so behalten? --Yellowcard Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Yellowcard-2012-09-27T13:57:00.000Z-Datei:Flugascheklein2.jpg, Datei:Flugascheklein.jpg11

Aus 2007: Ja. Ich setzt die Grenze, ab der wir auf Dokumentation von Freigaben Wert gelegt haben, irgendwann in 2008 an. Grüße --h-stt !? Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-H-stt-2012-09-27T16:08:00.000Z-Yellowcard-2012-09-27T13:57:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Yellowcard-2012-10-02T12:47:00.000Z-Yellowcard-2012-09-27T13:57:00.000Z11

Es handelt sich hierbei um einen "Plan der Köpenicker Gasanstalt" aus dem Jahr 1905. Ich würde zunächst mal die Schöpfungshöhe anzweifeln. Falls ihr SH als gegeben anseht, gibt es eine andere Möglichkeit, das Bild zu behalten? 100-Jahre-Regelung? --Yellowcard (Diskussion) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Yellowcard-2012-09-13T17:41:00.000Z-Datei:Plan--Köpenicker-Gasanstalt 1905.jpg11

Meine Meinungsbeitrag gilt der Schöpfungshöhe, die hier nicht erkennbar ist. Es ist weder eine Individualität noch Spuren von Generalisierung im kartographischen Sinne zu sehen. Es wurden keine besonders individuellen Symbole zur Darstellung von Pfeilen, Treppen, Leitungen, Kessel usw. gewählt, alles Standard. Kunstvolle Verzierungen weder von Schrift noch Symbol, wie in vergleichbarem technischen Abbildungen der Jahrhundertwende wie z.B. zur Berliner Weltausstellung sind nicht vorhanden. Auch die in einer technischen Zeichnung üblichen Werte wie Längen- und weitere Maßangaben sowie Signaturen fehlen. Einfach nichts was auf eine individuielle hervorhebende handwerkliche Leistung hindeutet. Es ist eine einfache schlichte Wiedergabe, die kein Mindestmaß an persönlicher individueller Leistung erreicht. Grüße --webcyss 19:44, 29. Okt. 2012 (CET)

Per vorstehender Argumentation ent-düpt. Yellowcard (Diskussion) 10:30, 7. Nov. 2012 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard (Diskussion) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Yellowcard-2012-11-07T09:30:00.000Z-Datei:Plan--Köpenicker-Gasanstalt 1905.jpg11

Ein Logo, bei dem ich Schöpfungshöhe vermute - wie seht ihr das? --Yellowcard (Diskussion) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Yellowcard-2012-09-12T13:31:00.000Z-Datei:Castle Story Logo.jpg11

Sehe ich auch so. Gestumblindi Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Gestumblindi-2012-09-14T18:07:00.000Z-Yellowcard-2012-09-12T13:31:00.000Z11

Ich ebenfalls. -- Quedel ^Disk Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Quedel-2012-10-20T14:52:00.000Z-Gestumblindi-2012-09-14T18:07:00.000Z11

gelöscht. Yellowcard (Diskussion) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Yellowcard-2012-11-27T13:12:00.000Z-Quedel-2012-10-20T14:52:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard (Diskussion) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Yellowcard-2012-11-27T13:12:00.000Z-Yellowcard-2012-09-12T13:31:00.000Z11

Die Datei hat einen DÜP-Baustein erhalten. Alle Briefmarken der Färöer wurden vom Rechteinhaber, Postverk Føroya, in die Gemeinfreiheit entlassen, es gibt auf Commons dafür eine Vorlage commons:Template:Faroe stamps und ein OTRS-Ticket. Diese lokale Datei könnte also im Prinzip nach Commons und dort mit dieser Lizenzvorlage versehen werden. Allerdings ist die Marke auf Commons schon als andere Datei vorhanden: Datei:Faroe stamp 351 fugloy.jpg. Die Auflösung der beiden Dateien ist fast die gleiche und es fällt mir schwer, zu beurteilen, welche davon die bessere ist. Die Farben der lokalen Datei sind kräftiger, aber sie wirkt auch etwas überschärft / zu stark bearbeitet. Was schlagt ihr vor? Lokale Datei als Doppelung löschen und die Commons-Datei verwenden? Lokale Datei über die Commons-Datei laden, falls doch als besser angesehen? Als zusätzliche Variante nach Commons transferieren? Gestumblindi Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Gestumblindi-2012-09-14T18:05:00.000Z-Datei:Fugloy-stamp.jpg11

Meine Meinung: lokal löschen, Commons-Version nutzen. Ich sehe keinen wirklichen Qualitätsunterschied, der für eine der beiden Versionen sprechen würde. Gruß, Yellowcard (Diskussion) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Yellowcard-2012-09-16T15:28:00.000Z-Gestumblindi-2012-09-14T18:05:00.000Z11

Unsere lokale Datei hat schon eine bessere Qualität, wie ich finde... -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Chaddy-2012-09-16T15:49:00.000Z-Yellowcard-2012-09-16T15:28:00.000Z11

Wir haben soviel unnützeres Zeug hier. Da schadet es nicht, zu commonisieren unter neuem Namen und beide Dateien zu erhalten und die jeweiligen Autoren sich eine aussuchen zu lassen. -- Quedel ^Disk Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Quedel-2012-10-20T14:51:00.000Z-Chaddy-2012-09-16T15:49:00.000Z11

Liegt jetzt auf Commons. Yellowcard (Diskussion) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Yellowcard-2012-11-27T12:54:00.000Z-Quedel-2012-10-20T14:51:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard (Diskussion) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Yellowcard-2012-11-27T12:54:00.000Z-Gestumblindi-2012-09-14T18:05:00.000Z11

Sind die dargestellten Bilder gemeinfrei? Oder gehen als Beiwerk durch? Selbes Problem wohl bei Datei:Hamburger-kunsthalle-alter-treppenaufgang.jpg. --Yellowcard Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Yellowcard-2012-09-18T22:13:00.000Z-Datei:Hamburger-kunsthalle-ausstellungshalle.jpg11

Das grosse Gemälde links ist wohl kritisch zu betrachten. --Leyo Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Leyo-2012-09-18T22:17:00.000Z-Yellowcard-2012-09-18T22:13:00.000Z11

Unproblematisch. Die Maler sind jeweils schon viele Jahrhunderte tot. Grüße --h-stt !? Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-H-stt-2012-09-19T13:42:00.000Z-Yellowcard-2012-09-18T22:13:00.000Z11

Wenn jemand den Namen des Malers des von mir angesprochenen Bildes kennt, so würde es IMHO trotzdem nicht schaden, dies auf der Dateibeschreibungsseite anzugeben. --Leyo Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Leyo-2012-09-19T14:06:00.000Z-H-stt-2012-09-19T13:42:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard (Diskussion) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Yellowcard-2012-12-02T12:12:00.000Z-Yellowcard-2012-09-18T22:13:00.000Z11

Lizenzinformationen und Lizenzierung sind in Ordnung, allerdings hat Mazbln die Datei markiert mit der folgenden Begründung: „ starke Zweifel an der Urheberschaft des Bildes, Halbkreis hat schon mehrfach fremde, nicht freie Bilder hochgeladen“. Darüber hinaus finden sich die Bilder wohl an anderen Stellen im Netz, zum Beispiel hier. Benutzer:Halbkreis (der Uploader) reagiert nicht auf die Rückfragen auf seiner Disk. Dateien löschen? Yellowcard Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Yellowcard-2012-09-23T10:53:00.000Z-Datei:Potočari 2012.jpeg, Datei:Potočari 2012(2).jpeg11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard (Diskussion) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Yellowcard-2012-12-16T23:09:00.000Z-Yellowcard-2012-09-23T10:53:00.000Z11

Es geht hier um das Passfoto im Ausweis. Das Foto wurde 1947 hergestellt. Geht es möglicherweise als einfaches Lichtbild durch und ist deswegen heute gemeinfrei? Es wäre dann aber wohl noch die Frage nach der Veröffentlichung zu beantworten. --Yellowcard (Diskussion) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Yellowcard-2012-09-13T17:37:00.000Z-Datei:Trabalskis Parlamentariar Ausweis.png11

Hallo, hier die Kopie einer Mitteilung auf meiner Disc:

Das Foto wurde unter dem Vorherrschen des polnischen Urheberrechtsgesetztes von 1926 hergestellt [2]. Dort im Art. 3 Satz 1: Urherberrecht der Lichtbildwerke sowie Bilder, die mittels einer der Fotographie ähnlicher Methode erzeugt wurden besteht unter der Bedingung, daß dies durch einen diesbezüglichen Vorbehalt auf den Abzügen ersichtlich gemacht wurde (Prawo autorskie do utworów fotograficznych lub otrzymanych w podobny do fotografji sposób istnieje pod warunkiem, że zastrzeżenie wyraźne uwidoczniono na odbitkach.).

Derzeitiger Gesetz [3] betrifft nicht die Werke, für die die Rechte vor dem Inkrafttreten des Gesetzes abgelaufen sind, es sei denn, das Gesetz bestimmt was anderes. Im Gesetz steht nichts darüber, dass es für Fotos, die keinen Schutz genossen haben, eine nachträgliche Schutzwirkung gibt. Ergo: meines Erachtes ist das Bild gemeifrei. Shaqspeare (Diskussion) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Shaqspeare-2012-10-12T09:58:00.000Z-Datei:Trabalskis Parlamentariar Ausweis.png11

viele Grüße--Bernd Rieke (Diskussion) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Bernd Rieke-2012-10-12T11:31:00.000Z-Datei:Trabalskis Parlamentariar Ausweis.png11

Siehe auch die Disk von Bernd. Die Frage nach dem Schutzlandprinzip ist nicht zu vergessen. Im Zweifelsfall: auf Commons hochladen (da dürfte es unproblematisch sein wegen gemeinfrei in Ursprungsland und fehlendem ©-Vermerk für die USA). -- Quedel ^Disk Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Quedel-2012-10-31T08:49:00.000Z-Bernd Rieke-2012-10-12T11:31:00.000Z11

Art. 124 1) 3 des aktuellen polnischen Urheberrechts (USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych1) stellt rückwirkend doch auch angelaufene Urheberrechte her, oder? Wenn es das nicht tun würde, widerspräche es aber auch 93/98/EEC. syrcro Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Syrcro-2013-03-22T10:33:00.000Z-Quedel-2012-10-31T08:49:00.000Z11

In Deutschland ist das Passfoto zumindest dann geschützt, wenn wir das Vorliegen eines Lichtbildwerks annehmen. Das ist zwar m.M.n. in diesem Fall zweifelhaft, da wir aber diese Unterscheidung grundsätzlich nicht machen, bleibt nur die Löschung. Ggf. kann es nach Commons übertragen, dann aber nicht hier genutzt werden (dazu müsste vorher die Lage nach polnischem Recht geklärt werden). Yellowcard (D.) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Yellowcard-2014-05-25T01:25:00.000Z-Bernd Rieke-2012-10-12T11:31:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard (D.) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2012/September#c-Yellowcard-2014-05-25T01:25:00.000Z-Bernd Rieke-2012-10-12T11:31:00.000Z-111