Wikipedia:Dateiüberprüfung/Schwierige Fälle/Archiv/2009/November

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Dateiüberprüfung/Schwierige Fälle/Archiv/2009/November#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige_F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#Thema_1

Können wir das durchgehen lassen? Ich halte die Aussage für glaubwüdig, aber ich bin hier nicht das Mass der Dinge. Falls es nicht reicht, kann sich bitte mal ein Düp-ler mit der Benutzerin Tanjalux unterhalten (siehe Bildbeschreibung und Benutzerdisk)? Danke jedenfalls. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-PaterMcFly-2009-11-04T17:20:00.000Z-Datei:DSC02093.JPG11

Dürfte sich erledigt haben, OTRS-Mail wurde geschickt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-PaterMcFly-2009-11-05T22:34:00.000Z-PaterMcFly-2009-11-04T17:20:00.000Z11

Die Zeitung gab es 1952-1953 in der DDR - wird man wohl nicht verwenden können oder? -- ~Lukas Diskussion Bewertung Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Lukas9950-2009-11-08T09:21:00.000Z-Datei:Christophorus 2.jpg11

Nein, geht nicht. -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Chaddy-2009-11-08T14:44:00.000Z-Lukas9950-2009-11-08T09:21:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ~Lukas Diskussion Bewertung Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Lukas9950-2009-11-08T15:03:00.000Z-Lukas9950-2009-11-08T09:21:00.000Z11

Urheberrechtsverletzung, bitte löschen. PS: Wo ist eigentlich die Möglichkeit geblieben, Löschanträge für Bilder zu stellen und warum existiert mit DÜP ein Duplikat von WP:UF? --rtc Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Rtc-2009-11-07T13:31:00.000Z-Datei:Kuma.jpg11

Siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:L%C3%B6schkandidaten_Bilder&diff=prev&oldid=40295681 fast 2 Jahre ist es her, sag bloß, das hast du nicht mitbekommen? --Marcela Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Ralf Roletschek-2009-11-07T13:51:00.000Z-Rtc-2009-11-07T13:31:00.000Z11 Hast doch selbst mit abgestimmt ?

Irgendwas hab ich da in erinnerung, aber seitdem für kein Bild mehr Löschantrag gestellt. Halte diese DÜP auch irgendwie nur wieder für überflüssige Bürokratie und Bausteinschubserei. --rtc Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Rtc-2009-11-07T14:39:00.000Z-Ralf Roletschek-2009-11-07T13:51:00.000Z11

Tja... Wir Bausteinschubser retten aber viele Bilder, was beim einem einfachen Löschantrag, wie bei Commons, nicht passiert. Aber das bleibt den meisten verborgen.

-- Suhªdi Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Suhadi Sadono-2009-11-07T15:26:00.000Z-Rtc-2009-11-07T14:39:00.000Z11

LAs sind auch bürokratische Bausteinschubserei, also von daher... -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Chaddy-2009-11-07T16:25:00.000Z-Rtc-2009-11-07T14:39:00.000Z11

Hab dann mal SLA gestellt. -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Chaddy-2009-11-14T15:46:00.000Z-Datei:Kuma.jpg11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Chaddy-2009-11-14T15:46:00.000Z-Chaddy-2009-11-14T15:46:00.000Z11

kann man da PD-SH nutzen? -- ~Lukas Diskussion Bewertung Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Lukas9950-2009-11-07T18:07:00.000Z-Datei:Südstaatenflagge.jpg11

Ja, kann man. Aber warum nehmen wir nicht gleich diese Flagge. Nicht jedes Bild muss man unbedingt retten, v. a. wenn es wesentlich bessere Alternativen hat. -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Chaddy-2009-11-07T18:53:00.000Z-Lukas9950-2009-11-07T18:07:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Chaddy-2009-11-14T15:55:00.000Z-Lukas9950-2009-11-07T18:07:00.000Z11

Hm ... was tun? Laut [1] ist das Bild PD - aber braucht man hier für den Menschen ne Freigabe (wer auch immer das ist). -- ~Lukas Diskussion Bewertung Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Lukas9950-2009-11-14T08:33:00.000Z-Datei:Jedipedia-Logo.png11

Das kann nicht PD sein, da das Logo ein Lichtbild(werk) enthält (allgemeiner Hinweis: bitte nicht einfach blind irgendwelchen Lizenzangaben von privaten Wikis glauben). Wir brauchen eine Freigabe. Da sehe allerdings eher schwarz... -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Chaddy-2009-11-14T15:39:00.000Z-Lukas9950-2009-11-14T08:33:00.000Z11

Ich bin selbst ein Mitarbeiter aus Jedipedia, und (leider) werden Lizenzen teilweise nicht so ganz ernst genommen, so auch bei diesem Bild. Man hätte dieses Bild schnelllöschen sollen, anstatt es noch durch dieses aufwendige Verfahren der DÜP zu schicken. 195.82.67.10 Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-195.82.67.10-2009-11-16T16:41:00.000Z-Chaddy-2009-11-14T15:39:00.000Z11

Ich habe entsprechend LA gestellt. 195.82.67.10 Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-195.82.67.10-2009-11-16T16:49:00.000Z-195.82.67.10-2009-11-16T16:41:00.000Z11

Dann müsst ihr bei euch die Lizenz natürlich auch anpassen... -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Chaddy-2009-11-16T18:50:00.000Z-195.82.67.10-2009-11-16T16:49:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Chaddy-2009-11-16T21:52:00.000Z-Lukas9950-2009-11-14T08:33:00.000Z11

SH? -- ~Lukas Diskussion Bewertung Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Lukas9950-2009-11-13T17:01:00.000Z-Datei:Nickelodeon Deutschland Teletext.gif11

Der Kopf könnte SH haben. -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Chaddy-2009-11-14T15:55:00.000Z-Lukas9950-2009-11-13T17:01:00.000Z11

Ich sehe keine SH. Laufendes Auge. --Marcela Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Ralf Roletschek-2009-11-20T13:38:00.000Z-Chaddy-2009-11-14T15:55:00.000Z11

Leute! Für so einen Schrott braucht's doch keine Diskussion! Das Bild hat eine Größe von 250 * 123 Pixeln (!) und würde selbst in einer duften Auflösung rein gar nichts dazu beitragen, den Artikel oder das Wissen der Menschheit zu bereichern. Hat irgendjemand irgendeinen Stein in der Hand, den er werfen möge, damit dieser Pixelhaufen nicht sofort gelöscht wird? --Noddy Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Noddy93-2009-11-20T20:44:00.000Z-Datei:Nickelodeon Deutschland Teletext.gif11

Ich war mal so frei und habe einen SLA gestellt. ~Lukas Diskussion Bewertung Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Lukas9950-2009-11-23T20:05:00.000Z-Noddy93-2009-11-20T20:44:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ~Lukas Diskussion Bewertung Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Lukas9950-2009-11-23T20:05:00.000Z-Noddy93-2009-11-20T20:44:00.000Z-111

Hi! Fändet Ihr die Argumentation „UI hat keine SH, der möglicherweise geschützte Rest ist Beiwerk“ korrekt? Grüße, -- ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Ireas-2009-11-22T19:08:00.000Z-Datei:Italc screenshot.jpg11

Könnte man si durchgehen lassen. -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Chaddy-2009-11-22T22:05:00.000Z-Ireas-2009-11-22T19:08:00.000Z11

Jo. --Marcela Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Ralf Roletschek-2009-11-22T22:15:00.000Z-Chaddy-2009-11-22T22:05:00.000Z11

Danke! ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Ireas-2009-11-23T05:34:00.000Z-Datei:Italc screenshot.jpg11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Ireas-2009-11-23T05:34:00.000Z-Ireas-2009-11-23T05:34:00.000Z11

SH? -- ~Lukas Diskussion Bewertung Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Lukas9950-2009-11-21T09:14:00.000Z-Datei:ABCD deutsh.png, Datei:Backcasting.png, Datei:Einfluss natürliche Zyklen.11

Ich sehe keine. -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Chaddy-2009-11-21T11:46:00.000Z-Lukas9950-2009-11-21T09:14:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Suhªdi Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Suhadi Sadono-2009-11-28T22:36:00.000Z-Lukas9950-2009-11-21T09:14:00.000Z11

"AFAIK ist die Beleuchtung des Eiffelturms urheberrechtlich geschützt. Bitte prüfen. --Habakuk <>< 15:40, 6. Nov. 2009 (CET)" was meint ihr? -- ~Lukas Diskussion Bewertung Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Lukas9950-2009-11-20T13:34:00.000Z-Datei:FW Eiffelturm3.jpg, Datei:FW Eiffelturm4.jpg11

Da gibts nichts zu prüfen. Es gilt Schutzlandprinzip und damit DACH-Recht. Bilder sind her auf .de unbedenklich. --Marcela Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Ralf Roletschek-2009-11-20T13:37:00.000Z-Lukas9950-2009-11-20T13:34:00.000Z11

Wie Ralf. Die Beleuchtung hat womöglich nach DACH-Recht nicht mal SH. Auf jeden Fall gilt hier die Panoramafreiheit. -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Chaddy-2009-11-20T13:59:00.000Z-Ralf Roletschek-2009-11-20T13:37:00.000Z11

Bitte Bildagentur#Lizenzierung und Panoramafreiheit#Frankreich entsprechend anpassen. --Habakuk <>< Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Habakuk-2009-11-20T14:11:00.000Z-Chaddy-2009-11-20T13:59:00.000Z11

Was denn? Es stimmt doch, was da steht? --Marcela Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Ralf Roletschek-2009-11-20T15:26:00.000Z-Habakuk-2009-11-20T14:11:00.000Z11

(BK) Dazu gibt es keinen Grund. Dort ist jeweils die Rechtslage in Frakreich korrekt dargestellt. -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Chaddy-2009-11-20T15:28:00.000Z-Habakuk-2009-11-20T14:11:00.000Z11

Auf Bildagentur steht nicht, dass Für Orte und Objekte, an denen Dritte Rechte haben, gilt dies im Normalfall nicht. Ein oft bemühtes Beispiel ist der Eiffelturm bei Nacht. nur für Frankreich gilt. Und auf Panoramafreiheit steht sogar implizit dass Bilder nicht veröffentlicht werden dürfen (Dort steht nicht, dass das nur für Frankreich gilt). --Habakuk <>< Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Habakuk-2009-11-20T20:06:00.000Z-Datei:FW Eiffelturm3.jpg, Datei:FW Eiffelturm4.jpg11

Das gehört dann aber auf die Artikeldiskussionen und nicht hierher. --Marcela Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Ralf Roletschek-2009-11-20T20:10:00.000Z-Habakuk-2009-11-20T20:06:00.000Z11

Selbst wenn Schöpunghöhe (Was der, der die SH sieht beweisen müsste, nicht der das Foto hochgeladen hat), auf de: unter Berufung auf die Panoramafreiheit eh unproblematisch. -- Bobo11 Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Bobo11-2009-11-20T20:16:00.000Z-Ralf Roletschek-2009-11-20T20:10:00.000Z11

Ich empfehle dir noch den Artikel Schutzlandprinzip als ergänzende Lektüre. Da wird klar, warum das französische Recht nicht in Deutschland gilt. -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Chaddy-2009-11-20T23:38:00.000Z-Habakuk-2009-11-20T20:06:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Noddy Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Noddy93-2009-12-10T20:13:00.000Z-Habakuk-2009-11-20T20:06:00.000Z11

Hinweis: Unter Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Datei:Christoph_Meili.jpg wird gerade ein offensichtlich "schwieriger Fall" diskutiert, siehe dazu auch Wikipedia:Urheberrechtsfragen/Archiv/2009/10#Urheberrecht_an_Foto. Gestumblindi Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Gestumblindi-2009-11-09T22:33:00.000Z-Meili-Bild11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Chaddy-2009-12-26T21:14:00.000Z-Gestumblindi-2009-11-09T22:33:00.000Z11

Ich finde, dass die Lok eigentümlich genug für SH ist, sowohl durch ihre Formgebung als auch das Wappen vorne dran.--KH Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Katie Hegger-2009-11-29T14:22:00.000Z-Datei:The Legend of Zelda- Spirit Tracks-Logo.png11

Ich sehe keine SH. -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Chaddy-2009-11-29T15:52:00.000Z-Katie Hegger-2009-11-29T14:22:00.000Z11

Ich auch nicht. --Marcela Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Ralf Roletschek-2009-11-29T15:54:00.000Z-Chaddy-2009-11-29T15:52:00.000Z11

Ich hätte schon gedacht, dass das mit vier Schwertern[2] auf einer Höhe ist.--KH Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Katie Hegger-2009-11-29T16:35:00.000Z-Chaddy-2009-11-29T15:52:00.000Z11

Keine SH zu erkennen (die Entscheidung von 2007 in Sachen Schwerter und ähnliches war nach heutigen Maßstäben falsch). --h-stt !? Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-H-stt-2009-12-21T09:52:00.000Z-Chaddy-2009-11-29T15:52:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Chaddy-2009-12-26T21:10:00.000Z-Katie Hegger-2009-11-29T14:22:00.000Z11

Adolf Luntz ist seit mehr als 70 Jahren tot, das Bild wurde von Benutzer:GKissing, wohl die Eigentümerin des Bildes, eingescannt. Könnte man hier PD-alt nehmen oder gibt es dafür zu wenig Infos? -- ~Lukas Diskussion Bewertung Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Lukas9950-2009-11-28T14:31:00.000Z-Datei:Adolf luntz 01.jpg11

Wenn das wirklich ein Selbstportrait ist, dann ist das Urheberrecht bereits abgelaufen.

Die Wiedergabe ist aber wegen des Rahmens 3D, weshalb GKissing wmöglich Rechte daran haben könnte. Ich empfehle den Rahmen wegzuscheiden, um die Gemeinfreiheit nicht unnötig über den Haufen zu werfen. Allerdings ist das auch noch ziemlich schief... Am besten wäre es gewesen, das wirklich zu scannen und nicht abzufotografieren... -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Chaddy-2009-11-28T14:36:00.000Z-Lukas9950-2009-11-28T14:31:00.000Z11

Ich habe mal die Uploaderin angeschrieben, ob sie das Bild vielleicht einscannen können. Wenn nicht, muss das in die Bilderwerkstatt. -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Chaddy-2009-12-26T21:13:00.000Z-Lukas9950-2009-11-28T14:31:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Suhªdi Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Suhadi Sadono-2010-01-06T17:58:00.000Z-Lukas9950-2009-11-28T14:31:00.000Z11

SH? ~Lukas Diskussion Bewertung Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Lukas9950-2009-11-07T20:40:00.000Z-Datei:Spritzgießwerkzeug1.jpg, Datei:Spritzgießwerkzeug2.jpg, Datei:Spritzgie11

Nein. Da technische Zeichnungen genormt sind, es also nur eine richtige Darstellung gibt. Und dadurch ist beim anfertigen der Zeichnung keine schöpferische Leistung möglich, daher auch keine SH möglich. Der enzyklopädische Nutzern allerdings, würde ich schon in Frage stellen, dier Punkt war allerings ja nicht die Frage udn hier eh falsch. Bobo11 Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Bobo11-2009-11-13T17:05:00.000Z-Lukas9950-2009-11-07T20:40:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Chaddy-2010-02-16T17:02:00.000Z-Lukas9950-2009-11-07T20:40:00.000Z11

Das Schreiben ist vom 24. Oktober 1944, die Schreiberin seit 23. November 1944 tot - wird man wohl löschen müssen oder? Wenn ja, betrifft dies weitere Bilder aus dem Artikel Erna Wazinski. -- ~Lukas Diskussion Bewertung Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Lukas9950-2009-11-28T14:42:00.000Z-Datei:Wazinski Gnadengesuch.jpg11

Hier wird die Frage Wikipedia:Urheberrechtsfragen unter der Überschrift „Schöpfungshöhe von Protokollen“ mit abgehandelt. Brunswyk Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Brunswyk-2009-11-29T14:47:00.000Z-Lukas9950-2009-11-28T14:42:00.000Z11

Falls wirklich jemand auf die Idee kommen sollte, das zu löschen, ist hier dann der richtige Ort dafür: Wikipedia:Countdown zur Gemeinfreiheit --Marcela Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Ralf Roletschek-2009-11-29T15:25:00.000Z-Brunswyk-2009-11-29T14:47:00.000Z11

Und wie jetzt verfahren? -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Chaddy-2010-02-16T17:04:00.000Z-Lukas9950-2009-11-28T14:42:00.000Z11

Kann mir hier kaum Schöpfungshöhe vorstellen und zwar deshalb: 1. handelt es sich in beiden Fällen um amtliche Vordrucke (Abschiedsbrief = „Vordruck Nr. 51“, s. u. links) bzw. Formulare; 2. Hinweis auf beiden: „Es darf nur auf den Linien … geschrieben werden …“ bzw. „Nur auf die Linien schreiben!“, das dürfte mE schon mal die „Gestaltungsfreiheit“ behördlich einschränken. Außerdem ist wohl davon auszugehen, dass in Anbetracht der Situation kaum „schöpferisches“ Schreiben im engeren Sinne, geschweige denn „ausuferndes“ Schreiben im Sinne mehrerer Seiten („von der Seele schreiben“) möglich oder gar erlaubt war. Es wurde geschrieben, was vom Schreiber als für sich selbst in der akuten Situation als hilfreich empfunden wurde oder von der er/sie glaubte, dass die Behörden dies in dieser Weise vom Delinquenten erwarteten. Brunswyk Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Brunswyk-2010-02-21T12:35:00.000Z-Datei:Wazinski Gnadengesuch.jpg11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Yellowcard-2010-03-27T22:51:00.000Z-Brunswyk-2010-02-21T12:35:00.000Z11

Geht um

• Datei:WorldCup1938poster.jpg
• Datei:WorldCup1950logo.jpg
• Datei:WorldCup1962logo.jpg

Seht ihr SH? ~Lukas Diskussion Bewertung Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Lukas9950-2009-11-24T13:49:00.000Z-Fußballweltmeisterschaftenlogos11

Siehe auch WP:UF. ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Ireas-2009-11-24T13:51:00.000Z-Lukas9950-2009-11-24T13:49:00.000Z11

Grenzwertig... -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Chaddy-2009-12-26T21:14:00.000Z-Ireas-2009-11-24T13:51:00.000Z11

Weitere Meinungen? -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Chaddy-2010-02-16T17:03:00.000Z-Lukas9950-2009-11-24T13:49:00.000Z11

erstes eher ja, anderen beiden nicht. Yellowcard Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Yellowcard-2010-03-27T22:44:00.000Z-Chaddy-2010-02-16T17:03:00.000Z11

wenn Urheber bzw. Nutzungsrechtinhaber "unbekannt" ist, darf das doch sowieso nicht in der Wikipedia abgebildet werden, oder? Warum zögert Ihr? Doc Taxon @ Discussion Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Doc Taxon-2010-06-19T09:47:00.000Z-Yellowcard-2010-03-27T22:44:00.000Z11

Pflichtlektüre: Schöpfungshöhe --Leyo Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Leyo-2010-06-19T09:57:00.000Z-Doc Taxon-2010-06-19T09:47:00.000Z11

Schöpfungshöhe hat ja erst einmal jede Arbeit, ob die Schöpfungshöhe ausreicht, stellt eine andere Frage dar. Dementsprechend ist das ganze Auslegungssache, zumindest bei den Arbeiten, die nicht sofort als "Werk" erkannt werden können. Der eine sieht es dann so und der andere wieder anders. Wie soll man also darüber entscheiden können, ob die nötige Schöpfungshöhe vorliegt, und wer entscheidet eigentlich darüber. Entschieden wird ja über Urheberrecht, entspräche demnach eigentlich einer Rechtssprechung, also wer kann denn letzten Endes darüber entscheiden ... ? Doc Taxon @ Discussion Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Doc Taxon-2010-06-19T10:47:00.000Z-Yellowcard-2010-03-27T22:44:00.000Z11

Du hast eine falsche Vorstellung von Schöpfungshöhe. Es ist eben nicht so, dass erst einmal jede Arbeit Schöpfungshöhe hat. Lies bitte den Artikel Schöpfungshöhe. -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Chaddy-2010-06-19T14:46:00.000Z-Doc Taxon-2010-06-19T10:47:00.000Z11

Ich sehe es wie Yellowcard. --Marcela Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Ralf Roletschek-2010-06-19T16:25:00.000Z-Chaddy-2010-06-19T14:46:00.000Z11

Man sollte mal die Bilder dieses Benutzers durchgehen. Er nennt immer sich als Urheber und setzt stets Bild-frei als Lizenz. Viele seiner Bilder müssen wohl gelöscht werden, andere, besonders die Medallien haben wohl keine SH oder sind vielleicht amtliche Werke. -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Chaddy-2009-11-24T18:43:00.000Z-Benutzer:PimboliDD11

*push* ... -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Chaddy-2009-12-26T21:13:00.000Z-Chaddy-2009-11-24T18:43:00.000Z11

??? -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Chaddy-2010-02-16T17:03:00.000Z-Chaddy-2009-12-26T21:13:00.000Z11

Wieso gibt es denn Zweifel, dass er nicht Urheber der Fotos ist? Yellowcard Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Yellowcard-2010-03-27T22:46:00.000Z-Chaddy-2010-02-16T17:03:00.000Z11

Weil er ganz sicher nicht der Urheber der Medallien ist (wie z. B. hier). -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Chaddy-2010-03-27T23:28:00.000Z-Yellowcard-2010-03-27T22:46:00.000Z11

OK. Die Fotos an sich halte ich nämlich für in Ordnung. Die Frage nach den Abzeichen ist sicherlich berechtigt, ich hab aber keine Ahnung, ab wo man bei Abzeichen/Mediallien SH ansetzen muss. Amtliche Werke könnten natürlich auch bei einigen durchgehen. Yellowcard Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Yellowcard-2010-03-28T08:55:00.000Z-Chaddy-2010-03-27T23:28:00.000Z11

Ist das noch aktuell hier? Ansonsten mal ein praktischerer Link als der oben genannte. --Leyo Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Leyo-2011-04-29T14:00:00.000Z-Benutzer:PimboliDD11

Ich habe mal ein paar Fotos von (3D-)Abzeichen getaggt. Der Benutzer scheint die Sache im Gegensatz zu mir als erledigt zu betrachten. --Leyo Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Leyo-2012-08-24T08:03:00.000Z-Benutzer:PimboliDD11

Yellowcard hat die DÜP überall entfernt, leider ohne Begründung. --Leyo Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Leyo-2012-09-24T08:04:00.000Z-Leyo-2012-08-24T08:03:00.000Z11

Sorry, auf den Bildbeschreibungsseiten fand sich kein Hinweis auf diese Diskussion und obwohl ich mich hier selbst beteiligt hatte, ist das so lange her, dass ich mich nicht mehr daran erinnern konnte. Zunächst mal die Dateien, bei denen ich die DÜP entfernt habe:

1. Datei:Warschauschild.jpg
2. Datei:Marineabzeichen.jpg
3. Datei:Fallschirm Heer.jpg
4. Datei:Erinnerungsabzeichen.jpg
5. Datei:Beobachterabzeichen.jpg

Die DÜP habe ich aus folgenden Gründen entfernt:

• Der Benutzer hat nach Markierung mit dem DÜP-Baustein die Informationen insofern ergänzt, dass jetzt klar wird, dass er die Fotos selbst gemacht hat.
• Die Abzeichen halte ich für nicht urheberrechtlich geschützt, insbesondere im Vergleich zu den Logos, bei denen wir regelmäßig die SH absprechen.

Ist hier denn jemand der Auffassung, dass die Abzeichen SH aufweisen? Darüber hinaus sind sie möglicherweise Amtliche Werke, das müsste man dann prüfen, ich hielte es für zumindest wahrscheinlich. Yellowcard Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Yellowcard-2012-09-24T13:43:00.000Z-Leyo-2012-09-24T08:04:00.000Z11

Ich traue mir hier kein Urteil zu. Chaddy, der den Abschnitt hier gestartet hat, sollte sich hier äussern. --Leyo Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Leyo-2012-09-24T13:47:00.000Z-Yellowcard-2012-09-24T13:43:00.000Z11

Hm, dieser Abschnitt ist beinahe drei Jahre alt...

Ich bin mir nicht abschließend sicher, dass bei allen Abzeichen keine SH vorhanden ist. Die Frage ist, ob es sich hier um Gebrauchskunst handelt oder nicht. Wenn nicht, ist die Hürde deutlich niedriger. -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Chaddy-2012-09-24T15:31:00.000Z-Leyo-2012-09-24T13:47:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo Wikipedia:Datei%C3%BCberpr%C3%BCfung/Schwierige F%C3%A4lle/Archiv/2009/November#c-Leyo-2013-01-11T13:25:00.000Z-Leyo-2012-08-24T08:03:00.000Z11