Wikipedia:Checkuser/Wahl/September 2014/Auswertung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Platz Wahlseite Pros Kontras Enthaltungen gewichtete
Stimmdifferenz
Prostimmenanteil
1. Filzstift 166 00 4 000 0158 97,65 %
2. Perrak 148 003 002 0142 98,01 %
3. Hephaion 111 007 006 0097 94,07 %
Helfmann 037 029 016 00-21 56,06 %
Jogo.obb 008 036 020 00-64 18,18 %

Das Wahlprozedere laut Wikipedia:Checkuser/Wahl sieht vor:

  • „Als gewählt gelten die Kandidaten, die mindestens 70 % Prostimmen von allen Pro- und Kontrastimmen und mindestens 50 Prostimmen erreichen, volljährig sind und sich spätestens nach erfolgreicher Wahl gegenüber der Wikimedia-Stiftung identifizieren (siehe auch CheckUser policy auf Meta, dt. Übersetzung).

    Sollten mehr Kandidaten diese Voraussetzungen erfüllen, als bei der jeweiligen Wahl CU-Berechtigte gesucht werden, gelten diejenigen Kandidaten als gewählt, die die meisten Prostimmen abzüglich der doppelt gewichteten Kontrastimmen auf sich vereinen (= bisheriger Modus bei den ersten Oversightwahlen 2009 nach dem dafür durchgeführten Meinungsbild, kurz: Pros – 2 × Kontras).“

3 Kandidaten erfüllen die Checkuser-Richtlinie. Helfmann und Jogo.obb haben weniger als 50 Prostimmen erhalten bzw. weniger als 70 % Prostimmen der Pro- und Kontrastimmen erreicht.

Es wurden drei Checkuser-Berechtigte gesucht. Die drei höchsten gewichteten Stimmdifferenzen haben Filzstift (Stimmdifferenz 158), Perrak (Stimmdifferenz 142) und Hephaion (Stimmdifferenz 97), die alle 70 % Zustimmung erreicht haben. Damit sind Filzstift, Perrak und Hephaion für zwei Jahre als CU-Berechtigte gewählt. SB wurde geprüft. gez. Funkruf WP:CVU Wikipedia:Checkuser/Wahl/September 2014/Auswertung#c-Funkruf-2014-09-28T22:39:00.000Z11[Beantworten]