Wikipedia:Checkuser/Wahl/September 2013/Yellowcard

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Hallo zusammen,

in Anbetracht der für drei Zugänge verhältnismäßig wenigen Kandidaten habe ich mich kurz vor Toreschluss dazu entschieden, als CU-Berechtigter zu kandidieren.

Über mich

Mein Name ist Yellowcard, bin seit 2006 hier aktiv, seit 2009 Mitglied im Support-Team (daher bereits ggü. der WMF identifiziert) und seit Januar 2011 mit zweimonatiger Unterbrechung Admin. Mein Hauptaugenmerk liegt auf der Arbeit im Bildbereich, so arbeite ich regelmäßig die DÜP-Tageskategorien ab und kontrolliere hochgeladene Bilder sowie systematisch den Altbestand auf ihren urheberrechtlichen Status.

Technisch würde ich mich als durchaus bewandert einstufen, ich beherrsche mehrere Programmiersprachen (davon PHP sehr solide) und habe mit dem Abbottbot hier auch einen zwischenzeitlich sehr aktiven Bot betrieben (seine Aufgabe: Hinweise bzgl. früherer Löschdiskussionen bei neuen LAs, mittlerweile hat FzBot diesen Job übernommen). Ich denke mich gerne in komplexe und teilweise abstrakte Sachverhalte ein, was bei der Aufgabe als CU-Berechtigter vonnöten ist. Auch verfüge ich über die notwendige Zeit, um auch schwierigere Anträge zu bearbeiten – nicht jeden einzelnen Tag, aber doch so regelmäßig, dass ich sicher bin, das CU-Team gut unterstützen zu können.

Und noch zwei Absätze zur CU-Tätigkeit

Bei Entscheidungen im Rahmen von Vandalismusmeldungen und Sperrprüfungen halte ich es für wichtig, in sich abgeschlossene Sachverhalte auch isoliert zu bewerten und nicht abhängig zu machen vom Benutzernamen und persönlicher Sympathie gegenüber dem Benutzer. Bei kummulierten Vergehen (ständige Provokationen o.ä.) liegt das natürlich anders. Erst bei der Findung der Sperrlänge sollte dann die gesamte Vorgeschichte wie das Sperrlog berücksichtigt werden. Ähnlich würde ich als CU-Berechtigter vorgehen: Persönliche Sympathie sowie vorherige Kontaktpunkte mit den die Anfrage betreffenden Accounts dürfen hier erst Recht keinen Einfluss auf die Abfrageentscheidung haben; lediglich die Sachargumente im Antrag zählen.

Die von der Community selbst auferlegten erheblich strengeren Richtlinien für eine CU-Abfrage sowie die Selbstauflage, jede Abfrage anonymisiert zu protokollieren, halte ich für gut und richtig. Der Datenschutz ist ein hohes Gut und m.M.n. zurecht stellen wir den Schutz der Daten generell über persönliche Interessen. Erst, wenn es zum Schutz des Projekts unabdingbar ist, müssen hier einzelne Ausnahmen gemacht werden und persönliche Daten abgefragt werden, solange dies mit den Richtlinien der Community und der Privacy Policy der Foundation sowie dem Datenschutzrecht im DACH-Raum vereinbar ist.

In diesem Sinne bitte ich um das Vertrauen der Community für die Erfüllung dieser spannenden, wenn auch komplexen und nicht immer dankbaren Aufgabe. Für Rückfragen stehe ich selbstverständlich gern zur Verfügung. Yellowcard (D.) Wikipedia:Checkuser/Wahl/September 2013/Yellowcard#c-Yellowcard-2013-09-14T21:03:00.000Z-Yellowcard11[Beantworten]

Die Abstimmung läuft vom 15. September 2013, 0.00 Uhr MESZ, bis zum 28. September 2013, 23.59 Uhr MESZ.

1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
3. Wer als gewählt gilt, ist unter Wahlmodus nachzulesen. Es werden drei Checkuser-Berechtigte gesucht.

1. …

1. …

1. …

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.