Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Yunesxy, Hamadeagle, Erwinjaeger

Ich (Johannnes89) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Abfrage aller Benutzer:

• Überschneidungen für alle drei Benutzer
• Alternative Abfrage
• Editor Interaction Analyser

Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?

Zu Yunesxy und den CU-Daten seiner Sockenpuppen siehe Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Abu Masr, Dulquin, Habakus Spezial:Checkuser-Logbuch?cuSearch=&cuInitiator=&cuReasonSearch=Wikipedia%3ACheckuser%2FAnfragen%2FAbu+Masr%2C+Dulquin%2C+Habakus&start=&end=11. Hamadeagle wurde in Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2024/Januar#Benutzer Hamadeagle durch @Gardini als Sperrumgehung identifiziert und per Ententest gesperrt. Zwei Tage nach der Infinitsperre von Hamadeagle wurde dann Erwinjaeger im gleichen Themenbereich mit stilistisch ähnlich schlechten Maschinenübersetzungen und POV-Tendenzen aktiv, per Edithistorie offenkundig kein Neuling.

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?

Wiederholte Sperrumgehung ohne Besserung -> Verstoß gegen WP:SOP. Wenn sich der Verdacht bestätigt, sollte die CUA wohl vorläufig unter den Daueranfragen geführt werden. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Yunesxy, Hamadeagle, Erwinjaeger#c-Johannnes89-20240308124100-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11[Beantworten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Wie schon auf meiner Diskussion Seite geschrieben. Keine Ahnung was ich davon halten soll oder zu meiner Verteidigung sagen soll. Also ich bin diese Person/Personen nicht und es sind ist/sind nicht meine alten Accounts. Das einzige was ich hier bei Wikipedia mache ist das ich englische Artikel importieren und das wars. Falls ihr nich Fragen habt antworte ich gerne. Aber jetzt ehrlich wie kommt man darauf das ich dies meine Accounts waren. MfG. (nicht signierter Beitrag von Erwinjaeger (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Yunesxy, Hamadeagle, Erwinjaeger#c-Erwinjaeger-20240309102600-Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde11)[Beantworten]

Bitte in dem Zuge auch die Spezial:Beiträge/134.3.159.13811 in die Abfrage miteinbeziehen. Gleiches Strickmuster mit Überschneidung. Beiträge nur im Hamaskontext maschinenübersetzte Artikelanlage,Zum Artikel Hadath habe ich mich falsch erinnert und den Artikel der IP zugeschrieben., Schützenhilfe. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Yunesxy, Hamadeagle, Erwinjaeger#c-RAL1028-20240310134800-Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen11[Beantworten]

Ein weiteres Konto, dass hier noch fehlt, aber mit dazu gehörte: Spezial:Beiträge/Benimlancan --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Yunesxy, Hamadeagle, Erwinjaeger#c-Ysabella-20240310162000-RAL1028-2024031013480011[Beantworten]

und eine Woche bevor Hamadeagle seine ersten dewiki Edits machte, wurde noch Shirqawi – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) als Sperrumgehung dem Verkehr gezogen. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Yunesxy, Hamadeagle, Erwinjaeger#c-Johannnes89-20240310171600-Ysabella-2024031016200011[Beantworten]

Ich kann es als Nichtadmin nicht einsehen, welche (53) Unterseiten von Yunesxy durch Giardini im Oktober gelöscht wurden. Aber deren Lemmata und allfällige spätere Anlagen durch einen anderen Account könnten Anhaltspunkte sein für weitere Sockenpupperei, eventuell auch erst in der Zukunft. Deswegen wäre zu überlegen, ob und auf welche Weise eine Liste dieser gelöschten Unterseiten nachrichtlich zur Verfügung gestellt werden kann. Danke. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Yunesxy, Hamadeagle, Erwinjaeger#c-Matthiasb-20240311010500-Johannnes89-2024031017160011[Beantworten]

Müsste für "maschinenübersetzte Artikelanlage" nicht überhaupt erst einen Artikel geben den ich angelegt hätte? Was genau "Schützenhilfe" und "Strickmuster" hier bedeuten sollen ist mir auch nicht klar. Aber der Vorwurf ist falsch, ich habe mit keinen der Usern überhaupt was zu tun, und die Logik auf die dieser Vorwurf basiert scheint mehr als nur mangelhaft zu sein. --134.3.159.138 Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Yunesxy, Hamadeagle, Erwinjaeger#c-134.3.159.138-20240311041700-RAL1028-2024031013480011[Beantworten]

Betreffs der "Artikelanlage" ist mir ein Fehler unterlaufen. Gestrichen, siehe oben. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Yunesxy, Hamadeagle, Erwinjaeger#c-RAL1028-20240311132700-134.3.159.138-2024031104170011[Beantworten]

Das Agieren der IP finde ich auch fragwürdig, aber allein schon mit Blick auf die Diskussionsbeiträge sieht man, dass sie nicht zu den genannten Konten gehört. Während die sich sprachlich meist recht holprig ausdrücken (und mit häufigen Rechtschreibfehlern, insbes. bei Groß-/Kleinschreibung), wohl keine deutschen Muttersprachler sind (deshalb auch die Maschinenübersetzungen), ist das bei der IP nicht der Fall. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Yunesxy, Hamadeagle, Erwinjaeger#c-Johannnes89-20240311071200-134.3.159.138-2024031104170011[Beantworten]

Nun ist da ein neuer Account im Club: Bitte Benutzer:Textilblock in die Abfrage einbeziehen. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Yunesxy, Hamadeagle, Erwinjaeger#c-RAL1028-20240314051800-Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen11[Beantworten]

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

Bei Erwinjaeger, Hamadeagle und Weserfbbergland scheint es sich also um eine neue Sockengruppe zu handeln, die zwar nicht von der Person hinter Yunesxy betrieben wird, aber ähnliche Tendenzen zu POV-lastigen Maschinenübersetzungen zeigt -> alle drei wegen SoPu-Missbrauch gesperrt. Shirqawi scheint laut CU-Log tatsächlich zu Yunesxy zu gehören, das Konto ist aber auch schon per Ententest als Sperrumgehung gesperrt. Keine Maßnahme bzgl. der anderen Konten. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Yunesxy, Hamadeagle, Erwinjaeger#c-Johannnes89-20240319103200-Daraus resultierende Maßnahmen11[Beantworten]