Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Wilfriedjacobus, Klausmening, PeterLustig709

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Ich (Der Keks) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 WilfriedjacobusCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2020-01-11 2020-01-11 1
2 KlausmeningCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2020-01-11 2020-01-11 1
3 PeterLustig709CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2020-01-12 2020-01-12 2
1)
Wilfriedjacobus
2)
Klausmening
3)
PeterLustig709
1) Wilfriedjacobus X 1/2 (EIA) 1/3 (EIA)
2) Klausmening 2/1 (EIA) X 2/3 (EIA)
3) PeterLustig709 3/1 (EIA) 3/2 (EIA) X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

[Quelltext bearbeiten]

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?

  • 11. Januar 2020 um 18:22 Benutzerkonto Wilfriedjacobus wurde erstellt
  • 11. Januar 2020 um 19:10 Erster Edit im Artikel „Hubbelrath“ (195716946)
    • Verdacht auf Linkplatzierung
    • Es wird die Information hinzugefügt, die Gegend gehöre "zu den teuersten Wohngegenden in Deutschland"
  • 11. Januar 2020 um 19:11 Benutzerkonto Klausmening wurde erstellt
  • 11. Januar 2020 um 19:18 Erster Edit im Artikel „Gartenstadt Meererbusch“ (195717173)
    • Es wird die Information entfernt, dass die Gegend "zu den teuersten Wohnlagen in Deutschland" gehöre

Jetzt kommt der lustige Peter ins Spiel:

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

[Quelltext bearbeiten]

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen? Bewusste Verschleierung der Edits und Absichten dahinter, möglicherweise ein Wettbewerbsvorteil, da der platzierte Link der eines Immobilienhändlers ist. ~~~~

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

[Quelltext bearbeiten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

[Quelltext bearbeiten]

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Die Benutzer wurden soeben informiert --Keks Ping mich an! Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Wilfriedjacobus, Klausmening, PeterLustig709#c-Der Keks-2020-01-12T22:22:00.000Z-Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen11[Beantworten]

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

[Quelltext bearbeiten]

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

[Quelltext bearbeiten]

Bearbeitungsvermerk

[Quelltext bearbeiten]

Entscheid und Ergebnisse

[Quelltext bearbeiten]

Aufgrund der sehr wenigen Edits der angefragten Konten habe ich länger überlegt, ob eine Abfrage gerechtfertigt ist. Die Indizien sind recht deutlich, allerdings nicht so deutlich, dass ein CU unnötig erscheint. Der Missbrauch im Falle eines positiven Ergebnisses wurde auch hinreichend deutlich gemacht. Daher habe ich die Abfrage durchgeführt.

Die Konten Benutzer:Wilfriedjacobus und Benutzer:Klausmening wurden kurz nacheinander unter gleicher IP-Adresse mit identischer Konfiguration erstellt und aktiv. Ein paar Stunden vorher bzw. nachher wurden ebenfalls unter gleicher IP-Adresse und Konfiguration die bisher beitragslosen Konten Benutzer:Jackremengap und Benutzer:Jakemooner erstellt. Das Konto Benutzer:PeterLustig709 wurde unter einer anderen IP-Adresse des gleichen Providers mit einer zwar anderen, aber ähnlichen Konfiguration angelegt. Da dessen einzige Aktivität in der Bitte um Sichtung der Beiträge der anderen Konten bestand, stützt dies die Vermutung, dass auch dieses Konto zumindest für den gleichen Auftraggeber handelt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Wilfriedjacobus, Klausmening, PeterLustig709#c-Perrak-2020-01-20T17:33:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11[Beantworten]

Daraus resultierende Maßnahmen

[Quelltext bearbeiten]

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.