Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Tunugan, Feuer-Lilie
Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Antrag
[Quelltext bearbeiten]Ich (He3nry) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
Nr. | Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
---|---|---|---|---|
1 | Tunugan – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren) | 2022-01-09 | 2022-01-09 | 15 |
2 | Feuer-Lilie – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren) | 2021-07-17 | 2021-07-17 | 461 |
- Überschneidungen für beide Benutzer
- Alternative Abfrage
- Editor Interaction Analyser
- Interaktions-Zeitleiste (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)
Sockenpuppen-Anfangsverdacht
[Quelltext bearbeiten]Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?
Benutzer:Feuer-Lillie ist administrativ für die Kategorie:Jesiden und Unterkats gesperrt (erste Stufe mit Einzelartikelsperre im Januar und 2. Stufe mit Auflage #63 heute morgen). Nach der 1. Stufe wurde Benutzer:Tunugan angelegt, nach der 2. wurde der Account heute im Sperrfeld eingesetzt.
Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch
[Quelltext bearbeiten]Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?
Auflagenumgehung per Socke, falls erlaubt und möglich wäre natürlich gut zu wissen, ob noch andere Socken im Umlauf sind, --He3nry Disk. Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Tunugan, Feuer-Lilie#c-He3nry-2022-01-27T12:38:00.000Z-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11
Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde
[Quelltext bearbeiten]Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen
[Quelltext bearbeiten]Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts
[Quelltext bearbeiten]Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs
[Quelltext bearbeiten]Bearbeitungsvermerk
[Quelltext bearbeiten]Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.
Entscheid und Ergebnisse
[Quelltext bearbeiten]Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.
Beide Benutzer haben zahlreiche (open) proxies genutzt aus 5 verschiedenen Ländern. Überschneidungen gabe es nicht. Beide haben den selben UserAgent der nicht besonders häufig ist. Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Tunugan, Feuer-Lilie#c-Der-Wir-Ing-2022-01-27T14:51:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11
Daraus resultierende Maßnahmen
[Quelltext bearbeiten]Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.
Benutzer:Tunugan wurde durch Itti gesperrt, Benutzer:Feuer-Lilie durch mich (zumal nach diesem letzten Edit). --Wdd. (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Tunugan, Feuer-Lilie#c-Wahldresdner-2022-01-27T16:00:00.000Z-Daraus resultierende Maßnahmen11