Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Tobias Koppenhöfer, CarolaBB1608
Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Antrag
[Quelltext bearbeiten]Ich (Mirji) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
| Nr. | Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Tobias Koppenhöfer – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2019-07-21 | 2019-07-21 | 15 |
| 2 | CarolaBB1608 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2022-11-17 | 2022-11-17 | 2 |
- Überschneidungen für beide Benutzer
- Alternative Abfrage
- Editor Interaction Analyser
- Interaktions-Zeitleiste (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)
Sockenpuppen-Anfangsverdacht
[Quelltext bearbeiten]Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?
Heute wurde von Benutzer:CarolaBB1608 der Artikel Tobias Koppenhöfer angelegt, darin ist zu lesen, dass er Riccardo Simonetti vertritt. In diesem Artikel ist ein Benutzer:Tobias Koppenhöfer aktiv. 2019 hat er erste Ausbauten am Artikel vorgenommen, 2021 dann nochmal und heute zuletzt 16:32 und 16:36. Eine halbe Stunde zuvor wurde Benutzer:CarolaBB1608 registriert, die dann eine halbe Stunde nach den Edits von Benutzer:Tobias Koppenhöfer den Artikel Tobias Koppenhöfer anlegte. Beide Accounts haben die identische Markierungen (Visuelle Bearbeitung, Mobile Bearbeitung, Mobile Web-Bearbeitung) und setzen den gleichen Syntax-Fehler: ein Leerzeichen vor den Einzelnachweisen.
Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch
[Quelltext bearbeiten]Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?
Hier liegt offensichtlich bezahltes Schreiben vor, es wird durch Nichtdeklarierung gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen und durch Verwendung von Sockenpuppen der IK verschleiert. --ɱ Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Tobias Koppenh%C3%B6fer, CarolaBB1608#c-Mirji-20221117202000-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11
Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde
[Quelltext bearbeiten]Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen
[Quelltext bearbeiten]Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts
[Quelltext bearbeiten]Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs
[Quelltext bearbeiten]Bearbeitungsvermerk
[Quelltext bearbeiten]Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, -- Perrak (Disk) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Tobias Koppenh%C3%B6fer, CarolaBB1608#c-Perrak-20221117220700-Bearbeitungsvermerk11
Entscheid und Ergebnisse
[Quelltext bearbeiten]Die Indizien, dass beide Konten zu einer Person gehören, sind so deutlich, dass ich überlegt hatte, nicht abzufragen. Da in der Konstellation aber denkbar ist, dass weitere Konten betrieben werden, was nach dem MB vom letzten Jahr auch abfragbar ist, habe ich mich zu einer Abfrage entschlossen.
Wenig überraschend erfolgten die sichtbaren Bearbeitungen von Benutzer:Tobias Koppenhöfer und Benutzer:CarolaBB1608 unter gleicher IP und mit identischem User Agent. Weitere Benutzer wurden unter der IP-Adresse nicht gefunden, es wurden auch keine weiteren IP-Adressen im abfragbaren Zeitraum genutzt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Tobias Koppenh%C3%B6fer, CarolaBB1608#c-Perrak-20221121202200-Entscheid und Ergebnisse11
Daraus resultierende Maßnahmen
[Quelltext bearbeiten]Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.