Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Textmaker6
Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Antrag
[Quelltext bearbeiten]Ich (Toni Müller) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
| Nr. | Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Textmaker6 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
Sockenpuppen-Anfangsverdacht
[Quelltext bearbeiten]Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?
- beschönigender Edit (Ein massives Problem war, dass ... wird zu Langfristig zahlte sich diese Strategie jedoch aus.)
- Artikel Martin Dulig wurde in der Vergangenheit häufig von Wikipedia-Agenturen mit undeklariertem bezahlten Schreiben sowie Sockenpuppen bearbeitet: Mueller Andrea / Die freiburgerin, Julian_Hoffmann, Salatchsenste, Foerster-SUL, Slim cat74, Stefan0161, Textmaker6. Nach Durchsicht der Beiträge scheint hinter einigen hiervon eine Agentur für bezahltes Schreiben hinterzustecken.
- Name Textmaker
Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch
[Quelltext bearbeiten]Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen? Undeklariertes bezahltes Auftragsschreiben, z. B. durch eine Werbeagentur, ggf. dieselbe die schon einmal im Artikel aktiv war.
Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde
[Quelltext bearbeiten]Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen
[Quelltext bearbeiten]Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts
[Quelltext bearbeiten]Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs
[Quelltext bearbeiten]Bearbeitungsvermerk
[Quelltext bearbeiten]Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.
Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Textmaker6#c-Der-Wir-Ing-2022-03-31T07:05:00.000Z-Bearbeitungsvermerk11
Entscheid und Ergebnisse
[Quelltext bearbeiten]Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.
Direkte IP-Überschneidungen gab es nicht. Bei Abfrage der /28 Range ist ein weiteres Konto aufgetaucht, das werblich aktiv war:
- Beggybase – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Textmaker6#c-Der-Wir-Ing-2022-03-31T07:43:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11
Daraus resultierende Maßnahmen
[Quelltext bearbeiten]Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.
Beide Accounts wegen Verstoß gegen die ToU gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Textmaker6#c-Johannnes89-2022-03-31T16:31:00.000Z-Daraus resultierende Maßnahmen11