Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Texthochzwei, Helen Mirror, Gluiberli, IsabelMeyer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Ich (mirji) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 TexthochzweiCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2023-03-13 2023-03-xx 9
2 Helen MirrorCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2023-03-24 2023-03-29 12
3 GluiberliCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2023-03-29 2023-03-29 1
4 IsabelMeyerCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2023-03-31 2023-03-31 1

Abfrage aller Benutzer:

Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)

1)
Texthochzwei
2)
Helen Mirror
3)
Gluiberli
4)
IsabelMeyer
1) Texthochzwei X 1/2 (alt./EIA) 1/3 (alt./EIA) 1/4 (alt./EIA)
2) Helen Mirror 2/1 (alt./EIA) X 2/3 (alt./EIA) 2/4 (alt./EIA)
3) Gluiberli 3/1 (alt./EIA) 3/2 (alt./EIA) X 3/4 (alt./EIA)
4) IsabelMeyer 4/1 (alt./EIA) 4/2 (alt./EIA) 4/3 (alt./EIA) X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

[Quelltext bearbeiten]

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?

Texthochzwei ist wahrscheinlich ein Arbeitsaccount der Agentur Texthochzwei und wurde dementsprechend in WP:UmbS gemeldet und von mir mit dem Marketing-Baustein am 24. Mär. 2023 15:54 angesprochen. Am gleichen Tag hat dieser Account dann seine Benutzerseite löschen lassen sowie den Artikelentwurf unter Benutzer:Texthochzwei/Artikelentwurf. Ca eine halbe Stunde nach meiner Ansprache wurde dann das Benutzerkonto Helen Mirror angelegt, welche dann 5 Tage später den gelöschten Artikelentwurf im ANR anlegte: Kaya Renz.

Die 1-Edit-Socken Gluiberli und IsabelMeyer wurden ausschließlich für die LD angelegt.

siehe auch

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

[Quelltext bearbeiten]

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen? Verstoß gegen Nutzungsbedingungen sowie missbräuchlicher Einsatz von Sockenpuppen bezüglich selben Artikel. --ɱ Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Texthochzwei, Helen Mirror, Gluiberli, IsabelMeyer#c-Mirji-20230331144300-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11[Beantworten]

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

[Quelltext bearbeiten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

[Quelltext bearbeiten]

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

[Quelltext bearbeiten]

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

[Quelltext bearbeiten]

Bearbeitungsvermerk

[Quelltext bearbeiten]

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Entscheid und Ergebnisse

[Quelltext bearbeiten]

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Der Anfangsverdacht ist gegeben, ich habe abgefragt.

Ergebnis

Benutzer:Helen Mirror und Benutzer:Texthochzwei editierten unter der gleichen IP. Benutzer:Gluiberli editierte unter einer anderen IP, aber unter der gleichen IP wie der bisher nicht genannte Benutzer: Kaya Renz. Diese hat lediglich eine (gelöschte) Bearbeitung auf Benutzer:Texthochzwei/Artikelentwurf und ist daher sehr klar mit den beiden ersten verbunden. Benutzer:IsabelMeyer hat keine direkte IP-Überschneidung, in der betreffenden 64er Range finden sich ebenfalls keine Überschneidung und die Konfiguration ist abweichend. Auch die geografische Zuordnung der IP ergab keine Hinweise.Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Texthochzwei, Helen Mirror, Gluiberli, IsabelMeyer#c-Karsten11-20230404112500-Entscheid und Ergebnisse11[Beantworten]

Daraus resultierende Maßnahmen

[Quelltext bearbeiten]

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

Dass sich das letzte Konto nicht zuordnen ließ, könnte eventuell daran liegen, dass es als einziges Konto von einem Mobilgerät aus betrieben wurde (vgl. Bearbeitungsmarkierungen [1]). Falls zu einem späteren Zeitpunkt Indizien auftauchen, dass es doch zu den anderen PE-Accounts gehört, kann man es dann noch sperren, bis dahin ist die CUA mit den Sperren der anderen Konten erledigt. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Texthochzwei, Helen Mirror, Gluiberli, IsabelMeyer#c-Johannnes89-20230404162300-Itti-2023040411340011[Beantworten]