Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Surplus2017, Robotnik138
Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Antrag
[Quelltext bearbeiten]Ich (Antragstellender Benutzer) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
| Nr. | Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Surplus2017 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2014-05-30 | 2014-05-30 | 50 |
| 2 | Robotnik138 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2012-03-19 | 2012-03-19 | 427 |
| 1) Surplus2017 |
2) Robotnik138 | |
|---|---|---|
| 1) Surplus2017 | X | 1/2 |
| 2) Robotnik138 | 2/1 | X |
Sockenpuppen-Anfangsverdacht
[Quelltext bearbeiten]Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?
- Große Übereinstimmung bei den bearbeiteten Seiten, siehe [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9].
- Inhaltliche Übereinstimmung in der Bearbeitung der Artikel Frank Schirrmacher ([10]/[11]) und Jürgen Kaube ([12]/[13]).
Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch
[Quelltext bearbeiten]Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?
Vortäuschung einer Mehrheit bei inhaltlichen Konflikten:
- Nachdem Surplus2017 im Artikel mit der Entfernung einer bestimmten, nämlich kritischen Buchrezension nicht durchkam,[14] macht der Benutzer auf der Diskussionsseite den Vorschlag, die Buchdarstellung ganz aus der Wikipedia zu löschen.[15] Robotnik138 greift diesen Vorschlag auf[16] und führt aus.[17].
- [18]/[19].
--TrueBlue (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Surplus2017, Robotnik138#c-TrueBlue-2015-12-11T22:19:00.000Z-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11
- @TrueBlue: Informierst du bitte noch die betroffenen Benutzerkonten, so dass sie eine Stellungnahme abgeben können? Danke!--Cirdan ± Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Surplus2017, Robotnik138#c-Cirdan-2015-12-12T00:50:00.000Z-TrueBlue-2015-12-11T22:19:00.000Z11
Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde
[Quelltext bearbeiten]Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen
[Quelltext bearbeiten]Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts
[Quelltext bearbeiten]Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs
[Quelltext bearbeiten]Bearbeitungsvermerk
[Quelltext bearbeiten]Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.
Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Cirdan ± Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Surplus2017, Robotnik138#c-Cirdan-2015-12-15T09:38:00.000Z-Bearbeitungsvermerk11
Entscheid und Ergebnisse
[Quelltext bearbeiten]Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.
Der Verdacht, dass es sich bei Benutzer:Surplus2017 um eine Socke von Benutzer:Robotnik138 handelt, ist plausibel dargelegt worden. Insbesondere die Tatsache, dass Surplus2017 nach Reaktivierung des Kontos zunächst fast ausschließlich Artikel bearbeitet, in denen auch Robotnik138 zuvor aktiv war bzw. anschließend aktiv wurde, kann angesichts der geringen Anzahl von Bearbeitungen des Kontos Surplus2017 und der speziellen Artikelthemen kaum auf einen Zufall zurückgeführt werden.
Auch der Verdacht auf Sockenpuppen-Missbrauch – das Auftreten unter zwei Benutzerkonten in derselben Diskussion, um dem eigenen Anliegen mehr Gewicht zu verleihen – ist nachvollziehbar begründet. Die Abfrage wurde daher durchgeführt.
- Ergebnis
Die Checkuser-Abfrage bestätigt den im Antrag dargestellen Verdacht. Die Konten
- Surplus2017 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
- Robotnik138 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
lassen sich demselben Benutzer zuordnen.--Cirdan ± Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Surplus2017, Robotnik138#c-Cirdan-2015-12-30T20:22:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11
Daraus resultierende Maßnahmen
[Quelltext bearbeiten]Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.
- Beide Accounts von Itti gesperrt --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Surplus2017, Robotnik138#c-Artregor-2015-12-30T21:17:00.000Z-Daraus resultierende Maßnahmen11