Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenzirkus Birgit Malsack-Winkemann

Ich (Pia Gemova) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

• Beiträge von Benutzer1, Benutzer2 und Benutzer3 (schnellere Version)
• Überschneidungen für alle drei Benutzer
• Editor Interaction Analyser

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?

• All diese Konten wurden praktisch ausschliesslich etabliert um in dem Artikel Birgit Malsack-Winkemann zu editieren,[1] sowie nur höchst vereinzelt auch in Nebentiteln. Das Klarnamenskonto wurde am 27. Okt. 2017 angesprochen Benutzer Diskussion:Birgit Malsack-Winkemann11 und zeitnah verifiziert. Benutzer:Birgit Malsack-Winkemann11

Ein Nutzung der Diskussionsseite des Artikels fand zu keiner Zeit durch eines der oben aufgelisteten Konten statt.Diskussion:Birgit Malsack-Winkemann11

• Vortäuschung einer Mehrheit zur Bildung einer Meinungshoheit in dem Artikel Birgit Malsack-Winkemann durch den massiven Einsatz von Sockenpuppen.

Es ist daher anzunehmen, dass alle diese Konten von derselben Person (und nahezu zeitgleich) ausgesteuert wurden.

In dem genannten Artikel habe ich bisher EINE Überarbeitung vorgenommen, nämlich ein Pronomen eingefügt, für diese Dreistigkeit bitte ich selbstverständlich um Vergebung. „Alle diese Konten wurden praktisch ausschliesslich [sic!] etabliert, um in dem Artikel Birgit Malsack-Winkemann zu editieren, sowie nur höchst vereinzelt auch in Nebentiteln.“ Alle ersten fünf Accounts wurden (s. o.) Ende Oktober/Anfang November angelegt und haben 2 - 7 Edits, mein derzeitiger Anfang August 2015 u. hat 14207 Edits. Verzeihung, wenn ich mich verarscht fühle ! --62.204.165.222 Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenzirkus Birgit Malsack-Winkemann#c-62.204.165.222-2017-11-08T16:38:00.000Z-Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde11[Beantworten]

das war wohl über das Ziel hinausgeschossen. Mangels Beteiligung an den inhaltlichen Aspekten gestrichen. --Pia Gemova (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenzirkus Birgit Malsack-Winkemann#c-Pia Gemova-2017-11-08T17:03:00.000Z-62.204.165.222-2017-11-08T16:38:00.000Z11[Beantworten]

Zu gütig. --62.204.165.222 Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenzirkus Birgit Malsack-Winkemann#c-62.204.165.222-2017-11-08T17:12:00.000Z-Pia Gemova-2017-11-08T17:03:00.000Z11[Beantworten]

Ich bitte auch @Jensbest, J budissin, Jcornelius, Häuslebauer, FelixFuchs: um die Kenntnisnahme und um möglicherweise ergänzende Informationen. --Pia Gemova (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenzirkus Birgit Malsack-Winkemann#c-Pia Gemova-2017-11-08T03:24:00.000Z-Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts11[Beantworten]

Schaut man sich den Verlauf im Artikel Birgit Malsack-Winkemann an, bestätigt sich der Verdacht von Pia Gemova deutlich. Danke für diese Meldung. Hier scheint jemand ein massives Interesse an der Glättung des Artikels über die Juristin zu haben. Ich schlage vor, den Artikel unter Halb- oder Vollschutz zu stellen. --FF (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenzirkus Birgit Malsack-Winkemann#c-FelixFuchs-2017-11-08T09:16:00.000Z-Pia Gemova-2017-11-08T03:24:00.000Z11[Beantworten]

Hinweis: Der Artikel ist jetzt für drei Monate halbgeschützt. --Mark (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenzirkus Birgit Malsack-Winkemann#c-Markobr-2017-11-08T09:47:00.000Z-FelixFuchs-2017-11-08T09:16:00.000Z11[Beantworten]

Danke! --FF (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenzirkus Birgit Malsack-Winkemann#c-FelixFuchs-2017-11-08T11:04:00.000Z-Markobr-2017-11-08T09:47:00.000Z11[Beantworten]

Möchte an dieser Stelle auf eine parallel laufende CU zu Benutzer Yukterez und etlichen IPs, verstruet über mehrere Seiten hinweisen. --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenzirkus Birgit Malsack-Winkemann#c-Jensbest-2017-11-08T14:30:00.000Z-FelixFuchs-2017-11-08T11:04:00.000Z11[Beantworten]

In Anbetracht dessen dass in der betreffenden Umfrage sowieso schon eine vernichtende Mehrheit erreicht wurde ist es gar nicht nötig mithilfe anonymer IPs eine Mehrheit vorzutäuschen. --77.118.133.37 Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenzirkus Birgit Malsack-Winkemann#c-77.118.133.37-2017-11-09T20:31:00.000Z-Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs11[Beantworten]

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.