Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sabine Franziska Schmidt
Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Antrag
[Quelltext bearbeiten]Ich (Minderbinder) beantrage die Überprüfung des folgenden Accounts:
| Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
|---|---|---|---|
| Sabine Franziska Schmidt – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2021-11-01 | 2021-11-11 | ca. 50 (mit gelöschten) |
Der Antrag beruht auf einem Meinungsbild aus 2021, entsprechend lag beim Account zum Zeitpunkt der Antragstellung keine allgemeine Stimmberechtigung vor.
Sockenpuppen-Anfangsverdacht
[Quelltext bearbeiten]Siehe Begründung in LD-Entscheidung, Podcast-Spam rund um die Produktionsfirma Studio Bummens.
Indizien:
- Single-Purpose Account: Einfach mal Luppe, Studio Bummens, Apokalypse & Filterkaffee, Weird Crimes, Cui Bono: WTF happened to Ken Jebsen? (Vgl. dort)
- Hochladen von definitiv nicht rechtefreien, aber freigegebenen Bildern zu o.g. Produktionen
- Werbesprache
- Auftauchen aus dem Nichts mit technisch gut formatierten Beiträgen
Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch
[Quelltext bearbeiten]Es handelt sich um einen nicht-deklarierten Kommmerz-Account. Wegen KWzeM und Missachtung der ToU bereits gesperrt. Hier geht es ob der Professionalität der Beiträge aus dem Stand um die Abklärung von Agenturarbeit und weiterer Socken. --Minderbinder Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sabine Franziska Schmidt#c-Minderbinder-2022-03-08T14:13:00.000Z-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11
Stellungnahmen des Benutzers, dessen Überprüfung beantragt wurde
[Quelltext bearbeiten]Der betroffene Benutzer kann sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen
[Quelltext bearbeiten]Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts
[Quelltext bearbeiten]Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs
[Quelltext bearbeiten]Bearbeitungsvermerk
[Quelltext bearbeiten]Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.
Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sabine Franziska Schmidt#c-Der-Wir-Ing-2022-03-08T17:03:00.000Z-Bearbeitungsvermerk11
Entscheid und Ergebnisse
[Quelltext bearbeiten]Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.
Neben Sabine Franziska Schmidt ist noch aufgetaucht:
- Luecken (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- Die Infos auf der Benutzerseite führen zu einer Agentur, seine Artikel sind potentiell zu Personen die ein finanzielles Interesse an einem Arikel haben.
Der UserAgent von beiden ist relativ selten, aber direkte IP-Überschneidungen gab es nicht. Die IPs stammen aus der selben Range. Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sabine Franziska Schmidt#c-Der-Wir-Ing-2022-03-08T17:56:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11
Daraus resultierende Maßnahmen
[Quelltext bearbeiten]Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.
Beide Konten gesperrt / Sperrbegründung aktualisiert. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sabine Franziska Schmidt#c-Johannnes89-2022-03-08T18:12:00.000Z-Daraus resultierende Maßnahmen11