Wikipedia:Checkuser/Anfragen/RalfB3l, FabianE84 etc.

Ich (Xocolatl) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

• Beiträge von Benutzer1, Benutzer2 und Benutzer3 (schnellere Version)
• Überschneidungen für alle drei Benutzer
• Editor Interaction Analyser

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?

Es steht zu befürchten, dass Messina, der seit Januar per global ban gesperrt ist, wieder serienweise Sockenpuppen anlegt und nutzt. Die oben aufgeführten Konten stammen aus zwei Serien, die eine wurde am 16. April 2016 angelegt und neulich schon auf WP:A/A angesprochen, zum Teil auch bereits von einem Steward gecheckusert und gesperrt, die andere ist jünger: Neuanlage der Konten alle am 2. Mai 2016, die Nutzung begann etwa 14 Tage später.

Nachtrag: Mittlerweile wurde die Liste um zwei Benutzer ergänzt, die am 4. Mai 2016 angemeldet wurden.

Nachtrag 2: Zwei weitere Ergänzungen wurden am 19. Mai notwendig, mit weiteren ist wohl zu rechnen.

Nachtrag 3: Auch am 31. März scheint es eine Serie gegeben zu haben.

Nachtrag 4: Am 19. Mai erfolgte die Anmeldung eines weiteren Benutzers, der ins Muster passt und am 20. den ersten Artikel schrieb.

Zur jüngeren Serie: Die Parallelen bei der Namensbildung und der Neuanmeldungsdaten lassen eigentlich nur den Schluss zu, dass die Accounts von ein und derselben Person angelegt wurden. Thematisch bewegen sie sich allesamt um ein typisches Messina-Thema, den Bildhauer Christoph Peucker, herum, und nutzen Literatur, die Messina auch schon herangezogen hat, als er sich für Königsberg und seine Bildhauer interessiert hat. Im Einzelnen:

• Pfarrkirche Hl. Kreuz u. St. Laurentius (Krekollen) wurde von RalfB3l angelegt. Typisch für Messina ist die Bezeichnung der Kirche als „Sakralbau“ ziemlich früh im Text, ebenso der ziemlich ungeschickt formulierte Satz, in dem dieser Begriff vorkommt, und die Stilblüte „Es wurde 1424 vom Bischof Franz Kuhschmalz errichetet und nach dessen Zerstörung im Reiterkrieg durch den Bischof Martin Kromer im Jahre 1582 wieder aufgebaut.“ Ferner werden als Quellen ostpreussen.net und Anton Ulbrichs Geschichte der Bildhauerkunst in Ostpreußen vom Ende des 16. Jahrhunderts bis gegen 1870 verwendet, zwei Quellen, die Messina auch rege genutzt hat, als er seine Königsberger Phase hatte (vgl. Benutzer:Messina/Diskussionen zu Entwürfen und die Archivseiten dazu).

• FabianE84 hat eine thematisch ähnlich gelagerte Neuanlage abgeliefert: Kirche des Heiligen Erzengels Michael (Blanki). Wieder der Sakralbau, wieder die ungeschickt formulierten Texte, wieder Anton Ulbrich, dazu diesmal ein Link auf Peucker und die bei Messina auch typischerweise fehlenden Koordinaten bei geographisch genau bestimmbaren Objekten. Dazu kommen zwei Zeichensetzungsfehler im ersten Satz – auch eine Erscheinung, die bei Messina häufig zu finden ist.

• BerndW23 hat unter anderem Wallfahrtskirche Mariä Heimsuchung (Krossen) angelegt: „Sakralbau“, der ungeschickte Standardsatz zum Denkmalschutz, Peucker (diesmal unverlinkt), ostpreussen.net, Grammatikfehler im letzten Satz, fehlende Koordinaten. Dieser Benutzer hat auch Krosno (Powiat Lidzbarski) angelegt: Quellenlos, streckenweise überaus ähnlich wie der vorgenannte Artikel, zahlreiche Zeichensetzungs- und auch ein Leerzeichenfehler, wie sie für Messina ebenfalls nicht untypisch sind. Sprachlich auch überaus messinatypisch ist die erste Version von Wallfahrtskirche zur Kreuzerhöhung (Stegmannsdorf). Der Benutzer hat die meisten Beiträge und Neuanlagen unter den hier aufgeführten Kandidaten, ich zähle die hier nicht alle auf.

• AndreasN93 hat sich bislang nur im Peucker-Artikel betätigt und dabei hauptsächlich Links auf die Artikel der anderen hier aufgeführten Accounts gesetzt.

• Roland39B1, auch am 2. Mai angemeldet, wurde am 17. aktiviert und hat einen Kirchenartikel nach demselben Muster mit Peuckerlink und allem Messinadrumunddran angelegt.

Zur älteren Serie: Abgesehen von der zeitlichen Nähe der Neuanlagen ist auch die recht einheitliche Gestaltung der Namen ein Indiz für die „Herstellung“ dieser Accounts aus einer Hand, ferner natürlich die Beiträge, die nur bei Benutzer:LorenzCh20 nicht sehr messinatypisch aussehen. LorenzCh20 wurde deswegen auch wieder entsperrt, obwohl der nicht-lokale CU ergeben hatte, dass das Konto wohl vom selben Zugang und Gerät aus angelegt worden war wie die anderen. Auf die Serie wurde man zunächst durch den einzigen Beitrag von Benutzer:Otto.koe43 aufmerksam, der auf WP:Stuttgart Messinas üblichen Text über jüdisch-babylonisches Aramäisch gespeichert hatte; dass Benutzer:Harald.K30, der den Stewards beim Checkusern nicht aufgefallen war, weil er seine Beiträge offenbar von woanders gesendet hatte, Messina sein muss, hatte ich neulich in der Diskussion auf A/A nachgewiesen. Es wäre wahrscheinlich sinnvoll, diese ältere Serie auch von unseren de-Checkusern überprüfen zu lassen, weil auf Meta offenbar nur die Erstanmeldung überprüft worden war. Vielleicht ergäbe sich dabei auch eine weitere Entlastung von LorenzCh20.

Nachtrag: Kreuzkirche (Braunsberg) weist ebenfalls typische Indizien auf, erstellt wurde dieser Artikel von Benutzer:OliverDelf, der der nächsten Serie anzugehören scheint. „Sakralbau“, unbeholfener Satzbau, Anton Ulbrich, die Bildhauer Schmidt und Frey, die für Messina ein wichtiges Thema sind, und wie in mindestens einem der weiter oben genannten Kirchenartikel auch die Formulierung „befindet sich heute in“, als ob die Kirche gewandert wäre.

Benutzer:MartaKl39 wurde ebenfalls am 4. Mai angemeldet und hat gestern einen Kirchenartikel mit den typischen Merkmalen gespeichert.

Nächster Nachtrag: Klaus.Bor34 hat einen weiteren Kirchenartikel angelegt, der genau ins Schema passt: Pfarrkirche St. Johannes der Täufer (Bischofsburg). Und Udo.d0, am selben Tag angelegt, wird offenbar benutzt, um sich bei Veranstaltungen des Portals Heilbronn anzumelden. Keine ANR-Beiträge bisher.

Ropbride, am 19. Mai angemeldet, hat am 20. das hinterlassen: Zeichensetzungsfehler, Ermland-Masuren-Thema, Stilblüte, dass der Ort sich bis 1945 woanders befunden habe als hinterher, Peucker, Ulbrich, Bildarchiv Ostpreußen.

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?

Das ist bei einem global gesperrten Benutzer eine sich selbst beantwortende Frage. Nachdem in den letzten Wochen offenbar wieder verstärkte Aktivität von Messina-Socken begonnen hat und wir schon wieder etliche Neuanlagen haben, die auch andere Benutzer bearbeitet haben, was eine Löschung zumindest problematisch macht, sollte man hier schleunigst eingreifen und verhindern, dass weitere Konten angelegt und genutzt werden. Deswegen wäre es vielleicht auch sinnvoll, auch die Benutzer der älteren Serie noch lokal zu checkusern und ggf. Kontenerstellungen von deren IPs aus zu unterbinden.

Angesichts der bekannten Qualitätsmängel bei Messina-Artikeln, insbesondere der mangelhaften Quellenarbeit, müssen außerdem die Texte, die bereits in die Wikipedia geraten sind, so sie nicht gelöscht werden, gründlich überprüft werden. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/RalfB3l, FabianE84 etc.#c-Xocolatl-2016-05-16T21:08:00.000Z-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11[Beantworten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
 Info: Ich habe die ungesperrten Accounts über diese CUA informiert (gesperrt sind aktuell Otto.koe43 und Harald.K30).--MBurch (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/RalfB3l, FabianE84 etc.#c-MBurch-2016-05-16T23:47:00.000Z-Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde11[Beantworten]

Danke. Ich fürchte aber, dass das noch etliche mehr werden... --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/RalfB3l, FabianE84 etc.#c-Xocolatl-2016-05-17T14:57:00.000Z-MBurch-2016-05-16T23:47:00.000Z11[Beantworten]

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

@Hephaion: HugoRp0d (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) scheint mir auch ins Schema zu passen. Bearbeitungen nur in einem zuvor von Messina bearbeiteten Artikel und Datei dazu. --schulhofpassage Wikipedia:Checkuser/Anfragen/RalfB3l, FabianE84 etc.#c-Schulhofpassage-2016-05-21T09:39:00.000Z-Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen11[Beantworten]

Danke für den Hinweis. Benutzer HugoRp0d wurde soeben infinit gesperrt. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Checkuser/Anfragen/RalfB3l, FabianE84 etc.#c-Kuebi-2016-05-21T10:01:00.000Z-Schulhofpassage-2016-05-21T09:39:00.000Z11[Beantworten]

Abfrage ausgeführt; Ergebnis vorstehend. -- ɦeph Wikipedia:Checkuser/Anfragen/RalfB3l, FabianE84 etc.#c-Hephaion-2016-05-20T21:30:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11[Beantworten]

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

Alle bisher noch nicht gesperrten o.a. Konten wurden von Itti und mir infinit gesperrt. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Checkuser/Anfragen/RalfB3l, FabianE84 etc.#c-Kuebi-2016-05-21T09:30:00.000Z-Daraus resultierende Maßnahmen11[Beantworten]

 Info: Alle global nicht gelockten Accounts wurden nach einer Anfrage gelockt. Luke081515 Wikipedia:Checkuser/Anfragen/RalfB3l, FabianE84 etc.#c-Luke081515-2016-05-21T12:38:00.000Z-Kuebi-2016-05-21T09:30:00.000Z11[Beantworten]