Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Potarator, WiPo-Troll

Ich (TheRandomIP) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

• Überschneidungen für beide Benutzer
• Alternative Abfrage
• Editor Interaction Analyser
• Interaktions-Zeitleiste (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)

Beide Accounts sind mir in der Diskussion:Neoliberalismus aufgefallen mit immer den gleichen, mMn eher eigenwilligen Argumenten, und dem Beharren auf ihren Standpunkt, was ein Vorankommen und Verbesserungen am Artikel sehr schwierig macht.

Beide halte ich aber für Nachfolgekonten bzw. Sockenpuppen des 2013 gesperrten Mr. Mustard, siehe das damals (erfolgreiche) CU-Verfahren: Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Mr. Mustard II#Entscheid und Ergebnisse11

Meine Beweisführung sieht wie folgt aus.

WiPo-Troll: Man sehe sich mal die Benutzerbeiträge zu folgenden Zeitpunkten an: [1] und [2], hier insbesondere die Edit-Pause von Mr. Mustard und die ersten Edits von WiPo-Troll: Im September 2010 interessierte sich Mr. Mustard für die "Chicago Boys", entfernt dort einen Hinweis auf Milton Friedman [3] aber wurde am 19. September 2010 auf Vandalismus gemeldet. Da war ihm wohl etwas bange geworden, jedenfalls enden die Edits dort temporär. Am 1. Oktober 2010 aber, Neuerstellung "WiPo-Troll" , schreibt seinen ersten Beitrag direkt im Review Chicago Boys auch ablehnend zu Milton Friedman [4], schreibt danach noch weitere Beiträge primär in diesem Review, taucht dann aber am 8. Oktober wieder ab. Am 19. Oktober 2010 macht dann dafür das Konto Mr. Mustard wieder normal weiter. Erst in 2014, als Mr. Mustard gesperrt ist, macht WiPo-Troll weiter, primär zu den gleichen Themen wie Mr. Mustard, aber sehr unregelmäßig, dennoch stets wie ein erfahrener Autor auftretend. Account ist heute auch zu Themen insbesondere Wirtschaft und aktuelle Geschehnisse wie Neoliberalismus aktiv, wie auch Mr. Mustard, und wie heute auch Potarator. (Überschneidung WiPo-Troll <-> Mr. Mustard)

Potarator: Die Ähnlichkeiten zu Mr. Mustard sind nicht zu übersehen. Beide editieren zu Themen insbesondere Wirtschaft und aktuelle Geschehnisse, Neoliberalismus (lange Fillibuster in der Diskussion mit ähnlichen Argumenten, z.B. mag "Essentially Contested Concept" nicht [5] [6]) in der Zeitung eigentümlich frei [7] [8], aber daneben auch z. B. im Artikel Weizenbier [9] [10] (und in anderen alkoholischen Getränken), im Artikel zum Reinheitsgebot [11] [12], in Ingolstadt zum selben Thema [13] [14]. Benutzerseite ist ähnlich gestaltet. [15] [16] (Überschneidung Potarator <-> Mr. Mustard) Potarator hatte ein Vorgängerkonto "Chimay" (vgl. dieser Editkommentar); Chimay machte direkt einen Monat nach der Sperre Mr. Mustard den ersten Beitrag. Damit ist auch eine gewisse Kontinuität gegeben.

=> Fazit meiner Recherche: Beides sind Socken zu Mr. Mustard und aufgrund der Transitivität sind also auch WiPo-Troll und Potarator Sockenpuppen zueinander und gehören zu ein und derselben Person.

Die Accounts Potarator und WiPo-Troll blockieren oder pushen immer wieder Änderungen am Artikel Neoliberalismus, explizit mit dem Argument der Vielzahl der Stimmen, die für oder gegen eine Änderung sei, Beispiel: [17]

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Beide Konten gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Potarator, WiPo-Troll#c-Johannnes89-2021-11-06T16:43:00.000Z-Daraus resultierende Maßnahmen11[Beantworten]