Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Philmg23, Georg v.H.

Ich (Arabsalam) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

• Überschneidungen für beide Benutzer
• Alternative Abfrage
• Editor Interaction Analyser
• Interaktions-Zeitleiste (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?
Es geht um auffällige Bearbeitungen im Artikel Erhard Meyer-Galow. Erst wurde dieser Artikel hagiografisch von Philmg23 ausgebaut, wobei typischerweise Internetlinks direkt in den Text und nicht als Referenzen gesetzt wurden. Nachdem er mit seinem Treiben unbeirrt fortfuhr, kam es erst zu einer unbeschränkten Sperre, die dann in einer Sperrprüfung in eine unbeschränkte Bearbeitungssperre für den Artikel Erhard Meyer-Galow umgewandelt wurde. In der Sperrprüfung wurde eingestanden, dass es sich um Gefälligkeitsbearbeitungen gehandelt hat. Die Bearbeitungssperre für den Artikel trat am 25. Februar um 12:45 Uhr in Kraft.

Bereits zwei Stunden vorher, während die Sperrprüfung also noch lief und absehbar war, dass es zu keiner Entsperrung kommen würde, trat im Artikel Erhard Meyer-Galow Georg v.H. auf den Plan. Er setzte inhaltlich genau das gleiche wieder in den Artikel wie zuvor Philmg23. Typischerweise setzt auch dieses Konto die Internetlinks nicht als Referenzen, sondern direkt in den Text. Georg v.H. editierte zuvor rund um die Humboldt-Gesellschaft, deren Präsident Erhard Meyer-Galow seit Anfang 2019 ist. Es gibt zwischen den beiden Konten also thematisch eine klar erkennbare thematische Überschneidung.

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?
Wie schon dargestellt, geht es um die Manipulation des Artikels Erhard Meyer-Galow im Sinne einer distanzlosen Hagiografie. Hinzu kommt die Umgehung der Bearbeitungssperre für den Artikel durch Nutzung des Zweitkontos. Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Philmg23, Georg v.H.#c-Arabsalam-2022-03-05T09:35:00.000Z-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11[Beantworten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

Entfällt. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Philmg23, Georg v.H.#c-Johannnes89-2022-03-31T16:32:00.000Z-Daraus resultierende Maßnahmen11[Beantworten]