Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Penner mit Internet et al.

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Ich (-jkb-) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 Penner mit InternetCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigungsperren) JJJJ-MM-TT JJJJ-MM-TT XXX
2 UylenspiegelCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigungsperren) JJJJ-MM-TT JJJJ-MM-TT XXX

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

[Quelltext bearbeiten]

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?

Ich will es einfach machen - der Sockenbetreiber, offenbar Penner mit Internet, ist gesperrt. Siehe die zur SP führende Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/05/23#Benutzer:Penner mit Internet (erl.)11 und die heutige SP.

Dort befinden sich aufschlussreiche Links wie [1] von Stefan64 sowie eine gute Socken-IP-Übersicht Benutzer:RoBri/Beob#Comics11 von RoBri.

In der VM wie SP wurde der Verdacht geäußert, dass da einiges fehlt, was ich aus meiner Sockenkenntnis mit Sicherheit stimmt. Der Vorschlag war, weiterzusuchen. Hilfreich ist dabei sicher die Übersicht von Robri mit vielen IP-Ideen. Socken dieser penetranten Art sind extrem störend und sollten nach draußen begleitet werden - umgehend. Für weitere hilfreiche Anregungen bin ich sehr dankbar.

sorry für die kürze, sie sollte aber eindeutig reichen, außerdem muss ich mit vom Besuch meiner Zahnklinik erholen:-) - PS mit dank an Schraubenbürschchen und Itti für ihre Hilfe!! -jkb- Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Penner mit Internet et al.#c--jkb--20230524161200-Sockenpuppen-Anfangsverdacht11[Beantworten]

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

[Quelltext bearbeiten]

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen? ~~~~

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

[Quelltext bearbeiten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

[Quelltext bearbeiten]

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

[Quelltext bearbeiten]

Hinweis: Die verlinkte Übersicht zu Socken und IPs in meinem BNR wurde wesentlich - insbesondere zu länger zurückliegenden IPs - von @Johannnes89: aufgefüllt. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Penner mit Internet et al.#c-RoBri-20230524162300-Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts11[Beantworten]

Dass Tim Rennep ein Nachfolgekonto von Penner mit Internet / Uylenspiegel ist, wurde bereits im SPP-Antrag [3] bestätigt.
Auf die Nachfrage dort, ob Øle Rømpøm ebenfalls zu ihm gehört, gibt er keine klare Antwort, außer darauf hinzuweisen, dass der „unbegründete(!) Unterstellung, eine Sockenpuppe zu sein, gemäß den Regularien als persönlicher Angriff gewertet wird oder werden kann“. Die Verbindung ist aber relativ klar: Diese – laut eigenen Angaben zu Øle Rømpøm gehörende IP – IP [4] liegt in einem der Range-Bereiche, die in der oben verlinkten Übersicht zu Penner mit Internet genannt ist, gleiches gilt für diese IP [5]. Bei der zweiten IP Spezial:Beitr%C3%A4ge/95.33.88.21211 ist der Zusammenhang auch thematisch klar, die IPs in Wikipedia_Diskussion:Edit-War/Archiv#Umbenennen? gehören zu Penner mit Internet (vgl. z.B. den letzten Beitrag dort).
Dass Øle Rømpøm und Øle Røm Pøm geiert zusammengehören ist z.B. hier [7] bestätigt.
Während Tim Rennep gerade in der SPP behauptet, künftig regelkonform mitarbeiten zu wollen, wird Øle Rømpøm direkt schon als Metasocke eingesetzt, z.B. mit gespielter Naivität hier Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2023/Juni#Administrative Vorbildfunktion11[9][10], hier [11][12]Benutzer Diskussion:Mussklprozz#Fragen von Mentee Øle Rømpøm11 oder dort [14]. Bei der AK von Toni [15] hat er immerhin erkannt, dass er als Sockenpuppe nicht stimmberechtigt ist, aber selbst unter Enthaltung war der Eintrag unzulässig.
Øle Rømpøm bewegt sich also wie die Vorgängerkonten wieder in Richtung WP:SOP#Diskussionssocken im Metabereich, zudem als Sockenpuppe unzulässige Nutzung des Mentorenprogramms per WP:SOP#Sonstiges. Auch Tim Rennep ist eine reine Metasocke, als solche schnell mit BNS-Beiträgen wie diesem [16] aufgefallen und gesperrt. Wir haben also fortgesetzte Projektstörung mit mehreren Konten, was jetzt durch den SPP-Antrag noch verlängert werden soll, anstatt beim bisher noch tolerierten Konto Øle Rømpøm zu bleiben. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Penner mit Internet et al.#c-Johannnes89-20230805153600-RoBri-2023052416230011[Beantworten]

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

[Quelltext bearbeiten]

Bearbeitungsvermerk

[Quelltext bearbeiten]

Entscheid und Ergebnisse

[Quelltext bearbeiten]

Der Fall hier liegt recht einfach, trotzdem habe ich eine Nacht darüber geschlafen, bevor ich mich entschieden habe, ob ich abfrage. Dass beide oben genannte Konten bereits gesperrt sind, spricht gegen eine Abfrage, ebenso, dass kein klassischer Sockenpuppenmissbrauch vorliegt in der Form, dass etwa eine Abstimmung manipuliert wurde. Dass das Verhalten von vielen Benutzern als äußerst störend empfunden wurde und da Indizien darauf hindeuten, dass das bereits seit Jahren läuft, hat mich aber im Endeffekt dazu bewogen, doch abzufragen.

Die Abfrage bestätigte, dass die Konten Benutzer:Penner mit Internet und Benutzer:Uylenspiegel zusammengehören, was von ersterem ja auch bestätigt wurde. Zusätzliche Indizien deuten darauf hin, dass das Konto Benutzer:Anonymus~dewiki vom gleichen Menschen betrieben wird. Da mit dem Konto seit 2005 keine Bearbeitungen getätigt wurden, ließ sich das aber nicht erhärten. Die Abfrage der oben verlinkten IP-Adressen-Sammlung erbrachte zum Teil (bei den großen Ranges) sehr viele falsche Treffer, ansonsten leider keine zusätzlichen Erkenntnisse, die mir nicht bereits aus der Abfrage der mit den Konten verknüpften IP-Adressen bekannt waren. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Penner mit Internet et al.#c-Perrak-20230525194900-Entscheid und Ergebnisse11[Beantworten]


Ergänzung 2023-08-06

[Quelltext bearbeiten]

Wie bereits auf der Sperrprüfungsseite dargelegt, stellt die Nutzung eines Nachfolgekontos während der Entsperrung für eine Sperrprüfung bereits einen Missbrauch dar, selbst wenn Nachfolgekonten häufig geduldet werden. Damit ist die Grundlage für eine erneute Abfrage gegeben, die ich auch durchgeführt habe.

Wie erwartet konnten die Konten Benutzer:Penner mit Internet und Benutzer:Tim Rennep einander eindeutig zugeordnet werden, ebenso die Konten Benutzer:Øle Rømpøm und Benutzer:Øle Røm Pøm geiert. In beiden Fällen hatte der Benutzer bereits angegeben, dass die Konten von einer Person betrieben wurden. Die Abfrage ergab aber auch die Nutzung einer IP-Adresse bei identischem User Agent in kurzem Absatnd durch Benutzer:Tim Rennep und Benutzer:Øle Rømpøm, so dass ich mir sicher bin, dass alle vier Konten von einer Person genutzt werden bzw. wurden.

Die letzten Beiträge von Benutzer:Uylenspiegel sind mehr als 90 Tage alt, eine Übereinstimmung ergibt sich hier nur durch die vorige Abfrage. Weitere Konten, die dieser Person zuzuordnen sind, habe ich nicht gefunden. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Penner mit Internet et al.#c-Perrak-20230806144400-Ergänzung 2023-08-0611[Beantworten]

Daraus resultierende Maßnahmen

[Quelltext bearbeiten]

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

Die beiden Konten sind bereits gesperrt. Benutzer:Anonymus~dewiki nicht gesperrt, da nur Verdacht, der sich nicht erhärten liess. --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Penner mit Internet et al.#c-Nordprinz-20230602201400-Daraus resultierende Maßnahmen11[Beantworten]

Die beiden Konten Benutzer:Øle Rømpøm und Benutzer:Øle Røm Pøm geiert infinit gesperrt. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Penner mit Internet et al.#c-Count Count-20230806145500-Daraus resultierende Maßnahmen11[Beantworten]