Wikipedia:Checkuser/Anfragen/PassiWik
Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Antrag
[Quelltext bearbeiten]Ich (Gardini) beantrage die Überprüfung des folgenden Accounts:
| Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
|---|---|---|---|
| PassiWik – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2018-10-09 | 2019-04-26 | 373 |
Der Antrag beruht auf dem Meinungsbild zur Ausführung von Checkuser-Abfragen von 2021. Zum Zeitpunkt der Antragstellung besitzt der o. g. Account keine allgemeine Stimmberechtigung.
Sockenpuppen-Anfangsverdacht
[Quelltext bearbeiten]Der Account wurde als „Deutsche Wikipedia Account - Aktiver Sichter (edits direkt online, sichten)“ auf ebay für 200 EUR zum Verkauf angeboten, siehe archiviertes ebay-Angebot Nr. 1 (zuletzt geändert am 05.03.2022, beendet am 14.03.2022). Infolge einer entsprechend begründeten VM habe ich ihn infinit gesperrt und Artregor ihm die Sichterrechte entzogen, siehe VM vom 14.03.2022. Anschließend wurde ich darauf aufmerksam gemacht, dass vom gleichen ebay-Konto aus auch Paid Editing in Form von SEO-Linkspam für 45 EUR/Link angeboten wurde, siehe beendetes ebay-Angebot Nr. 2 (zuletzt geändert am 22.02.2022, beendet am 14.03.2022), und dass überdies die Nutzerbewertungen auf ebay der letzten sechs Monate darauf hinweisen, dass es weitere Sockenpuppen geben könnte, da die Edits im fraglichen Zeitraum nicht zum PassiWik-Account passen würden.
Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch
[Quelltext bearbeiten]Der zum Verkauf angebotene Account ist bereits zur Gefahrenabwehr infinit gesperrt, hier geht es um das Aufklären und Ausheben des potentiellen Sockenzoos. Bei diesem würde es sich um einen offensichtlichen Missbrauch der Wikipedia zu Werbezwecken durch SEO-Linkspam handeln sowie gegen die ToU im Hinblick auf undeklariertes bezahltes Schreiben. --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Checkuser/Anfragen/PassiWik#c-Gardini-2022-03-14T21:41:00.000Z-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11
Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde
[Quelltext bearbeiten]Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen
[Quelltext bearbeiten]Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts
[Quelltext bearbeiten]Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs
[Quelltext bearbeiten]Bearbeitungsvermerk
[Quelltext bearbeiten]Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.
Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Alraunenstern۞ Wikipedia:Checkuser/Anfragen/PassiWik#c-Alraunenstern-2022-03-14T22:04:00.000Z-Bearbeitungsvermerk11
Entscheid und Ergebnisse
[Quelltext bearbeiten]Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.
Da Alraunenstern krank ist, übernehme ich. Sie hatte bereits abgefragt.
Ich konnte keine Übereinstimmungen finden. Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/PassiWik#c-Der-Wir-Ing-2022-04-06T17:45:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11
Daraus resultierende Maßnahmen
[Quelltext bearbeiten]Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.
Entfällt mangels CU-Ergebnis, das abgefragte Konto war bereits gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/PassiWik#c-Johannnes89-2022-04-06T20:45:00.000Z-Daraus resultierende Maßnahmen11