Wikipedia:Checkuser/Anfragen/P0su0h, Vloup
Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Antrag
[Quelltext bearbeiten]Ich (Squasher) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
| Nr. | Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | P0su0h – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2024-03-12 | 2024-03-12 | 39 |
| 2 | Vloup – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2024-03-12 | 2024-03-12 | 5 |
- Überschneidungen für beide Benutzer
- Alternative Abfrage
- Editor Interaction Analyser
- Interaktions-Zeitleiste (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)
Sockenpuppen-Anfangsverdacht
[Quelltext bearbeiten]Benutzer:P0su0h (Username zuvor: Bindingsteuer) legt mit seinem ersten Edit am 18.3. den schwer POV-getränkten Artikel Bindingsteuer an. Stand jetzt ist auch aus dem Grund ein SLA gestellt. Benutzer:Vloup hat als einziges Betätigungsfeld, seit 12. März, den Artikel Lothar Binding bearbeitet und verlinkt, nachdem der Artikel Bindingsteuer um 16:12 Uhr angelegt wurde, nur 27 Minuten später auf diesen im Artikel Lothar Binding, siehe [1].
Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch
[Quelltext bearbeiten]Durch den Einsatz mehrerer Sockenpuppen im gleichen Themenfeld ist das ein Verstoß gegen WP:SOP. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/P0su0h, Vloup#c-Squasher-20240319091100-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11
Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde
[Quelltext bearbeiten]Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen
[Quelltext bearbeiten]Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts
[Quelltext bearbeiten]Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs
[Quelltext bearbeiten]Bearbeitungsvermerk
[Quelltext bearbeiten]Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.
Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Count Count (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/P0su0h, Vloup#c-Count Count-20240319092200-Bearbeitungsvermerk11
Entscheid und Ergebnisse
[Quelltext bearbeiten]Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.
Der Verdacht war plausibel, der potentielle Missbrauch schwerwiegend genug, deshalb habe ich die Anfrage durchgeführt.
- Ergebnis
Es gibt keinen mit CU-Mitteln erkennbaren Zusammenhang zwischen den beiden Konten. Weitere Konten sind bei der Abfrage nicht aufgetaucht.
Count Count (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/P0su0h, Vloup#c-Count Count-20240319092900-Entscheid und Ergebnisse11
Daraus resultierende Maßnahmen
[Quelltext bearbeiten]Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.
- Entfallen gemäß CU-Ergebnis. --codc
senfWikipedia:Checkuser/Anfragen/P0su0h, Vloup#c-Codc-20240319094800-Daraus resultierende Maßnahmen11