Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag FFA P-16, Knusperbär, Reissleine

Ich (Anidaat) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?

• Die Person hinter den Accounts ist von der Foundation von jeglicher Beteiligung ausgeschlossen (Global Ban). Die Sperre der Accounts sollte per Ententest laut Regelwerk mit oder ohne Checkuser erfolgen.

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?

• Jegliche Mitarbeit der Person ist Missbrauch gemäss Global Ban.

Zum Ententest: Knusperbär – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) konzentriert sich auf «nicht realisierte Flugzeugprojekte» (siehe Benutzer:Alpha Eco11 FFA) und seinen Tu-144/Concorde-Vergleich. Hier typisches Verhalten: Täuschung (Kollegenverarschung) durch Entfernung einer Auskommentierung von Benutzer:Ulfbastel. Ulfbastel hatte eine (weitere) unbelegbare Legende von FFA als fragwürdig deaktiviert. Darauf hin entfernt durch FFA mit Täuschung/Ablenkung durch anderslautenden Bearbeitungskommentar Difflink. Das Verhalten von FFA ist damit irrtumsfrei erkennbar, wie auch seine Sprache mit vielen Fehlern (+freiem Fabulieren) z.B. in der (offenslichtlich noch von kaum jemandem gelesenen) Einleitung des Artikels US-amerikanische_SST-Projekte oder weitere unlesbare Sätze wie «Die Maschine verfügte über eine absenkbare Nase, wie die T-4 die die Kabinenhaube im Reiseflug abdeckten» in Sowjet-SST. Siehe auch Disk. Täuschungsversuche selbst bei den Beschimpfungen per IP; am 27.9. mit BK «Stündeler-Troll» ist ja eine ganz neue Variante, das heisst, FFA passt seine Lügen scheinbar dem Inhalt an - inhaltlich war sie aber ebensowenig wie die Beschimpfung mit «hinterhältiger Drecksack» und «Mistkerl» aus der gleichen Wegwerf-IP (fast harmlos gegenüber der jahrelangen Nazi-Beschimpfungen, die ich leider nie dokumentierte), leider aber lassen sich immer wieder Wiki-Benutzer und -Sichter damit täuschen. (Hier nebenbei ein Beispiel für Sichtung: per bekannter IP entfernt FFA eine weitere Auskommentierung und schmuggelt Pilatus in den Artikel, was aufgrund des «vernünftigen» Bearbeitungskommentars gesichtet wurde.) Die anderen IPs setze ich als bekannt voraus, es dürfen ja eh gar keine IPs zu Accounts genannt werden.

Auf keinen Fall sollte FFA einen Account mit Sichterstatus haben.--Anidaat (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag FFA P-16, Knusperb%C3%A4r, Reissleine#c-Anidaat-20231222070400-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11[Beantworten]

Reissleine – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) wurde auffallend nach mir in seinem Artikel 8cm-Rakete aktiv, die Kombination mit seinem FBW-Lastwagen war dann die Bestätigung (identisch als Ersteller mit 85.0.6.89, dann Nüedi, Rub3in, alles FFA). Weitere Hinweise per Mail. Die Sperre der Accounts sollte per Ententest laut Regelwerk mit oder ohne Checkuser erfolgen.

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Paar Infos und Links [1] und die Daten meiner Abfragen im April und Juni [2] (CU only). Grund für den global ban kenne ich nicht, kann ihn nur vermuten —MBq ^Disk Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag FFA P-16, Knusperb%C3%A4r, Reissleine#c-MBq-20231226170000-Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen11[Beantworten]

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

Knusperbär und Reissleine gesperrt, m.E. sind die Themen und Edits auch ohne harten CU-Beweis ausreichend, um den ausgeschlossenen Benutzer als Betreiber der beiden Konten zu identifizieren. —MBq ^Disk Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag FFA P-16, Knusperb%C3%A4r, Reissleine#c-MBq-20240115203400-Daraus resultierende Maßnahmen11[Beantworten]