Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Antrag

[Quelltext bearbeiten]

Wir (Itti und -jkb-) beantragen als Nachfolgeantrag zu Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Neve Şalom - Nachfolgekonten Fröhlicher Türke die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 Farfalla_Butterfly – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2014-12-16 2014-12-16 21
2 Frau_Hedwig_Dohm – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2014-12-16 2014-12-16 11
3 Jacob_Springinsfeld – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2014-12-16 2014-12-16 43
4 Pagewatcher – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2014-12-16 2014-12-16 24
5 188.193.156.241 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) 2014-12-16 2014-12-16 24
1)
Farfalla_Butterfly 		2)
Frau_Hedwig_Dohm 		3)
Jacob_Springinsfeld 		4)
Pagewatcher 		5)
188.193.156.241
1) Farfalla_Butterfly X 1/2 1/3 1/4 1/5
2) Frau_Hedwig_Dohm 2/1 X 2/3 2/4 2/5
3) Jacob_Springinsfeld 3/1 3/2 X 3/4 3/5
4) Pagewatcher 4/1 4/2 4/3 X 4/5
5) 188.193.156.241 5/1 5/2 5/3 5/4 X

Dazu ergänzend:

  • Das hebräisch geschriebene Konto (das aufgrund der nicht identischen Diktion usw. auf ein fortgesetztes Account-Sharing hindeuten könnte) sollte eigentlich oben in die Tabelle aufgenommen werden, jedoch funktioniert dadurch die Syntax der Tabelle nicht mehr, deshalb hier:
לילות קרויצברג – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • קרויצברג/lookup Whois • sperren)
Dem Benutzerkonto wurden heute die Sichterrechte gem. VM entzogen. --Itti Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-Itti-2015-02-20T09:39:00.000Z-Antrag11[Beantworten]
genau. und was jetzt? --לילות קרויצברג (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-לילות קרויצברג-2015-02-20T11:07:00.000Z-Itti-2015-02-20T09:39:00.000Z11[Beantworten]
Alkim, wir warten auf das Ergebnis des CUs, ist doch nichts neues --Itti Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-Itti-2015-02-20T11:09:00.000Z-לילות קרויצברג-2015-02-20T11:07:00.000Z11[Beantworten]
Kennst du den Eingangssatz aus dem Roman Stiller von Max Frisch? --לילות קרויצברג (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-לילות קרויצברג-2015-02-20T11:56:00.000Z-Itti-2015-02-20T11:09:00.000Z11[Beantworten]
Der Benutzer לילות קרויצברג wurde ja nun von -jkb- vor 2 Tage gesperrt. Funkruf WP:CVU Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-Funkruf-2015-02-25T22:33:00.000Z-Itti-2015-02-20T09:39:00.000Z11[Beantworten]
  • Die IPs 92.72.235.140 (Vodaf Nü), 188.98.235.129 (Vodaf Nü) oder 94.216.28.116 (Vodaf Nü), die vereinzelt editierten, müssten in den Ranges der letzten Überprüfung bereits enthalten sein.
  • Weitere Konten, die im Verdacht standen, Sperrumgehung von AY zu sein (wie Hermlin, ArgumentElopVM usw.), müssten während der beantragten Überprüfung ohnehin ans Tageslicht kommen und werden hier nicht genannt.
- - - eingereicht durch -jkb- und Itti 17. Jan. 2015, 18:17
- - - eingereicht durch -jkb- Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c--jkb--2015-01-24T22:26:00.000Z-Itti-2015-02-20T09:39:00.000Z11[Beantworten]

 Info: Bodenhaftung123 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren), gesperrt als Sperrumgehung Supermohi, vgl. Benutzer Diskussion:Koenraad#Wen juckt's?

 Info: ad Weltverschwörung - ein Zweitkonto zugegeben, -jkb- Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c--jkb--2015-02-09T12:07:00.000Z-Antrag11[Beantworten]

Weltverschwörung wurde durch Benutzer:Otberg am 17. Februar 2015 gem. Anfrage entsperrt. --Itti Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-Itti-2015-02-20T09:42:00.000Z--jkb--2015-02-09T12:07:00.000Z11[Beantworten]

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

[Quelltext bearbeiten]

Dieser Nachfolgeantrag dient nicht alleine, auch nicht unbedingt vordergründig, der Aufdeckung neuer Socken. Diese gibt es unzweifelhaft in großer Anzahl nach dem Abschluss des 1. Antrags, siehe die gesperrten Konten. Im wesentlichen geht es um folgende ergänzende Feststellungen, welche für den reibungslosen Ablauf der Erstellung der Enzyklopädie enorm wichtig sind:

  • Gibt es, außer den nach dem Abschluss des 1. CUA erstellten Konten (teils gesperrt, teils noch nicht), auch ältere, die in der ersten Überprüfung nicht aufgefallen sind (aktivierte Schläfersocken oder keine Edits in den drei zurückliegenden Monaten)?
  • Gibt es Hinweise bzw. Bestätigung für neue IPs, bzw. Provider bzw. IP-Ranges, welche in dem ersten CUA noch nicht an die Oberfläche kamen?
  • Gibt es Hinweise auf das Fortbestehen des "Account-Sharing" AY - Alfons - Supermohi?

Aus diesem Grunde werden hier Benutzerkonten und IPs/Ranges zur Überprüfung vorgeschlagen, die man ohne den Zugriff auf CU-Daten nicht eindeutig dem einen oder anderen Sockenspieler zuordnen kann.

  • Die IP aus der Range 188.193... (Kabel Deutschland Erlangen/Nürnberg/usw.) scheint zudem auf eine neue Range hinzuweisen.
- - - eingereicht durch -jkb- und Itti 17. Jan. 2015, 18:17

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

[Quelltext bearbeiten]

Zum Missbrauch muss in diesem Fall eigentlich kaum etwas ausgeführt werden. Diese Sockenspielerei, wie auch oben aufgeführt, mit etlichen Konten ist mehr als projektschädigend.

- - - eingereicht durch -jkb- und Itti 17. Jan. 2015, 18:17

Dieser Antrag ist ein Nachfolgeantrag, da der bzw. die Benutzer ihr Missbräuchliches Verhalten aus den beiden vorhergehenden Anträgen direkt nach dem CU erneut aufgenommen haben. Das lässt sich bereits an den Anmeldedaten der Konten erkennen. Auch erneut aufgenommen wurde das Verhalten, welches dann auch zur Sperrung der Hauptkonten führte: Rühren in den diversen Honypötten wie Hugo Sperber, Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes oder Lutz Bachmann aber es kamen auch Beteiligungen bei Schon gewusst, was auf eine weiterhin vorhandene Verknüpfung schließen lässt, siehe Frau Hedwig Dohm, dieses Konto wurde weiter unten bereits von AY "anerkannt". --Itti Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-Itti-2015-01-20T08:57:00.000Z-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11[Beantworten]

Ergänzende Socken, eine Auswahl:

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

[Quelltext bearbeiten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Stellungnahme Alkim Y.

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Itti und -jkb, hallo CU-Checker, die Konten Nr. 1-4 (Farfalla Butterfly, Frau Hedwig Dohm, Jacob Springinsfeld, Pagewatcher) wurden von mir angelegt, die Beiträge sind alle von mir. Die IP-Adresse Spezial:Beitr%C3%A4ge/188.193.156.24111 (Nr.5) ist definitiv nicht von mir, ein Faker. Weder meine Range noch mein Provider, ich nutze ausschließlich Vodafone. Der Faker, der sich in einem beleidigenden Text bei Koenraad als "ay" ausgab, nutzte Kabel Deutschland. Jemand hat versucht mich mit IP zu imitieren. Zu den weiteren im Antrag erwähnten Konten: nicht meine. Ich bin bereit auf eine der o.a. Sockendiskussionsseiten eingeloggt zu bestätigen, dass diese Stellungnahme tatsächlich von mir kommt. Gruß, Alkim mit --188.105.97.159 Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-188.105.97.159-2015-01-17T18:28:00.000Z-Stellungnahme Alkim Y.11[Beantworten]

Da ich angesprochen wurde: es ist kaum nptwendig, Alkim, etwas zu bestätigen. Der Zweck der ANfrage ist es, dass es die CU-Leute bestätigen. Abgesehen davon: die berkannten Sockenkonten sind nicht interessant. Es gibt noch mehr (die ich oder weitere Benutzer - zum Teil vermute, oder auch nicht). -jkb- Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c--jkb--2015-01-17T18:41:00.000Z-188.105.97.159-2015-01-17T18:28:00.000Z11[Beantworten]
hier hat sich eine IP Spezial:Beitr%C3%A4ge/188.193.156.24111 bei Koenraad als "ay" ausgegeben. Das war definitiv nicht ich. Ich habe niemals Kabel Deutschland genutzt, ausschließlich Vodafone-Ranges. Das steht auch in der letzten CU-Abfrage im Ergebnis. Im Prinzip kann jeder "Alkim" oder "ay" unter einen IP-Text schreiben. Daher biete ich an, meine Stellungnahme hier eingeloggt auf einem der vier o.a. Sockendiskussionsseiten zu bestätigen, falls bezweifelt wird, dass sie von mir kommt. Grüße Alkim --188.105.97.159 Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-188.105.97.159-2015-01-17T18:50:00.000Z--jkb--2015-01-17T18:41:00.000Z11[Beantworten]
Hallo, -jkb-. Ich bin wirklich nicht Alkim. Und ich entschuldige mich für den Edit bei Koenraad ausdrücklich. --188.193.156.241 Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-188.193.156.241-2015-01-17T19:02:00.000Z-188.105.97.159-2015-01-17T18:50:00.000Z11[Beantworten]

לילות קרויצברג

[Quelltext bearbeiten]

Räusper. Neue Artikel, Artikel für die deutschsprachige Wikipedia unerwünscht? Was gibt es hieran [2] zu beanstanden? Die Mitarbeit ist „mehr als projektschädigend“? (Zitat aus der Anfrage) --לילות קרויצברג (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-לילות קרויצברג-2015-01-17T21:17:00.000Z-לילות קרויצברג11[Beantworten]

Antrag auf Ablehnung der Anfrage

[Quelltext bearbeiten]

Hiermit beantrage ich bei den zuständigen CU-Mitarbeitern die Anfrage abzulehnen. Begründung: Der Missbrauch wurde von den Antragstellern -jkb- und Itti nicht dargelegt. Die Begründung im Abschnitt Sockenpuppen-Anfangsverdacht besteht nicht aus einer Begründung, sondern aus Fragen. Die Begründung im Abschnitt Potentieller Sockenpuppenmissbrauch besteht aus den Floskeln: „Zum Missbrauch muss in diesem Fall eigentlich kaum etwas ausgeführt werden.“ und „...ist mehr als projektschädigend“. Alle von den Itti und -jkb- in ihrem Antrag genannten Konten, mit Ausnahme von meinem Konto, siehe dazu auch die aktuelle Statistik und dem von einem anderen Benutzer nachgeschobenen Klarnamensschutz, sind gesperrt. Aus den Beiträgen und den neu angelegten Artikeln von mir und Klarnamensschutz ist keinerlei Missbrauch ableitbar.

In der Richtlinie Wikipedia:Checkuser/Anfragen11 steht: „Zur Meldung von offensichtlich missbräuchlichen Bearbeitungen gibt es die Seite Wikipedia:Vandalismusmeldung...4.Die Checkuser-Berechtigten sind bei der Durchführung an die Checkuser-Policy der Wikimedia-Stiftung gebunden. Im Zweifel hat der Anfragesteller zu begründen, welche der Ausnahmeregelungen in der Wikimedia-Datenschutzrichtlinie eine Auskunft rechtfertigt...7.Kein „Sockenfischen“: Anfragen ohne konkrete Anhaltspunkte mit dem alleinigen Zweck, bisher unbekannte Zusatzkonten eines Benutzers zu erfahren, werden abgelehnt.“

Die floskelhafte Begründung des Antrags ist substanzlos und besteht aus dem bloßen Verdacht, hinter den Konten würden wohl wahrscheinlich „Alkim Y und Collegen“ stecken. Laut CU-Richtlinie haben die Anfragesteller zu begründen, welche der Ausnahmeregelungen in der Wikimedia-Datenschutzrichtlinie eine Auskunft rechtfertigt. Das ist nicht geschehen, in meinem Fall und im Fall des anderen ungesperrten Mitarbeiters Klarnamensschutz ist keine einzige regelwidrige Bearbeitung nachzuweisen. Auch die nach diesem Antrag nachgeschobene Begründung „Rühren in den diversen Honypötten“ (gegen wen auch immer sie sich richtet) ist kein Grund für Verletzung von Datenschutzrichtlinien. Die Bearbeitung und Verbesserung von aktuellen Artikeln, von einem der Antragsteller abwertend „Honypötte“ genannt, gemeint ist vermutlich das englische Wort Honey, ist durch keine Regel verboten. Die Anfrage ist daher abzulehnen. Dieser Antrag auf Ablehnung der Anfrage der richtet sich ausschließlich an gewählte Checkuser-Berechtigte. --לילות קרויצברג (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-לילות קרויצברג-2015-02-08T18:00:00.000Z-Antrag auf Ablehnung der Anfrage11[Beantworten]

Benutzer Weltverschwörung

[Quelltext bearbeiten]

An Verschwörungstheorien und Spekulationen beteilige ich mich nicht. Ich möchte an der Artikelarbeit gemessen werden. Einen Schaden [3] für Wikipedia [4] kann ich nicht [5] erkennen. --Weltverschwörung (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-Weltverschwörung-2015-01-27T13:06:00.000Z-Benutzer Weltverschwörung11[Beantworten]

Und der obligatorische Kommentar/Geständnis nach Sperre:[6] 109.91.25.131 Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-109.91.25.131-2015-02-23T16:25:00.000Z-Weltverschwörung-2015-01-27T13:06:00.000Z11[Beantworten]

E-Mails an den Bearbeiter Filzstift

[Quelltext bearbeiten]

Der CU-Berechtigte Benutzer:Filzstift, der sich als Bearbeiter eingetragen hat, hat am Dienstag den 10. Februar 2015 eine E-Mail von einem Benutzer, dessen Realnamen ich aus Datenschutzgründen nicht erwähne, und eine weitere E-Mail von mir (AY, Nürnberg) erhalten. Der CU-Berechtigte Filzstift ist in Absprache mit dem anderen Benutzer ausdrücklich berechtigt den Inhalt dieser beiden Mails den anderen von der Community gewählten CU-Berechtigten mitzuteilen. Ich bestätige Filzstift die Echtheit dieser Erklärung und dass sie von mir kommt gerne mit meiner privaten Mailadresse, die ich Filzstift bekannt gegeben habe. Grüße AY --188.96.192.162 Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-188.96.192.162-2015-02-13T15:48:00.000Z-E-Mails an den Bearbeiter Filzstift11[Beantworten]

Die vom 10. Februar habe ich erhalten, die weitere E-Mail aber nicht. Wann wurde sie abgeschickt? --Filzstift ✏ Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-Filzstift-2015-02-13T19:26:00.000Z-188.96.192.162-2015-02-13T15:48:00.000Z11[Beantworten]
Hallo Filzstift, du müsstest am 10. Februar zwei Mails erhalten haben. Eine von einem nicht-deutschen Benutzer, eine zweite von mir. Und zwar über eines der Konten, die im CU/A erwähnt sind. Grüße --188.96.192.162 Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-188.96.192.162-2015-02-13T19:34:00.000Z-Filzstift-2015-02-13T19:26:00.000Z11[Beantworten]
Komisch, versuch es noch mal, falls du den Text noch hast. --Filzstift ✏ Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-Filzstift-2015-02-13T20:44:00.000Z-188.96.192.162-2015-02-13T19:34:00.000Z11[Beantworten]
Guten Morgen Filzstift, ich habe meine Mail vom 10. Februar 2015 soeben um 9.00 Uhr noch einmal über das Wikimalsystem an dich gesandt. Meine private E-Mail Adresse habe ich für Rückfragen und zur Bestätigung in der Mail angegeben. Grüße aus Nürnberg, AY --178.2.240.214 Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-178.2.240.214-2015-02-14T08:16:00.000Z-Filzstift-2015-02-13T20:44:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe immer noch nichts bekommen, im Spam-Ordner ist auch nichts zu finden. Um das Problem zu umgehen: Ich habe mal extra ein neues Mailkonto eröffnet. Schicke mir über dein Mailprogramm/Webmailinterface eine Mail an wikipediamailproblem@gmail.com - schreib darin deinen Text und gib in der Mail bitte noch an, von welchem Wikipedia-Account aus du die Wikimail-Interface genutzt hast (Mitleser: keine Mails an diese Adresse schicken, zumal der Account eh gelöscht wird, wenn das erledigt ist). --Filzstift ✏ Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-Filzstift-2015-02-14T22:42:00.000Z-178.2.240.214-2015-02-14T08:16:00.000Z11[Beantworten]
Guten Morgen Filzstift, ich habe dir gestern am späten Abend und heute um 7.29 Uhr an die von dir genannte E-Mail Adresse geschrieben. Da ich gestern Abend müde war, sind es insgesamt 3 Mails. Du bist von mir bevollmächtigt den Inhalt dieser Mails und meine private Mailadresse "mo.......@" den anderen von der Community gewählten CU-Berechtigten mitzuteilen und den Inhalt mit ihnen zu besprechen. Für Rückfragen stehe dir oder anderen gewählten CU-Berechtigten ab heute Mittag zur Verfügung. Grüße aus Nürnberg AY mit IP-Adresse --94.217.128.87 Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-94.217.128.87-2015-02-15T06:44:00.000Z-Filzstift-2015-02-14T22:42:00.000Z11[Beantworten]
Ist angekommen. Liebe Grüsse Filzstift. --Filzstift ✏ Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-Filzstift-2015-02-15T21:21:00.000Z-94.217.128.87-2015-02-15T06:44:00.000Z11[Beantworten]
Guten Morgen Filzstift, Rückfrage eben beantwortet. Liebe Grüße aus Nürnberg --188.98.235.89 Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-188.98.235.89-2015-02-24T07:12:00.000Z-Filzstift-2015-02-15T21:21:00.000Z11[Beantworten]

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

[Quelltext bearbeiten]

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

[Quelltext bearbeiten]

Da fehlen noch Socken, z.B. Weltverschwörung. Es ist nicht mein Job, hier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/17#Benutzer: -jkb- .28erl..2911 hinterherzuräumen, aber: Die derzeit interessanteste mutmaßliche Alkim-Socke ist Klarnamensschutz – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren). Interessant wegen der Freimaurerei und der damit sich ergebenden Verbindung zum einstigen Wirken von Die Winterreise. Klarnamensschutz wollte anfänglich einen mittlerweile gelöschten Freimaurer-Artikel retten. Ab 8. Januar versuchte er den Krankenkassen-CU durch Kommentare zu bereichern. Es blieb m.E. beim Versuch; irgendwelche Geistesblitze hab ich in den Darbietungen der Socke nicht entdecken können. Am Vortag war in dem CU die 94.216.28.116 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) in ähnlicher Weise aktiv. Ähnlichem Kommentierzwang unterlag letztes Jahr die Benutzer:Wassers%C3%A4ufer/Fr%C3%B6hlicher T%C3%BCrke %E2%80%93 Alkim Y#cite note-111 Alkim-Socke Sternnnebel im Schwedenhaus-CU. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-Hozro-2015-01-18T10:31:00.000Z-Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts11[Beantworten]

Eine rote Ziffer (1) auf meiner Benutzerdiskussion hat mich über die Erwähnung verständigt. Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzerin:Txt-html und der Krankenkassenblock#Entscheid und Ergebnisse11 hat bei mir massiv belästigt Benutzer Diskussion:Klarnamensschutz#Ooooch11 und [8], Benutzerin:RR-V123K456B-TB11 und [10]. Kranke Kasse hatte während des CU eine Vandalismusmeldung gegen mich abgesetzt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/09#Benutzer:Klarnamensschutz .28erl..2911. Den Artikel über die Hamburger Freimaurerloge Konrad Ekhof habe ich durch viele (jetzt gelöschte) Bearbeitungen versucht vor einer Löschung zu retten und vorgeschlagen, den Text in den Namensraum des Erstellers zu verschieben [12]. Was war daran falsch? Welche meiner Bearbeitungen Spezial:Beitr%C3%A4ge/Klarnamensschutz11 ist missbräuchlich oder fehlerhaft? Geht es den Herren oder Damen Kontenforschern um die Verbesserung von Artikeln der Wikipedia oder um eine virtuelle Hexenjad und Vertreibung von missliebigen Mitarbeitern? Zum Satz von Hozro (Diskussion) 11:31, 18. Jan. 2015 "wegen der Freimaurerei und der damit sich ergebenden Verbindung...": Es gibt in Deutschland derzeit etwa 15.000 in Logen organisierte Freimaurer. Es ist anzunehmen, dass auch in der Wikipedia mehr als eine Hand voll mitarbeiten. Meinen Klarnamen samt vollständiger Adresse teile ich bei Bedarf einem Mitglied des Supportteams über persönliche E-Mail mit. --Klarnamensschutz (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-Klarnamensschutz-2015-01-18T13:43:00.000Z-Hozro-2015-01-18T10:31:00.000Z11[Beantworten]
Mit Dank an Hozro für die schon nützliche Ergänzung (das ausgesprochen wohlwollende Kommentar in der ZuQ-Zeile hat eine besondere Freude gemacht, ja, so wird die kooperative Atmosphäre gesteigert). Wie wir geschrieben haben, sind nicht alle Konten, die im Verdacht stehen, genannt worden, ich bin sehr vorsichtig geworden, da man bei mir und Itti auf den kleinsten Fehler geradezu wartet. Daher war und ist es vorgesehen, dass Benutzer, die den Antrag vervollständigen können, dies auch tun, so wie üblich und wie immer; es gibt natürlich noch weitere Benutzer, die ich teils angesprochen habe. (nicht signierter Beitrag von -jkb- (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c--jkb--2015-01-18T16:20:00.000Z-Hozro-2015-01-18T10:31:00.000Z11)[Beantworten]
Jetzt hast du, Klarnamensschutz, dich endgültig verraten mit der von dir aufgebrachten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/09#Benutzer:Klarnamensschutz .28erl..2911 gegen dich. Hätte die VM ein würdiger User gestellt, so wäre die sicherlich ganz oder teilweise beachetet worden! Interessante Verbindungen dort drin: Konto Klarnamensschutz "erstellt erst 18:39, 1. Jan. 2015" und fällt gleich in CUA ein, wie wenn super Vorwissen vorhanden? (nicht nur wie ich nun, aufklärend, sondern gleich mal feste und vull drauf hauen! VM+CUA-Comment (gibt einen nicht existenten Werbekommentar an um sich selbst zu verschleiern als Provokateur)). Nein, nein, da steckt mehr dahinter! Oder das nachtreten hier [14] plus Folge-Erweiterungs-Edits in Manier eines bekannten, naja, nicht mehr mitspielenden Accounts. PS: Alles nur Links aus der von Klarnamensschutz zitierten VM gegen ihn selbst.

Neu hingegen das Auftreten als Socke GesundeKasse – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren): Identisches Editverhalten mit Klarnamensschutz [15] plus Folge-Erweiterungs-Edits. Identisches Nachtreten zu vorherigem CUA Txt-html Spezial:Beitr%C3%A4ge/GesundeKasse11 als Ablenkungsmanöver abermals. --Rote Ziffer (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-Rote Ziffer-2015-01-19T15:59:00.000Z-Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts11[Beantworten]

Rote Ziffer, Wiedergänger aus dem Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzerin:Txt-html und der Krankenkassenblock#Entscheid und Ergebnisse11, gesperrt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/19#Benutzer: Rote Ziffer .28erl..2911. --Klarnamensschutz (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-Klarnamensschutz-2015-01-19T23:26:00.000Z-Rote Ziffer-2015-01-19T15:59:00.000Z11[Beantworten]
Glaube ich nicht. [18] ganz unten eine der zwei ausgeschlossenen IPs von CU-B. Hephaion. --82.113.106.46 Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-82.113.106.46-2015-01-20T22:24:00.000Z-Klarnamensschutz-2015-01-19T23:26:00.000Z11[Beantworten]


Das Konfabulieren im Artikel ist ein typisches Merkmal des Fröhlichen Türken. Als Benutzer:לילות קרויצברג zeigt er dieses Verhalten ebenso. [19] Er erfindet ein Pogrom. Pikanterweise weigert er sich dieses Pogrom aus dem Artikel zu entfernen. Koenraad Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-Koenraad-2015-02-23T01:48:00.000Z-Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts11[Beantworten]

Es ist klar, dass Koenraad mich raushaben will und in der Wahl seiner Mittel vor nichts zurückschreckt. Der obige Difflink ist ein Versuch einer Umformulierung in einem ungesichteten Artikel, der voraussichtlich gelöscht wird. Es geht dabei um den armenisch-aserbaidschanischen Konflikt, bei dem bekanntlich auf beiden Seiten Menschen umgebracht wurden. Ein solcher persönlicher Angriff würde jedenfalls bei jedem Nicht-Admin zu einer längeren bis unbeschränkten Sperre führen. --לילות קרויצברג (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-לילות קרויצברג-2015-02-23T07:28:00.000Z-Koenraad-2015-02-23T01:48:00.000Z11[Beantworten]
Bei Umformulierungen darf man Pogrome erfinden. Manchmal ist die Realität nicht so, wie sie sollte. Dann muss man nachhelfen. Koenraad Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-Koenraad-2015-02-23T11:33:00.000Z-לילות קרויצברג-2015-02-23T07:28:00.000Z11[Beantworten]
es reicht langsam mit deinen perfiden Unterstellungen. Weißt du übrigens was ein Pogrom überhaupt ist? --לילות קרויצברג (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-לילות קרויצברג-2015-02-23T11:46:00.000Z-Koenraad-2015-02-23T11:33:00.000Z11[Beantworten]

Also perfide ist das nicht und eine Unterstellung auch nicht.

  • Ursprungsversion: "Er hat zur Beseitigung der armenischen Räuber in der Region Scharur unabhängige Kampfgruppen aus Bauern in die türkischen Truppen integriert."
  • Alkim: "In der Region Scharur integrierte er in die türkischen Truppen unabhängige Kampfgruppen aus Bauern, die Pogromee [!] an Armeniern verübten."

Der Inhalt ist deiner Phantasie entsprungen. Koenraad Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-Koenraad-2015-02-23T12:12:00.000Z-Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts11[Beantworten]

Danke, lesen kann ich schon seit einigen Jahren, das ist nicht der Punkt. Es geht um die Interpretation. Wahrscheinlich sind beide Versionen gleich falsch bzw. gleich richtig. Wie Max Frisch einmal gesagt hat: Der Freiheitskämpfer des einen ist der Terrorist des anderen. Wähl dir was aus. Und falls du mir aus dem rot verlinkten Tippfehler auch noch einen Strick drehen willst: ich hab ihn in derselben Minute eigenhändig korrigiert. --לילות קרויצברג (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-לילות קרויצברג-2015-02-23T17:39:00.000Z-Koenraad-2015-02-23T12:12:00.000Z11[Beantworten]
"Wahrscheinlich" ist das Schlüsselwort für dein enzyklopädisches Wirken. Die Exklave ist nicht groß. Vielleicht 40 x 40 qkm. Das Zeitfenster ist klein. Wenn du's nicht erfunden hättest, hättest du es nachweisen können. Konntest du nicht. Du hast einfach geraten. Und falsch geraten. Koenraad Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-Koenraad-2015-02-23T19:48:00.000Z-לילות קרויצברג-2015-02-23T17:39:00.000Z11[Beantworten]

Als Benutzer:Weltverschwörung zeigt er das typische Meta-Verhalten des Fröhlichen Türken. Er mischt sich in VMs ehemaliger Bekannten ein, zeigt das typische Nachbessern von Edits, offenbart Wissen über Eigenheiten alte Feinde und deren Nachfolger (hier Anton J.) und zeigt auch das für den Fröhlichen Türken typische stereotypische Verlinken von Beitragslisten als Indiz.[20] Koenraad Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-Koenraad-2015-02-23T02:07:00.000Z-Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts11[Beantworten]

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

[Quelltext bearbeiten]

Die Kabel-IP halt ich für einen Trittbrettfahrer. Das ist nicht Alkims Stil, nicht seine Art von Getrolle. Bei MaxMind wird die IP bei München lokalisiert. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-Hozro-2015-01-18T10:31:00.000Z-Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs11[Beantworten]

Ja, das war Dribbler --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-Otberg-2015-01-27T14:28:00.000Z-Hozro-2015-01-18T10:31:00.000Z11[Beantworten]

Bearbeitungsvermerk

[Quelltext bearbeiten]

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruss --Filzstift ✏ Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-Filzstift-2015-02-02T05:47:00.000Z-Bearbeitungsvermerk11[Beantworten]

Entscheid und Ergebnisse

[Quelltext bearbeiten]

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Nun, לילות קרויצברג sowie Weltverschwörung haben Alkim und Alfons bis zum 10. Februar miteinander geteilt. Gemäss einer Mail von Alfons wurde das Konto לילות קרויצברג von Supermohi erstellt und anschliessend beiden weitergegeben, Weltverschwörung wiederum wurde von Alfons angelegt. Das alles deckt sich mit den ermittelten Daten.

Alfons am 10. Februar sowie Alkim am 15. Februar[1] schickten mir eine von ihnen koordinierte E-Mail. Beide seien gemäss Alfons übereingekommen, «diese Art von Zusammenarbeit einzustellen», Alfons würde לילות קרויצברג unter Änderung des Passworts in Zukunft gerne alleine nutzen. Er hat mich gebeten, die Empfehlung auszusprechen, לילות קרויצברג nicht zu sperren, לילות קרויצברג soll als Nachfolgekonto von Henry Purcel dienen. Alkim bestätigte diese Aussage und ergänzte, beide würden sich seit Jahren kennen, er selbst habe zudem von Supermohi Abstand genommen, da ihm sein «religiöser POV» nicht gefalle und dass diese Zusammenarbeit ein Fehler gewesen wäre. Er bat mich ebenfalls darum, Alfons eine Chance zu geben. Die Kontenteilungen würden für immer eingestellt werden. Alkim selbst würde das Konto Klarnamensschutz gerne weiter betreiben, andere Konten dürften ruhig gesperrt werden, er benötige keine weiteren Socken.

Ihre Aussagen, keine Accounts mehr untereinander teilen zu wollen, kann ich auf technischer Ebene bestätigen. Gegenteiliges fand ich jedenfalls nicht. Die am 23. Februar eingeleiteten Sperrprüfungen durch Verschwörung zum Guten (Link) und Kreuzberger Nächte SP (Link) sind in dieser Hinsicht sauber. Dass Verschwörung zum Guten in diesem Beitrag behauptete, nicht Alkim zu sein, erklärte Alkim mir gegenüber damit, dass er sich durch die seiner Sicht nach ungerechtfertigte Sperre des Accounts Weltverschwörung provoziert gefühlt hatte.

In diesem CU ging es mir vor allem um obige Feststellungen, ich sehe keinen Sinn darin, jede einzelne Socke aufzudecken, zumal die meisten gesperrt sind und daher keinen Mehrwert bringen. Ich habe mich daher primär auf die jüngeren Beiträge beschränkt. Die Auflistung, welche Accounts klar Alkim zugeordnet werden können, ist daher nicht vollständig:[2]

Bei Alfons ist es etwas schwieriger, er benutzt eine sehr dynamischen Range. Die Beiträge der IPv6 dort sind identisch mit Alceste1711, allerdings gibt es auf technischer Ebene keine direkte Verbindung zu Weltverschwörung (vor dem 10. Februar) und לילות קרויצברג (bis zur Sperre), die Range stimmt aber. Falls es Alfons war, so müsste er seit ungefähr dem 25. Februar einen neueren Computer besitzen bzw. aktualisierte seinen Rechner.

Zu Alfons also:

Das Accountsharing scheint beendet worden zu sein.[3] Der Accountverschleiss Alkims scheint aber gleich hoch zu bleiben, während Alfons unauffälliger und im Allgemeinen inhaltlich produktiver ist (die Sperre Alceste1711 erfolgte wegen vermuteter Sperrumgehung Alkims). Entweder entspricht das den Tatsachen (AGF), oder es «rutschen» wegen dem stetigen IP-Wechsel Accounts durch (ABF). 

Abfragen durchgeführt, Ergebnis obenstehend --Filzstift ✏ Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-Filzstift-2015-03-11T10:13:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11[Beantworten]
Ergänzung

Supermohi nutzte folgende Accounts für sich alleine:

Bei folgenden Accounts handelt es sich um Alkim:

Bayt shalom wiederum wurde von Supermohi angelegt, anschliessend ausschliesslich von Alfons und Alkim genutzt:

Keinem aus diesem Trio kann Sir Toby zugeordnet werden.

--Filzstift ✏ Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c-Filzstift-2015-03-11T15:10:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11[Beantworten]

Anmerkungen
  1. ↑ E-Mail verzögert, es gab Wikimail-Probleme, die ich mir nicht erklären kann. Gemäss CU-Daten hat er jedenfalls zu den oben erwähnten Zeitpunkten eine Mail verschickt, allerdings zeigt mir das Tool nicht an, an wen.
  2. ↑ Ranges sind die üblichen. Gemäss MaxMind vodafone-ip.de bzw. arcor-ip.net, v.a. Nürnberg und Fürth.
  3. ↑ Ob das ein Zurückhalten wegen diesem CU war oder ob das Bestand haben wird, wird sich erst noch weisen müssen.

Daraus resultierende Maßnahmen

[Quelltext bearbeiten]

Aufgrund einer Abfrage von Administratoren erfolgte Maßnahmen sind hier dokumentiert.

Soweit ersichtlich, sind zu diesem Zeitpunkt alle betroffenen Benutzerkonten gesperrt. -jkb- Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage Alkim Y und Collegen#c--jkb--2015-03-11T15:28:00.000Z-Daraus resultierende Maßnahmen11[Beantworten]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeanfrage_Alkim_Y_und_Collegen&oldid=227237448“