Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolge Markus Deing: Manfred Anderson
Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Antrag
[Quelltext bearbeiten]Ich (TennisOpa) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
| Nr. | Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Markus Deing – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2019-05-20 | 2019-05-27 | 95 |
| 2 | Manfred Anderson – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2019-06-01 | 2019-06-01 | 23 |
Begründung
[Quelltext bearbeiten]Der Account Manfred Anderson wurde am Tag nach Markus Deings Sperrung angelegt. Es gibt eine sehr hohe Übereinstimmung bei den Themen. Auffällig ist die Vorgehensweise bei der Änderung des Kategoriensystems. --TennisOpa (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolge Markus Deing: Manfred Anderson#c-TennisOpa-2019-06-01T06:37:00.000Z-Begründung11
Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch
[Quelltext bearbeiten]Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?
Markus Deing wurde um 12:02 am 30. Mai 2019 auf unbeschränkte Zeit gesperrt. Das Konto Manfred Anderson wurde 12,5 Stunden später angelegt und bearbeitet z.B. das Thema Vier-Elemente-Lehre in auffällig gleicher Weise sofort wieder. --TennisOpa (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolge Markus Deing: Manfred Anderson#c-TennisOpa-2019-06-01T06:57:00.000Z-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11
Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde
[Quelltext bearbeiten]Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen
[Quelltext bearbeiten]Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts
[Quelltext bearbeiten]Ist schon zu offensichtlich, da brauchte ich keinen CU, um zu sperren. Hat auch als Markus Deing selber eingeräumt, JoachimStillerMünster zu sein. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolge Markus Deing: Manfred Anderson#c-Seewolf-2019-06-01T08:51:00.000Z-Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts11
0:47, 1. Jun. 2019 Seewolf (A) Diskussion Beiträge sperrte Manfred Anderson Diskussion Beiträge für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Markus Deing / JoachimStillerMünster) --PM3 Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolge Markus Deing: Manfred Anderson#c-PM3-2019-06-01T11:53:00.000Z-Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts11
Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs
[Quelltext bearbeiten]Bearbeitungsvermerk
[Quelltext bearbeiten]Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.
Entscheid und Ergebnisse
[Quelltext bearbeiten]Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.
Missbrauch ist offensichtlich, aber da die Nutzeridentität bereits offengelegt ist, beide Konten geblockt sind und keine weiteren Erkenntnisse vorliegen: keine Datenabfrage.
--Rax post Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolge Markus Deing: Manfred Anderson#c-Rax-2019-06-04T08:16:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11
Daraus resultierende Maßnahmen
[Quelltext bearbeiten]Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.