Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolge Johayek: YCH2277

Ich (Sitacuisses) beantrage in Nachfolge von Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Johayek und diverse IPs die Überprüfung folgender Accounts:

• Beiträge von YCH2277 und Johayek (schnellere Version)
• Editor Interaction Analyser

Der Account YCH2277 wurde fünf Tage nach Johayeks Sperrung angelegt. Es gibt eine sehr hohe Übereinstimmung bei den Themen: Die Hälfte der von YCH2277 bisher bearbeiteten 56 Seiten hatte zuvor auch Johayek bearbeitet, dabei treffen sie sich bei sehr spezifischen Orten und Themen. Bearbeitungen beider Accounts betreffen zudem häufig Vorlagen innerhalb der Artikel. YCH2277 übernimmt fast nahtlos den Staffelstab von Johayek.

Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Konfrontatives Arbeits- und Diskussionsverhalten. Siehe Editwar in Jüdisches Museum Berlin, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#Benutzer:YCH2277 (erl.)11, administrativen Hinweis, Editwar in Peter Schäfer (Judaist). --Sitacuisses. (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolge Johayek: YCH2277#c-Sitacuisses-2019-05-20T12:30:00.000Z-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11[Beantworten]

Die erwähnte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#Benutzer:YCH2277 (erl.)11 wurde gar nicht entschieden.

Zu jedem Editwar gehört mehr als einer. Auch zu denen beim Jüdischen Museum Berlin und bei seinem Direktor Peter Schäfer. Ich persönlich habe extreme Hemmungen selbst so eine Art von Gewalt wie eine Vandalismusmeldung gegen Hieronymous77 als Juden anzuwenden, ansonsten hätte ich selbst viel früher seine rabiate Art, seltsame und verunglimpfende Details in die beiden Artikel einzubauen, per Vandalismusmeldung anzuprangern. Wenn er ungestraft davon kommt und ich nicht, dann heißt das nicht, dass er wirklich im Recht ist und er den beiden Artikeln etwas Gutes tut. Peter Schäfer ist kein Antisemit und das Jüdische Museum Berlin kein Hort des Antisemitismus – da sollte niemand jemals aus den beiden Artikeln herauslesen dürfen (weil es eben nicht stimmt), auch selbst wenn ich schon lange nicht mehr existiere. --YCH2277 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolge Johayek: YCH2277#c-YCH2277-2019-05-23T13:05:00.000Z-Sitacuisses-2019-05-20T12:30:00.000Z11[Beantworten]

Hoffentlich ist es noch nicht zu spät, zu erklären, dass ich mich in jeder Situation schützend vor Hieronymous77 stellen würde und dass ich heute (am 18. Ijjar 5779) trotz aller Kontroversen sehr gerne Lag baOmer und in ein paar Monaten den ganzen Tag Jom Kippur mit ihm verbringen würde. (Nicht dass jetzt jemand denkt, ich würde ihn negativ diskriminieren wollen.)

Mir geht es um seine Mission, in jenen Artikeln die furchtbare Antisemitismus-Keule zu schwingen. Das ist dort einfach unangebracht und nicht fair. --YCH2277 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolge Johayek: YCH2277#c-YCH2277-2019-05-23T13:36:00.000Z-YCH2277-2019-05-23T13:05:00.000Z11[Beantworten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Ich bekäme gerne 3 Wochen (also bis Mitte Juni) Zeit für meine Stellungnahme. Dafür wäre ich sehr dankbar. Bin gerade irgendwie arg im Stress. In der Zwischenzeit wird gewiss nichts Tragisches passieren, was unbedingt verhindert gehört. (Und Aufpasser gibt es ja zahlreiche.) Wenn nicht, gibt es sicher ein reiches Repertoire an Maßnahmen. Am liebsten wäre es mir allerdings, wenn die Sache mangels Dringlichkeit oder unbedingten Bedarfes fallen gelassen würde. --YCH2277 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolge Johayek: YCH2277#c-YCH2277-2019-05-23T12:51:00.000Z-Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde11[Beantworten]

Da die letzten Bearbeitungen von Johayek in ein paar Tagen aus dem Logbuch gelöscht werden, kann ich keine drei Wochen warten, sorry. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolge Johayek: YCH2277#c-Perrak-2019-05-25T16:41:00.000Z-YCH2277-2019-05-23T12:51:00.000Z11[Beantworten]

Nun, vielleicht verstanden wir uns da falsch, gegen die CU-Untersuchung und ihre Darstellung spricht aus meiner Sicht gar nichts. Es ging nicht darum, zu warten, bis irgend etwas aus irgend einem Logbuch gelöscht wird. Ich würde mich nur gerne noch vor Verhängung von Maßnahmen äußern. Dazu komme ich ganz sicher bis Mittwoch Mittag. --YCH2277 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolge Johayek: YCH2277#c-YCH2277-2019-06-18T15:57:00.000Z-Perrak-2019-05-25T16:41:00.000Z11[Beantworten]

Nun, mein Stil (YCH2277), ist mein Stil. Andere mögen besser wissen, wie der Stil von Johayek war. Ich verfahre pragmatisch und undogmatisch. Ich denke, das ist unschwer zu erkennen. Ich presche keine bestimmten Methoden durch. Ich halte mich für tolerant, und ich würde mich glücklich schätzen, wenn das (wenn auch nur insgeheim) bestätigt werden könnte. Ich versuche, mäßigend zu wirken. Ich bin gegen sexuelle und rassistische Diskriminierung und ich bin gegen Antisemitismus. Ich bin aber auch dagegen, Menschen leichtfertig und voreilig z.B. als Antisemiten abzustempeln. Ich weiß (und das ist viel mehr als eine Vermutung), dass die Diffamierungskampagne gegen Peter Schäfer jedoch in diese Richtung geht. Leider kann ich das nicht mit öffentlich zugänglichen Dokumenten belegen.

Wie sicher jeder andere auch verjedere auch ich mich gelegentlich in eine Meinungsverschiedenheit, die von anderen als Edit-War betrachtet wird. Mir ist das Starten einer VM lästig und unangenehm, manch Anderer hat da weniger Hemmungen. Das lässt mich dann schlecht aussehen. Ich hoffe, ich verfehle möglichst selten den Ton, wenn ich mich in VMs und auf Diskussions-Seiten und in Checkin-Kommentaren ausdrücke. Manchmal ist es recht schwer, gelassen zu bleiben.

Es gibt keine Vorwürfe gegen YCH2277 wegen Sockenpuppe-Verhaltens, oder? Es gibt überhaupt keine persönlichen Vorwürfe gegen YCH2277?

Ich denke, es tut keinen Schaden, wenn ihr YCH2277 weiterarbeiten lasst – ihr könnt ihn ja genauestens beobachten und ihn zwischendurch warnen, wenn etwas aus dem Ruder läuft. --YCH2277 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolge Johayek: YCH2277#c-YCH2277-2019-06-19T15:01:00.000Z-Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde11[Beantworten]

P.S. Es tut mir leid, dass ich so lange brauchte, um mich zu äußern und dass ich's eben auch innerhalb der erbetenen Frist nicht geschafft habe. Das ist so eine Sache, mit der man sich nicht gerne beschäftigt und sie vor sich her schiebt und schiebt. Und dann auf den letzten Drücker passieren andere Dinge in diesem Universum (wie die Geschichte um Peter Schäfer (Judaist)) und außerhalb dieses Universums, die einen aufhalten oder einfach nur bedrücken. Und dann ist der sonstige Tatendrang eher gering und eben nicht so groß, wie er sein sollte. Tut mir leid. --YCH2277 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolge Johayek: YCH2277#c-YCH2277-2019-06-19T15:06:00.000Z-Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde11[Beantworten]

Ich möchte noch etwas hinzufügen: Bitte, bitte, bitte, lasst mich als YCH2277 weiterarbeiten! Es ist mir sehr, sehr wichtig. Und ganz offensichtlich (hoffentlich teilt ihr die Perspektive!) bin ich mit diesem Account(-Namen) nicht auf einem Ego-Trip. Und ich will mir auch wirklich gegebenenfalls etwas sagen lassen. --YCH2277 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolge Johayek: YCH2277#c-YCH2277-2019-06-20T14:06:00.000Z-Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde11[Beantworten]

"Sperrumgehung": Ich bitte darum, den Vorwurf fallen zu lassen. --YCH2277 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolge Johayek: YCH2277#c-YCH2277-2019-06-20T19:22:00.000Z-Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde11[Beantworten]

YCH2277 wurde während der Vorbereitung dieses Antrags von Stefan64 wegen Editwars für einen Tag gesperrt, kann also aktuell nicht antworten. --Sitacuisses (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolge Johayek: YCH2277#c-Sitacuisses-2019-05-20T12:39:00.000Z-Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen11[Beantworten]

Übrigens war mir vor der Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#Benutzer:YCH2277 (erl.) 211 keine Gelegenheit gegeben worden, Stellung zu beziehen. Und auf meine E-Mail an Benutzer:Stefan64 antwortete dieser bis dato nicht (eine andere Form der Kommunikation stand mir zu diesem Zeitpunkt gar nicht offen). So sicher kann man seiner Sache sein, dass man als rechtsprechende Gewalt keine Erklärung und Erläuterung der unter Anklage stehenden Person zulässt. --YCH2277 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolge Johayek: YCH2277#c-YCH2277-2019-05-23T13:58:00.000Z-Sitacuisses-2019-05-20T12:39:00.000Z11[Beantworten]

Den hier gelöschten Kommentar einer IP, den Sitacuisses für Off-Topic erklärte und entfernte, finde ich ganz sachdienlich und nett und ich bin schon etwas empört, dass er ihn löschte. Diese IP ist ganz sicher ein wohl-bekannter Insider, der sich vorübergehend zwischendurch schützen möchte und deswegen die Anonymität sucht. Nein, er gehört nicht als Sockenpuppe diskreditiert und verfolgt. Es gibt sehr wohl gerechtfertigte Gründe, zwischendurch eine andere Identität anzunehmen. Insbesondere, wenn es niemandem Schaden zufügt und nicht explizit dem eigenen Nutzen dient. --YCH2277 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolge Johayek: YCH2277#c-YCH2277-2019-05-23T13:49:00.000Z-Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen11[Beantworten]

"Sockenpuppen-Mssbrauch" – dazu müssten doch zwei oder mehr aktive und insbesondere aktiv benutzte Konten gleichzeitig verwendet worden sein. Der Vorwurf greift ins Leere und wurde nicht erhärtet. --YCH2277 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolge Johayek: YCH2277#c-YCH2277-2019-06-20T19:08:00.000Z-Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs11[Beantworten]

Sitacuisses' Vorwurf "keine Besserung erkennbar: Konfrontatives Arbeits- und Diskussionsverhalten" ist gar nicht langfristig belegbar. Er griff sich ein ziemlich kontroverses Thema heraus, bei dem mehrere Kreuzritter beteiligt waren, und ich das Jüdische Museum Berlin und seinen Direktor Peter Schäfer vor Diffamierung und hier vor falscher Darstellung bewahren wollte. Man bedenke: Peter Schäfer ist eine lebende Person und gegen ihn in der Wikipedia die Antisemitismus-Keule zu schwingen, das ist menschlich vernichtend. --YCH2277 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolge Johayek: YCH2277#c-YCH2277-2019-06-20T19:18:00.000Z-Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs11[Beantworten]

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

YCH2277 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unbefristet gesperrt −Sargoth Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolge Johayek: YCH2277#c-Sargoth-2019-06-21T16:10:00.000Z-Daraus resultierende Maßnahmen11[Beantworten]