Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Missbrauch durch IPs
Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Antrag
[Quelltext bearbeiten]Ich (Benutzer:2003:77:4f21:3e00:19a0:b48a:99a3:bf04) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
| Nr. | Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 94.46.131.84 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
| 2 | 80.67.10.203 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
| 3 | 31.171.154.228 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
| 3 | 77.243.183.11 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
| 3 | 217.246.0.164 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
- Beiträge von 94.46.131.84, 80.67.10.203, 31.171.154.228, 77.243.183.11 und 217.246.0.164 (schnellere Version)
- Überschneidungen für alle fünf Benutzer
| 1) 94.46.131.84 |
2) 80.67.10.203 |
3) 31.171.154.228 |
4) 77.243.183.11 |
5) 217.246.0.164 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1) 94.46.131.84 | X | 1/2 | 1/3 | 1/4 | 1/5 |
| 2) 80.67.10.203 | 2/1 | X | 2/3 | 2/4 | 2/5 |
| 3) 31.171.154.228 | 3/1 | 3/2 | X | 3/4 | 3/5 |
| 4) 77.243.183.11 | 4/1 | 4/2 | 4/3 | X | 4/5 |
| 5) 217.246.0.164 | 5/1 | 5/2 | 5/3 | 5/4 | X |
Sockenpuppen-Anfangsverdacht
[Quelltext bearbeiten]Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?
- Alle IPs vandalieren in einem zeitlich engem Rahmen auf diversen Funktionsseiten:
Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch
[Quelltext bearbeiten]Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?
- Missbrauch der verschiedensten Funktionsseiten, um möglichst großen Schaden anzurichten. Eine CUA kann dazugehörige Benutzerkonten offenlegen.
Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde
[Quelltext bearbeiten]Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen
[Quelltext bearbeiten]Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts
[Quelltext bearbeiten]Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs
[Quelltext bearbeiten]Bearbeitungsvermerk
[Quelltext bearbeiten]Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.
Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, ɦeph Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Missbrauch durch IPs#c-Hephaion-2017-10-21T21:52:00.000Z-Bearbeitungsvermerk11
Entscheid und Ergebnisse
[Quelltext bearbeiten]Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.
CU ist explizit nicht dazu gedacht, "dazugehörige Benutzerkonten offen[zu]legen", was als Sockenfischen erachtet wird, Vgl. Wikipedia:Checkuser/Anfragen#Hinweise zum Stellen von Checkuser-Anfragen, Punkt 7. Die Anfrage kann daher nur abgelehnt werden. -- ɦeph Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Missbrauch durch IPs#c-Hephaion-2017-10-21T21:52:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11
Daraus resultierende Maßnahmen
[Quelltext bearbeiten]Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.