Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Meister und Margarita, Gedenksteine

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Ich (GiordanoBruno) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 Meister und MargaritaCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2009-07-25 2009-07-25 18171
2 GedenksteineCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2015-05-11 2015-05-15 1319
1)
Meister_und_Margarita
2)
Gedenksteine
1) Meister_und_Margarita X 1/2
2) Gedenksteine 2/1 X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

[Quelltext bearbeiten]

Der erste Edit von Gedenksteine betrifft eine Unterseite in Meister und Margarita BNR und auch ein Großteil der Edits von Gedenksteine betrifft den selben Themenkreis um die Gedenksteine, die ein besonderes Anliegen von Meister und Margarita darstellen. Das ist offensichtlich und bedarf keiner weiteren Erläuterung.

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

[Quelltext bearbeiten]

Benutzerin Gedenksteine – die bis jetzt praktisch keine Edits auf Diskussionsseiten usw. hatte und damit selbst als Sockenpuppe keine Verstöße gegen WP:SOP begangen hätte, war gestern zusammen mit Meister und Margarita beteiligt am Edit War im Artikel György Ligeti, in dessen Verlauf sie zusammen mit Meister und Margarita gesperrt wurde. Dazu kommt gemeinsames Auftreten auf der dazugehörtigen Diskussionsseite und in der entsprechenden VM gegen Meister und Margarita Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/09#Benutzer:Meister und Margarita (erl.). Sollten die beiden User identisch sein handelt es sich in Summe ein Verstoß gegen WP:SOP, da gemeinsame Verwendung von Hauptaccount und Sockenpuppe auf Diskussionsseiten, bei Vandalismusmeldungen und in einem Edit-War. ~~~~

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

[Quelltext bearbeiten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern. Ich bin eine sockenpuppe von abadonna, für das projekt stolpersteine ein neu erstellter account, nur für das projekt gedacht und allem, was damit zusammenhängt. ich bin sehr weiblich, gerne kann man mich im 3. bezirk besuchen kommen, per mail kann man auch meinen realnamen erfahren. undja, logisch der selbe themenkreis, weil im selben projekt arbeitend! das projekt hat sogar eine projektseite, die man gerne sich anschauen kann, das projekt sucht übrigens noch mitarbeiter! das ganze ist ja wirklich lächerlich--Gedenksteine (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Meister und Margarita, Gedenksteine#c-Gedenksteine-2015-08-10T17:41:00.000Z-Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde11[Beantworten]

hier meine IP!--62.178.26.136 Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Meister und Margarita, Gedenksteine#c-62.178.26.136-2015-08-10T17:41:00.000Z-Gedenksteine-2015-08-10T17:41:00.000Z11[Beantworten]

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

[Quelltext bearbeiten]

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

[Quelltext bearbeiten]

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

[Quelltext bearbeiten]

Bearbeitungsvermerk

[Quelltext bearbeiten]

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Entscheid und Ergebnisse

[Quelltext bearbeiten]

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

In Anbetracht von Stellungnahme und Diskussion erlaube ich mir, das hier etwas abzukürzen.

Erstens sehe ich keinen Grund, den Darstellungen der Benutzerin:Gedenksteine keinen Glauben zu schenken, dass es sich um ein zulässiges Zweitkonto von Abadonna handelt. Zweitens – und ganz von der Stellungnahme abgesehen – hätte mir der dargestellte Anfangsverdacht auch nicht für eine Abfrage ausgereicht. Dass es sich bei Gedenksteine um das Konto eines erfahrenen Nutzers handelt, ist natürlich ersichtlich. Jedoch bleibt völlig unklar, warum Meister und Margarita derart offensichtlich und gelinde gesagt plump eine Sockenpuppe als erstes auf einer eigenen Unterseite einsetzen sollte, um dann später ebenso offensichtlich mit beiden Konten Editwar zu führen. Dazu ist noch zu sagen, dass es sich bei der BNR-Unterseite um eine öffentliche Arbeitsseite eines laufenden Projektes handelt (und nicht um eine mehr oder weniger unauffindbare Privatseite). Insofern ist auch die Namenswahl „Gedenksteine“ logisch erklärt. Jedenfalls reicht ein erster Edit im BNR eines Benutzers bei weitem nicht für eine Abfrage aus; eine detailliertere Analyse (Duktus, Bearbeitungszeiten usw.) wäre dafür nötig gewesen (oder auch gerade nicht, in diesem Falle).

Ergebnis: Keine Abfrage. -- ɦeph Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Meister und Margarita, Gedenksteine#c-Hephaion-2015-08-10T19:38:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11[Beantworten]

Daraus resultierende Maßnahmen

[Quelltext bearbeiten]

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.