Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Marcgs811991, usw.
Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Antrag
[Quelltext bearbeiten]Ich (Itti) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
| Nr. | Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Marcgs811991 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2022-02-14 | 2022-02-14 | 4 |
| 2 | Ectoqueen – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2022-02-10 | 2022-02-10 | 8 |
| 3 | Carrina Balasanmugathevan – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2021-12-01 | 2021-12-01 | 1 |
| 4 | Brammatheepan Balasanmugathevan – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2021-12-01 | 2021-12-01 | 6 |
Abfrage aller Benutzer:
Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)
| 1) Marcgs811991 |
2) Ectoqueen |
3) Carrina Balasanmugathevan |
4) Brammatheepan Balasanmugathevan | |
|---|---|---|---|---|
| 1) Marcgs811991 | X | 1/2 (alt./EIA) | 1/3 (alt./EIA) | 1/4 (alt./EIA) |
| 2) Ectoqueen | 2/1 (alt./EIA) | X | 2/3 (alt./EIA) | 2/4 (alt./EIA) |
| 3) Carrina Balasanmugathevan | 3/1 (alt./EIA) | 3/2 (alt./EIA) | X | 3/4 (alt./EIA) |
| 4) Brammatheepan Balasanmugathevan | 4/1 (alt./EIA) | 4/2 (alt./EIA) | 4/3 (alt./EIA) | X |
Sockenpuppen-Anfangsverdacht
[Quelltext bearbeiten]Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden? Offensichtlich versuchen sich diese Benutzer an der Erfüllung dieser Kleinanzeige recht hofnungslos, jedoch immer mit sehr ähnlichem Inhalt. Undeklariertes PE ist es definitiv, jedoch vermutlich zusätzlich noch Sockerei. Ich bitte um Abfrage. --Itti Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Marcgs811991, usw.#c-Itti-2022-02-14T12:00:00.000Z-Sockenpuppen-Anfangsverdacht11
Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch
[Quelltext bearbeiten]Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen? ~~~~
Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde
[Quelltext bearbeiten]Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen
[Quelltext bearbeiten]Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts
[Quelltext bearbeiten]Ich hab noch ein weiteres Konto ergänzt, neben Brammatheepan Balasanmuagthevan und dem in der Löschprüfung genannten Webebb wurde auch Webebb.de von den Konten erstellt. Bezahltes Schreiben ist es zweifelsfrei, unklar ist, ob es Sockenpuppen sind oder unabhängig von einander arbeitende undeklarierte Bezahltschreiber. Das kann die CUA klären, beides wäre ein sperrwürdiger Regelverstoß. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Marcgs811991, usw.#c-Johannnes89-2022-02-14T12:25:00.000Z-Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts11
- Hier steht: Es ist seine Firma, IT Solutions Webebb UG. Unabhängige Bezahltschreiber sitzen dort jedenfalls nicht. Zur Frage der Beschäftigten "bis 20.000", von der UG mal abgesehen: 2019 war der Eigentümer noch Student an der Uni Koblenz-Landau. --Aalfons (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Marcgs811991, usw.#c-Aalfons-2022-02-14T12:35:00.000Z-Johannnes89-2022-02-14T12:25:00.000Z11
- Klar, aber das [1] deutet darauf hin, dass die Accounts z.T. auch zu Freelancern gehören könnten. Ich wäre deshalb nicht überrascht, wenn die CUA nicht bei allen Konten Übereinstimmungen finden sollte. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Marcgs811991, usw.#c-Johannnes89-2022-02-14T12:53:00.000Z-Aalfons-2022-02-14T12:35:00.000Z11
Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs
[Quelltext bearbeiten]Bearbeitungsvermerk
[Quelltext bearbeiten]Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.
Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Marcgs811991, usw.#c-Karsten11-2022-02-14T14:23:00.000Z-Bearbeitungsvermerk11
Entscheid und Ergebnisse
[Quelltext bearbeiten]Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.
Der Sockenpuppenverdacht liegt auf der Hand. Entweder es handelt sich um die gleichen Personen oder Dritte, die aufgrund der Anzeige editierten. Daneben besteht die Chance, weitere Accounts aufzudecken. Ich habe die Abfrage daher ausgeführt.
Ergebnis – Das Ergebnis ist ein wenig unbefriedigend. Direkte IP-Überschneidungen gibt es keine. Die Accounts haben teilweise mit mobilen Endgeräten gearbeitet, hier ergeben sich keine Hinweise. Die anderen IPs stammen überwiegend von einem lokalen Kölner Anbieter oder von der Universität Köln. Das deckt sich mit dem Anfangsverdacht, beantwortet aber nicht die Frage ob eine Person oder nicht. Die gleiche Konfiguration gibt einen sehr leichten Hinweis auf Identität von Marcgs811991 und Brammatheepan Balasanmugathevan.
Die verwendeten IPs wurden jeweils ausschließlich durch die genannten Benutzer verwendet. Hinweise auf weitere Socken ergeben sich daraus also nicht. Teilweise liegen die verwendeten IPs in einer engen Range. In diesen Ranges erfolgten eine Reihe von Edits im Bereich Hochschulen, es handelt sich mutmaßlich um Studenten. Ebenfalls wurden in dieser Range zwei Vorratsaccounts angelegt. Weder Accountnamen noch der Zeitpunkt der Anlage geben Grund zur Annahme, dass sie im Zusammenhang mit dem hiesigen Themenkomplex stehen. Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Marcgs811991, usw.#c-Karsten11-2022-02-14T16:20:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11
Daraus resultierende Maßnahmen
[Quelltext bearbeiten]Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.
Alle bisher ungesperrten Accounts wegen kWzeM + mutmaßlichem Paid Editing ohne Offenlegung gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Marcgs811991, usw.#c-Johannnes89-2022-02-14T16:32:00.000Z-Daraus resultierende Maßnahmen11