Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Kudo92

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Ich (TeleLIVE) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 Kudo92CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigungsperren) 2024-01-11 2024-01-12 46
2 BördiTVCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigungsperren) 2023-12-28 2023-12-28 29
3 Inspektor MegureCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigungsperren) 2023-10-07 2023-10-08 96

Abfrage aller Benutzer:

Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)

1)
Kudo92
2)
BördiTV
3)
Inspektor Megure
1) Kudo92 X 1/2 (alt./EIA) 1/3 (alt./EIA)
2) BördiTV 2/1 (alt./EIA) X 2/3 (alt./EIA)
3) Inspektor Megure 3/1 (alt./EIA) 3/2 (alt./EIA) X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

[Quelltext bearbeiten]

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden? Kudo92 bearbeitet - ähnlich wie zuvor die anderen Accounts - meist Artikel zum Thema Fußball und Fernsehen. Oft handelt es sich um Fußballvereine aus dem Raum Magdeburg / Sachsen-Anhalt. Hier nimmt er sogar dieselbe Änderung vor, wie zuvor BördiTV. Meist handelt es sich um unnötige Edits, die womöglich dazu führen sollen, den Sichterstatus zu erlangen und den Artikel 1. FC Magdeburg bearbeiten zu können, siehe auch hier.

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

[Quelltext bearbeiten]

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?
Der Benutzer wurde bereits mehrmals (nach Sperrumgehung) gesperrt. @Nordprinz vielleicht kannst du noch etwas ergänzen?--TeleLIVE (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Kudo92#c-TeleLIVE-20240118162100-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11[Beantworten]

Im übrigen wurde BördiTV am 11.01. gesperrt, am selben Tag wurde Kudo92 erstellt. @Count Count erfolgen keine weiteren Maßnahmen?--TeleLIVE (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Kudo92#c-TeleLIVE-20240118175700-TeleLIVE-2024011816210011[Beantworten]

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

[Quelltext bearbeiten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

[Quelltext bearbeiten]

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

[Quelltext bearbeiten]

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

[Quelltext bearbeiten]

Bearbeitungsvermerk

[Quelltext bearbeiten]

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Entscheid und Ergebnisse

[Quelltext bearbeiten]

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Der Anfangsverdacht war plausibel, ich habe also abefragt.

Ergebnis – Das Konto wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ebenfalls von der Person betrieben, die auch für Benutzer:BördiTV verantwortlich ist.

Count Count (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Kudo92#c-Count Count-20240118173900-Entscheid und Ergebnisse11[Beantworten]

Daraus resultierende Maßnahmen

[Quelltext bearbeiten]

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

Benutzer:Kudo92 gesperrt --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Kudo92#c-Nordprinz-20240118180300-Daraus resultierende Maßnahmen11[Beantworten]

@TeleLIVE: Der Checkuser selbst darf nicht sperren; das muss ein anderer Admin. Hab die Anfrage aber gerade erst gelesen, deshalb auch keine ergänzende Infos von mir gemacht. Danke für Deine Anfrage --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Kudo92#c-Nordprinz-20240118180300-Daraus resultierende Maßnahmen-111[Beantworten]