Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Khe97, Bonsai78
Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Antrag
[Quelltext bearbeiten]Ich (Mirji) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
| Nr. | Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Khe97 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2022-02-08 | 2022-02-11 | 17 |
| 2 | Bonsai78 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2022-10-28 | 2022-10-28 | 4 |
- Überschneidungen für beide Benutzer
- Alternative Abfrage
- Editor Interaction Analyser
- Interaktions-Zeitleiste (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)
Sockenpuppen-Anfangsverdacht
[Quelltext bearbeiten]Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?
Beide Accounts sind ausschließlich im Artikel Four Motors aktiv, Khe97 wurde für den ANR zur Klärung bezahlten Schreibens am 24. Okt. 2022 gesperrt, 4 Tage später wurde das Konto Bonsai78 angemeldet und mit diesem Edits im genannten Artikel vorgenommen, die stark denen von Khe97 ähneln: Werbesprech + Überreferenzierung.
Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch
[Quelltext bearbeiten]Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?
Sperrumgehung sowie Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen. --ɱ Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Khe97, Bonsai78#c-Mirji-20221028221200-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11
Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde
[Quelltext bearbeiten]Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen
[Quelltext bearbeiten]Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts
[Quelltext bearbeiten]Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs
[Quelltext bearbeiten]Bearbeitungsvermerk
[Quelltext bearbeiten]Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.
Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, MBq Disk Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Khe97, Bonsai78#c-MBq-20221029132500-Bearbeitungsvermerk11
Entscheid und Ergebnisse
[Quelltext bearbeiten]Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.
Begründeter Verdacht auf undeklariertes Paid editing und Sperrumgehung: ich habe die Daten zu beiden Konten abgefragt. –MBq Disk Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Khe97, Bonsai78#c-MBq-20221030145800-Entscheid und Ergebnisse11
- Ergebnis
Es ergaben sich keine Anhaltspunkte für eine Sperrumgehung bzw. dafür, dass beide Konten von derselben Person betrieben werden. Weitere Konten sind nicht aufgetaucht. –MBq Disk Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Khe97, Bonsai78#c-MBq-20221030145800-Entscheid und Ergebnisse-111
Daraus resultierende Maßnahmen
[Quelltext bearbeiten]Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.
Entfällt, da keine Überschneidung feststellbar. Khe97 ist auch schon gesperrt, Bonsai78 bzgl. bezahltes Schreiben angesprochen. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Khe97, Bonsai78#c-Johannnes89-20221031175500-Daraus resultierende Maßnahmen11