Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Greatclericofgod, Naijaklerik, Ebullientman, Wafigoodguy
Antrag
[Quelltext bearbeiten]Ich (Emergency doc) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
| Nr. | Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Greatclericofgod – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
| 2 | Naijaklerik – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
| 3 | Ebullientman – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
| 4 | Wafigoodguy – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
Abfrage aller Benutzer:
Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)
| 1) Greatclericofgod |
2) Naijaklerik |
3) Ebullientman |
4) Wafigoodguy | |
|---|---|---|---|---|
| 1) Greatclericofgod | X | 1/2 (alt./EIA) | 1/3 (alt./EIA) | 1/4 (alt./EIA) |
| 2) Naijaklerik | 2/1 (alt./EIA) | X | 2/3 (alt./EIA) | 2/4 (alt./EIA) |
| 3) Ebullientman | 3/1 (alt./EIA) | 3/2 (alt./EIA) | X | 3/4 (alt./EIA) |
| 4) Wafigoodguy | 4/1 (alt./EIA) | 4/2 (alt./EIA) | 4/3 (alt./EIA) | X |
Sockenpuppen-Anfangsverdacht
[Quelltext bearbeiten]Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?
Auffällig ist, daß alle Konten versucht haben, eine bestimmten Artikel anzulegen. In der en.wp scheint es einen Zusammenhang zu en:User:Vwegba4real zu geben, der seit langem als Sockenpuppenspieler gesperrt ist.
Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch
[Quelltext bearbeiten]Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?
Spameinträge mit Sockenpuppen, ggf. Fakeeinträge, insbesondere im Bereich Nigeria, möglicherweise durch weitere, noch nicht auffällig gewordene und o.g. Accounts.--Emergency doc (D) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Greatclericofgod, Naijaklerik, Ebullientman, Wafigoodguy#c-Emergency doc-20240916023900-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11
Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde
[Quelltext bearbeiten]Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen
[Quelltext bearbeiten]Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts
[Quelltext bearbeiten]Service: Die entsprechende Untersuchungsseite auf der en.wp: en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Vwegba4real/Archive. --Emergency doc (D) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Greatclericofgod, Naijaklerik, Ebullientman, Wafigoodguy#c-Emergency doc-20240916050300-Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts11
Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs
[Quelltext bearbeiten]Bearbeitungsvermerk
[Quelltext bearbeiten]Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.
Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Greatclericofgod, Naijaklerik, Ebullientman, Wafigoodguy#c-Count Count-20240916024500-Bearbeitungsvermerk11
Entscheid und Ergebnisse
[Quelltext bearbeiten]Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.
Der Sockenpuppenzusammenhang war durch die Abfragen in anderen Wikis zwar schon bekannt, gemäß des Meinungsbilds zur Ausführung von Checkuser-Abfragen ist hier aber eine Abfrage erlaubt und sinnvoll. Keines der genannten Konten verfügt über die Stimmberechtigung.
- Ergebnis
Der Zusammenhang ist wie erwartet klar gegeben. Ansonsten habe ich im maximalen Abfragezeitraum einzig noch das Konto Manofthebiro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) gefunden, welches nach CU-Ermessen ebenfalls von der selben Person betrieben wird. Dieses wurde auch schon in der englischsprachigen Wikipedia als Sockenpuppe erkannt (siehe Link oben).
--Count Count (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Greatclericofgod, Naijaklerik, Ebullientman, Wafigoodguy#c-Count Count-20240917093600-Entscheid und Ergebnisse11
Daraus resultierende Maßnahmen
[Quelltext bearbeiten]Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.
- Alle Konten an die Stewards zu SRG mit Link auf diese Seite durch gereicht da m.E. keine Eile erforderlich ist und alle Konten global aktiv waren. --codc
senfWikipedia:Checkuser/Anfragen/Greatclericofgod, Naijaklerik, Ebullientman, Wafigoodguy#c-Codc-20240917094500-Daraus resultierende Maßnahmen11