Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Friebott, Liebstöckl und Meisterwurz als Elemente der Weiss-Gruppe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

„Die ewige Wiederkehr des Gleichen“

Ich, --Liberaler Humanist Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Friebott, Liebst%C3%B6ckl und Meisterwurz als Elemente der Weiss-Gruppe#c-Liberaler Humanist-2013-12-06T23:51:00.000Z-Antrag11 beantrage die Überprüfung folgender Accounts:[Beantworten]

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Letzter Edit vor CUA Edits bis CUA (global)
1 LiebstöckelCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2011-10-16 2013-12-02 66
2 FriebottCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2013-09-02 2013-12-03 8
3 MeisterwurzCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2011-17-03 2013-10-20 394
4 Dr. Volkmar WeissCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2004-04-15 2009-06-09 ~2500 (angeführt aus formalen Gründen)
5 194.94.96.198CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) 2013-11-22 (IP)
5 193.175.103.6CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) 2013-09-09 (bekannte Weiss-IP
7 193.175.103.7CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) 2013-09-16 (bekannte Weiss-IP)
8 193.175.103.8CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) 2013-09-16 (bekannte Weiss-IP)
9 193.175.103.10CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) 2013-09-30 (bekannte Weiss-IP)
10 193.175.103.12CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) 2013-04-27 (bekannte Weiss-IP)
11 193.175.103.13CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) 2013-12-09 (bekannte Weiss-IP)
12 139.18.17.45CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) 2013-10-16 (bekannte Weiss-IP)
1)
Liebstöckel
2)
Friebott
3)
Meisterwurz
4)
194.94.96.198
5)
Dr._Volkmar_Weiss
1) Liebstöckel X 1/2 1/3 1/4 1/5
2) Friebott 2/1 X 2/3 2/4 2/5
3) Meisterwurz 3/1 3/2 X 3/4 3/5
4) 194.94.96.198 4/1 4/2 4/3 X 4/5
5) Dr._Volkmar_Weiss 5/1 5/2 5/3 5/4 X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

[Quelltext bearbeiten]

Benutzer:Dr. Volkmar Weiss, welcher sich als Volkmar Weiss ausweist, wurde im Juli 2009 gesperrt, nachdem er auf seiner Website Hetzschriften gegen Benutzer der Wikipedia vebreitete. Weiss, ein langjähriges Item der Liste der Schurken im Wikipedia-Universum veröffentlicht im Leopold Stocker Verlag Texte mit Titeln wie "Die Zigeuner - eine neue erbliche Unterschicht?". Seine Sockenpuppen versuchen, dieses Gedankengut in der Wikipedia zu etablieren, können jedoch aufgrund ihres Themengebietes - Teilbereichen von Genealogie, Biologie und Psychologie -und der offensichtlichen Selbstdarstellung schnell zugeordnet werden. Weiss beansprucht für seine Fabrikate Wissenschaftlichkeit, seine Thesen werden von seriösen Forschern nicht rezipiert, eine der wenigen Außenwahrnehmungen seiner Produktion ist dieser Kommentar in der TAZ. Weiss versucht häufig, seine Publikationen als Einzelnachweise in die Wikipedia einzufügen und dadurch eine gewisse Verbreitung derselben zu erreichen. Aktuell ([1], [2], [3]) bewirbt Weiss seine im Arnhaughk-Verlag erschienenen Publikationen, zum Verlag findet sich hier Näheres. Die angeführten Accounts zeigen bekannte Verhaltensweisen, was auch Benutzer:Hozro dazu veranlasst, Weiss hinter der beantragten Accountgruppe anzunehmen.

Sollte sich der Verdacht als zutreffend herausstellen, werden die CU-Beauftragten darum gebeten, die von Weiss benutzten statischen IPs in die LSWU einzutragen und eine dauerhafte Sperre dieser IPs zu prüfen. Weiss Aktivitäten in der WP gehen seit Jahren von ebendiesen IPs aus. Sollte eine Abfrage vorgenommen werden, wird um die Überprüfung der IP Benutzer:194.94.96.198 gebeten, die aufgrund u.a. dieses und dieses Edits als Weiss-IP einzustufen sein dürfte. Sollte sich dieser Verdacht bestätigen, dürfte Weiss Zugriff auf eine neue Range erlangt haben. Im Sinne einer effizienten Trollabwehr wird um die Bekanntgabe eventueller anderer, von Weiss verwendeten IPs aus dieser Range ersucht. --Liberaler Humanist Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Friebott, Liebst%C3%B6ckl und Meisterwurz als Elemente der Weiss-Gruppe#c-Liberaler Humanist-2013-12-06T23:51:00.000Z-Sockenpuppen-Anfangsverdacht11[Beantworten]

Potentieller Sockenpuppen-Missbrauch

[Quelltext bearbeiten]

Gesetzt, dass es sich bei den benannten Accounts um Nachfolgeaccounts des Benutzer:Dr. Volkmar Weiss handelt, machen sich diese einer Sperrumgehung schuldig. Weiss ist zur enzyklopädischen Mitarbeit nicht in der Lage, da er in der Vergangenheit seinen POV in seine Artikelarbeit einfließen ließ. Aus generalpräventiven Gründen sind Leute, die eine genetisch bedingte Minderintelligenz der Türken behaupten am Begehen weiterer Edits zu hindern.

Sollte eine Identität zwischen den genannten Konten bestehen, wurde in den folgenden Fällen eine Mehrheit in einem Konflikt vorgetäuscht:

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

[Quelltext bearbeiten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Da bin ich aber sehr überrascht! Nachdem ich, wie ich erst jetzt aus der Statistik sehe, fast 400 Beiträge geschrieben habe, von denen nicht ein einziger beanstandet oder gar gelöscht worden ist - kein einziger - dann dieser Vorwurf. Ich benutze meist einen alten Computer, zu dem auch andere Personen Zugang hatten und haben. Das ist alles, was ich sonst dazu sagen kann.

Der Antragsteller, der sich als Vertreter eines liberalen Humanismus ausgibt, scheint ja ein richtiger Querulant zu sein, soweit ich das aus seinen Beiträgen und Vandalismusmeldungen durch ihn oder gegen ersehen kann. Das bringt wohl für die Administratoren mehr Beschäftigung als meine bescheidenen und bisher unbescholtenen Sachbeiträge zu dieser Enzyklopädie?--Meisterwurz (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Friebott, Liebst%C3%B6ckl und Meisterwurz als Elemente der Weiss-Gruppe#c-Meisterwurz-2013-12-08T09:02:00.000Z-Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde11[Beantworten]

Dieses Maß an Zeit, Energie und sachblindem Haß gegen eine Person gerichtet, die tatsächlich oder angeblich im Hintergrund wirkt! Hat der liberale Humanist nichts Besseres zu tun, als Beiträge zu revertieren, zu denen er keine einzige Zeile gelesen hat oder gar in einem Archiv selbst geforscht? Und das nicht nur unter seinem Benutzernamen, sondern auch noch als IP, um seine Unkenntnis zu tarnen. Was wäre die Wikipedia ohne solch eifrige Aktivisten!? --Liebstöckel (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Friebott, Liebst%C3%B6ckl und Meisterwurz als Elemente der Weiss-Gruppe#c-Liebstöckel-2013-12-19T12:30:00.000Z-Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde11[Beantworten]

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

[Quelltext bearbeiten]

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

[Quelltext bearbeiten]
  • Benutzer:Meisterwurz scheint auf den als Weiss-Socke enttarnten Benutzer:Pestwurz Bezug zu nehmen.
  • Zwischen der Aktivität des ursprünglichen Accounts (Dr. Volkmar Weiss) und den aktuellen Accounts besteht eine Kontinuität, diese setzen zumeist die Tätigkeit des Hauptaccounts fort. In den beiden von Friebott bearbeiteten Artikeln war auch Weiss aktiv, die Ursprungsversion beider Artikel scheint von Weiss (einmalIP) zu stammen. Siehe dazu: Überschneidung und Versionsgeschichte "Ahnenpass", Versionsgeschichte "Volksgenealogie". Für den Account Liebstöckel fällt die Überschneidung noch deutlicher aus, die meisten der dortigen Artikel wurden von Weiss angelegt, Liebstöckel vertritt diesen und fügt dessen Texte - unter Auslassung des Autors - als Einzelnachweise in diese Artikel ein (Beispiel: [13]). Für Meisterwurz gilt dasselbe, er verfällt zudem in Selbstdarstellungen.
  • Die Person hinter dem Benutzer:Friebott nutzt mutmaßlich die IP Benutzer:193.175.103.8, die wie die anderen IPs aus der Range Benutzer:193.175.103.0/27 statisch ist. Am 2. September 2013 revertierte die IP die Löschung einer Weiss-Literaturangabe, die wenige Stunden zuvor von Friebott eingesetzt wurde. Am 23. September stellte Friebott eine zwischenzeitlich entfernte Werbung für ein Buch von Weiss auf einer Diskussionsseite wieder her, die wenige Stunden zuvor von der als solchen bekannten Weiss-IP Benutzer:193.175.103.7 verfasst wurde.. Indizien für eine gemeinsame Identität von Friebott sowie Meisterwurz und in Folge den bekannten Weiss-Ranges finden sich in den Beispielen für die Vortäuschung von Mehrheiten in Diskussionen.
  • Bei dem Benutzer:Liebstöckel findet sich eine ähnliche IP-/Account-Kooperation. Liebstoeckel korrigiert eine auf Weiss verweisende Literaturangabe, die von einer IP aus einer bekannten Weiss-Range eingefügt wurde.

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

[Quelltext bearbeiten]
  • Der Missbrauch liegt in der Sperrumgehung, der Vortäuschung von Mehrheiten in Diskussionen und der Selbstdarstellung.

Bearbeitungsvermerk

[Quelltext bearbeiten]

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Entscheid und Ergebnisse

[Quelltext bearbeiten]

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Für die drei ungesperrten im Antrag genannten Accounts wurden deutliche Hinweise genannt, dass es sich um Reinkarnationen des gesperrten Benutzers Dr. Volkmar Weiss handeln könnte. Insbesondere fügten alle Accounts Publikationen von Volkmar Weiss als Quellenangaben in Artikel ein, ohne den Autor anzugeben (vgl. Filter 80). Mit Sperrumgehung ohne erkennbare Besserung läge auch ein für eine Abfrage ausreichender Missbrauch vor. Daher habe ich Daten abgefragt und dabei folgende Ergebnisse erhalten:

Ergebnis
Abfrage ausgeführt, Ergebnis vorstehend --Theghaz Disk / Bew Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Friebott, Liebst%C3%B6ckl und Meisterwurz als Elemente der Weiss-Gruppe#c-Theghaz-2013-12-21T19:41:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11[Beantworten]

Daraus resultierende Maßnahmen

[Quelltext bearbeiten]

Aufgrund einer Abfrage von Administratoren erfolgte Maßnahmen sind hier dokumentiert. Meisterwurz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Liebstöckel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Friebott (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Podagria (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unbegrenzt gesperrt. −Sargoth Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Friebott, Liebst%C3%B6ckl und Meisterwurz als Elemente der Weiss-Gruppe#c-Sargoth-2013-12-21T19:49:00.000Z-Daraus resultierende Maßnahmen11[Beantworten]