Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Fred13644

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Mich haben per Mail Hinweise erreicht, dass Fred13644 undeklariertes bezahltes Schreiben betreibt. Aus Gründen der Transparenz gibt es dazu einen öffentlichen Antrag damit das ordnungsgemäß abgearbeitet werden kann. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Fred13644#c-Der-Wir-Ing-2022-01-21T17:19:00.000Z-Antrag11[Beantworten]

Fred13644CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

[Quelltext bearbeiten]

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?

  • Neuaccount der einen geschniegelten Artikel erstellt. Der Kunde hatte anscheinend weitere Wünsche, deswegen kam es ein paar Tage später zu einer Ergänzung.
  • Der erstellte Artikel Stephan Kober ist ein "deutscher Autor, Redner und Vertriebstrainer", also jemand der finanzielles Interesse hat an einem Artikel im Sinne von SEO. Der Artikel scheint auch genau darauf hin optimiert.
  • Mich haben konkrete, glaubwürdige Hinweise erreicht, dass eine Agentur dahintersteckt die vermutlich weitere Konten betreibt.

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

[Quelltext bearbeiten]

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen? Verstoß gegen Nutzungsbedingungen der WMF, "Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung".

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

[Quelltext bearbeiten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

[Quelltext bearbeiten]

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Bitte auch Benutzer:Esportfan23 prüfen. Hat sich heute um 19:31 Uhr angelegt, beantragt bereits um 20:51 Uhr eine Löschprüfung eines Artikels und taucht anschl. in der Löschdiskussion zu dem Artikel auf, den Fred13644 angelegt hat.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Fred13644#c-Fiona B.-2022-01-22T02:00:00.000Z-Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen11[Beantworten]

@Fiona B.:: Inhaltlich bin ich bei Dir. Ich sehe nur überhaupt keinen Bezug auf Fred13644 (außer, dass der Regelverstoß der Gleiche ist). Und dummerweise habe ich auch noch gestern auf der aktuellen LP von Esportfan23 mitdiskutiert und könnte daher als befangen gelten. Ich hielte es für besser, für Esportfan23 ein neues CU aufzumachen und es hier auf Fred13644 zu begrenzen.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Fred13644#c-Karsten11-2022-01-22T09:26:00.000Z-Fiona B.-2022-01-22T02:00:00.000Z11[Beantworten]
Bezug: "... taucht anschl. in der Löschdiskussion zu dem Artikel auf, den Fred13644 angelegt hat." Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass Esportfan sowieso bei der Abfrage auftaucht. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Fred13644#c-Der-Wir-Ing-2022-01-22T10:41:00.000Z-Karsten11-2022-01-22T09:26:00.000Z11[Beantworten]
Danke, hatte ich überlesen.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Fred13644#c-Karsten11-2022-01-22T11:12:00.000Z-Der-Wir-Ing-2022-01-22T10:41:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe kein Lemma erstellt, sondern nur vier Lemmas anhand der unzweideutigen Relevanzkriterien für Autoren überprüft. Zweimal sehe ich die Relevanzkriterien für Autoren erfüllt. Zweimal lasse ich es offen. Bei einem Lemma war Fiona aktiv und ich habe ihre Bezeichnung "Müll" für die Bücher eines Lemmas kritisiert. Das steht ihr nicht zu und das ist respektlos.Das ist der Grund, warum ich überprüft werden soll. Meine Aussagen und meine Argumentation ist dagegen nicht zu bemängeln. Die ist sachlich und nachvollziehbar. --Esportfan23 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Fred13644#c-Esportfan23-2022-01-22T11:28:00.000Z-Fiona B.-2022-01-22T02:00:00.000Z11[Beantworten]
Was mir zusteht, musst du schon mir überlassen. Müll ist zitiert von Milbart. Warum schießt du dich auf mich ein? Ich halte dich für einen Socken-Account mit Interessen. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Fred13644#c-Fiona B.-2022-01-22T11:55:00.000Z-Esportfan23-2022-01-22T11:28:00.000Z11[Beantworten]
Das mit dem Müll hast du aber wiederholt. Inzwischen ist das aber geklärt. Ihr habt das auf die Artikelqualität bezogen, ich auf die Bücher. Ein Missverständnis. Wenn du meine Aktivitäten genauer betrachtet hast, war ich in vier Fällen aktiv. Zweimal sehe ich einen Grenzfall bei den RK für Autoren, Einmal bin ich dafür und im Fall von Herrn Kober sehe ich Relevanz als Autor, zweifle aber auch an der Qualität. --Esportfan23 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Fred13644#c-Esportfan23-2022-01-22T13:03:00.000Z-Fiona B.-2022-01-22T11:55:00.000Z11[Beantworten]
Und kennst dich erstaunlich gut aus. Ein echter ehrenamtlicher Newbie? Nein, bist du nicht. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Fred13644#c-Fiona B.-2022-01-23T12:53:00.000Z-Esportfan23-2022-01-22T13:03:00.000Z11[Beantworten]

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

[Quelltext bearbeiten]

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

[Quelltext bearbeiten]

Bearbeitungsvermerk

[Quelltext bearbeiten]

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Entscheid und Ergebnisse

[Quelltext bearbeiten]

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Es handelt sich ohne Zweifel bei Fred13644 um einen SPA. Er verfügt über umfangreiche Erfahrung und hat mit Sicherheit bereits unter anderem User oder IP editiert. Das Vorgehen deutet klar auf undeklariertes bezahltes Schreiben hin, ein entsprechender Regelverstoß ist plausibel. Auch ist aufgrund des Vorgehens möglich, dass die dahinterstehende Person auch unter andern Benutzernamen editiert, die durch ein CU aufgedeckt werden können. Ich habe daher die Abfrage vorgenommen. Das gleiche gilt für Esportfan23.

Die CU war ergebnislos. Die (sehr wenigen) IPs wurden nicht von anderen Accounts genutzt und haben auch nicht als IP editiert. Hinweise auf Identität der beiden genannten geben die IPs nicht her.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Fred13644#c-Karsten11-2022-01-22T11:12:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11[Beantworten]

Daraus resultierende Maßnahmen

[Quelltext bearbeiten]

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.