Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Dr.gone und Rightaboutnow63

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Ich (PM3) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 Dr.goneCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2018-02-18 2018-02-18 4
2 Rightaboutnow63CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2018-02-24 2018-02-24 1
3 88.73.74.24CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) 2018-02-24 2
1)
Benutzer1
2)
Benutzer2
3)
Benutzer3
1) Benutzer1 X 1/2 (EIA) 1/3 (EIA)
2) Benutzer2 2/1 (EIA) X 2/3 (EIA)
3) Benutzer3 3/1 (EIA) 3/2 (EIA) X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

[Quelltext bearbeiten]

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?

Beide Accounts und die IP waren ausschließlich im Artikel Horst Schultz und der dazugehörigen Löschdiskussion aktiv. Dr.gone hat den Artikel erstellt; die anderen beiden haben in der LD für behalten argumentiert.

88.73.74.24 hat hier mit dr.gone unterschrieben. Außerdem hat 88.73.74.24 mit demselben Edit die Diskussionsbeiträge von mir und einem weiteren Benutzer verändert und dort „behalten“ angehängt.

Rightaboutnow63 hat seinen einzigen Beitrag mit 24.2.2018 9:59 rightaboutnow63 behalten unterschrieben. Das entspricht exakt der Unterschrift von 88.73.74.24 in dem bereits erwähnten Beitrag: 24.02.2018 9:39 dr.gone behalten.

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

[Quelltext bearbeiten]

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?

Manipulation der Löschdiskussion durch Doppelauftritt und Anhängen von „behalten“ an Beiträge anderer Benutzer, von denen einer für Löschen plädiert. Das Ganze als Visitenkarte direkt beim ersten Auftritt in der Wikipedia. --PM3 Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Dr.gone und Rightaboutnow63#c-PM3-2018-02-25T00:29:00.000Z-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11[Beantworten]

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

[Quelltext bearbeiten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

[Quelltext bearbeiten]

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

[Quelltext bearbeiten]

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

[Quelltext bearbeiten]

Bearbeitungsvermerk

[Quelltext bearbeiten]

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Entscheid und Ergebnisse

[Quelltext bearbeiten]

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Um es kurz und knapp zu halten: Bereits aus dem Antrag geht überdeutlich hervor, dass die beiden Konten mit guter Sicherheit einander zuzuordnen sind, während man die Beeinflussung einer LD mittels einer Sockenpuppe wohl als klassischen Missbrauch bezeichnen kann. Demzufolge habe ich die Abfrage ausgeführt, bei der erwartungsgemäß zutage trat, dass die beiden Accounts vom gleichen Anschluss bedient wurden. -- ɦeph Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Dr.gone und Rightaboutnow63#c-Hephaion-2018-03-05T21:16:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11[Beantworten]

Daraus resultierende Maßnahmen

[Quelltext bearbeiten]

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.