Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Donausoja

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Ich (KlausHeide) beantrage die Überprüfung des folgenden Accounts:

Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
DonausojaCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2021-09-06 2022-04-05 26

Der Antrag beruht auf einem Meinungsbild aus 2021, entsprechend lag beim Account zum Zeitpunkt der Antragstellung keine allgemeine Stimmberechtigung vor.

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

[Quelltext bearbeiten]

Was macht den Verdacht plausibel, dass es sich beim genannten Benutzerkonto um eine Sockenpuppe handelt?

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

[Quelltext bearbeiten]

Angenommen, beim genannten Benutzerkonto handelt es sich tatsächlich um eine Sockenpupppe, und es würden durch die Abfrage weitere Benutzerkonten aufgedeckt, die von derselben Person verwendet werden – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen? Sperrumgehung eines infinit gesperrten PR-Accounts, um einen angenommenen Auftrag abzuschließen, und – also keine Besserung erkennbar – undeklariertes bezahltes Auftragsschreiben. Letzteres zudem unabhängig vom CU-Ergebnis. Verletzung der ToU. MfG, Klaus­Heide () Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Donausoja#c-KlausHeide-2022-04-13T09:17:00.000Z-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11[Beantworten]

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

[Quelltext bearbeiten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

[Quelltext bearbeiten]

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

[Quelltext bearbeiten]

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

[Quelltext bearbeiten]

Bearbeitungsvermerk

[Quelltext bearbeiten]

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Entscheid und Ergebnisse

[Quelltext bearbeiten]

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Die beiden Artikel sind verblüffend ähnlich was übrigens das größte Indiz auf Sperrumgehung bleibt: IP-Überschneidungen gab es nicht. Der UserAgent ist der selbe und die Lokalisation ist in beiden Fällen Mittel- bis Süddeutschland, teils auch Österreich. Entweder bereisen beide diesen Raum oder beide haben Anbieter mit wechselnden IPs in diesem Raum, was aber so oder so eine ungewöhnliche Gemeinsamkeit darstellt. Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Donausoja#c-Der-Wir-Ing-2022-04-13T09:43:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11[Beantworten]

Auf Nachfrage gab es den entscheidenden Tipp zu einem Konto. Es kamen doch einige Verbingungen zum Vorschein:

--Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Donausoja#c-Der-Wir-Ing-2022-04-19T19:08:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11[Beantworten]

Daraus resultierende Maßnahmen

[Quelltext bearbeiten]

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

Alle Konten als Sockenpuppen der bereits in Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Dr. R. Friedrich, LeviMentis und en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Dr. R. Friedrich/Archive gesperrten Accounts gesperrt. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Donausoja#c-Johannnes89-2022-04-19T19:25:00.000Z-Daraus resultierende Maßnahmen11[Beantworten]