Wikipedia:Checkuser/Anfragen/DokHilfe, diverse IP
Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Antrag
[Quelltext bearbeiten]Ich (LW-Pio) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
| Nr. | Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | DokHilfe – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2020-07-29 | 2020-07-29 | XXX |
| 2 | 91.xx.xx.xx – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
| 3 | 91.xx.xx.xx – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | JJJJ-MM-TT | JJJJ-MM-TT | XXX |
Sockenpuppen-Anfangsverdacht
[Quelltext bearbeiten]Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden? Am 23.07.2020 begann im Artikel Marcel Bohnert eine Kontoverse um den Artikelinhalt. Eine oder mehrere Personen unter IP versuchten eine Passage mit Kritik an dem Lemma in den Artikel einzubringen. Diesem wurde mehrfach durch Revert bzw. Nicht-Sichtung widersprochen. Als nach einer VM von den Beteiligten die Diskussionsseite aufgesucht wurde, tauchte mit seinem ersten Edit direkt der Benutzer DokHilfe in der Diskussion auf. Seine Edits beschränken sich auch rein auf diese Diskussion (wenn man von drei Edits seiner Benutzerseite absieht). In dieser Diskussion ist er der einzige, der dem Anliegen der IP Unterstützung entgegenbringt. Aufgrund des Diskussionsverlaufes (IP stellt etwas in den Raum und verhält sich dann ruhig, DokHilfe unterstützt in der Diskussion, nach einem "Abschluß-Statement" von ihm fordert die IP die Umsetzung) gehe ich davon aus, dass der Benutzer und die IP identisch sind. Aufgrund der Tatsache, dass dies meine erste CUA ist und ich mit der Syntax etc. nicht vertraut bin, habe ich nur zwei exemplarische IP aus Artikel und Diskussion eingetragen. Sollte noch etwas ergänzt werden müssen, bitte ich um Mitteilung
Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch
[Quelltext bearbeiten]Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen? Vortäuschung einer Mehrheit in einer Diskussion, um einen umstrittenen Part in den entsprechenden Artikel zu bringen (auch wenn es de facto keine Mehrheit war) --LW-Pio (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/DokHilfe, diverse IP#c-LW-Pio-2020-08-06T13:41:00.000Z-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11
Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde
[Quelltext bearbeiten]Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen
[Quelltext bearbeiten]Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts
[Quelltext bearbeiten]Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs
[Quelltext bearbeiten]Bearbeitungsvermerk
[Quelltext bearbeiten]Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, -- Perrak (Disk) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/DokHilfe, diverse IP#c-Perrak-2020-08-07T12:23:00.000Z-Bearbeitungsvermerk11
- Volle IP-Adressen aus Datenschutzgründen entfernt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/DokHilfe, diverse IP#c-Perrak-2020-08-11T10:38:00.000Z-Perrak-2020-08-07T12:23:00.000Z11
Entscheid und Ergebnisse
[Quelltext bearbeiten]Dass die Konten Benutzer:DokHilfe und Benutzer:DocHilfe von der gleichen Person betrieben wurden, war ja bereits auf der Diskussionsseite des Artikels zu lesen. Per E-Mail hat der Benutzer eingeräumt, dass auch die unangemeldeten Bearbeitungen auf der Seite von ihm sind. Damit entfällt die Grundlage für eine CU-Abfrage.
Ganz davon abgesehen hätte ich vermutlich ohnehin nicht abgefragt. Meiner Einschätzung nach sah es nicht so aus, als hätte der Benutzer sich ausgeloggt, um eine Mehrheit vorzutäuschen. Die unangemeldeten Beiträge lagen jeweils kurz vor der Erstellung der Benutzerkonten, der Wechsel (und das Verlegen der Anmeldeinfos für das erste Konto) wirken eher wie typischen Anfängerfehler eines WP-Neulings, worauf auch der Diskussionsstil deutet.
Damit ist die Anfrage ohne Abfrage abgeschlossen. Falls Benutzer:DocHilfe oben seine Bestätigung auch auf dieser Seite zu Protokoll geben will, wäre das in Ordnung, mir reicht aber auch die Bestätigung per E-Mail. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/DokHilfe, diverse IP#c-Perrak-2020-08-11T10:53:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11
Daraus resultierende Maßnahmen
[Quelltext bearbeiten]Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.
- Es gibt hier nichts weiter zu tun, außer zu hoffen, dass der mutmaßliche Neuling nicht abgeschreckt wurde. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/DokHilfe, diverse IP#c-Grand-Duc-2020-08-11T11:02:00.000Z-Daraus resultierende Maßnahmen11