Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Bingrau, Erkenntnis123, Elbanus

Ich (Itti) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Abfrage aller Benutzer:

• Überschneidungen für alle drei Benutzer
• Alternative Abfrage
• Editor Interaction Analyser

Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden? Unterstützendes Verhalten zumal nach der Sperre von Erkenntnis123. Zudem auch auf enwiki auffällig en:Category:Wikipedia sockpuppets of Bingrau. Ich denke, da tummeln sich durchaus auch weitere. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Bingrau, Erkenntnis123, Elbanus#c-Itti-20230915153500-Sockenpuppen-Anfangsverdacht11[Beantworten]

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen? Vortäuschen von Mehrheiten. --Itti Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Bingrau, Erkenntnis123, Elbanus#c-Itti-20230915153500-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11[Beantworten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Ich habe mein Konto extra für diese Meldung erstellt, bei Gelgamex4000 handelt es sich sehr wahrscheinlich um eine Sperrumgehung zu https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Bingrau,_Erkenntnis123,_Elbanus

1. Zunächst hat Gelgamex4000 den Verweis auf die Sockenpupen Diskussion entfernt: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Dokumentationsstelle_Politischer_Islam&diff=prev&oldid=238277106

2. Persönliche Angriffe gegen @Shark1989z: Auf der Diskussionsseite Politischer Islam (die auch davor im Fokus dieser Sockenpuppen stand) bringt Gelgamex4000 Änderungen auf der Seite Dokumentationsstelle Politischer Islam in Zusammenhang mit dem Angriff der Hamas. Dabei weiß er, dass das nicht stimmt, da die Diskussion zur Löschung einzelner Inhalte, die von den Sockenpuppen eingebracht wurden, schon davor begann. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Politischer_Islam&diff=prev&oldid=238643395

3. Zudem hat Gelgamex4000 Kritik an Lorenzo Vidino unter Abschnitt „Kritik am wissenschaftlichen Beirat“ entfernt und diese „kontextualisiert“, indem er Interview von Vidino angefügt hat. Zu Vidino sind in den letzten Monaten unzählige Artikel erschienen, die dessen Verbindungen zu den Emiraten problematisieren. (https://www.profil.at/investigativ/abu-dhabi-secrets-der-scheich-und-seine-hawara/402595334 und https://www.newyorker.com/magazine/2023/04/03/the-dirty-secrets-of-a-smear-campaign). Zudem wurden die Unterüberschriften „Kritik am wissenschaftlichen Beirat“ und „Frage der Unabhängigkeit“ gelöscht. Stattdessen gibt es eine Unterüberschrift „Rezensionen zur rechtlichen Einordnung“, was sinnlos ist, da es sich zweifellos um einen Fonds handelt. Hier wird absichtlich sämtliche Kritik komplett verwässert.

Die Wahrscheinlichkeit, dass es sich um dieselbe Person handelt, ist sehr groß. Es ist keine Besserung erkennbar. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Bingrau,_Erkenntnis123,_Elbanus

--Wikipedianovember2023 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Bingrau, Erkenntnis123, Elbanus#c-Wikipedianovember2023-20231103141500-Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen11[Beantworten]

Insbesondere mit Blick auf diesen für einen seit 45 Minuten angemeldeten „Neuling“ ungewöhnlichen Edit [1] (ZQ + CUA-Hinweis entfernt, siehe Diff ganz unten) halte ich den Verdacht zu Gelgamex4000 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) ebenfalls für sehr plausibel (auch wenn ich es fragwürdig finde, dass das selbst per Sockenpuppe geäußert wird) und würde um Folgeabfrage bitten @Perrak. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Bingrau, Erkenntnis123, Elbanus#c-Johannnes89-20231103150500-Wikipedianovember2023-2023110314150011[Beantworten]

Kannst du bitte die Änderungen von Gelgamex4000 auf der Seite Dokumentationsstelle Politischer Islam rückgängig machen? Oder ist eine VM angemessen? --Wikipedianovember2023 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Bingrau, Erkenntnis123, Elbanus#c-Wikipedianovember2023-20231105100600-Johannnes89-2023110315050011[Beantworten]

Hallo @Shark1989z. Kannst du bitte die Änderungen von Gelgamex4000 rückgängig machen? --Wikipedianovember2023 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Bingrau, Erkenntnis123, Elbanus#c-Wikipedianovember2023-20231107112100-Wikipedianovember2023-2023110510060011[Beantworten]

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

Alle benannten Konten unbegrenzt gesperrt, bzw. bei Erkenntnis123 die gestrige 1-Tages-Sperre in eine unbegrenzte unter Verweis auf diese CUA umgewandelt. --WvB Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Bingrau, Erkenntnis123, Elbanus#c-Werner von Basil-20230915170200-Daraus resultierende Maßnahmen11[Beantworten]