Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer Respondo, Benutzer Richaardo, Benutzer Sendker

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Perrak (Disk) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer Respondo, Benutzer Richaardo, Benutzer Sendker#c-Perrak-2016-01-15T20:25:00.000Z-Bearbeitungsvermerk11[Beantworten]

Entscheid und Ergebnisse

Der Anfangsverdacht auf Sperrumgehung eines infinit gesperrten Benutzers wurde deutlich dargelegt. Ich habe die Abfrage zu den Konten Benutzer:Respondo, Benutzer:Pichaardo und Benutzer:Otloch sowie der von diesen benutzten und der weiter aufgeführten IP-Adressen daher durchgeführt. Durch die Abfragen der IP-Adressen fielen weitere Konten auf, die ich ebenfalls abgefragt habe.

Ergebnis

Die Bearbeitungen fast aller abgefragten Benutzerkonten erfolgten von IP-Adressen des gleichen Providers und mit identischer Software. Da es sich um einen Massenprovider handelt, wurden unter mehreren der verwendeten IP-Adressen auch Bearbeitungen an anderen Tagen von anderen Benutzern getätigt, die ziemlich sicher nicht mit dem gesperrten Benutzer identisch sind (unproblematische Bearbeitungen, andere Software). Das gilt auch für mehrere der im Antrag ausdrücklich genannten IP-Adressen.

Allerdings wurde das Konto Benutzer:Sperrvermerk von einer IP angelegt, die eine knappe Stunde vorher von Benutzer:Respondo verwendet wurde und später am Nachmittag wieder verwendet wurde. Auch gab es Bearbeitungen mit gleicher IP von Benutzer:Richaardo mit Benutzer:Sperrvermerk und von Benutzer:Richaardo und Benutzer:Respondo. Die Konten Benutzer:Sperrvermerk, Benutzer:Remsede und Benutzer:Per aspra wurden an einem Tag kurz hintereinander unter gleicher IP tätig. An einem Tag war Benutzer:Remsede sowohl vor als auch nach Benutzer:Sperrvermerk unter der gleichen IP aktiv.

Das Konto Benutzer:Per aspra benutzte IPs unterschiedlicher Provider. Bearbeitungen dieses Kontos und des Kontos Benutzer:Etikettenwilli erfolgten zweimal unter gleicher IP in kurzem Abstand, die beiden übereinstimmenden IPs gehören unterschiedlichen Providern. Einer dieser Bearbeitungen folgte nach wenigen Minuten eine Bearbeitung von Benutzer:Sperrvermerk. Da es vom Benutzer:Etikettenwilli insgesamt nur diese drei Bearbeitungen in der WP gibt, ist damit die Identität der Benutzer fast sicher.

Das Konto Benutzer:Vöslauerwasser wurde am gleichen Tag unter gleicher IP angelegt wie das Konto Benutzer:Etikettenwilli. Bearbeitungen wurden unter diesem Konto bisher keine vorgenommen.

Da es keine tagesmäßigen Überschneidungen eines der anderen Konten mit Benutzer:Otloch gab, gab es erwartungsgemäß keine Bearbeitungen unter gleicher IP. Range und User-Agent passen aber auch hier wie bei den anderen zusammen.

Direkte Übereinstimmungen mit dem Konto Benutzer:Sendker waren natürlich nicht mehr möglich, da die Daten ja nur 90 Tage vorliegen. Allerdings ergab ein Vergleich mit den früheren CU- Abfragen, dass der User-Agent, von Updates abgesehen, gleich geblieben ist, auch die IP-Ranges passen zusammen. Insbesondere passt eine Bearbeitung, die nicht in der üblichen IP-Range erfolgte, sondern von einem öffentlichen terminal aus, zu entsprechenden Bearbeitungen von Benutzer:Sendker.

Fazit

Es ist technisch so weit möglich nachgewiesen, dass die Bearbeitungen der Konten von Benutzer:Respondo, Benutzer:Richaardo, Benutzer:Sperrvermerk, Benutzer:Etikettenwilli Benutzer:Per aspra und Benutzer:Remsede vom gleichen Rechner aus erfolgten. Die Wahrscheinlichkeit bei Benutzer:Otloch ist recht hoch, mangels Daten aber etwas weniger sicher. Damit erscheint plausibel, dass die Bearbeitungen auch von der gleichen Person vorgenommen wurden. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer Respondo, Benutzer Richaardo, Benutzer Sendker#c-Perrak-2016-02-15T23:32:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11[Beantworten]