Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer EruAscar, Benutzer Proddy Lennox

Ich (RAL1028) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

• Überschneidungen für beide Benutzer
• Alternative Abfrage
• Editor Interaction Analyser
• Interaktions-Zeitleiste (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)

Hundertprozentige Editierübereinstimmung im single purpose Thema sowie im Duktus, identisches Anmeldungsdatum.

Generierung mehrerer Accounts in einer Löschdiskussion, vermutlich zur eigenen Person oder einem Auftraggeber. ~~~~

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Sowas passiert doch fast täglich in Löschdiskussionen, dass unerfahrene Nutzer mit mehreren Accounts/IPs editieren und/oder ihre Freunde und Bekannten bitten, dort auch zu kommentieren. Das hat regelmäßig keinen Effekt, weil die abarbeitenden Admins das wissen und beachten. In meinen Augen kein schwerwiegender Verstoß, der eine CUA rechtfertigen würde, anders als es das gezielte Hochzüchten von Sockenpuppen zum erfolgreichen Vortäuschen von Diskussionsmehrheiten wäre. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer EruAscar, Benutzer Proddy Lennox#c-Johannnes89-2022-02-08T09:32:00.000Z-Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs11[Beantworten]

"Die Löschdiskussion ist keine Abstimmung; es zählen vielmehr die Nachvollziehbarkeit und Güte der vorgebrachten Argumente" (aus WP:LR). Damit wäre die Generierung eines zweiten Accounts für die LP kein erheblicher Benutzerkontenmissbrauch. Es besteht immer noch die Möglichkeit das es sich um zwei in häuslich Gemeinschft lebende Personen handelt, für die keine Notwendigkeit besteht sich zwei getrennte Rechner zuzulegen. Dies ist nach den Regeln der WP weder verboten, noch besteht die Notwendigkeit dies anzuzeigen. Grundsätzlich ist die Anfrage abzulehen, da der vermutete Sockenpuppen-Missbrauch nicht klar und nachvollziehbar mit Diff-Links belegt wurde (Hinweise zum Stellen von Checkuser-Anfragen, Punkt 3); die Ergebnisse von Tools sind eine Ergänzung, ersetzen jedoch nicht die Diff-Links. -- 2003:D9:2700:9600:AD62:EE87:4E6E:F070 Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer EruAscar, Benutzer Proddy Lennox#c-2003:D9:2700:9600:AD62:EE87:4E6E:F070-2022-02-08T17:00:00.000Z-Johannnes89-2022-02-08T09:32:00.000Z11[Beantworten]

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Antrag wurde zurückgenommen. [1] --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer EruAscar, Benutzer Proddy Lennox#c-Der-Wir-Ing-2022-02-09T20:28:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11[Beantworten]

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

Entfällt --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer EruAscar, Benutzer Proddy Lennox#c-Johannnes89-2022-02-09T20:29:00.000Z-Daraus resultierende Maßnahmen11[Beantworten]