Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer Basti Schneider, Benutzer Ralfonso23

Ich (Turris Davidica) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

• Beiträge von Ralfonso23 und Basti+Schneider (schnellere Version)
• Editor Interaction Analyser

• Der Benutzer Basti Schneider wurde am 7. August 2013 dauerhaft wegen wiederholten Verstößen gegen KPA und ausschließlicher Nutzung der WP für seine Privatpropaganda gesperrt [1]. Nur einen Tag später eröffnet der Benutzer Ralfonso23 sein Benutzerkonto und landet nach einigen Edits am 16. August 2013 zielsicher im zuvor bearbeiteten Artikelkreis, zunächst der Thematik Altes Ägypten, dann wieder dem Christen- bzw. Kirchenbashing auf verschiedensten Artikeln, gelegentliche Äußerungen zu den Freimaurern bzw. Templern, mit einer Prise Buddhismus. Erstes Aufschlagen im Themenbereich Ägyptologie 16. August 2013, erstes Aufschlagen im Bereich Christentum (indirekt, im Artikel Sol (römische Mythologie), mit der Theoriefindung, das Emblem der Jesuiten verwiese auf den Sol invictus [2] am 14. September 2013. (Tatsächlich wird das in der entsprechenden Lit. ganz anders erklärt und ist auch offenkundig wenig wahrscheinlich. Was hätten die Jesuiten mit Sol zu tun?)
• Nahezu ausnahmslos Verbreiten länglicher persönlicher Schwafeligkeiten und privater Theorien, vor allem zum Thema Christentum, hier insbesondere auch dem Katholizismus und was damit zu tun hat [3], Diskussion:Blutritt#Reliquie11. Als Basti Schneider wurde ihm vor der Sperre schon das Sichterrecht entzogen, da sich zuviele seiner Bearbeitungen als problematisch erwiesen [5].
• Schreiben auf der Disku mit meist großem Abstand zwischen den einzelnen Sätzen bzw. Absätzen [6], früher oft extrem großflächige Anordnung [7], Fettung einzelner Sentenzen, Schreibung im BA-Kommentar in Großbuchstaben [8], gepaart meist mit irgendwelchen pauschalen Anwürfen.
• typisch: oh, Entschuldigung, falsche Quelle, in Wirklichkeit steht da… oder in Wirklichkeit ist es die Quelle … als Ralfonso23 [9], als BS etwa hier [10]
• Editierungen als Basti Schneider und als Ralfonso etwa in den Artikeln Mose, Ahmose I., Anubis. In Anubis als Basti Schneider [11], [12], kurz nach dessen Sperre als Ralphonso [13]. Doppeledits in Anubis als Ralphonso [14], [15]. Hier wieder die Querverbindung zum Themenkreis Mythologie und den Artikel Hermes, wenn auch nicht mit denselben TF wie zuvor. Als Basti Schneider [16]. Hier versucht er die TF, „in die christliche Religion wurde Anubis in der Figur des Heiligen Christopherus übertragen“ im Artikel zu plazieren. am 17. Mai 2014, 11:29 Uhr schlägt der Benutzer Ralfonso23 im Artikel Mose auf, wo er zuvor schon als BS aktiv war [17], [18], [19], [20]
• ignoriert es grundsätzlich, wenn er auf der Disku von anderen, fachkundigen Benutzern darauf aufmerksam gemacht wird (ggf. belegt), daß die von ihm angegebenen Quellen nicht das enthalten, was er damit belegen möchte. Regelmäßige freie Extrapolationen nach dem Motto, wenn das und das so und so ist, ergibt sich daraus [$beliebige eigene Schlußfolgerung] -> es gibt keinen Grund, warum das so nicht im Artikel stehen sollte. Längliche Zirkeldiskussionen, die wiederholt dadurch zu solchen werden, daß der Benutzer das ihm auf der Disku dazu Geschriebene ignoriert und munter nochmal die Frage stellt, wieso die von ihm eingestellten Inhalte nicht im Artikel bleiben durften oder was denn eigentlich gegen die von ihm angeführte Quelle spräche? Diskussion:Nationalsozialismus#Nationalsozialismus und politische Religion11. Dabei wiederholte Versuche, die Diskussionsteilnehmer durch persönliche, teils ehrverletzende Unterstellungen zu diskreditieren
• die Tatsache, daß der Benutzer Ralfonso23 bereits zu diesem Zeitpunkt [22] in Großbuchstaben „ES REiCHT LANGSAM" in den BA-Kommentar schreibt, obwohl wir uns in diesem seinem Accountleben als Ralfonso WiMRE zum ersten Mal begegnet sind, spricht doch dafür, daß er sich an frühere Begegnungen erinnert

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?

Fortsetzung in etwa des Verhaltens, wofür er zuvor gesperrt wurde. Der Benutzer widmet sich wiederum seinem Lieblingssteckenpferd, der Verbreitung persönlicher Theoriefindungen und dem Christen- bzw. Religionsbashing, gepaart mit Extremzeitraubing auf Artikeldiskussionsseiten. Dafür ist die WP nicht der rechte Ort, möge der Benutzer einen Blog eröffnen. ~~~~

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Dass es sich bei Ralfonso23 um das Nachfolgekonto handelt ist gut dargelegt, ebenso, dass das Verhalten das zur Sperre führte fortgesetzt wird. Daten für einen CU des Kontos Basti Schneider gibt es ein Jahr nach der Sperre aber nicht mehr. Was genau soll also ein CU ergeben? --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer Basti Schneider, Benutzer Ralfonso23#c-Otberg-2014-08-23T21:35:00.000Z-Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts11[Beantworten]

Sorry, das ist in Jahren und Jahren mein allererstes CU, ich habe von den technischen Hintergründen bzw. Voraussetzungen wenig Ahnung. Mir lag daran, daß der Benutzer nicht still und leise, seit Mitte August mit etwas mehr Aplomb (dort allerdings auch in von mehr Benutzern beobachteten Artikeln), sein Editierverhalten fortsetzt. Man kommt eines Tages an einem Artikel vorbei und wundert sich über den grenzwertigen Käse, der drinsteht. --Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer Basti Schneider, Benutzer Ralfonso23#c-Turris Davidica-2014-08-23T21:39:00.000Z-Otberg-2014-08-23T21:35:00.000Z11[Beantworten]

Ich würde das Konto jetzt sofort sperren, mach jetzt aber lieber eine VM, da ich unlängst an Diskussionen mit ihm beteiligt war. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer Basti Schneider, Benutzer Ralfonso23#c-Otberg-2014-08-23T21:45:00.000Z-Turris Davidica-2014-08-23T21:39:00.000Z11[Beantworten]

 Info: Das Konto Ralfonso23 wurde gesperrt. Die Anfrage kann geschlossen werden. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer Basti Schneider, Benutzer Ralfonso23#c-Otberg-2014-08-24T09:17:00.000Z-Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts11[Beantworten]

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.