Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Mitmischer, Benutzer:Oldcontactor, Benutzer: Benutzer:Old switch, Benutzer:Alterschalter usw.

Ich (87.153.114.201) beantrage die Überprüfung folgender Accounts: Benutzer:Mitmischer, Benutzer:Oldcontactor, Benutzer:Old switch, Benutzer:Alterschalter (Stör-Accounts im Geologiebereich).

• Beiträge von Mitmischer, Oldcontactor, Old_switch und Alterschalter (schnellere Version)
• Überschneidungen für alle vier Benutzer

Ergänzung durch Blech: Zu dieser Account-Gruppe gehören auch 2001:41D0:8:B330:0:0:0:1 (nicht gesperrt), 192.96.202.86 (mittlerweile gesperrt) und Benutzer:Listenchecker (gesperrt). Nachtrag: Rinnen Blaster (gesperrt).

Was macht den Verdacht, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden, plausibel? Namensähnlichkeit und Tätigkeit im Zerstören von Artikeln im Geologiebereich, Löschdiskussion, Artikelverstümmelung etc. Versuch, Mitarbeiter zu demotivieren.

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen? Kaum ist ein Account gesperrt,[1] kommt schon der nächste in der gleichen Angelegenheit an. [2] und beteiligt sich mit Unterstellungen wie Profilneurose an Metadiskussionen.[3] [4] (nicht signierter Beitrag von 87.153.116.217 (Diskussion) 11:16, 30. Jul. 2014‎)

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern. Was soll bitte diese Aktion? Ich bin jetzt 2 mal am gleichen Tag (vorher niemals) auf VM gelandet und habe mich für meine Entgleisung entschuldigt. Wieso werde ich ständig mit diesen Benutzern in Verbindung gebracht? Wenn es im Sinne der "freien Kritik" ist, sperrt mich und gut ist damit. Ausserdem habe ich es bereits geschrieben, ich ziehe mich aus Wikipedia zurück. --Ich mach auch mit (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Mitmischer, Benutzer:Oldcontactor, Benutzer: Benutzer:Old switch, Benutzer:Alterschalter usw.#c-Mitmischer-2014-08-04T14:04:00.000Z-Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde11[Beantworten]

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Ich bin zwar nicht der Antragsteller, aber aus meiner Sicht muss diese Checkuser-Anfrage nicht weiter verfolgt werden. Der Account Mitmischer wurde aufgegeben, 192.96.202.86 ist mittlerweile als offener Proxy gesperrt. Von den mir bekannten Alterschalter-Socken und IPs ist lediglich 2001:41D0:8:B330:0:0:0:1 nicht gesperrt. Das halte ich auch für einen offenen Proxy, aber dort ist momentan nichts los, was eindeutig zuzuordnen oder problematisch wäre. --Blech (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Mitmischer, Benutzer:Oldcontactor, Benutzer: Benutzer:Old switch, Benutzer:Alterschalter usw.#c-Blech-2014-08-31T08:20:00.000Z-Filzstift-2014-08-25T14:13:00.000Z11[Beantworten]

Auch nicht antragsteller, sehe die Situation aber komplett anders als Blech. Es ist möglich aber nicht erwiesen, dass hier eine Person mindestens eine andere unter Zuhiflenahme mehrerer Benutzerkonten verfolgt und zu demotivieren versucht hat. Das ist in Zeiten des mehrgründigen Autorenschwunds eine erhebliche Projektstörung, die eine Abfrage rechtfertigt und auch durch die policy gedeckt ist. Denn es ist wichtig zu erfahren, ob tatsächlich eine einzige Person Teilbereiche des Geologiebereichs aufzumischen versucht. 141.90.9.62 Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Mitmischer, Benutzer:Oldcontactor, Benutzer: Benutzer:Old switch, Benutzer:Alterschalter usw.#c-141.90.9.62-2014-09-03T07:14:00.000Z-Blech-2014-08-31T08:20:00.000Z11[Beantworten]

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Ergebnis – keine Abfrage.